Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Всё делается в защиту РПЦ, которая ПРЕСМЫКАЕТСЯ перед нынешними властями
Все проверки НКО ведутся во всех организациях различных религий и сект кроме РПЦ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А еще еще все перечисленное вами и добавленное мною))), введут в обязательный набор ЕГЭ.
Дайте пожалуйста ссылку на авторов "Закона Божия"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Достаточно, послушать его ответ полякам Тузлу-Качиньскому по поводу начала первой мировой
В одном известном фильме была произнесена великая фраза: "Все люди на земле верующие. Одни верят что он есть, другие верят что его нет". Так что не нужно говорить типа: "Я - неверующий" Нужно говорить: "Я - верующий. Я верю в то, что бога нет".
Так что все равны. Я вполне могу подать в суд на самого оголтелого клерикала по этой статье с формулировкой: "Мои чувства верующего (в то, что бога нет) были оскорблены гр-ном Имярек......
С уважением guenplen.
-----------------------------------------------------------------
Россия рухнула в мракобесие с 1990 года!
Вот вам и результаты потери образования, а все началось только 25 лет назад.
Дальше - экспоненциальный рост идиотизма.
В СССР религии не было, а БОГ и Вера в людях была.
Да и не все жиды там участвовали.
Такая огульность - вред делу.
Сионизм это идеология социальной исключительности ставящая свою группу (по некоторым произвольным признакам определяющих принадлежность к ней) выше других. Главное в этой идеологии власть денег и мировое господство. Подчинение своего сознания этой идеологии и есть становление жидом.
Напротив, среди евреев немало найдётся тех, к кому неприменимо понятие жид, например Бенедикт Спиноза, из наших современников очень мной уважаемый Владимир Игоревич Арнольд, тот же Григорий Перельман и немало обычных советских евреев.
К кому себя ты относишь зависит от тебя, от самопозиционирования - от собственной системы духовных ценностей.
Как найти устойчивое динамическое равновесие в этом пространстве - эту задачу мы решаем экспериментально - на своей шкуре
В Украине, Польше, Белорусии и т.д. до сих пор пользуются этим словом "жид" никто не возбухает.
И в России было это же слово, но вот история умалчивает - кто, когда, зачем и 4каким способом удалось заменить слово "жид" на слово "еврей" с намеком на Европу.
Как было признано ООН, сионизм - разновидность фашизма. Отменили это осуждение в 90-е, когда еврейские фашисты и прохиндеи захватили власть в стране.
Но вот в РФ всегда была 5-я колонна, поэтому и такой разнобой, оставленный еще предками.
В СССР было мнение всех переименовать в советский народ, но уже шла подготовка к будущему развалу страны 5-й колонной.
Бесполезно!!!
Но все они созвучны слову "жид".
С неизменным уважением к любому оппоненту guenplen.
Чем бы верующий не тешился, лишь бы не плакал!!! :))))))
С уважением guenplen.
Вашеми желаниями в этом мире никто не интересуется. Даже о о рождении и смерти никто не спросил и не спросит. Смирись смертный!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Соответственно ложное Дао, кажется истинным, а кривое Дао, кажется прямым, и, разумеется, аморальные поступки и пороки, кажутся моральными и абсолютно необходимыми. Делаем логическое умозаключение - Философия Дао построена на софизме, а философов, использующих принципы философии Дао, именуют софистами и беспринципными полемистами, способными в корыстных целях отстаивать любые убеждения.
С уважением guenplen.
.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ссылку в студию. А если ссылки нет, то не присваивай себе право заявлять от имени народа. Говори только от своего имени. Как говорил Петр Первый Великий "Дабы дурость каждого видна была".
1- Бога нет и отношения к религии =форма психического заболевания
2- ЧУВСТВ У ЧЕЛОВЕКА 5= ОБОНЯНИЕ, ОСЯЗАНИЕ, СЛУХ. ЗРЕНИЕ, ОБОНЯНИЕ..
невозможно возбуждать дела по этой абсурдной формулировки самого закона.
если его надо защищать..то .. его как бы и нет
нет других... и есть неправильно применение термина
Обосновываю это тем, что математика оперирует Идеальными объектами и представлениями. Приблизительно мой Бог это Бог Спинозы, если понимать под Разумом Разум Вселенной, а не разум отдельного человека, который является всего лишь проекцией, частным решением так сказать.
Неужели никто этого не понимает?
Ведь достаточно создать систему экономических показателей и указать для каждого значения в пространстве показателей, регулирующую общественные отношения норму.
Поэтому власть ничуть не озабочена теми вопросами, которыми должна быть озабочена власть, например принятием справедливых законов и разумным правоприменением.
Чего вы от них хотите? Они не наши вопросы решают, а свои личные.
В отношении бреда, точнее я бы назвал это абсурдом - это как состояние хаоса - неопределённости. Является наблюдатель, делает отбор и получили определённое состояние. Энтропия понизилась. То что было абсурдным приобретает смысл.
Подобное представление изложено у Б.Ф.Поршнева (Диденко Цивилизация каннибалов)
Мы с вами живём в момент перехода.
дело в тупом клерикализме который всплыл в 21 веке!При чём тут Бог?
Пусси-Райт всё таки осудили За Хулиганство .. и только в мотивации сказано про какое-то оскорбление
и есть неправильное применение термина..
Надо бы говорить Убеждения, Самоосознание, Самоопределение итп..
Так, что атеистам эта статья так же подходит.
Важно первыми столбить прецеденты.
Меня - атеиста - оскорбляют всякие хождения и кадиломахания.
я вот предложил-подать запрос в Верховный Суд- цель дать легальное толкования понятия чувства верующих
1- ЧУВСТВ У ЧЕЛОВЕКА 5= ОБОНЯНИЕ, ОСЯЗАНИЕ, СЛУХ. ЗРЕНИЕ, ОБОНЯНИЕ..
невозможно возбуждать дела по этой абсурдной формулировки самого закона.
Но при необразованном народе, как сейчас, возможно все.
будем стадо баранов причислять к атеистам - они тоже никакому Богу не поклоняются, только вожаку.
Допустим, что Бог это геометрические многообразия. Тогда наша вера основана на постулатах-аксиомах. Чем вам такой Бог не угодил - все атрибуты соблюдены - вы служите этому Богу верой и правдой. Клеймите незнаек и еретиков (попадаются время от времени такие типа Коперника и Лобачевского)
2-У меня нет как бы "значимости" тут надо или КОЛЛЕКТИВНО или иметь имя.
Какие логики еще возможны и как их реализовать во Вселенной.
Чем религия не классный бизнес?
А как классно педофилам и гомосекам в католической церкви - мальчиков пруд пруди.
я живу в 30 минутах от любой приёмной-
НУЖНО ЧТО БЫ КТО-ТО ПРОСТО ОРГАНИЗОВАЛ В СЕТИ НЕЧТО ВРОДЕ БЛОГА..и вместо хождения по квартирам собрать подписи..Ну хоть мне можно переслать листы в скайпе. с пастпортными данными..
НО НАДО НЕМЕДЛЕННО СФОРМУЛИРОВАТЬ ТЕКСТ И МАКЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ?
Бог любит каждого из нас
Через тебя даря надежду
Он и тебя в тяжелый час
Рукою ближнего поддержит.
Обязательно поддержит,даже,если ты-атеист.Какие тут могут быть у кого-то оскорбления?Мы все в одной школе-школе жизни.
Неужели никто другой этого не понимает?
Просто все разные оценки в этой школе получают.
- но Вы понимаете, что библию написали люди?
- Да библия написана людьми, но под диктовку бога...
Хотя атеисты, это тоже верующие люди, верующие, что бога нет в материальном воплощении, бог субстанция духовная, придуманная человеческим разумом, и выдаваемая за элемент культуры. Хотя это к культуре никакого отношения не имеет, - ВЕРА, элемент культа (поклонения). К культуре, отношение имеет элементы ритуала связанные с верой, где вплетены элементы народного творчества.
1- Необходимо подать(ЧТО?) Ходатайство о (В В/Суд) "Легальном" толковании термина ЧУВСТВА- учитывая то что чувств всего 5.2- В Конституционный Суд о том что под термином ЧУВСТВА подразумевается термин УБЕЖДЕНИЯ и значить такой Закон убивает права граждан на убеждения 3- В ДУМКУ- с истребованием АУТЕНТИЧНОГО ТОЛКОВАНИЯ так как они и есть "авторы" Закона,.Но нужно КОЛИЧЕСТВО..
+ к этому я чайник в сети..вы сами видите никто вроде не реагирует? + бы какогоюриста- я плохо тут разбираюсь.. и подзабыл куда и как оформлять эти Послания..
Я приношу в приёмную и? Ну примут.. и спустя пол часа выбросят в мусорное ведро..
я говорю про количество подписей..
про информресурс..
А старообрядцы откололись или церковь Никона откололась
Знаете? Католики, они ведь ещё хуже, чем атеисты. Вот Фёдор Достоевский так считает. Вы не любите Достоевского и всё русское, как Чубайс?
Вопрос:
Медведь упал в яму-ловушку глубиной 19.617 метров. Время его падения составило 2 секунды. Какого цвета был медведь?
А. Белый (полярный медведь)
B. Бурый
C. Чёрный
D. Чёрно-коричневый (малайский медведь)
E. Серый (гризли)
Ваш ответ?
Да когда падаешь в яму, можно стать и светлокоричневым :-)
Решение:
Используя классическую формулу S=gt2/2, вычисляем, что g (ускорение свободного падения) = 9.8085 m/s2. Многие подумают, что это ускорение из-за силы тяжести на полюсах. Они ошибутся, т.к. g на Северном полюсе равно 9.832, чтоб больше значения, которое мы получили. Даже на экваторе g уже равняется 9.780.
Посмотрев на таблицу значений, мы видим, что нужного ускорения можно достичь на 44° широты. Т.к. в Южном полушарии на данной параллели медведей нет, то место обитания нужных нам медвей находится на 44° северной широты.
В задаче сказано, что медведь упал в яму-ловушку, а это означает, что яма была достаточно большая, чтобы вместить его. На суше обитает не так много животных больше медведя, значит данная ловушка была сделана специально для медведей.
В добавок, т.к. ловушка была на земле, мы можем быть уверены, что это сухопутный медведь, т.к. большинство особей сухопутных медведей имеют плохое зрение, поэтому хуже различают ловушки.
В таком случае только варианты B и C могут быть верными.
Яму глубиной 19.617 метров можно легко вырыть только в мягкой почве.
Бурые медведи обычно обитают на возвышенностях и в горных лесах. Они свирепые животные и риск охоты на них — велик. Но ценятся они меньше, чем чёрные медведи. Так для получения медвежьих лап и желчи используются в основном чёрные медведи.
Т.к. ареал обитания этих двух видов не совпадает, то можем заключить, что правильный вариант C.
Сегодня студентки радиофака, дожив до 4-го курса с трудом воспроизвели, что собой представляет колебательный контур.
В одном из своих стихотворений я поставила этот вопрос.Может,вы на него дадите ответ,как верующий?
................................................................
Жизнь меняется, не стоим на месте мы
И сценарий реальности пишем вместе мы,
Перемешивая прошлое с воображением
Это наше сегодняшнее.. к сожалению))
Мы с тобой ,Ольга,родом из поколения
Где читали стихи и верили в Ленина
Быть богатыми мнилось тогда не правильным
Был забвеньем покрыт « Боже Праведный»
Нынче Бог воскрешен ,на дворе демократия
Спешно пишет псалмы и закон……….братия
Как надуть,как украсть ,как богатым стать
Как предать,как убить , душу затоптать))
Не секрет,что антихрист нынче правит бал
Не скрывая ужО зверский свой оскал))
Подрубает зверье наш господний крест
И в глазах у зверей только буква « S »
Времена, говорят ,приходят лучшие))
Отчего же тогда мы - заблудшие???
Комментарий удален модератором
2. Про гильотину и виселицу сказали вы, не я.
3. Крест как орудие казни никогда заранее не устанавливался.
Вывод - Воинствующий Мракобес с отсутствием эрудиции...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
книги о ПРОТОКОЛАХ
книги того же Платонова, Семанова, Климова, итп..
не лицемерьте
И сионские протоколы подкинули сами же жиды, поскольку в царской России единственное место, куда они допускались - это была охранка, типа ВЧК-КГБ.
Комментарий удален модератором
Их и Нилуса не было в природе
Первые упоминания о них начинаются с 1928 года после публикации в 1927 в Германии
ВОЗЬМИТЕ Л-Ю-Б-О-Г-О Писателя-Поэта-Историка-Политика- Коммуниста- Монархиста-Журнадлиста-- с конца 19 начала -20-го века и найдите хоть строчку..
Просто снимите с полки Толстого.. Горького, Ленина, Гитлера, Чемберлена,
Читайте русскую классику..
откройте любого классика с 1890 по 1929 год..
Комментарий удален модератором
И МИТРОПОЛИТОВ И МОНАРХИСТОВ
ЕЩЁ РАЗ В РОССИИ И В МИРЕ ДО 1928 ГОДА
НИКТО НИКОГДА НЕ УПОМИНАЛ ПРОТОКОЛЫ
Их как книг не было вообще никогда..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тупица. и такой родилась..
ЛИСТАЙТЕ ВСЕХ=ЛЮБЫХ ПИШУЩИХ АВТОРОВ РОССИИ И МИРА С 1890 ПО 1928 ГОД..НЕ БЫЛО НИ ПРОТОКОЛОВ НИ НИЛУСА!
хорошо объясни тогда чем обусловлено опровержение Генри Форда 27г в финансировании публикаций "Протоколов". что он опровергал если самих публикаций не было?
--------------------------Генри Форд не писал эту книгу-
Могу объяснить подробней ..
Начни с основного-ПОЛНОГО НЕ УПОМИНАНИЯ СОВРЕМЕННИКОВ В РОССИИ И В МИРЕ- Снимай с полки классиков и публицистов того периода.. Решения СЪЕЗДОВ РСДРП по поводу БУНДА.. Публикации в период 1912 года в деле Бейлиса..Ни Горькийни Короленко=Филосимиты и в глаза эти Протоколы не видали..итп Ни одна публикайия ОСВАГа в деникинском Крыму..короче- читай русскую классику и русскую журналистику
""Damit trug Ford, der sich seit einem Rechtstreit 1927 von den Protokollen distanzierte, zu ihrer weltweiten Verbreitung bei.""
Форду вменялось что он оплачивал ПУБЛИКАЦИИ, на что он давал опровержение в 27г
ЧТО ТАКОЕ "ПРОТОКОЛЫ"!? Это чистый русизм!
те кто это писал даже не поинтересовались что такое слово вообще не может быть написано ..Это подразумевает уже сложившийся стереотип-
ПРОСТО ИДИТЕ В БИБЛИОТЕКУ и просто полистайте каталог..
в одном слове..для русских..
Ещё непонятно что вкладывается в понятие "русизм", если это для русских то это никак не может являться русизмом потому как получается - из вне. Следующий момент; текстовое обобщение закономерно в связи с тем что на съезде не могло быть ничего другого кроме обобщённой тезисной программы(учитываем то, что съезд был первый)
Я вам говорю=говорил то что легко проверяется
Книги так называемого Нилуса=
никогда не были изданы в России-прежде всего потому что не были написаны
НИЛУСА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО
мои доказательства безсспорны=НИКТО И НИКОГДА В МИРЕ ДО 1928 ГОДА И В РОССИИДО 1939 ГОДА НЕ УПОМИНАЛ НИ ПРОТОКОЛЫ НИ НИЛУСА.вы мне привели одну из многих фальсифицированных статей которых не было в реальной жизни.. и кроме предложения просмотреть подшивки этих газет я вам указал на вопиющий ляп..Это "обобщение" термина.. Ну попробуйте просто полистать русские и советские журналы по литературному анализу текстов и стилистики..Это по сути в общем-то научная дисциплина..Интеллигент увидев это обобщение махает рукой и закрывает со смехом страницу..
Да, для русских-это как?
Даже если я буду писать для негров в США я ОБЯЗАН ЗНАТЬ что нельзя говорить про арбузы, барабанах и применять имя Салли итп..короче.. начните с русских классиков в период с 1890 по 1926..
Комментарий удален модератором
...........
http://dugward.ru/library/nilus/nilus_na_beregu_1.html
вот вам от евреев анализ
http://www.eleven.co.il/article/13337
-------------------
Кстати, проверить публикации в наше время элементарно-в мире давно переводят печать в цифру.... и можно просто прийти в б-ку иностранной литературы..
НИ ОДИН ЕВРЕЙСКИЙ СОВРЕМЕННИК НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ ПРО ЭТИ Т.Н. ПРОТОКОЛЫ И КНИГИ НИЛУСА!
ни один партийный теоретик - у Анархистов,Эсэров, в БУНДЕ.НИ В РСДРП....
Гоц, Либер,Дан, Аптекман, Шотман, Троцкий итп=НИКТО ИНИЧЕГО
1926 г писал, что интерес к масонству "рожден на почве
патологической мнительности и подозрительности и находится на уровне
сознания книги Нилуса и "Протоколов сионских мудрецов"
и как это писал?Это была статья?Глава в книге?
хххххххххххххххххххххх
чушь..Пробегите по исходным..
но главное в другом.. до какого года Бердяев жил в России? В 1912 дело Бейлиса- Бердяев писал много статей-И НИ СЛОВА О ПРОТОКОЛАХ
откуда цитата? у меня Бердяев в 4 метрах от компа..
в моём берлинском издании этого романа 1925 года этих фраз нет..
КНИГ НИЛУСА НЕ БЫЛО
(Протоколы сочинилсотрудник группы розенберга Винберг в 1936. и в 1927 Швац-Бостунич представил их в общество ОРДЕН ГЕРМАНОРУМ)
всё что вы приводите последующая фальсификация..
он лежит сейчас в 1- ленинке, 2- в иностранке 3 в б-ке Эмигрантской литературы в 4- химках!
ВПЕРЁД!
и не перегоняйте мне это-я ЭТО ВСЁ ЧИТАЛ=ВЫ НЕ ЧИТАЛИ НИЧЕГО
1-я сказал что в России с 1890 по 1928 год
НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В СТРАНЕ НЕ УПОМИНАЛ ПРОТОКОЛЫ И НИЛУСА
2- Ни один писатель, поэт, политический деятель, русский-еврей-антисимит, юдофил(Горький и Короленко итп) ни один русский Фашист вроде ГАНИНА(процессы 1924-1926), ни Айхенвальд, Ни Х.Бялик! Ни Пуришкевич, Ни Ленин, ни НИ САМ ПОКРОВСКИЙ!!
ЭТО ВСЁ ПРОВЕРЯЕТСЯ И ИСКЛЮЧАЕТ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ПОСЛЕДУЮЩИХ ЛЕТ
----------------------
Вы упорно это игнорируете, и скачиваете с полностью некомпетентного и лживого и безответсвенного интернета выдуманные статьи которых НЕТ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ....квази-Цитаы из произведений известных всей Европе и в которых в реальности НЕТ ЭТИХ фраз..
Вы упорно всё это игнорируете и прежде всего как американец или инородец всю русскую литературу и публицистику и политические труды правых и левых
----------------------------------
ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА!
ХВАТИТ! мне надоело настырное школярство.. .
""И МИРА"" если уж быть дословным!
я вам привёл в пример Гитлера и Бердяева как 26год, спросил, - "кто из КЛАССИКОВ писал о Ленине или о Сталине до 1917 года?" так что за "....... настырное школярство.. . " ..... )))))
Бердяев в 1926 году НЕ ПИСАЛ ЭТО-
кстати фигурировала ли в "деле еврейских врачей" ссылка на "ПРОТОКОЛЫ", ведь логично что если это чекистами создано, то как раз было бы уместно употребить?)))
далее? вы чего добились?
-----------------------
вот заметьте_ ЧК с 1926 года не существовало..
--------------------------
ВЫ ПРИВЕЛИ СТРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ПРИЖИЗНЕННЫХ ПУБЛИКАЦИЙ- Это созданная фальшифка= новодел..
начните с русских классиков и с еврейских авторов
http://maxpark.com/user/1983633651/content/928734
А это рекомендую прочесть атеистам
http://yadi.sk/d/5h2z8okm30Bxn
Мрак - это отсутствие Света.
http://maxpark.com/user/1983633651/content/1679173
С Вами трудно вести диалог, потому что можете лавировать используя ссылки из той же Библии. Вы интерпретатор, но не творец.
Вы не способны творить глупостей, потому что Вами управляет алгоритм - регламент свода правил.
А я способен спороть глупости, если захочу и не побоюсь этого - один дурак может задать столько глупых вопросов, что 100 мудрецов не смогут ответить. (Правда большей частью мне самому приходится отвечать на свои вопросы).
Я понятно ответил на Ваш вопрос?
:-)
На все придуманные законы блудниками (законодатели) есть законы и уставы Бога. Просто так называемые верующие, в том числе и православные верующие, их не знают. На законопроект "о защите прав верующих" есть уставы Бога и вот по этому уставу все законотворцы уже имеют себе суд. (Матфея 12:37) «Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься». Они в основном говорят ложь, а каждая ложь сжигает частицу души, и перед нами уже мертвые оболочки (тела) которые служат блуднице. Вот вам и ответ почему они выдают такие законы, а вас клинит от таких законотворцов.
хуже них слабоверующие или маловерные. Им постоянно нужны какие-то доказательства существования Бога.
А противоречие кажущееся, оно основано на различи наших дискурсов.
Можно в вашем дискурсе принять так: "стремящиеся к истинной Вере" есть "истинно верующие"
Брань только начинается.
Вот ежели кроме нас двоих так думал хотя бы миллион человеков, тогда при соотношении 1 к 100 совсем непложие шансы одержать победу в мировоззрении.
А пока торжествует деградация, деменция и маразм.
Комментарий удален модератором
* * *
В голове полно какашек,
Когда ищешь барабашек.
* * *
Когда капает бабло,
Можно верить в НЛО.
* * *
Есть и Бог, и ад, и рай,
Только водки подливай!
Есть и черти на игле,
Если закусь на столе.
Комментарий удален модератором
Прикольная ситуация получается, если посмотреть на наши сюрнеймы в никах --- вроде должны горой стоять за РПЦ, а мы ведём себя как еретики - критикуем.
А вот Наташа Русь, которой христианскую веру насильно насадили вместо ведической славянской веры, и которая по идее должна быть против РПЦ - она поддерживает марш мракобесов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Закон этот иезуитский - им можно бить кого захочешь.
Знаете откуда это? - "мыслепреступление"? мы к этому идём
"1984" Оруэлл немного ошибся по срокам, возможно в 2 раза ---
и должно быть "2024"
Что-то мне не нравится эта цифра. Теоретически могу дожить, но уже что-то не очень хочется. Идёт какое-то внутреннее неприятие, страх, отвращение.
Сможете промедитировать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо главному верующему - Путину!!!
Не поверите в непорочное зачатие к 2020 году - посадят в тюрьму.
Комментарий удален модератором
прививка моральных норм, их канонизация. Например, Будда
утверждает, что стяжательство (ростовщичество, спекуляция,
жадность) и не правильное совокупление(педерастия и прочая
щоу-сексопильная развлекаловка), есть черный(не прощае- мый) грех. А не верующие, в своем большинстве, привет- ствуют: кредитное рабство и оголтелую всенародную педе- ризацию, геизацию и и прочую мудеизацию населения. И это во имя свободы самовыражения ! А в средние века то, таких самовыраженцев Буддизм, Христианство, Ислам лихо лечи-
ли, о сейчас КАБЛЫ и СУЧАРЫ гуляют от вольного!
Безбожно самовыражайся, подрывая основы религиозной морали, не в Храме, не у Народа на слуху, а у себя дома, в тряпочку, аль в отхожих местах! А атеизм, если он не амора-
лен,- не враждебен религиям и им добрый сосед ! ! !
Автор, который день в запое-то?
Прощай хилая Конституция!
Но при чем здесь разные религии?
Ведь они не могут даже между собой договориться в некоторых вопросах, как например:
1. Когда же, все-таки родился Иисус Христос?
2. Когда же он воскрес? (у католиков уже, а православные - только ждут)
Все религии - это инструмент власти, при помощи которого они стараются держать народ в страхе, послушании и повиновении, что никакого отношения к Вере в Бога не имеет...
----------------------------------
Вранье.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Не пляши на амвоне с чулком на физии и будет тебе щасте.
те же самые персонажи, которые в недалеком прошлом в очередь выстраивались, чтобы вступить в клан атеистов, кпсс,
нынче, получив новые инструкции, вдруг озаботились защитой прав верующих!
а мы, горемычные, опять попадаем в ту же ловушку - снова обсуждаем то,
О ЧЕМ НАС НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen
От мракобесия её защищает Академия наук, но РАН уже давно больна и является прибежищем мракобесов.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
Замените слово Дундук на Осипов или Фортов - изменится только рифма, а суть останется.