Безработица в Евросоюзе или Конец утопии?
Несмотря на внешнее экономическое благополучие стран Евросоюза,в последнее время, финансововые и политические дела в этом "искусственном образовании" складываются не лучшим образом:
Почти 6 миллионов человек потеряли рабочие места в Евросоюзе со времен начала экономического кризиса в 2008 году. Об этом в понедельник сообщила Международная организация труда в своем докладе.
В докладе на европейском рынке труда, агентство ООН сообщает, что уровень занятости 27-стран членов ЕС составил 57,6 процентов в 2012 году, что на 1,6% ниже, чем в 2008 году.
"Это означает, что по-прежнему существует дефицит в размере 5,9 млн. рабочих мест для восстановления уровня занятости докризисного уровня", - говорится в заявлении МОТ.
Миллион рабочих мест был потерян в последние шесть месяцев, отметил он.
Несмотря на некоторые признаки восстановления рынка труда, который начал реализовываться в 2010 году, только пять стран-членов ЕС - Австрия, Германия, Венгрия, Люксембург и на Мальте - имеют уровень занятости выше докризисного уровня.
Такие страны, как Кипр, Греция, Португалия и Испания ведут устойчивое снижение уровня занятости более чем на три процентных пункта.
По состоянию на февраль, официальный уровень безработицы 26,3 миллиона в Европе, что на 10,2 млн. больше, чем в 2008 году, заявила МОТ...
Однако, даже сегодня некоторые государства, например, постепенно сдающая свои экономические позиции Украина или отсталая поставщица гастарбайтеров в Европу - Молдова, мечтают вступить в этот вожделенный союз развитых государств.
В-основном, в тайной надежде на финансовую поддержку, в случае тотального кризиса, со стороны крепкого германского и австрийского капитала.
Но долго ли сможет продержаться такая ущербная система "еврохозяйствования", в которой основной финансовый груз и расходы по платежам и кредитам, ложатся всего лишь на несколько "неленивых" государств, вынужденных в рамках договора, кормить целую армию неработающих бездельников из Греции, Франции, Испании, Кипра...
На карте Евросоюз выглядит так заманчиво...
Комментарии
- это как не боится остаться без работы ? Можно не бояться, если есть иные доходы.
А если нет, то через 3-6 мес. запасы и НЗ закончится могут. Бравада какая-то.
- Надеюсь все знают и понимают, что кол-во безработных соответствует числу людей стоящих на учете на бирже и получающих пособие. Все остальные (бомжи, нелегалы, неработающие, но не стоящие на учете ) к безработной статистике не имеют отношения.
А теперь о самом снижении на 0,1%, как предположение по аналогии с Россией проведу.
Так вот, на 0,1 снижение может быть из-за того, что :
1. некоторое кол-во безработных были сняты с учета , а также
2. некоторое кол-во безработных направлено на обучение, переквалификацию.
Т.е. я говорю о том, что никакого снижения не фига НЕТ, это чистой воды статистика
манипулирования цифр.
От того, что людей сняли с учета (закончился срок учета) и отправили на обучение - безработных меньше не стало.
Департамент труда имеет много механизмов для манипулирования цифрами.
Например, в России, регулярно снимают с учета людей ... а ведь они не были трудоустроены, а значит они так и остались безработными, просто поменяли статус с официально безработного на безработного, снятого с учета.
А то я уж подумала, что она не боится ОСТАТЬСЯ без работы на большой срок и вообще НЕ работать.
Так надо написать, что она уверена, что БЫСТРО найдет работу другую. точнее , в др. компании, но по тому же профилю.
Безработным считается чел., который официально стоит на учете на Бирже труда .
А чтобы встать на учет, нужно иметь определенные критерии и условия, так просто никто не поставит и не будет платить пособие.
Мы же все понимаем, что и в России и в Америке , да и в любой стране цифры безработных всегда занижены, т.к. их в реале на порядок больше.
Например, бомжи, нелегалы и прочие не могут встать на учет и получать пособие.
+
+)))
я сужу по принципам статистики всего лишь
"В США явно наметился спад безработицы. Значит их производство оживает. Об этом же говорит и рост фондовых индексов. Недавно они превысили исторический максимум."
1. первая гипотеза - "В США явно наметился спад безработицы. Значит их производство оживает." - не верна. вот именно к ней я и написала о статистике.
2. вторая гипотеза - "Об этом же говорит и рост фондовых индексов. Недавно они превысили исторический максимум...."
- а вот она имеет право на жизнь
- вы работали в их департаменте и знаете их принципы ?
или вы в предвосхищении ?
"В США явно наметился спад безработицы. Значит их производство оживает."
Спал безработицы может быть по различным причинам . но ни в коем случаи только одно - оживление производства. оживление это лишь одна из причин. которую еще нужно доказать.
например. какое производство ожило ?
т.е. это сколько в числах то на всю америку?
Торги на американском рынке акций начались в небольшом плюсе, на фоне хорошего настроения европейских трейдеров и удачного старта сезона отчетностей за квартал, который стартовал вчера. Алюминиевый гигант Alcoa сообщил, что его прибыль выросла на 59% и составила 11 центов против ожидаемых 8 центов. Выручка оказалась ниже ожиданий, однако акции компании сегодня растут на 0.60%.
т.е. увеличение численности работников влияет на рост акций?
я знаю эти изыски изнутри и не на 0.1% снижались третий месяц. а больше и дольше
я не знаю американских принципов. я пишу про российские
но откуда вы уверены. что в сша не пользуются изысками. как в россии?
хотя на 50% удорожания это очень круто и связано коренным образом через "воскрешение усопшего"
детройд тоже взялись оживить. точнее заводы в нем
просто я до сих пор нахожусь под влиянием . как делалась статистика и видимо делается до сих пор в департаменте труда россии.
про америку я не знаю. т.е. про их департамент. но
если наши многое перенимают с запада. то пожалуй и эти методы создания статистики могли перенять
шутю
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
хи-хи...
много интересного вышло
например это:
"В марте безработица в США снизилась до самого низкого уровня за последние четыре года – до 7,6 процента, что на одну десятую процента меньше, чем в предыдущем месяце. Однако это произошло не потому, что больше американцев нашли работу. Согласно публикуемому Министерством труда ежемесячному докладу о состоянии рынка труда, работодатели наняли самое меньшее за последние девять месяцев число работников.
Подробности – в видеорепортаже"
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-economy/1637160.html
Смотрите, что о снижении безработицы говорят сами американцы.
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-economy/1637160.html
Ни уж то Вы этого не знали.
А я, как "старый солдат фронта департамента труда россии .... " просто .опой чую.
чья собака мясо съела. т.е. я знаю . что снижение числа безработных в последнюю очередь происходит всвязи с наймом на работу , чаще это совсем иные причины...
и они везде одинаковы. что в россии. что в сша. что в гандурасе
смотрите и слушайте, что говорят сами американцы про истинные причины снижения безработицы
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-economy/1637160.html
надо еще что-нить мне найти, ведь это первая ссыль в поисковике всего навсего.
Мне жаль, что Вы со мной играли в "кошки-мышки".
А я вам уже чуть-чуть и поверила
так вы всех оппонентов растеряете. доказывая то. чего не имеет место быть
во первых. люди НЕ увольнялись. , а их увольняли
2. Взялись - значит оживят.
Не знаю не знаю, меня там нет...
Иногда берутся, но не оживляют, а лишь демонстрируют процесс оживления.
Почему Вы игнорировали инфу. что снижение безработицы ни за счет того. что люди нашли работу ?
Ведь это доступная инфо в инете.
Смотрите ролик, там все сказано , что и сша урезали бюджет на безработных и что нашли всего 88 тыс. человек
что это такое в масштабах всей страны с численностью 135 млн.чел.
http://www.rbc.ua/rus/top/economic/uroven-bezrabotitsy-v-ssha-v-marte-prodolzhil-snizhenie-05042013161800
По официальным данным, безработица в США находится на уровне 7,6%, пишет Forbes.
Но есть еще 0,6% людей, не ищущих работу, - это в основном молодежь, меньшинства и те, кто не имеет аттестата средней школы. Еще 0,9% - это люди, прекратившие искать работу недавно. Но есть еще 5,1% - люди, пострадавшие из-за экономического спада 2008 года, которые работают на полставки, притом что хотели бы иметь полную нагрузку, говорится в статье.
По словам Боба Эйсенбреса, вице-председателя нью-йоркской инвестиционной фирмы Cumberland Advisers, эти 5,1% представляют собой 8 млн человек, которые с трудом сводят концы с концами и не имеют страховки от работодателя.
"На мой взгляд, процент незанятого населения весьма озадачивает, потому что неясно, как они выживают?" - недоумевает автор статьи Роберт Ленцнер.
Источник: Forbes
ведь права оказалась я или будете продолжать упираться и зацикливаться на росте производства ...
но кто вам сказал, что снижение безработицы в сша произошло за счет роста производства ?
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/news/fond/2013/01/25/33869878.html
Вам слово outsourcing о чем нибудь говорит?
Pабочая сила используется на территории другой страны, потому как дешевая.
В Китае, например. А прибыль, возросшая многократно благодаря дешевой рабочей силе за границей,
никак не сказывается на благосостоянии народа страны ЕС, ибо идет в карман капиталиста.
именно так себя ведут, кому неча сказать по делу
они с сути и смысла переходят на орфографические ошибки.
По делу, как всегда МИМО
АМИНЬ, дядя !
вот видео
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-economy/1637160.html
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-economy/1637160.html
и хватит дурака играть. я с вами говорила о ПРИЧИНАХ СНИЖЕНИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ...
а не о цифрах снижения.
Чего дальше продолжаете дурака играть,
не умеете признать ошибку, так идите молча в угол
Так вот вам ролик, где сами американцы говорят, что с Не трудоустройством связано снижение...
ть-фу на вас
вот ваши причины снижения:
http://maxpark.com/community/politic/content/1925910#comment-24554495
http://maxpark.com/community/politic/content/1925910#comment-24554495
Я не ожидала. что вы ДЕМАГОГ
Я вас в ЧС, не люблю демагогов , которым уже на блюдце принесли причины, а вы все равно выкручиваетесь.
мерзко и противно.
Любому грамотному человеку очевидно, что при капитализме это невозможно в принципе.
Вы - неграмотный, но это Ваша проблема. Учитесь.
Какой спрос может быть у безработного? Спрос то есть, как минимум на хлеб. Только это безработный и может себе позволить, да и то не всегда.
Вы идиот, к сожалению, но опять же, это Ваша проблема.
Комментарий удален модератором