Автор доклада о победе КПРФ на выборах уволился из-за «плохих анализов»
На модерации
Отложенный
Степан Сулакшин оставил пост генерального директора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.
Как сообщается на сайте организации, просьба Сулакшина об освобождении его от должности была согласована с попечительским советом 22 марта. Совет возглавляет глава РЖД Владимир Якунин.
Бывшему гендиректору предложили занять специально созданную для него при Центре проблемного анализа должность научного консультанта. В качестве временного исполняющего обязанности главы центра был рекомендован Сергей Кара-Мурза.
12 марта СМИ опубликовали выдержки из доклада под названием «Избирательная система и успешность государства», якобы подготовленного Центром проблемного анализа при научном руководстве главы РЖД Владимира Якунина. Авторы документа сочли результаты парламентских выборов 2011 года неверными. Они отмечали, что победу одержала в действительности не «Единая Россия», а КПРФ.
15 марта по поводу публикации высказался и сам Якунин. Он попросил не связывать его имя с данной работой, подчеркнув, что не согласен ни с «содержательной частью» доклада, ни с его публикацией от имени центра. РСН
Прямо каким-то медицинским диагнозом ситуация отдает. Вот сдал, значит, человек «плохие анализы» и соответствующая комиссия сделала вывод о его профнепригодности - так сказать «по состоянию здоровья».
Меня впрочем интересует вот какой вопрос, - а почему это КПРФ, благодаря которой господин Сулакшин и получил столь «неутешительный диагноз», никаких действенных мер не предприняла, дабы хоть как-то помочь пострадавшему.
Ведь эти самые «плохие анализы» смелый исследователь заработал можно сказать на переднем крае борьбы за победу партии коммунистов.
Хотя с другой стороны возникает вопрос – а нужна ли вообще КПРФ, столь «неподъемная обуза», как победа на выборах? Складывается впечатление что нет. Во-первых в оппозиции и спокойнее и привычнее – ответственности практически никакой, да и спросу меньше. А вот стоит только чуть голову высунуть или по примеру оппозиции попробовать «качать права», так тут можно не только вожделенного мандата лишиться, но и вовсе за решетку загреметь.
Ну а поскольку коммунистическая элита, за долгие годы прибывания при властных полномочиях, успела что называется «жирком обрасти», то значит, и терять ей есть чего, коли там всякие «крутые разборки» начнутся.
В общем, выходит просчитался математик Сулакшин – словно тот молодой, да неопытный командир, который вознамерился отправить на передовую разжиревшую в тылу интендантскую роту. И хорошо еще что при таком «неуместном рвении», для него все закончилось банальным увольнением по собственному желанию, а то ведь могло и гораздо хуже все обернуться. Потому как с такими вещами не шутят!
Александр Рохмистров
Комментарии
Поставить на вид...
)
Комментарий удален модератором
Вся беда в том, что кроме партии власти никакая другая партия на власть не претендует. Все боятся ответственности.
Позиция не красивая и ни чем не подкреплённая. А вот создавать революцию по поводу воровства голосов на выборах со стороны КПРФ всячески поддерживаю это говорит только о силе и уровновешенности "левых сил", которых сейчас гнобят за то, что поддалтсь на провокацию нелегитимных властей.
скудностью бюджета, но никто еще не привел данные о направлениях расходной части бюджета... В стране всяких контор
по части прогнозов и перспектив, не меньше чем число НКО. Ассортимент выдаваемых прогноз и перспектив - на любой вкус, поэтому и выбрать правильные не легко. А если еще и заниматься пассажирскими перевозками ? А вот преуспевающие коммунисты (это из доклада "Железной леди", царство ей небесное) при планировании учитывали только статистические данные Управления гостатистики.