Мои мысли почему я плохо отношусь к капиталлизму.
Я в общем плохо и негативно отношусь к капиталистической системе. Возникает вопрос почему? На этот вопрос я должен дать ответ без прикрас и при этом понятный читателям статьи. Капиталистическая система развития экономики была более эфективной чем социалистическая модель экономики. Естественный отор через конкурентную борьбу сильнейших руководителей или как сейчас говорят менеджеров уверенно продвигал капитализм к развитию. Социалистическая система имеет право на существование и она может быть более эфективной, чем капиталлистическая при условии жесткого отбора управленческих кадров. Вот почему при Сталине уделялось такое внимание подбору кадров и лозунг "КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ" говорит сам за себя. Как только начиная с правления Н. С. Хрущёва глупость и некомпетентность получили возможность проникновения на руководящие должности во власть и структуры экономики, науку и управления то социализм сразу захромал и далее при активном содействии Запада плановая экономика разпалась. Теперь разберём куда нас привёл капиталический путь развития и рыночная экономика? На данном этапе нашего развития человечество смогло в основной массе решить стоящие перед ним задачи. То-есть накормить, обогреть, одеть, обуть ИТД человека. Производственных мощностей сейчас достаточно, чтоб и дальше человечество не нуждалось в оеспечении своего бытия. Сейчас перед человечеством стоит другая задача, так как наука и научно-технический прогресс, международная конкуренция производителей выдавливают человека с его рабочего места и оставляют его без средств существования. Такое положение мы видим на примере всех развитых стран. Люди лишённые работы стали фактором политической нестаильности этих стран. В связи с таким положением мировой элитой было принято решение о сокращении населения в мире как излишнего для обеспечения хорошего существования мировой элиты. Сейчас капиталистическая система начала работать против интересов человечества, каким образом спросите вы, отвечу.
Многие научные открытия в медицине, энергетике могут разрушить капиталистическую систему. На пример если в мире найдут способ использования термоядерной энергетики. Это будет обозначать почти полное сокращение добычи нефти, газа, угля, торфа, дров их перевозки. Закрытие тепловых, атомных и гидроэлектростанций. Японцы нашли способ делать зрение человека сто процентовым в любом возрасте, однако отказались от этого способа из-за вреда экономике. При применении этого способа кто удет производить и потрелять очки, а это изготовление линз, оправ содержание магазинов. Думаю болезнь как рак уже давно поедили, но как быть с онко центрами, оборудованием, лекарствами и персоналом. Вот это далеко не все отрицательные черты капитализма.
Комментарии
Значит кроме коммунизма и социализма они и капитализм придумали?
А что придумали Не иудеи? Неужто кроме рабства и феодализма ничего больше не придумали?
рано или поздно производственный капитал оказывается в руках ростовщиков! То есть тех, кто живёт ссудным процентом! На конец 20 го века до 80% мировой экономики пренадлежало 137 семьям! Как правило еврейским! Более того! Они все переплетены родственными связями!
При капитализме нужно быть грамотным :-)
Только полный идиёт может быть готов к капитализму, потому как ему не нужна уверенность и перспектива нормальной старости.
А нормальный образованный человек постоянно ощущает такое принуждение к неполноценности - какая уж тут уверенность! И пока нас в России большинство (вот таких выходцев из социализма), то дебильной готовности к капитализму в России не будет, а дальше - наши дети и внуки уже сами за себя решать будут
Потомушта капитализму наплевать на его отношение с Эмпайр Стэйт Билдинг....и на него самого, если ток попадет в него, мелкого : лают тут из-за бугра всякие.
А приезжай сам, и положи в Банк оф Америка миллионов сто, или 10 хотябы, тогда да- выражай свое МММнение
Мы же развращены нашим "развитым социализмом".
Как я понимаю, Вы имеете в виду российскую власть?
"Профессионалы", нечего сказать!
С такими "профессионалами" России негде быть, кроме как в опе, не помогут ни креатив, ни природная одарённость народа
Я лично не собираюсь утверждать, что капитализм - это что-то хорошое. Я говорю лишь то, в чём разбираюсь. И совершенно компетентно могу заявить, что с точки зрения защиты прав человека, гарантирования социальных и других благ нынешняя западная система намного выше не только постсовковой воровской системы, но и собственно совковой. Которую некоторые (чтоб им на том свете миллионы безвинных жертв коммунистов беспрестанно снились...) любят именовать самой справедливой...
20 кап. лет - это что, не опыт разве? Вот только анализировать разновидности капитализма не надо, движущей силе любой революции абсолютно по барабану, при какой общественно-экономической формации она прозябает в нищете, как и невозможно в двоичной системе определить баланс всех этих "хорошо" и "плохо", из которых и складывается жизнь. К социализму можно подходить с теми же критериями, что и к капитализму, но вот только усреднённый баланс будет практически совпадать в обоих случаях, разница будет ощущаться только в динамике "ухудшения" либо "улучшения" жизни, соответственно, и реакция населения будет соответствующей:: население не считает свою жизнь относительно комфортной - власть должна быть готова к неприятностям
===
ещё раз: нет и не было в постперестроечной России капитализма. Ни одного дня.
Есть!!----Называются такие Системы--Феодально-клановые
территориальные образования.
Суть этих т.с."образований"--Тот,кто прорвался к бюджетной "кормушке",тот на коне,и,для таких--Всё--
а для "быдла"(народа)--Закон.
Хотя, можно и серьёзно к этому относиться - ведь после всеобщей расхлябанности "развитого социализма" приходится стараться работать хорошо :-)
Конкуренция и прибыль ВСЁ!
Это и есть идиотизм современного бытия!
А что ещё ?
.
Остальное излишнее словоблудие.
Я и здесь не шатаюсю с голодухи и прав никто не ущемил.
А капитализм в бундесе мне ближе.
Там орднунг.
А скандинавы это отстой....
Такого у скандинавов нет и в помине - фрицы - это отстой.
Я !
http://maxpark.com/user/632656317/content/662785
.
А может коммунизм уже?
Сколько можно решать проблемы,
которые давным-давно решены.
Человек может существовать только от природы.
Для жизни человеку нужен кусок природы.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
Попробуйте стать безработным или
остаться без средств существования,
если за вами закреплена равная со всеми
доля в каждом природном ресурсе.
И что вам нужно для жизни ещё,
кроме природных ресурсов ?!
.
чтобы у нас была
"Хорошая страна" ?
что дебит с кредитом не сходится ?
(Карл Маркс)
Вас очень утешит, что вас убили капиталисты ради прибыли, а не коммунисты в пылу классовой борьбы ?
Кстати, а если оне всех перережуть, то чего оне жрать-то будут? Кто их будет кормить?
КОМИТЕТ 300 УГРОЖАЕТ ПЛАНЕТЕ-ЛЕКЦИЯ ЖДАНОВА
http://youtu.be/b53L0dXY9bY
Россия под жидомасонской ( Еврейской ) оккупацией !!!
Из этого тупика выхода нет, одна надежда - на глобокризис:: вот он-то и приведёт к отмене ссудного процента и к вынужденному построению общества, не основанного на конкуренции. Как знать, может для обеспечения ВСЕХ народов земли рабочими местами и нового витка НТП не потребуется, разве что качественного, пригодного в основном для поддержания баланса производительных сил и потребления, построенного не на сверхизбыточности инстинктов, а на обеспеченности достаточности потребления при его разумности
Процесс над капитализмом - хорошо! Но процесс над капиталистами - лучше!
Но вот только те, кто правит миром, их не будут об этом спрашивать.
Только сначала надо будет пройти через глобокризис финансово-социальной системы сегодняшнего миропорядка:: с удалением ссудного процента возникнет потребность в экономике нового типа, где уже не будет социопонятия "золотой миллиард" и землянам придётся ещё долго экспериментировать с построением общественных отношений, основанных на ещё неизвестных пока понятиях
Прогрессивное всегда сильнее.. если конечно оно прогрессивно. ))
После убийства Сталина лозунг " Кадры решают всё", фактически был только лозунгом, а как было на самом деле все мы прекрасно знаем... Китайцы отчасти решают проблему путём ротации кадров, ограничением срока пребывания на высших партийно-государственных должностях и результат мы все видим.
Но ключевые отрасли экономики там контролируются Государством, которым управляют не пожизненно назначенные чиновники... Эти чиновники прекрасно знают, что следующие за ними, в случае обнаружения воровства, коррупции, халатности могут строго спросить с них... и это положительно влияет на развитие Китая.
15 лет назад в Китае не было отечественной автопромышленности, а сегодня они выпускают свои легковушки на среднем уровне качества и мало кто сомневается, что эти автомобили через 10 лет будут лучшими в мире.
Капитализм- тормоз прогресса! Глазенки протрите и ответье мне: вы за каким компьютером сидите? А мобильник у вас тоже российского производства?
Да плюньте друг другу в зенки, может проснетесь...
Про телевидение, вертолеты и пр. я уж промолчу.
Лучше вспомните, что производилось столь же популярного в СССР/России? Ну, про стахановцев и водку не будем...
А кто будет мести улицы, мыть клозеты, убирать снег, сортировать мусор, пасти скот, растить хлеб ect.? Или одни будут пахать, а другие саморазвиваться?
Тогда это будет феодализм и крепостное право. Всякие феодалы, дворяне и помещики только и делали, что саморазвивались, а остальные на них горбатились. И никакая автоматизация производства тут не поможет.
Существует масса сфер деятельности, где ничем нельзя заменить человеческие руки и голову.
Сможет ли самое "умное" в мире устройство (робот) выполнить такую достаточно простую работу, как поставить в комнате электророзетку там где мне нужно? Т.е. высверлить в стене выборку под стакан, проштробить стену, проложить в неё провод, подключить его к электрощитку, установить розетку, расключить провода, а после зашпаклевать штробу и покрасить стену?
Как я понимаю, вы рассчитываете попасть в ту часть, которая будет только пользоваться плодами труда других и посвящять свое время саморазвитию.
Похвально.
Но не забудьте, что те, кто будет работать на вас в конце-концов могут возмутиться и не только перестать работать на вас, но и принять более радикальные меры, чтобы в корне изменить ситуацию, что в истории человечества не один раз и происходило. И потом те, кто посвящал своё время саморазвитию, умывшись кровью, искренне недоумевали, типа за что же нас так, мы такие хорошие, никому зла не сделали, а нас так гнобят!
Так что не всё так просто в этом мире!
Но видимо, вы ещё и неисправимый романтик, так как продолжаете верить в справедливость.
А вот я, основываясь на жизненном опыте, разуверился в том, что справедливость существует. И стал банальным циником.
Увы...
Солюшки, перчику добавить, лавровый лист опять-же...
Глядишь, и понравицца!
Кто-то любит марципан, а кто-то соленый огурец.
Приготовим из капитализьмы пироги!
Сегодня это всего лишь способ присвоения (воровства) избыточной прибавочной стоимости.
Продолжение следует.
Теперь этот потенциал разбазаривается, прикрываясь гуманитарным либерализмом, и «наивикацией» общественного мнения. Но если отбросить в сторону либеральную пропаганду, то мы должны отдавать себе ясный отчет, что капитал кровно заинтересован в создании избытка рабочих рук на рынке труда. Для любого капиталиста чрезвычайно важна высокая конкуренция среди класса наемных рабочих, потому что она удешевляет рабочие руки, а значит и повышает прибыль. Маркс, по данному поводу, совершенно обоснованно говорит, что любой капитал заинтересован в создании большого количества наёмных рабочих, которые бы могли предлагать исключительно свой труд, в качестве товара. «В интересах так называемого национального богатства он (капиталист) ищет искусственных средств для создания народной бедности.» Вот это и есть главное стремление любого капиталистического производства, что бы нам ни говорили по этому поводу любые либералы или так называемые демократы. Вы же не думаете, что 96% населения Земли патологические лентяи и тунеядцы. Это очень модно и либералами повторяется изо дня в день.
Продолжение следует.
Что же касается неправильного капиталистического государства, которое якобы построено в России, и которое, якобы неправильно распоряжается своими законами, то дело здесь совсем не в государстве или конституции. Дело в экономической модели общества. Я ещё раз повторюсь, и скажу, что рыночная экономика в принципе создана и служит исключительно для перераспределения денежных потоков в пользу богатых государств. Международный капитал её организовал именно для этой цели. Другой цели она никогда не служила и служить не будет. Для этого нужна другая модель экономики. Плановая, ресурсосберегающая, социально-ориентированная. И напоследок, я вам скажу так. Нынешний кризис уже никогда не кончится, потому, как рыночная модель пришла к своему завершению.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Социализм, или назовите как-то по-другому, но я имею ввиду общество, не построенное на экономической конкуренции - обречено на провал. Это в природе человека - здоровая конкуренция. А то, что сейчас в Швеции или США можно худо-бедно жить на подачках не работая - это и убивает капитализм. Нельзя жить не работая.
Капитализм, социализм - это всё идеологические штампы. Есть здоровое общество, основанное на реальном производстве, а не на деривативах или социальной помощи лодырям. Вот такое общество и должно быть.
А любые попытки человечества истребить частную инициативу людей заканчивались кровью, побоищем, революцией, и в конечном итоге любая революция служит подонкам и негодяям, просто происходит перераспределение.
Это точно. Начальник севморпути с двумя классами образования. Кады для ракетостроения черпались из тюрьмы, а наркомов почти всех перестреляли.
КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ
Верно, поэтому так и начали ВОВ, имея огромный перевес в вооружениях и численности армии. А побеждать стали лишь тогда, когда отобранные коммунистами кадры просто погибли на фронтах.
Что теперь дальше делать (Как и где жить дальше ? С кем дружить, с кого брать пример, с кем искать сотрудничества и взаимодействия ?).
Надо внимательно доброжелательно, без всяких предрассудков изучать и анализировать опыт относительно наиболее успешных и развитых стран. Это страны северной Америки, северной Европы, Израиль, Германия.
У них есть важная привлекательная характеристика по сравнению с Россией. У них есть нормы морали и нравственности, есть понятия о чести и совести (в т.ч. у политиков, у государственных чиновников и служащих). Разумеется не у всех поголовно, но у большинства. Т.е у них есть определенная идеология. ("национальная идея")
капитализм это право собственника присваивать ПРИБЫЛЬ
2- Социализм= ЕДИНЫЙ НЕОТЧУЖДАЕМЫЙ БЮДЖЕТ СФОРМИРОВАННЫЙ ИЗ ЕДИНОЙ ОБЩЕЙ НЕОТЧУЖДАЕМОЙ ПРИБЫЛИ ОТ ОБЩЕГО ТРУДА НА ОБЩУЮ СИСТЕМУ