С Еленой Автушко – председателем женской социальной организации "Провинция" – мы говорим о бытовом насилии, проституции и гендерных стереотипах. Какие видятся выходы из ситуации и какие прогнозы мы можем делать сегодня, как неправильное воспитание может в дальнейшем сильно навредить ребенку и как женщины обманули мужчин?
"То, что женщина получила право выбирать – это еще ничего не значит"
– Для чего появилась женская социальная организация "Провинция"?
– Чтобы формулировать те проблемы, о которых обществу не хочется говорить. А вообще организация изначально создавалась для помощи женщинам: психологической и юридической поддержки, помощи при разводах. И уже потом, когда мы обросли теорией, поняли истоки проблемы, мы вышли на тему гендерного равенства. Проблема домашнего насилия – это не только проблема женщин, этопроблема и для мужчин!
– Одной из основополагающих идей феминизма было дать женщине право голоса на выборах. Теперь оно есть. Какие еще остались неравенства?
– На заре человечества женщина оставалась дома, потому что она не могла бегать за мамонтом, так как была привязана к ребенку. Мужчина убегал недели на две с камнем. Пока его нет, племя тоже хотело есть, и женщина собирала корешки, орехи, грибы и кормила ребенка, себя и какую-то часть племени. В это время от нее зависело выживание: принесет ли мужчина добычу, вернется ли – неизвестно. Один раз в месяц съели мамонта – и он опять убежал, а она осталась. Это была эра матриархата, когда выживание племени зависело от женщины. А потом у мужчины вместо камня появилось копье, ему удавалось ловить мамонта быстрее, у него освободилось время для других дел. И он подумал: "Чем же еще заняться... А поруковожу-ка я страной!"
– А женщина?
– А женщина все равно копалась в своих корешках. И так длилось очень долгое время. Но тут у женщины появилась стиральная машина, и тоже появилось свободное время. Тогда она сказала: "И я хочу принимать решения! Давай, я тоже поруковожу страной!" А мужчина в ответ: "Нет, извини, это моя прерогатива, я это делаю уже давно, и у меня это получается лучше, так что занимайся своими корешками". И то, что женщина получила право выбирать, – это еще ничего не значит.Получается, что выбирает она все равно среди мужчин. Но как мужчина может знать женские интересы лучше, чем женщина? Что бы мы ни говорили о равных правах, жизнь показывает, что руководят все равно мужчины. В редких странах есть баланс, и то – он принудительно установлен, как правило. Основная масса общества все еще не готова принять, что у женщин такие же мозги, как и у мужчины. Разве мужчины такие гениальные в управлении страной? Если бы это было так, то отчего же мы тогда так плохо живем?
– У нас же тоже есть женщины в политике: Ермакова, Ермошина…
– Даже если я соглашусь, что они сами пришли, то их всего две…
– То есть в правительстве должно быть какое-то определенное количество женщин?
– Я не очень за то, чтобы законом была установлена квота "пятьдесят или сорок процентов женщин и пятьдесят процентов мужчин". Нет, страной должен руководить тот, кто умеет и способен это делать. Но в обществе, к сожалению, все еще считается, что мужчина может управлять, а женщина способна лишь подносить этому мужчине кофе. Вот в этом проблема! И даже если женщина попадает в эти круги, то считается, что ей мужчина в этом помог, или это была квота, или она имеет какие-то качества мужские.
– А в бытовом плане как проявляется неравенство?
– Я говорила, что наша организация началась с темы бытового насилия. Откуда это берется: представим себе маленьких детей, девочку и мальчика, которых мама ведет в садик. Что она говорит девочке? "Слушайся воспитательницу, будь тихой, нежной". А мальчику? "Не обижай девочек". Девочке она никогда не скажет "не обижай мальчиков". Главный месседж – "девочек обижают". То есть это те, когов принципе можно обидеть. И дети уже в маленьком возрасте это впитывают. Вообще гендерное воспитание – это осознанное родительство, когда ты четко отдаешь себе отчет, чем обернется каждое сказанное слово.
– Интересный момент: не возникает ли у девочек из-за этого "не обижай девочек" ощущения себя жертвой?
– Возникает! И это проблема, причем и женщин, и мужчин. Мужчина в глазах женщины выглядит как некто сильный, от которого она зависит. А зависимость – это всегда неприятно! У мужчины на этой почве тоже возникают неприятные мысли: "Я должен быть сильным", "Должен соответствовать ее ожиданиям, чтобы считаться успешным". Так рождается чувство неполноценности и комплексы.
"Мужчина, применяющий бытовое насилие в семье, не бьет женщин-подчиненных на работе"
– А в чем причины бытового насилия, ведь не просто так мужчины начинают избивать? Это не вписывается в нормальные рамки мужского поведения, и общество всегда однозначно будет это осуждать.
– Мужчине говорят: "Ты будешь зарабатывать, ты будешь главным". Он впитывает этот посыл. Чем это оборачивается для него? Тем, что всякий раз нужно самоутверждаться. Мужчина смотрит, как это делают другие мужчины. А какие атрибуты успешного мужчины мы видим в фильмах? Ружье, пистолет, машина, деньги, женщина (много женщин). И он тоже хочет быть таким. Мужчина, применяющий бытовое насилие в семье, не бьет своих женщин-подчиненных на работе. Он "самоутверждается" дома.
– Правильно ли я понимаю, что обычно это человек, который в других сферах не может проявить себя?
– Это не совсем так. Мужчина способен самоутверждаться в работе, но это лишь часть его жизни. Семья занимает в ней куда больше места. Там много всего наслаивается, в том числе и половые отношения. Это ведь тоже очень глубокая вещь – самоутвердиться в сексе как самец.
– Но, допустим, в сексе все хорошо, женщина удовлетворена, на работе тоже все хорошо. Зачем ему еще самоутверждаться?
– Этого никогда не бывает достаточно…
– Неужели женщина никогда не самоутверждается?
– Самоутверждается. Через детей, коллег. Через слабость, кокетливость, внешнюю привлекательность, даже истеричность. Но не через физическую силу.
– Но она же может взять сковородку, скалку…
– Некоторые и берут, но из-за разницы в физической силе это им не сильно помогает.
Мужчины тоже страдают от насилия, только психологического – например, упреков "ты мало денег принес, недостаточно хорош в постели".
"Мы вас обманули, ребята!"
– Существует ли еще стереотип "бьет – значит любит"?
– Да, конечно, в основном, у людей старшего поколения. Есть люди, предрасположенные быть жертвами. Например, два парня гуляют – одного остановят на улице, другого – никогда. Есть женщины, которые меняют мужей, но каждый последующий все равно продолжает ее бить. Недаром есть такая поговорка "Если четвертый муж бьет тебя по морде, виноват не муж, а морда"…
Одна вещь, которая для меня кажется очень важной: отцовство. Это то, как мы, женщины, отомстили мужчинам за то, что они отобрали у нас возможность быть общественно полезными. Мы вас обманули ребята! Мы отобрали у вас радость быть папой. В обществе как повелось: мужчина зарабатывает деньги, женщина воспитывает детей. Мы, женщины, смекнули и стали с ребенком немножко "дружить против папы". У мам формируется сильная эмоциональная связь с детьми, а папа в это время где-то на работе. Я не говорю про всех огульно, но в большинстве семей все именно так. Потом что-то не склеилось, и, предположим, папа и мама разводятся, они приходят в суд, и при равных условиях (оба не пьют, оба работают) дети остаются с мамой. И папа думает: "Вот классно! Буду платить алименты, зато свободен". А в сорок лет он остается один, и свобода превращается в одиночество. Взрослым детям он не нужен; если есть новая семья, то там чужие дети. Если у него со своими связей не возникло, куда уж с чужими заводить! Остаются только собутыльники, алкоголизм, ожирение, болезни и смерть.
Женщина несет своего ребенка, как флаг. А у мужчин ребенок не является предметом гордости. Они даже не представляют, что потеряли, сделав главным приоритетом работу!
"Меня возмущает, когда я слышу, что тринадцатилетняя девочка родила ребенка, и все говорят: "Ах, как она могла!"
– Как вы относитесь к такому расхожему мнению, что женщина всего добивается только с помощью внешности и тела?
– К сожалению, многие девушки так думают, это имеет место быть, и именно из-за воспитания. Мальчику мы говорим, что если у него будет много денег, то у него будет много женщин, а девочке – что если она будет красивой, то удачно выйдет замуж. Не нужно быть какой-то другой – только послушной и красивой. У нас же и семьи так строятся: мне нужны деньги, я выхожу замуж, чтобы ты меня содержал, а тебе нужно, чтобы я стирала носки. Мы здорово устроились!
– Ну да, удобно.
– "Ноу проблем", если мы совпали. Никакой гендерной проблемы.
– Думаю, что если себя продают, то все-таки проблема. В виде скрытой или открытой проституции.
– Это всегда унизительно для уважающего себя человека. Говорят, что проституция самая древняя профессия, но кто ей занимался? Бедные женщины, у которых тело было последнее, что можно продать. Меня возмущает, когда я слышу, что тринадцатилетняя девочка родила ребенка, и все говорят: "Ах, как она могла!" А как насчет того, кто лег с ней в постель? Кто ею воспользовался и заплатил? (Вот, где корень зла!)
– Этого человека в любом случае отправят в тюрьму!
– Ну, не знаю, что труднее: быть оплеванной обществом или сидеть в тюрьме. От ситуации насилия никто не получает выгоды, так же, как и от проституции. Потому что по большому счету каждая из сторон корит себя за это. Точно так же с домашним насилием. У женщины синяки, но что – мужчина счастлив?
При этом девочкам мы помогаем, говорим с ними, они могут прийти в правозащитную организацию, шелтер (дом-укрытие для жертв насилия). А мужчине никто не помогает. Мама вырастила сына, сказала: "Веди себя по-мужски", а он знать не знает, как это.
Судите сами: есть женская организация "Провинция", но нет, например, мужской организации "Столица". Это тоже из воспитания: девочку учат заботиться, женщины объединяются в организации, чтобы о ком-то заботиться, неважно о ком. А у мужчин "все окей".
– Ну, алкоголики и геи ведь объединяются…
– Да, просто это уже такая проблема, когда нужно быть вместе. Еще есть объединение одиноких отцов. Обычно мужчины объединяются в партии, чтобы получить еще больше власти.(М..Д...?)
– Как же объявить мир в этой битве полов? Ведь получается, что девочки объединяются против мальчиков, а мальчики – против друг друга…
– Вот, мы опять вас обманули (улыбается). Мы сидим дома и ждем, пока вы принесете нам победу, а если придете без победы, то зачем вы нужны! И я не думаю, что эта проблема будет решена в обозримом будущем.
– Но подвижки происходят, "домостроя" уже нет…
– Да, та история, когда тот мужчина пошел на мамонта, во многом потеряла актуальность. Мужчина может купить стиральную машину, равно как и женщине необязательно искать "мужчину-кошелек". Поэтому семьи создаются по партнерскому типу. Мужчина может идти в декретный отпуск. В Швеции, например, мужчина обязан посидеть с ребенком в декретном отпуске какое-то время. (Почему у нас не обязан? Может тогда он станет больше уважать и ценить свою жену? Может тогда он станет более нежно относиться к своему ребёнку? И не пугаться и не сбегать при очередном плаче малыша?) Сперва начальники к этому скептически относились. Но закон утвердили, провели исследование и выяснили интересную вещь: многие работодатели отметили, что производительность женщины увеличилась, когда мужчина был в декрете. Еще интереснее, что после возвращения мужчины к работе его производительность тоже увеличивается в связи с повышением стрессоустойчивости.
– И все-таки о прогнозах: что ожидает Беларусь в ближайшем времени в плане профилактики насилия?
– В части домашнего насилия, может быть, нам все-таки удастся осознать, как это мешает нам жить. Это угроза национальной безопасности наравне с алкоголизмом. Сколько теряет экономика и психологический климат в стране! Думаю, что мужчины постепенно начнут ощущать удовольствие не только в зарабатывании денег, но и в общении с детьми и активном участии в их воспитании. Мы все больше будем "перемешиваться", но это не значит, что мы поменяемся полами. Будет, как в Финляндии, женщина – водитель автобуса – норма. Согласитесь: совсем недавно женщины не могли носить брюки и стричь волосы, а мужчины – пользоваться парфюмом или делать маникюр. Сейчас этим уже никого не удивишь. И таких "нормальностей" будет появляться все больше.
Комментарии
Такая там каша гурьевская....фу-у-у.
Комментарий удален модератором
Тот-то Мадлен Олбрайт и Маргарет Тэтчер были добрыми овечками. Одна развязала войну в Югославии, вторая на Фолклендских островах.
Мои предположения оказались верными. У большей части комментаторов нет аргументов.
Задели мужское самолюбие и полилась грязь в адрес женщин.. Как-то предсказуемо.
То-то Мадлен Олбрайт и Маргарет Тэтчер были добрыми овечками. Одна развязала войну в Югославии, вторая на Фолклендских островах. То же самое можно сказать и про цариц. Их правление ни чем не отличалось от правление мужчин. Все те же войны и несправедливость для бедняков.
А у Вас это, как ругательство.
Давно понятно, кто так комментирует. Очень видно Вам женщины насолили.
Комментарий удален модератором
Не будьте наивными, в политике пол не имеет значение. Потому что у женщин-руководителей вырабатывается мужское поведение.
Не надо просто одних унижать, вторых возвышать.
— Ага, у нас теперь две проблемы — энтузиасты и рельеф…
Комментарий удален модератором
"нет аргументов.
Задели женское самолюбие и полилась грязь в адрес мужчин"...
Это ваш ответ ЛИЧНО мне, не так ли?
К тому же... Кто бы говорил... Разве не вы этим страдаете? Перечитайте свой ответ мне коммнеты ВСЕ к нему.
И вообще, люди не обязаны терпеть кого попало на своей территории и в своих постах.
Ну всё, достаточно с вас. Слишком много внимания обиженным...
Госспидя, даже тут им няньки нужны..:))))
Я, всего лишь, пересказала их переписку.
Не верите?Пройдите по ссылке:
http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=2206#p40204
А там можете дивиться глупости МуДэшников сколько угодно:)))
Впрочем, там вы, как раз, найдете своих..
Прямо пацаны, играющие в разведчиков.
Последнее предупреждение.
Дети играют в войну...
"Американская изобретательница Джозефина Кокрейн (Josephine Cochrane) разработала и построила в 1886 году первую в истории механизированную посудомоечную машину.По преданию, будучи огорчена тем, что предметы из семейного фарфорового сервиза бьются в процессе мытья, она заявила: «Если никто не собирается изобретать посудомоечную машину, тогда это сделаю я сама».
Принцип стиральной машины придуман тоже женщиной:
"Эллен Эглуи (Ellen Eglui) изобрела барабан стиральной машины, а в 1888 году она продала патент на изобретение за $18, поскольку «никто не стал бы покупать стиральную машину, если бы знал, что патентом на нее владеет какая-то «негритянка».
А микроволновка?
"Изобретательнице Джесси Картрайт (Jessie Cartwright) принадлежит много инноваций бытовой техники, в том числе создание первой в то время модели микроволновой печи Radarange."
И т.д.
http://www.peoples.ru/friday/the_best_inventions_of_women_in_the_history.html
...В 1877 г. число зарегистрированных патентов на "устройства для облегчения стирки" лишь в Соединенных Штатах зашкаливало за две тысячи (!)... - вполне возможно, что несколько из них сделали женщины.
Изобретатель микроволновки:
http://www.mikropechka.ru/mikrovolnovka/kto_izobrel_mikrovolnovku.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven
У вас альтернативная реальность? Или просто любой изобретатель автоматически становится женщиной, как в "Новых амазонках" (а.к.а. "Секс-миссия")?
Без творческого подхода даже мамонта не завалить -нужна правильная организация процесса,с разделением труда.Иначе это будет не охота ,а хрень господня:-)))))
Если бы двигателем процесса развития человечества рулила женщина ,мы бы до сих пор жили бы в пещерах и одевались в шкуры.Понятно ,что в пещере было бы чисто,тепло и уютно,да и шкуры были бы стильно подобраны (из коллекции зима-лето 2013;-)))))))))))))
Спросите почему?Все очень просто -женщина она весьма консервативна по природе ,особенно достигнув возраста 30 лет,так уж природа распорядилась(ХРАНИТЕЛЬ ДОМАШНЕГО ОЧАГА должен прежде всего ОХРАНЯТЬ ,А НЕ ИЗОБРЕТАТЬ).Любые изменения её пугают и если бы не поджопники мужчины ,прогресс так бы и застопорился на уровне каменного топора.
Как-то мне кажется, я был повеликодушнее :D)))
То бишь,ваш поисковик выдает правду и ничего кроме правды, а на моем компьютере высвечиваются исключительно "альтернативные" ссылки?:))
Самому-то не смешно?
Просто вы искали "изобретения, сделанные женщинами", а я искал "изобретатель микроволновой печки". В первый раздел попадает и всякая ненаучная фантастика, а во второй - более-менее правда.
- Отлично выглядишь для женщины, чья бабушка была проституткой.
- Про мою бабушку вообще много чего говорят. Некоторые говорят даже, что это - ты!
-Доктор моему соседу 60 лет и он говорит, что может 5 раз в день.
-И вы говорите, что можете.
И как вы можете доказать, что оно а. имело место вообще (во что я, в принципе, готов поверить) и б. имело место в конкретном случае?
Ну и все-таки, как вы думаете, каких семей больше: тех, где муж присвоил себе изобретение жены, или тех, где жена отбирает у мужа всю зарплату?
Похоже, в вашем параллельном мире, Яндекс выдает не то, что ищешь, а то, что хочется.
"разом с не принадлежностью"...
"Кто на ком стоял?"
А насчет перечня изобретений..Вас в Гугле забанили?
Конкретику в студию.
Но в моем мире правильно формулируют к ним вопросы...
Но вы, отчего-то, пытаетесь возвести его в абсолют.
Но мы ведь не о логике, правда? И вообще - у мужчины нет ни одного шанса в споре с женщиной, если на его стороне всего лишь правота, здравый смысл и логика....
Нет, лично меня, прямо скажем, не так просто обобрать...
Кстати моя матушка сама кому хошь поджопников даст -она до выхода на пенсию рулила одной госконторой в Петербурге и надо сказать её весьма уважают до сих пор.Так вот в замы она брала себе только мужиков (даже главбух был мужик!!!!!!!!!)и все решения принимала только после обсуждения в мужском кругу. Сама она объясняет это тем что
ей нравился холодный ,трезвый мужской расчёт +невозможность мужика уйти в декрет и жаловаться на критические дни:-)))))
А ...ещё она терпеть не может обсуждать шмотки,сериалы и чужую личную жизнь.
И какой ссылке можно верить, а какой нет?Кто рассудит?
Вам нравится думать, что мир придумали мужчины, а я считаю, что женщины мужчин ничуть не хуже.И тоже могут способствовать техническому прогрессу.
Кстати, всегда забавно видеть, как среднестатистические особи мужского пола нагло примазываются к, по-настоящему, великим Мужчинам-изобретателям и ученым, строча комментарии на тему:"А это мы всё вокруг придумали..".:))
Обычно, нищие очень переживают за свои копейки.
Как человек проработавший 5 лет в крупной ветеринарной лаборатории ,я мог бы вам рассказать множество страшилок о том, что вы кушаете :-)))))Но не буду:-)))))))
Кстати ,в антропологии есть версия что когда человек стал питаться падалью ,у него стал постепенно исчезать волосяной покров(обратите внимание на таких птиц как грифы(падальщики)-у них голая голова и шея.Так вот у человека стало происходить тоже самое- он стал линять.И кроме того пища богатая белком способствовала развитию центральной нервной системы и появлению ИНТЕЛЛЕКТА.
Спасибо за комплимент, но у меня двое детей.
И они уже подростки.Вообщем, не "на руках".
Слава Богу, руки мои развязаны для новых свершений..:)
А у нас главбухша-женщина.Очень умная, славная, спокойная, хладнокровная..При этом: хорошая жена, мама и бабушка.Я ею восхищаюсь.
Кстати, я вижу, как работают мужчины и женщины.Женщины, все-таки, более ответственные и пунктуальные.Они могут долго делать кропотливую работу, требующую внимания и усидчивости.Особенно у нас, в бухгалтерии.Всегда откликаются на работу в выходные дни и сверхурочные.
А мужчины не любят перерабатывать и упираться.Норовят убежать из офиса на объект или сидят в интернете.
Женщины-стайеры.Мужчины-спринтеры.И работников нужно подбирать именно по этому принципу, в зависимости от отрасли и направления работы:))
Ну-ну, не плачьте; я ж вас искренне жалею... ;)))
P.S. Кстати, я разве говорил, что женщины хуже мужчин?
P.P.S. Ну и, естессно, я не дождался ответа на свой вопрос; но - мне так кажется (кстати, я всегда подчеркиваю субъективность своего мнения) - пытаясь узнать, кто же сделал то или иное изобретение, нужно задавать вопрос так: "Изобретатель того или иного...". И никак иначе.
А вот от мужчин зачастую вижу такие комментарии.Самое смешное, что все эти "строители" ничего стОящего в жизни не создали и никогда не создадут.
Думаю, что М и Ж призваны дополнять друг друга, а не существовать автономно (хоть Селезневич и Ко с пеной у рта орут, что мужчина-самодостаточен и может жить адын савсэм адын)))).
Ну а если серьезно, Грейс? Сколько должен зарабатывать мужчина?
А чего вы хотели от мужчин в ответ на провокационную статейку? Чтобы все мужики дружно сказали: "Давайте выберем человека, у которого два раза в месяц меняется гормональный фон, и решения которого зависят от фазы Луны?"
Поймите меня правильно - дома мы все можем с этим жить, но в управлении государством...
Помните этот анекдот: "Если бы женщины правили странами, войны, конечно, никогда не было бы, но каждый месяц в течение недели шли бы ожесточенные переговоры о мире..."
Кстати, государством женщины всегда управляли неплохо.Пример:Екатерина Вторая.При ней, Россия обрела настоящее могущество.
Кстати, почившая М.Тэтчер тоже была крутая тётка.У такой не забалуешь.
Хотя, кабачковая икра тоже приветствуется.
Что касается "коробят" вообще. Вот у меня, прямо скажем, лишний вес. И да, меня задело бы уничижительное отношение по этому признаку; но! я при этом осознаю, что это - правда.
Ну а что до Тэтчер - так фигура сильно неоднозначная... Скажем, Черчилль - тоже; но его смерть, я так понимаю, не праздновали - по крайней мере, в Англии.
Хорошо; а какова - с вашей точки зрения, разумеется - должна быть роль женщины в формировании семейного бюджета, обеих его частей (прим. перев. доходной и расходной)?
Так всегда было с великими.После их смерти должно пройти какое-то количество времени, чтобы люди могли абстрагироваться от эмоций.
Про женщин, я вижу, вы-невысокого мнения.И зря.Я знаю много умных и успешных женщин, которым можно доверить командование не только полком, но-целой армией:)))
И - я уверен - почитателей среди тех, кто при ней не жил, будет более, чем достаточно.
Что касается "я знаю много умных женщин". И я знаю; но умных мужчин я знаю заметно больше. Это, возможно, объясняется зависимостью параметров распределения IQ от пола. Некоторые исследования утверждают, что у женщин сравнимый IQ, но гораздо меньшее стандартное отклонение. Другие же, однако, утверждают, что IQ средней женщины меньше, чем у среднего мужчины.
Но тут надо сделать немаловажное замечание. Из ранних тестов IQ были сознательно удалены вопросы (вернее, типы вопросов), с которыми женщины справлялись статистически хуже мужчины. Как дело обстоит сейчас - сложно сказать; но, в эпоху всеобщей толерантности, рискну предположить, что это (исключение вопросов, то бишь) афишировать сейчас точно не стали бы.
Что касается "отдавать всю зарплату мужу" - вроде, тоже ни к чему; однако же, бОльшая - ну ок, может, не бОльшая, но уж точно большАя - часть российских семей живет так: жена буквально отнимает зарплату у мужа. К этому вы как относитесь?
P.S. Не могу сказать, что я активный член МД, но в сообществе состою. Не могли бы вы - если вам несложно - не использовать оскорбительные словоформы?
У них же как?Баба априори во всем виновата.Муж-бьет?Сама напросилась.Муж пьет?Сама виновата, мужа довела до "синьки".
И вообще, мол, раз выбрала такого негодного мужа-значит дура.
При этом, 99% мужчин пришли на форум(АБФ,МД,отком) в слезах-соплях и жалобах на бывших жен.А когда им говоришь: так сами виноваты, вас никто не заставлял на этих женщинах жениться-сразу впадают в дикий, лютый баттхерт.Дураками себя ни за что не признАют.:))
Что касается зарплаты, что мне незачем её отнимать у мужа.Я даже не знаю, сколько он зарабатывает.Если у меня не хватает денег(что бывает редко), то я просто говорю мужу и он добавляет.Обычно, на крупную покупку.Ему нравится меня баловать:)))
Не думаю, что у Ромы Абрамовича он высок, но где Роман, а где, к примеру, вы?:)))
У Шэрон Стоун, кстати, ай-кью 154, а у Путина-134:)))
А чем вы предлагаете мерить ум? (не говоря уже о том, что вы по дороге пытались подменить ум успешностью).
P.S. А что касается "неофициальных данных" - что-то мне сложно поверить.
А "поджопники" вы раздавайте своим мамам.
Твои цитаты обязательно детки прочитают!!!
Ибо ни мне, ни многим окружающим, не ведомо кто на Вас стоял.
Цитировать гугля по ангажированным поисковым запросам есть Ваш приоритет. Тем самым своим поведением развлекайте присутствующих.
Что касается "пить на работе" - ну так в России это проблемой особенно никогда не считалось. А в иные времена и культивировалось...
P.S. И как вот с вами разговаривать? Я задаю вопрос - вы, чуть что, в слезы. Отвечать на мои вопросы не отвечаете, а свои задаете...
P.P.S. Кстати, я отвечаю на те вопросы, которые вы подразумевали - а не на те, которые написаны ;))
Тебя смутило слово "поджопник"?Так я его скопировала из комментария Ивана Гончара,8 апреля 2013, 21:17
Глаза разуй, умник:))
Мда.Бессвязные речи и брызги слюней..:)))
Не иначе, весеннее обострение у тебя, мущщинка.
Обычно, таким женщинам нравится быть жертвой, им нравится, когда их жалеют за их тяжкую судьбу..А ведь никто не заставляет их сливать свою жизнь в выгребную яму.
Если вам интересны адекватные сайты, то попробуйте почитать "Зона Закона".Хотя, ненормальные антибабисты, типа Алпатова, уже и туда добрались.Его там неоднократно банили, но Жорж живучий:))
Я моложе.
А ум...По-моему, есть ум житейский, а есть ум..назовем его "академический".
Пример: Абрамович энд Перельман.
Первый-конвертировал свою везучесть и природную хватку в ливидные активы, второй-живет с мамой в "хрущевке", питается хлебом и водой, выглядит бомжевато..Хотя, думаю, Перельман счастлив в своем математическом мире:))
У них же как?Баба априори во всем виновата.Муж-бьет?Сама напросилась.Муж пьет?Сама виновата, мужа довела до "синьки"." - ваши слова?
А вот это: "Конечно, дуры.Что живут с алкашней."? То есть, все-таки, правы люди из МД?
А то, что Перельман счастлив - это стопудово.
Комментарий удален модератором
Себя не уважают.
Но, не думаю, что женщины виноваты в пьянстве мужей.Алкоголики-слабаки, которые для "синьки" находят любое оправдание, в том числе и :"меня баба довела".Каждый человек в ответе за свою собственную жизнь и нечего перекладывать с больной головы на здоровую, их никто не заставляет пить.
Ваши "люди из МД"-неправы.И никогда правы не бывают, потому что женоненавистник-тупиковая ветвь развития:)))
P.S. А я имел в виду что я сильнее физически. Не в драке (кстати, попытки выяснить "на словах", кто сильнее "в драке", дракой обычно и заканчиваются ;)), а в поднятии тяжестей. В объективных показателях, то бишь.
Получается, женщина - дура, потому что с алкашом живет, а мужик - дурак уже потому, что женился? Опасные слова вы говорите ;))
Ну и еще: женоненавистник, значит - тупиковая (это, кстати, всех должно устраивать - разве не так?), а феминистка, значит - вершина творения?
на свете:))))
А где можно посмотреть ссыль на то, сколько Рома жмет от груди?
P.S. А вот скажите, зачем вы задирались? Понятно, что любая женщина считает, что она незаменима - и при этом уверена, что может легко заменить любую другую; но все же? Вам доставляет удовольствие неглубокий троллинг?
Будет время-скину вам линки, очень занятно было бы узнать ваше мнение:))
Что касается феминисток, то я не очень в теме.
Этими фантазиями пронизана вся идеология МД и сайт АБФ.
Приведу простой пример. Как вы относитесь к изменению пенсионного возраста таким образом, чтобы каждый житель страны мог рассчитывать на одинаковое количество лет, проведенных на пенсии?
А мужчинам предлагаю бросить курить, бухать, поедать жирную пищу и пойти в спортзал.Тогда, может быть, они перестанут вопеть, что женщины дольше живут..
У меня, в семье, первыми умирали многочисленные бабушки, а деды, их мужья, долго еще жили на этом свете.Потому как, не имели вредных привычек, а ведь все прошли войны (дед по маме прошел Финскую и ВОВ, был ранен и до конца жизни не мог хорошо двигать левой рукой).
Кстати, почему вы все претензии выражаете женщинам?
Слабо выражать протест государству?
Ну да, можно ведь дубинкой по почкам от ОМОНа огрести:)))
И законы все принимаются мужчинами-чиновниками, кстати, процент женщин в законодательной и исполнительной власти очень маленький.
А что касается протеста государству - так я не о протесте, я о вашей точке зрения. Вы - за то, чтобы все выходящие на пенсию имели одинаковый ожидаемый срок жизни на пенсии, или против?
P.S. Зато в судебной - очень высокий. Вот и имеем кучу разведенных дам с детьми и отцов-алиментщиков...
Если женщина не хочет жить в браке, то её разведет и судья-мужчина.
А в судах не Ж и М, а представители Закона.
2. Развести - разведет, но детей оставит женщине. В 95% случаев.
P.S. А в законодательной и исполнительной власти - не М и Ж, а Представители Народа и Государства соответственно :D
Да и не рвутся мужчины воспитывать своих детей..Даже от алиментов бегают.
Кстати, у меня два одногруппника воспитывают детей. Мамы ушли, от них откупились - и ничо, прекрасные детишки...
http://maxpark.com/community/25/content/1463686
И нет ни одного случая, когда отец сам воспитывает детей.
Хотя, вру.Есть у нас приятель, вдовец с дочкой от первого брака.Но и его сразу же подобрала такая же вдова и теперь они воспитывают своих детей вместе.
Но вы сказали, отцы-де, не рвутся... А я привел контрпримеры. Я ж не говорил, что матери не рвутся; не все матери рвутся - это да.
P.S. На всякий случай напоминаю: с точки зрения логики, примером ничего нельзя доказать, можно только опровергнуть.
Надо, наверное, посоветовать человеку простую идею: выбрать в моем профиле "Комментарии", и пройтись по всем с минусом в руках :D Можно - не один раз, потому что аккаунтов у него наверняка не один ;))
P.S. А вот смотреть, кто это сделал - ну что-то лень...
И проблемы всех вам не то что до лампочки - они вас напрягают. Вы, вообще говоря, по другую сторону мужских проблем.
А вообще - то, что люди обсуждают, и есть мужские проблемы. Не то, что вы видите в качестве таковых через призму своего несовершеннолетнего сына. А то, что видят мужчины. Понимаете?
Тока наше честное, благородное слово.
Конечно, месячные и роды это проблема, а глава государства -алкаш, с кем не бывает)))
На совсем придурковатые вопросы лень отвечать, а откровенную глупость могу прокомментировать в образовательных целях.
Да просто экстрасенс))))
Комментарий удален модератором
Если человек лежит 3 дня ему не может быть хорошо)
Сосредоточится сил нет; потрясен точностью аргументации и повергнут ниц.
Так что вы уж оставьте, сохраните блеск своего разума для тех, кто этого действительно заслуживает, и тех, кому образование может пойти впрок...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Высылаю линк.Извините, никак не доходили руки до АБФ.:)))
Обратите внимание: все антибабисты поливают грязью жену, почти никто не указал мужчине на его предательство ранее: 6 лет назад он хотел уйти от жены, но любовница его послала.
Дед с бабкой сидят - лет по 80 уже - тут дед облизывает ложку деревянную, да кааак треснет бабку по лбу...
- За что?!?
- Да как вспомню, что 60 лет назад тебя не девкой взял - зло берет, аж не могу...
Думаю, жена обо всем знала, но, как большинство женщин, решила вести себя "мудро".
Это "мудро" вылезло боком через энное количество лет.
Я на этом мерзотном сайтике даже не зарегистрирована..
А, если бы, задумала потроллить тамошних уродцев, то сочинила бы байду покруче, поярче и без орфографических ашыпок:)).
А определенное количество ошибок нужно - для мимикрии ;))
P.S. Ну и, кстати, если придираться, то они у вас, все же, бывают ;))
P.P.S. Заметьте - не претендую на непогрешимость ;)))
;))
Помнится, в университете, очень многие мальчики нашей группы не могли решить задачки по начертательной геометрии, а ведь пространственное воображение-прерогатива мужчин.
Зато я эти задачки щелкала, как орешки:)))
Потом была теоретическая механика, сопромат, ТММ,ДМ..Везде я была первой, сдавала экзамены на "отлично", участвовала в олимпиадах и конференциях.Училась на дневном..И это при том, что я вышла замуж и стала мамой в 19 лет.
А многие мои одногруппники "вылетели" после первого же экзамена по высшей математике..
:)
Хотя, признаю, что на свете полно мужчин, которые гораздо умнее меня..
Мой муж, например.
А с сопроматом у нас было так... Лектор, блестящий совершенно рассказчик, прочитал первую лекцию, и сказал: "Ну, стандартный курс сопромата я вам, пожалуй, рассказал; остальное, при необходимости, додумаете сами. Ну, если не пойдет - в учебник заглянете. А теперь займемся... науууукооой".
Надеюсь, я вас ничем не обидел.
Последние пару-тройку дней никаких мыслей в голову не лезло, кроме бухгалтерского и налогового учета:)))Делаю квартальный отчет..
"Если мужчины такие гениальные в управлении страной, то чего же мы тогда так плохо живем?"
Потому что у управляющих есть жёны.
Развёрнутый коммент. Вас видно задело.. В статье не про Вас. Расслабьтесь)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отговорка: я виню во всем женщин, потому что у меня ни черта не получилось..
Скажите об этом мужчинам - засмеют)
Комментарий удален модератором
Кстати, МуДям тут не место.
Поговорили и хватит. Интерес у вас какой-то.. Но меня это не привлекает. Как и обещала. Приговор.Отметились вы тут достаточно. Душеньку отвели, а теперь пора на покой)