Я стесняюсь спросить, у нас капитализм, или как?
Я стесняюсь спросить, у нас капитализм, или как?
Я к тому, что на досуге Макса Вебера почитывала, и ваапще... и уяснила, что при капитализме самое главное - это священная и неприкосновенная частная собственность.
То есть, если фермер (кулак по -нашенски) завел себе ферму, то может обнести землю колючей проволокой, навтыкать табличек "Частная собственность", и в случае вторжения на территорию фермы любых грабителей - открывать огонь на поражение. И точно знать, что НИ ФИГА ЕМУ ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ.
Потому что - он защищал святое. То есть ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.
Я понимаю, что начнется вопль: "Каааак, на одной чаше весов - мешок украденной картошки, а на другой - человеческая жизнь!"
Отвечу просто:
Не хочешь пулю в голову?А ТЫ НЕ ЛЕЗЬ ВОРОВАТЬ. ЭТО ПЕРВОЕ.
И второе, что самое главное: на первой чаше весов - не мешок картошки, а ВЫЖИВАНИЕ ГОСУДАРСТВА.
ОБЪЯСНЯЮ, ЕСЛИ КТО НЕ ПОНЯЛ.
Вот вы, читающий эти строки! Хотели бы иметь трехэтажный коттедж, с бассейном, зеленой лужайкой и фруктовым садом? Натурально, да. Представьте, что у вас есть возможность, терпеливо и прилежно трудясь всю жизнь, заработать и построить этот коттедж, вырастить в нем детей, оставить наследство внукам и правнукам... Впряжетесь ли вы в этот труд? Не знаю наверняка, но - вполне возможно.
Ну, а представьте, что вы точно знаете, что будете строить-пахать, а когда уже построите - у вас все отнимут?
Вот просто так. Кто?
Может, государство (вспомните, как раскулачивали в сталинские времена). Может бандиты (а наше государство и само защищать вас не будет, и оружия вам не даст, чтобы самому защититься, и в тюрьму вас упечет, если попытаетесь защитиь свою жизнь и жизнь своей семьи - это у нас только дай, таких случаев множество).
Так вот: будете ли вы работать, жилы рвать?... Конечно, нет. Вы ж не совсем дурачок.
Вы в такой ситуации просто скустите все свои деньги на развлечения и прочую дребедень. Что, прямо скажем, не послужит развитию страны.
КСТАТИ. Те, кто орет, что "потреблядство" - порождение капитализма, "правы" с точностью до наоборот. Это порождение голимого "постсовка" - то есть нелепой ситуации, когда деньгти нельзя сохранить и приумножить, а можно только промотать...
Так что же выходит? Выходит, что дело-то в принципе.
Или собственность священна - и тогда у людей есть стимул вкалывать, создавать производство, творить, способствовать расцвету страны. Или она не священна, и мы будем жить на пособие по безработице, пока есть нефть в трубе.
Собственно, вопрос о выживании страны мне кажется именно таким: или государство объявляет фермера-"кулака" САМЫМ ГЛАВНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ОБЩЕСТВА, И ОБЪЯВЛЯЕТ, ЧТО СТАТУС КУЛАКА ДАЕТ ЕМУ ПРАВО НА НОШЕНИЕ ЛЮБОГО ОРУЖИЯ, ЛЮБУЮ ЗАЩИТУ СЕБЯ, СВОЕЙ СЕМЬИ И СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ...
Или будем доживать до конца нефти.
Комментарии
Единственное, что может оправдать наше существование - вытолкать детей в загнивающий Запад или развивающийся Восток.
А вот простого мужика, который взял в аренду сколько-то га земли и пытается их обрабатывать, а его грабит местный криминал - вот его жалко всерьез.
И совсем другое дело, когда неказистый и завистливый сосед, которому фермер отказал в ссуде на алкоголь, пустит красного петуха на арендованные га вместе с домом и двором. Вот это пострашней любого криминала будет. Особенно на фоне того, что государству пофиг и на бандита, и на соседа-алкаша, и на самого пострадавшего — вот это и есть настоящий криминал.
Если честно, то нацию в прошлом столетии не воспитали ни коммунисты, ни РПЦ!
Откуда появились тогда проститутки, бандиты, жулье, авантюристы, социально невменяемые чиновники в самых высших эшелонах власти?
И зачем нам, как джокера из рукава вытащил пьяница Ельцин нквдэшника Путина?
А мы от радости в ладоши захлопали за то, что он нам по фене объяснил, как будет мочить в сортире лиц кавказской национальности.
Что это такое, откуда это взялось?
(Артур Шопенгауэр)
«Одним лишь фактом своей принадлежности к организованной массе человек спускается на несколько ступеней вниз по лестнице цивилизации»
(Густав Ле Бон)
«Всякий, кто стремится выйти из общего стада, становится общественным врагом)
(Франческо Петрарка
«Свобода есть право на неравенство»
(Н.Бердяев)
«Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.»
(М.Твен)
Подумайте на досуге о мыслях великих, патриот вы наш, пламенный!
На всякий случай вспомните ещё некоторые мудрые мысли!
«Дорога, по которой идет большинство, сомнительна»
(Бальтазар Грасиан)
“Нет ничего отвратительнее большинства”
(И.В.Гёте)
«Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов»
(Томас Карлейль)
«Глупо верить по обычаю; бессмысленно соглашаться с мнением толпы»
(Джордано Бруно)
«Чтобы поглупеть, начните верить»
(Блез Паскаль)
“Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.”
(Артур Шопенгауэр)
«В национальном характере мало хороших черт: ведь субъектом его является толпа»
(А.Шопенгауэр)
«Самая дешевая гордость- это гордость национальная»
(А.Шопенгауэр)
«Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости»
(А.Шопенгауэр)
«Не может быть ни патриотического искусства, ни патриотической науки”
(И.В.Гёте)
«Чем мельче жители, тем более великой кажется им империя»
(Станислав Ежи Лец)
Партия и правительство вытоптало вокруг нас всё живое и естественное, оставив нам страну с разоренной экономикой, населенное нищими голодными, обозленными людьми, вооруженными до зубов!
Такая политическая идеология подчинения большинству отбросила нашу страну на обочину истории из которой мы до сих пор не можем выкарабкаться!
Уничтоженный коммунистами принцип противоречий, который движет, управляет миром сделал свое дело, превратив Россию в отсталую страну!
Вы забываете о том, что в США крепкая система устройства государства, которая не может быть подвержена никакими политическими авантюристами и это благодаря только свободным, честным выборам и гарантированными гражданскими и конституционными свободами!
Никакие авантюристы, типа Ленина, кровавые диктаторы типа Сталина, малограмотные оболдуи типа Хрущева, пьяницы типа Ельцина, демагоги типа Горбачева, самозванцы типа Путина у них не проходят!!!
Независимые СМИ всё расскажут про каждого кандидата, а народ будет выбирать.
А у нас все наши правители повылазили, как черти из табакерки: толком их никто не знал, они не боролись за свое право управлять страной с другими кандидатами.
Что это нормально?
Это есть демократия?
Это феодально-крепостнический строй из которого Россия много столетий никак не может вырваться!
1.
1.Сталинские репрессии--Д.Лысков.
2.Правда о врагах народа.Д.Голиков.
3.Тайная война против Советской России.Майкл Сейер,Альберт Кан.
4.Сталинские репрессии. А.Вассерман.
5.Гулаг.Архивы против лжи.
Всё это есть в инете.
Во всех лагерях командовали исключительно "богоизбранные"Даже был семейный подряд.
В ГУЛАГе Матвей,Борис и Яков---Берманы.
Коган Самуил--Беломорканал.
Финкельштейн--Северный край.
Погребенский--Свердловская обл.
Сабо--Западная Сибирь.
Волин--Казахстан.
Серпуховский--Соловки.
Мензер-Верзнеуральск.изолятор.Все особого назначения.
В 37-38гг Сталин убрал этих садистов.
После смерти Сталина кукурузник,которого Сталин вообще считал за идиота,сделал культ Сталину,когда прогнали пустослова,то на всех машинах была фотография Сталина,а в Грузию без этой фотографии.вообще не пускали.
В 90-ых второе нашествие жидов на Россию,которые вновь всех собак пытаются повесить на Сталина.свинидзы,боровые,бабылеры,броды..и .вся жидовская мразь.Гитлер Европу поставил на колени,но рога ему обломала Непобедимая и Легендарная Красная А если взять лютых врагов и предателей России,а с другой стороны обьединённую Европу,ведь не одна Германия была против нас.Армия.пиндосы поняли,что русские непобедимы,на словах начали помогать нам.,но Гитлера привели именно они у власти за деньги иудеев--сионистов.А главное их давит жаба,что Советская власть,сплотила народы и не только.За деньги ответил Сталин:--А кто нам заплатит за 20 миллионов жизней???А вы,долг.......
Особенно если не всем:)))
Зачем оружие пьяному забулдыге? Незачем. А человеку дела, вроде фермера, оно нужно конкретно для защиты.
А ещё лучше разделить всех на граждан и не граждан по наличию в собственности жилья или земли.
Гражданин имеет права на голосование, выдвижение инициатив, работу в госорганах, ношение оружия и т.д.
Все остальные - этих прав не имеют.
Напрасно.
Человек, который работает, учится - обречен на некоторый достаток, тогда как лодырь, неуч, пьяница - обречен на бедность.
А потом на выборах мнение труженика, умницы, ответственного человека - равно вдруг мнению забулдыги и дурака.
А с какого перепугу?!
Разве это справедливо?
Что может умного придумать забулдыга и дурак? Ему пообещали полбутылки водки, и он проголосовал так, как сказали...
А порядочный человек свое мнение всей жизнью выстрадал.
И вдруг - нате! - голос одного равен голосу другого.
Это НЕ справедливо и НЕ разумно.
Вопрос обязательности наличия собственности типа земли или дома может быть не совсем верным, но разделение на полноправных и ограниченных в правах гражданах должно существовать.
Незыблемость частной собственности - это основа процветания , да и самого существования любого нормального государства и общества.
Принцип что то, что человек заработал - принадлежит только ему - это основа основ.
Государство, которое должно существовать для людей - обязано обеспечить адекватную защиту этой частной собственности и этого собственника - без этого всякое развитие просто остановится.
Если же государство не выполняет свою функцию и не способно защитить своих граждан - незыблемое право граждан - защищать самих себя и свою собственность.
Уже 20 лет.
"Переходный период" затянулся.
Собственно, так изначально жили Соединенные Штаты: незыблемость частной собственности и признание права на ее защиту. Где сейчас самое сильное государство, с которым считаются ВСЕ? Вопрос, естественно, риторический.
Комментарий удален модератором
Но этого мало. Надо еще нам рассказать, ЧТО ТАКОЕ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ? И только после этого можно заводить разговор о вилах, калаше или дубинке.
Вы задали вопрос: "у нас капитализм, или как?". Ответ однозначный: "или как". Ибо капитализм у нас никто не строил, мы только смогли разнести в клочья социализм. На большее нас не хватило. А что мы построили на руинах социализма? Самый натуральный феодализм. Разумеется, модернизированный.
Каждая формация определяется принятой в ней концепцией собственности. Если "Что награбил, то и мое", значит, в стране построен феодализм.
Если "Что награбил, - по закону, - то и мое", значит, в стране построен капитализм.
Если "Что дали, то и твое", значит, социализм.
Ксли "Что сделал, то и твое", значит, в стране построен коммунизм (это безналоговая система, поскольку налог, это узаконенный грабеж).
Что касается сталинского раскулачивания. Не повторяйте бредни либералов. Термин "раскулачивание" не отражает сути сталинских реформ. Что сделал Сталин? Он перевел производство продуктов питания из сферы кустарного производства, в индустриальное. Для выживания.
Пока до этого нам как до луны. ( А точнее "до фонаря"111)