Оппоненты: У Навального нет шансов стать президентом
Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что хочет стать президентом России и избавить страну от коррупции. Противники прочат блогеру проигрыш. Политологи утверждают, что к заявлению о президентстве Навального привела угроза тюрьмы
У Навального нет шансов стать президентом — так считают оппоненты политика. Вчера оппозиционер Алексей Навальный объявил, что будет баллотироваться на следующих выборах в президенты.
«Я хочу стать президентом. Я хочу изменить жизнь в стране, я хочу изменить систему управления страной, — заявил член Координационного совета оппозиции в эфире телеканала «Дождь», — Я хочу сделать так, чтобы 140 млн человек, которые живут в этой стране, и для которых нефть и газ течет из земли, жили не в такой нищете и в беспросветном убожестве, а жили бы нормально. Если верхушка управления страной не будет врать и воровать, а будет делать то, что положено, и будет хотя бы реализовывать те прекрасные путинские программы, типа «Стратегии 2020». Все же прописано, все реформы прописаны, вплоть до дорожных карт, но смысл существования этой власти — это коррупция. Я сделаю все для того, чтобы и Путин, и Ротенберг, и Тимченко, и все они по списку сидели».
Пока же посадить могут самого Навального. Как он сам сказал, он ожидает обвинительного приговора по делу «Кировлеса», процесс по которому должен начаться 17 апреля. Навальный обвиняется в крупной растрате чужого имущества. Ему грозит до 10 лет тюрьмы.
Именно это обстоятельство и заставило Алексея Навального объявить о президентских амбициях, считает эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов: «Его к этому заявлению подтолкнуло дело «Кировлеса», и суд, который состоится уже в самое ближайшее время. Полагаю, что вряд ли у кого-то существуют сомнения относительно обвинительного характера приговора. Кроме того, также полагаю, что вряд ли существуют какие-либо сомнения в том, что Навальный будет в той или иной степени изолирован, вполне возможно, что он получит реальный срок. Поэтому накануне этого суда Навальному важно максимально повысить свои очки в этой политической игре. Когда осуждают человека, который борется с коррупцией, и в целом позиционирует себя, как оппозиционный политик — это важно, но это одна ситуация, а когда будет осужден человек, который уже заявил о президентских амбициях, и не просто заявил о президентских амбициях, а фактически обвинил в коррупции и тотальной неэффективности существующее политическое руководство страны, то это история несколько иная».
В КПРФ считают, что у Навального нет никаких шансов в президентской гонке. По мнению секретаря ЦК партии Сергея Обухова, максимум Навальный может рассчитывать на праволиберальную аудиторию — 5-7% голосов.
В ЛДПР считают, что Алексея Навального не знают «в глубинке», к тому же у него нет ресурсов для гонки. Об этом заявил первый замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Овсянников: «Господин Навальный должен понимать, с чем сопряжена сама кампания. Это достаточно серьезные финансовые средства, и даже не десятки миллионов, а может быть, сотни миллионов долларов. Достаточно серьезная должна быть поддержка в виде развернутой инфраструктуры политической партии, которая будет осуществлять контроль за соблюдением выборов, всю технологическую цепочку проведения выборов. Для этого нужны люди, для этого нужна структура, для этого нужен опыт. Если такие структуры у господина Навального есть, конечно, он вправе также претендовать на участие в выборах. Глубоко сомневаюсь, допустим, что сельские труженики, люди, занятые в промышленности, не искушенные политикой люди видят привлекательность Навального, допустим, более, чем того же Жириновского».
На днях «Левада-центр» обнародовал опрос, из которого следует, что узнаваемость Навального растет. Однако вместе с этим доверие к его разоблачениям падает.
Навальный мог бы набрать 11% голосов, таковы данные опроса Superjob.ru
По данным опроса рекрутингового портала Superjob.ru, проведенного 5 апреля среди 1600 респондентов, если бы голосовать за Алексея Навального на президентских выборах пришлось в ближайшее воскресенье, он получил бы 11% голосов.
«Я верю в успех Навального»; «Конечно, проголосовал бы!»— комментируют свой выбор его сторонники.
Однако 64% россиян считают, что Навальный не может занимать столь высокую и ответственную должность, поскольку не обладает достаточным опытом в политике, не имеет лидерских качеств и понятной программы развития страны.
«У меня есть другой кандидат»; «У Навального нет качеств, необходимых президенту»; «Нет четкой программы»; «Это то же самое, что голосовать за Жириновского или Лимонова»; «А кто это? Очередной олигарх и псевдополитик?» — таковы аргументы этой группы респондентов.
Каждый четвертый опрошенный затруднился с ответом.
Комментарии
На чём и как он сделал себе имя ? Сначала был яблочником, затем в СПС, советником Белых в Кировской обл. крутится в либер.полит.тусовке , педалирует изо всех сил антикоррупционую тему, при этом все его начинания как коммерса потерпели крах.
Как выяснилось , финансирует его небезызвестный банкир Лебедев, который и выдвинул его в совет директоров Аэрофлота.
Т.е. А.Навальный - точно проект Лебедева, который, как известно, не пользуется милостью клана питерских. Как политик он - ноль.
Что он может дать народу , в случае его избрания ?
- Приход к власти другой олигархической группы и соответственно перераспределение бюдж.пирога. Какую идеологию он исповедует?
- Либерализм крайнего толка( на словах ), т.е. главенство частного над общим или по другому : крайне эгоистический подход к собственности, правам и свободам. Надо ли это нам ?
- Однозначно нет. Моё мнение , что Навальный - дутая фигура,
Марионетка на верёвочке, абсолютно бесперспективен с точки зрения пользы для рос.народа.
Навальный мог бы набрать 11% голосов, таковы данные опроса Superjob.ru
11% избирателей в РФ - полные дебилы, идиоты и шизофреники.
Почему? Навальный не получил добро на оппозицию от Путина.
А это значит, что все его предыдущие и будущие промахи будут учитываться.
И, хотя во власти у большинства рыльце в пушку, все равно начинает работать принцип:- Береги честь смолоду. У Навального здесь есть серьезные проблемы.
Теперь, предположим, что он их преодолеет. Вспоминаем прецендент с претендентом в президенты генералом Ивашовым.
Если хотя бы на один милиметр отступится от процедуры подготовки к выбором, то не допустят - надо менять положения о правах избирательной комиссии.
Я бы добавил: И ЗАБЫТЬ!
Прочтите выше.
Если есть возражения , - поделитесь...
НАВАЛЬНЫЙ ПРЕКРАСНЫЙ ПРОКУРОР
ИЛИ МИНИСТР ЮСТИЦИИ Т.К. 10 ЛЕТ ЛОВИТ ВОРОВ
Навальный по Википедии
10 лет бесплатно ловит всяких воров
- значит уже мог бы быть хорошим прокурором
мог бы быть и Премьером
для президента слишком конфликтен мне кажется
Владимир Рыжков пока наверно
более подходящая фигура
.
О тебе
Но ты полностью без башки, оттого и не различаешь просьбы и мнения.
-------------------------------------------------
Насколько знаю, речь о выдвижении Навального в президенты, шла еще в 2011г. Поэтому, здесь не вполне понятно, что было первично, а что - вторично.
"Летайте самолётами Аэрофлота."
Шагайте верблюдами Изра-флота!
Комментарий удален модератором
Почему в России, сплошь,
лезут в президенты .
Претенденты, ценой в грош ,
к тому ж некомпентентые.
"Почему в России, сплошь,
лезут в президенты .
Претенденты, ценой в грош ,
к тому ж некомпентентые."
О ком это Вы?
Если два из трех президентов РФ Наикращие?
Первый вариант звучал так.
Навальных ценой в грош ,
с гнильцою диссидентов.
-
С вашей помощью получился маленький шедевр.
Так ты против ВЫБОРОВ ? Чем плохо-то что люди выбирают себе лидера путём голосования ?
Неужто ты хочешь чтобы был назначен какой-нибудь "дуче" ?
Каждый суслик - агроном! (Методология библейской концептуальной власти.)
Чем больше сусликов навалят к Квачкову, тем лучше!
Некому будет уничтожать КУЛЬТУРУ!
Не нравится слово «СУСЛИК», – можно применить понятие «сорняк», поскольку разница между ними и гоями такая же, как между сорным и культурным растением. Сорняк или дичок более жизнеспособен, менее привередлив к условиям существования, ему не нужен особый уход. И он не создаёт культуры, он пользуется чужой, вытесняя и замещая окультуренные растения. Характерно, что иногда этот хитромудрый сорняк пытается замещать и садовника.Только сорняк может одновременно любить и ненавидеть сад. Любить удобренную и окультуренную почву и ненавидеть культурные растения – своих врагов, заместить которые он очень жаждет. Но вот ведь беда: заместив культурные растения в надежде на соки земли, сорняк-кочевник с удивлением обнаруживает, что сад пришёл в запустение. Тут ему уже плохо, неуютно и голодно. Пора искать другой участок.
Хотеть не вредно!
Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
Теоретическая платформа наваленных:
«ЗДЕСЬ МЫ ПАСЁМ СВОИХ БАРАНОВ (хомячков, говорящих мартышек и т.д.) И ЧУЖИХ «ПАСТУХОВ» НАМ НЕ НАДО».
Достигнутые результаты всегда соответствуют теоретической платформе.
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения. Другими словами:
Ставка на сволочь больше не срабатывает, народ прозревает и не идёт за сволочью.
ПРОЗРЕНИЕ
Vladislav Kiryanov
ВОТ ОНО КАК! Так это Чуров виноват! Ну, тогда слава Чурову - он не пропускает в президенты всяких Навальных-Карнавальных, реально сберегает страну!
Комментарий удален модератором
Но вот, что верно, это то, что ни один из сегодняшних политиков не годится для того, чтобы руководить такой страной, как Россия. Ни Путин, ни Медведев, ни Навальный, ни Немцов, ни Шойгу, ни прочие псевдолидеры. Среди них нет ни одного настоящего руководителя. Потому они и сбились в либерастическую кучу! Страну разворуют и смоются в Лондон к Абрамовичу или в США к Дерипаске!
Ведь ты ещё недавно так рьяно любил кандидата в президенты А.В. Богданова!
Ты заявлял, что Богданов - единственная надежда РФии!
А теперь ты забыл Богданова!
Придётся тебе напомнить:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Андре́й Влади́мирович Богда́нов (род. 31 января 1970, Можайск, РСФСР) — российский политик, председатель центрального комитета Демократической партии России (с 2005 года до её самороспуска в ноябре 2008 года и после воссоздания в феврале 2012 года). Кандидат на должность Президента России на выборах 2008 года. В прошлом — ответственный секретарь «Всероссийского комитета граждан за честные выборы», сотрудник ИАЦ «Новоком» (1995—2002), профессиональный политтехнолог. Один из учредителей и (до 2012 года) лидеров партии «Правое дело». В начале 2012 года Андрей Богданов объявил о выходе из «Правого дела» и о воссоздании Демократической партии России. 30.06.2007 г. вступил в должность Великого мастера Великой ложи масонов РФ
И не стоит мне "тыкать". Я с незнакомыми на "ты" не перехожу. Тем более, с такими лжецами!
Тебе было указано на то, что каждый раз под выборы Кремль находит какого-нибудь "демократического кандидата", "ради полноты картины".
И каждый раз такие как ты пишут об этом новом "картонном тигре демократии", то, что ныне ты написал о Навальном: "Популярный, даже в среде КПРФ..." и тому подобную лабуду.
Так вы писали ранее о Богданове, до этого - о Хакамаде и - кто там был ещё от правых? Забыл я... Горбачёв?
Ну, Горби - вообще Нобелевский лауреат, "популярный" настолько, что спасу нет.