А такие люди существуют?
Сейчас на всех фронтах идёт, типа, война с коррупцией.
Неважно иллюзия это, или реальный факт.
В оптических прицелах всех масс-медиа чиновники всех калибров. В первую очередь сафари открыто на чиновников высокого полёта; Дума, администрация президента, СФ, губернаторы, мэры.
Требование к владыкам одно – живи скромно, не воруй, отдавай себя без остатка служению трудового народа.
У меня вопрос – а такие люди вообще-то существуют?
Есть такие люди честные, бескорыстные, принципиальные?
В условиях либерального бардака, когда единственной святыней на этом свете считается бабло, и только бабло, можно найти самоотверженного принципиального народника-государственника. Когда пиплы на всех социальных уровнях объеденены в одну шайку – «Общество потребления», можно быть честным и скромным?....
Недавно слышал лозунг, что в Думу и СФ, должны избираться простые люди. Даст кто-нибудь гарантию, что токарь Вася, выбранный вдруг в Думу, не станет стремительно сплавлять в офшоры на своё имя государственные бюджетные деньги? А чем Вася хуже своих олигархических предшественников?... А?...
Он простой смертный, и так же как и все подвержен либеральным заболеваниям. Тем более, что выборный Вася – временщик, и он понимает, что время его закончится. А поэтому – вперёд!
Это какая-же должна быть идеология, которая обеспечит приход к власти тех, кто во всём себя ограничивает, живёт за зарплату, рвёт себе жилы. Зачем тогда идти во власть, когда можно тихо и незаметно обеспечивать себе комфорт, не карабкаясь на вершину Олимпа.
Существуют ли вообще люди, которые подходят под песню:
«….Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.
Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён…».
И что бы на одну зарплату и в скромной двушке.
Такие люди существуют?....
Навальный, придя к власти, готов жить ИМЕННО так?...
Комментарии
Проблема власти в либероидной системе, это - проблема кормушки и тридцати сребреников.
А выбирать нужно УВАЖАЕМЫХ людей,то есть таких людей,которых УВАЖАЮТ окружающие за простоту,за чесность,за скромность,за доброту.
Это возможно только при мажоритарной избирательной системе.
А также нужно вернуть механизм ОТЗЫВА ДЕПУТАТА,позволяющий отозвать "испортившегося" депутата.
На основании чего мы вообще делаем свой выбор?... На основании того что говорит о себе кандидат?!... И это ВЫБОР?!...
Ну хорошо... выбрали одного, а он оказался Иудой (Ельцин). Обозлились на него и решили переизбрать Организовали новую выборную компанию. И опять...на основании чего мы делаем свой очередной выбор?.. На основании того, кто о себе и что говорит?...
2000 лет тому назад состоялись самые демократические выборы. Пилат предложил народу сделать выбор. Народ выбрал бандита Варраву, а Христа отправил на голгофу.
Выбрать можно только в маленькой деревне.
Выборы сегодня, это - ликующее большинство, и агрессивное меньшинство. И НИКОГДА меньшинство не признает выборы честными. А это значит - вечные потрясения, бунты, погромы, файеры, И так до тех пор, пока страна не рухнет. Вечная неопределённость. Вечная вражда и ненависть.
К тому же ,налоги платят не только чиновники.
Если у людей будет возможность,дадут ли они себя обмануть?
Ведь всё,что Вы сказали,можно "свести" к двум понятиям --СВОБОДА ВЫБОРА и КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЙСТВИЯМИ ВЛАСТИ.
Именно решить эти проблемы я и предлагаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Навального же, как и любого другого, власть и деньги могут испортить, таких историй известно немало.
-------------------------------------------------
Не уговаривайте! Он рвется к Власти, чтоб жить всласть и ни за что не отвечать! Он худшее Зло чем Путин!
и умом скуден и жаден, беспринципен и лжив. Достаточно украденного диплома "Юриста", что бы понять - перед нами мошенник рвущийся к власти и подталкиваемый к ней Госдепартаментом США.
Выявлять можно с помощью психологических тестов с большой долей вероятности.
Но это никому не надо...
Нет, не так... Всячески стараются не подпускать таких людей к власти. Так точнее.
Комментарий удален модератором
Почему люди идут во власть. Первое это их тщеславие именно оно
дает первоначальный импульс. Далее какие идеи он пропагандирует сам для себя.
жить лучше других собственное обогащение.
Второе это Горьковский Данко, Тогда первый грех компенсируется действиями правителя.
Таких помнят в веках. Вождь всегда должен помнить о своей ответственности перед историей.
Иначе земля ему не будет пухом.
Комментарий удален модератором
Да и вообще: ещё не так давно мы жили в обществе,где упырям было принято клыки прятать.
Следовательно, надо не поисками (черной кошки в темной комнате) заниматься а менять систему избрания и содержания депутатов с тем, чтобы они не поддавались моральному разложению.
А для этого надо лишь, чтобы депутаты избирались непосредственно из коллективов на региональных (а не общих) выборах и чтобы в дальнейшем они продолжали трудиться на прежнем месте между заседаниями.
И в этом случае "ошибки" будут устраняться незамедлительно и без скандалов на весь мир.
И что са мое важное: такие депутаты будут отражать интересы народа не на словах и бумаге а на деле, поск-ку у них просто другого варианта не будет!!!