Отныне в школьные программы России входит растление детей

Комментарий удален модератором

уже не только тошнит от демократии а у многих пуки чешутся покончить с безобразием.

Ну тогда "силовые структуры" тоже могут начать борьбу с режимом начав массовые расстрелы демонстрантов и прочих собравшихся больше трёх.

Тут уж точно "как-то расшевелят людей".

буржаузная шкла - школа не просто подготовки скота - для этого достаточно как раз-таки вообще не готовить никого - буржуазная школа - это школа "двух коридоров".. и цель тут - подготовка сызмала двух классов - буржуазия - с хорошим образованием и пролетариат - с минимальным. флуктуации в виде единичных случаев попадания детей "плебса" в школы "аристократии" погоды не делают

Комментарий удален модератором

Вот я неуч-то...

1. взять тряпку

2. помочиться на неё

3. прогнать с её помощью Фурсенко и еще много кого

4. отменить реформы школ и

5. обеспечить педагогам достойную оплату их великого труда

И школы всех уровней обязаны это обеспечить.

Правда, сама школа не готова привить это понимание школьникам.

Но и родители не должны оставаться в стороне.

P.S. И у нас сейчас не буржуазное общество. :-))

Откуда такое пристрастие к штампикам у очкариков?

Ну же, признавайтесь. :-)

2. разные возхможности происходят не столько от геномных различий - но в первую очереддь от среды!!! и вот именно если мы примем за истину "неравность" детей - мы совершаем этим уже первый шаг к биологическому фашизму. срееда и воспитание много более важны для способностей!

А то мы так "насозидались" в свое время, что совсем запутались. :-)

А вот потребленные знания и помогут иновациям.

Тогда действительно самые элитные заведения были недоступны для всех, а фильтром было направление.

Попробывали бы вы, Руся Муся, поступить в СССР в МГИМО, если ваш папаня был даже просто инженером, рабочим или обычным служащим.

"Со свиным рылом в калашный ряд?" - никогда, вот такое было правило.

Даже как-то непонятно было: в СССР, стране общенародного государства с развитым социализмом не могло быть, например, Ломоносова-дипломата. Рыльцем бы не вышел, такие вот были номенклатурные нравы.

Отрицать это - короткая память.

Но, согласитесь, этот уровень стал падать, ускоряясь, еще в СССР.

Тогда "кривые" показывали рост, а прямые мы ощущали во всем. :-)))

В том числе, и в образовании.

Нужна сильная экономика, достойный бюджет.

Для этого перестройку можно было бы начать много раньше, но мы, как всегда, степенно задержались.

А сейчас мы наблюдаем улучшения и рост оплаты преподавателей.

Дом, машину - учителям сельских школ.

Это круто!!!

А-а-а, да лучше решите задачку:

∫dx⁄dx = ?

Вот что имел ввиду Фурсенко, говоря о потреблении: глубину, прочность и широту знаний и умение применять их на практике.

Нельзя же так вульгарно толковать с выхолащиванием.

Я далека от маразма.

Об остальном вашем: да, не нужно было все это так низко ронять в недавней истории, а затем сваливать на новое время.

Это называется подлогом. :-)

В любом случае - вы либо учились НЕ в России, либо были плохим учеником.

Но возможно и то, и другое.

На самом деле это было (... С 70-х годов по факту, а по решению Хрущева - с 20 съезда) разворовывание страны (Троцкизм). До 90-х годов делалось это полулегально. Можно было запросто схлопотать статью и реальный срок. С 90-х радостно и вполне открыто.

Кара-Мурза дает пример: в фильме "Ирония судьбы" врач (!) и учительница школы (!!!) обсуждают свою недооплачиваемость) при этом оба (из-за чего сыр-бор и вышел) живут в квртирах в новостройках! не купленных, а выданных! таки и зачем была нужна какая-то перестройка? чтобы вогнать учителей в нищету и за лотки рынков? а потом, оттуда "улучшать рост из оплат"?

а как жето, что сейчас все держится на остатках образованных раньше спецов (современные выпускники в соотношении один умничка на пятерых опе3долов обкуренных) - как раз учившихся в "упавшем уровне"

нет, правда. в чем вы лично ощущали "прямую" нероста образования в СССР? примеры, факты, достижения,? провалы

да. не отрицаю. было.

однако!!! "простые", общеобразовательные школы давали образование - не чета не то что современным, но зачастую не чета современным "илитным"... во всяком случе , пообщавшись с выпускниками (и золотомедалистами даже!) "фешенебельных гимназий", которые элементарностей в истории отечества или литературе не ферштейнят, я к такому выводу прихожу

2. Приняв за истину "неравность" детей, Вы сделаете только первый шаг на пути к возвращению в реальный мир. На этом пути еще много разочарований... Среда, конечно очень важна. Но ведь и ее не сделаешь одинаковой для всех. И воспитание - тут и родители, и школа, и "улица", и интернет... И у всех все разное... Это не фашизм - идеал фашизма (и коммунизма) - именно когда все люди одинаковые. Кроме Вождей, конечно...

а если человек дурак - это уже другой вопрос. дураку свое место.

Так нам даже собственные родители твердили, что "без блата-никуда. На философский?! Да ты что?! Туда только дети первых секретарей!"

Так вот: это было массовым гипнозом! Конкурс при поступлении реально работал.

И на философский я поступила, правда, сначала на вечерний - не добрала полбалла (конкурс был - семеро на место), и вскоре узнала, что из 29 человек в классе в первый же год оказались в желанных ВУЗах 23. Ещё трое - в следующем году.

Так что если кому мечталось о МГИМО - стоило всё же попробовать. А вдруг?

Нет тупого народа и быть не может.

Я о профессионализме учителей, который напрямую зависит от многих известных факторов.

И он стал падать сначала в средней школе, затем в высшей еще задолго до перестройки..

Именно в то время и нужно было заботиться о престиже, который упал, а с ним - качество абитуриентов.

Я говорила об элитных вузах, выпускник которых был обречен на отличную карьеру.

Я даже назвала один из них: МГИМО.

А мечтать о МГИМО было бесполезно, я же писала, что фильтр был жесткий и главным критерием было: кто папа.

И таких вузов было несколько.

А вы мне про философский, которых больше, чем городов-миллионников. Гм, "реально работал".

Но сейчас все эти номенклатурные штучки отпали как шелуха, поступай, куда хочешь.

Хочешь быть дипломатом - в МГИМО, военным переводчиком - ВИИЯ, и т.д.

В ПТУ, между прочим, вообще конкурсов не было. :-)))

ln x/d + C

Просто в знаменателе не дифференциал, а множитель постоянной d на переменную x.

Вот, примерно, о таком качественном потреблении знаний говорил Фурсенко, сам - физик-теоретик, между прочим.

Так это ж когда было...

Философских было шесть. Из них в РФ - три. Легенды о том, что уж кто-кто, а еврей туда точно не просочится - это тоже легенды, евреев была чуть не половина. Как сдашь...

Но, прежде чем утверждать о "бесполезности мечтаний", надо же хоть попробовать? А то получается, как в том анекдоте:

- Го-о-осподи! Дай выиграть в лотерею, дай, дай, да-а-ай, ну дай же!

- Так ты хоть лотерейный билет купи...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"...И к миру, где все поровну

Судьба вела нас веником,

А мы смотрели в сторону,

И было все до фени нам..." /Ю.Шевчук./

Знания не могут быть потребляемыми. Они могут быть получены в результате обучения.

Вы наверное и егэ сдавали?

Вы меня напугали своей глупостью.

А кто такой фурсенка?

А что вы имели ввиду под словом коррррридор? "Р" не выговарррриваете?

Ваша "НЕ НАШЕСТЬ" налицо.

Здесь Вы не заработаете. Ищите другой путь.

Несогласен только - "СОВКИ" это космополиты-либерасты. кошерной национальности детство которых прошло В СССР.

Не нужно совками называть людей титульных наций - русских. татар. украинцев ...

Они СОВКИ - у них аллергия. на Россию

Комментарий удален модератором

А я буду потреблять знания.

Вы в добавок еще и твердолобая.- фурсенку вам в помощь, чтобы потреблять было лучше

Иначе как прикрыть свой непрофессионализм.

Но в жизни таким медалистам медаль не поможет.

Но вы то чем отличаетесь от таких "надувал" своим "Итак во всем"?

Широко обобщили, шовчики на пиджачке не треснули? :-))

Комментарий удален модератором

Есть колледжи.

А вот "стада" философов и экономистов никак не могут прокормиться ни на ниве политической, ни по профилю.

Времена такие, говорильне нет места.

И это не повод для недовольства властью. Ваш диплом - ваш выбор, а не власти.

Вы что, наивно полагаете, что есть такая власть в мире, которая будет трудоустраивать эту массу размышляющих "удавов", напоминающих героев из мультфилма.

Единственная многоходовка - новая профессия с минимум чванства. :-)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Очень давно были, а мы помним, Софокл, Эпикур, Эмпидокл и др.

Актуален как никогда И. А. Ильин, запрещенный вплоть до 80-х включительно.

Его прозорливость - смерть прошлому строю.

Но великих - мало, зато первоспелок - тьма.

"Я философ, не учите меня жить, а дайте лучше денег или власти." - вот их философия сегодня.

А вы все фильмами потешаетесь.

Комментарий удален модератором

а "та" экономика в разы была сильнее нонешней. и если б не перестройка - и поныне таковой бы и оставалась

По комментариям заметно.

Но вы то конечно знаете, что возможно скорость света не ограничена теорией относительности и сомнения эти все настойчивее и интереснее.

Не возьмут, не нужен будет никому как специалист.

Кто-то из них помыкается, помыкается, да и вновь, уже с осознанием, займется повторным самообучением.

Упорный "восстанет из пепла", слабый - в дворники. :-))

А поспособствует этому уже не "ленинская волосатая" кадровая политика, а веление времени, которое когда-то не принял во внимание.

Намек не вам.

Раньше, в СССР, действительно часть руководителей не терпело умников и старалось от них освободиться.

И это не было трагедией для дела, потому что была рутина, застой.

Сейчас все иначе.

Динамика, проблемы, задачи. Кому нужен некомпетентный в руководстве?

Поэтому жесткий отбор по деловым качествам и здоровью.

А результаты мы наблюдаем год от года, они нас устраивают (тех, кто понимает, что лучше невозможно).

А крикуны - они и есть крикуны.

Бред утверждений подкрепляется единственным бредовым: "вы ничего не понимаете".

.

Особо неприемлемы и оскорбительны пункты и), к) или по мнению министерства и депутатов, в презервативе и без сожалений 10летним детям можно заниматься сексом ???

Это для вас новость?

Причем здесь оскорбления, вам много старше, не успели? :-)

Тесты могут иметь и воспитательное значение.

Или лучше глаза отвести и зардеться румянцем при детских вопросах.

А затем "зардеться" от ярости, когда это уже будет свершившийся факт?

Никакого "воспитательного значения" такие тесты (с ложкой дёгтя), априори, иметь не могут!

Я имею в виду, конечно, положительную воспитательную задачу...

У такого рода теста прямо противоположная задача. Далеко не положительного наполнения.

И если что-то произошло, или вы заподозрили неладное, вы же не оставите это без внимания.

Это тонкий психологический момент.

Его разрешение без полного контакта ребенок-родитель не возможно.

Вы можете помимо анкеты попытаться поговорить с ребенком о чем угодно, но можете ответить привычное: "В капусте нашли".

Что вы из меня элементарные правила и приемы педагогики тяните.

Именно умалчивание об угрозах чаще приводит к трагедиям, а уж как их донести до своего ребенка - дело тонкое, требующее в первую очередь настоящей родительской любви.

Родители, испытавшие это горе, причитали потом: "не уберегла, не предупредила, не рассказала".

И, вообще, тест - дело добровольное, для дикарей вовсе не обязательное.

Обсуждаемый тест - дело добровольное.

Утверждать, что наши дети - страусы с головой в песке, глупость.

Вульгаризация вопросов теста - еще большая глупость.

А поскольку темы, затронутые в тесте, не выдумки, а реальные угрозы, их нужно обязательно обсуждать умно со своими детьми и без малейшего ханжества.

Наши дети, Твой Ужас, не страусы.

Наши 10-летние дети - это 10-летние дети, с тонкой ранимой неустоявшейся детской психикой, природной (генетической) стыдливостью и способностью впитывать, как губка.

И говорить им в лоб: "“Была ли у вас половая связь без презерватива?” - высшая мера цинизма и нравственного беспредела на государственном уровне!

Так кто НА САМОМ ДЕЛЕ вульгаризирует вопросы теста, если не сами его создатели, а?

На мое:"Это тонкий психологический момент".

Видно, вам что в лоб, что по лбу, психолог.

Отменен. Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495

"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"

Комментарий удален модератором

Вы даже уставы позабыли. :-))

Плохой солдат, а не защитник.

Комментарий удален модератором

=============

а сейчас

на радио включаю да зайдите сюда

ссылка на ссылка на files.mail.ru

Нас готовят к смуте.doc 44.5 КБ

=================================

Савельв А.Н. и стратегическок развитие

ссылка на ссылка на files.mail.ru

ссылка на ссылка на files.mail.ru

Болдырев 27.03.13.

=============================

Александрова О.А. 01.04.13. Мос. Экон. Форум. и подготовка к смуте..mp3

files.mail.ru/0F37474349C44F76BDAFCB378A837889

Это всё в ТЕМУ!!!!!

Радиостанция Народное вещает из города Москва (Россия). Если Вы живете в городе Москва, то для прослушивания Вам достаточно настроить свой радиоприёмник на частоту 1233 AM FM. Слушать эту радиостанцию можно с нашего сайта http://sradio.ru/live/24772 с битрейтом 64 kbit/s. А ещё у этой радиостанции есть свой сайт - http://narodnoe-radio.ru.)

и

В комментариях проболтался, назвав себя в мужском роде.

Комментарий удален модератором

А вот то, что у нас достаточно родителей с никакими воспитательными обязанностями, беда.

Убогости нам, русским, только не хватало.

И потом, при чем здесь какие-то западные уставы?

Или вас когда-то и где-то так оттестировали, что вы до сих пор это слово (тест) на слух не терпите?

Но тест на лаконичность и мало внятную краткость вы прошли успешно. :-))

""..и поплыл он от удовольствия как чурка по Енисею!!!!!!!!"""

И, если называть вещи своими именами, то истинное её название - РАСТЛЕНИЕ малолетних граждан. Тонко завуалированное последовательное растление!

Знаете на какую мельницу льёт воду эта программа? На мельницу ГЕНОЦИДА!..если зрить в корень.

Мой ответ: вы сказали вас пытаются излечить?.. вы дикая идиотка?..простите, но я повторила ваши же эпитеты.

Значит, если какие-то моральные уроды, мягко говоря, (а, если не мягко, то содомиты) пытаются не мытьём, так катаньем навязать нашим малолетним детям мысль о сексуальной вседозволенности (в 10-то лет!), то есть по-другому - растлить, это называется излечением "от дикости и идиотизма"??

Мм-м-да-а-а-с !..приехали... :(

А не перевёрнуто ли в подобном воспалённом мозге всё с ног на голову? Это мой вопрос уже как медицинского специалиста по психиатрии.

Многое с точки зрения моей профессиональной области подтверждает и ваш откровенный ник...

Лицемерие, невежество, дикость, ханжество, чванство. Из набора что-то одно или букет дарю всем, кто встал на дыбы по поводу теста, у кого щечки распалились от неправедного гнева.

Кому-то из них нужен работник культуры, кому-то - психотерапевт и немедленно.

Наши дети знают больше, чем мы думаем.

Но они могут не знать, чем все это им грозит. И это иногда - трагедия и горе.

М-м-м-да-а-а-с, психолог и телка. :-))

P.S. А если у кого-то мания геноцида или еще чего-либо подобного, мания есть мания.

Даже у психологов случается.

Хотите оставить за собой последнее слово, как капризная барышня? Бога ради! :)

Мне лично надоело получать и читать ваши пустопорожние вердикты, ибо скучно с вами.

Потому - КОНЕЦ СВЯЗИ! :)

p.s. Учите СВОЕГО ребёнка использовать презерватив в 10 лет,..если родили, конечно.

Комментарий удален модератором