Какое отношение - такая и кормёжка!

Ванька дурак министру обороны http://maxpark.com/community/5100/content/1909489

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

По вопросу прав я подробнейшим образом разъяснил Черных.

Почитайте, в любом случае не помешает

http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/prava-cheloveka.html

Что касается некоторого ограничения прав, так в Конституции и это предусмотрено:

Статья 55:

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Так что всё законно.

"Служба принудительна."

Любое государство построено на принуждении и насилии. На то оно и государство.

"Еду можно впаривать любую"

Нет. Если бы это было так, никто и шум поднимать бы не стал по данному случаю.

"но на здоровую пищу гос...ще не раскошелится! И так сойдёт!"

Если вы не в курсе, то сообщаю, что в ВС РФ предусмотрено пять основных норм продовольственного обеспечения.

Пусть израильского призывного раба лучше кормят. Но в любом случае он все равно ГОСРАБ.

Только с лучшей кормежкой...

Противоречит Конституции статья 19

/Любое государство построено на принуждении и насилии. На то оно и государство./

Вы спутали цивилизованное государство с тюремной зоной. Или армейской?

/Если вы не в курсе, то сообщаю, что в ВС РФ предусмотрено пять основных норм продовольственного обеспечения./

Мышиный помёт это исключение. Но характерное. В остальном гос..ще кормит солдат побольше и подешевле, отталкиваясь от рационов богадельни.

Вот скажи, а какое наказание ждет лжеобвинительницу если окажется, что Моша Коцав невиновен?

Поэтому Коцав сидит после феминистических маршей возле здания суда?

Какой пункт сей статьи вы имеете в виду?

"Вы спутали цивилизованное государство с тюремной зоной. Или армейской?"

Я ничего не путаю. Любое государство практикует принуждение и насилие. В самых разных сферах. Вы налоги добровольно платите? Нет, вас к этому принудили.

" В остальном гос..ще кормит солдат побольше и подешевле, отталкиваясь от рационов богадельни."

Не подражайте Черных в голословии. Вы бы хоть посмотрели эти нормы и что в них входит.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Обоснованные возражения будут?

Вы эксперт в данном вопросе?

)) И как вы себе это представляете?)

То есть, обоснованных возражений у вас снова нет?)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы сами-то поняли, что сказали?

Какие именно статьи Конституции вы имеете в виду?

Трудовое законодательство каким боком к военной службе?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Нет, ибо вы сами привели его в пример.

"Так что насчет Конституции?"

Что именно?

Ага. Два класса ЦПШ. А вы?

Да, краем уха. А что?

" Государственные отношения с гражданином не позволяют вычленить Право гражданина на охрану его жизни и здоровья, тем более - ОБЯЗАННОСТЬ государства КАЖДОМУ их обеспечить, не говоря уже о тех, кого оно принудительно ограничивает в правах."

Знаете, полное впечатление, что с таковым я разговариваю.

Что-нибудь поаргументированнее ваших личных оценок будет?

Меня терзают смутные сомнения, что Манассия Иудейский это Знающий суть...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Может быть я и ошибаюсь, но это существо судя по всему Знающий суть...

Очень лицемерный и лживый гражданин. Он мне писал, что раз суд не признал факта дискриминации мужчин, значит ее не существует!

А еще он меня убеждал, что призывное рабство необходимо потому что у нас доктрина такая и протяженность границ...

Не изволите ли почитать мой "разговор" со Знающим суть?

Могу сбросить ссылки..

Разводящий муть куда правоподобнее...

Потому как рабы стоили не слабых денег и экономить было себе дороже.

Поэтому в империи осетры водились.

А то, что было в колониях или регионах, то было и в метрополии.

К тому же, осетровой икрой пару веков назад кормили рабов в США, чтобы лучше работали - икра содержит природные энергетики и афродизиаки.

Озер здесь хватает, и местной рыбешки вполне достаточно, более чем.

Привет ему передайте, пожалуйста. надеюсь вернуться! :)

Привет передам, гостям всегда рады.

У меня есть один приятель, спецназ, действительно крутой чел.

Но ко всему прочему, увы, он работает на Систему (как и все они). Посему для меня это отменяет даже его крутость и то что он мой приятель в прошлом.

Зато за участие в несанкционированном митинге гос..ще требует оплату в 300 тысяч рублей за 1 день протеста. Но Тимофеееву всё нормально! За повидло фруктовое (джем) (пакет) 45 гр Тимофеев на клочки всех порвёт!

А давай не будем считать, что в спецназе одни контрактники?

За активное участие в оранжевых событиях я бы расстреливал.

Это отменяет то что к рядовым (коих большинство) относятся как к паскудам?

Я - нет.

Забудем про меня и вас, так почему к ним как к паскудам относятся?

Армия это ведь часть общества.

Она ведь тоже призывная...

Да. Пусть там лучше кормят. Но в любом случае служить ЗАСТАВЛЯЮТ. Мужчины служат 3 года, а женщины 2.

Тоже дискриминация.

П по поводу "могущества" израильской армии-это тоже заблуждение.

Если израильская армия так сильна, почему до сих пор не одолела палестинцев?

Но. Все равно армия ПРИЗЫВНАЯ.

У меня вопрос: ты за призывную армию с хорошими условиями (как в Израиле, Норвегии, Финляндии и т.д.) или за полностью контрактную армию?

Но чем больше народу "закосит", тем быстрее призыв развалиться...

Ведь так?

Все же жду ответа...

Она ведь тоже призывная...

Мешает Вашей логике обхаивания призывных армий?

Проще уж отслужить.

Не на Мосад случакм работаете?

Комментарий удален модератором

А вот что защищать мужчине?

"Право" сидеть за ложные обвинения как Коцав?

Парни там служат 3 года, а девушки 2...

Армия должна быть полностью добровольной...

1) Согласен с тем что Черных похож на дуболома, ему говоришь "вот смотри", а он говорит "дискриминация!".

2) Не согласен вот с чем: в законе нет четкого указания пола, что именно мужской пол обязан быть ограничен, на деле мы имеем как бы сам собой разумеющийя факт.

3) Так же не согласен в очередной раз с тем что русские вообще обязаны служить государству которое их гнобит, то есть:

1. уничтожает все к чему притрагивается (производство, частный бизнес),

2. сплавляет ресурсы за рубеж набивая чиновничие карманы,

3. ведет открытую миграционную политику, грубо говоря открывает границы настиж.

Смысл то какой в этой армии? Что защищать то? Дырку в баранке?

Ты сам то на кого похож?

4. Эти мрази показали себя во всей красе в сфере потреблядства, уничтожения традиций и культуры.

Как говорится кто хочет служить государству и бабам ненавидящим их - пожалуйста.

Я надеюсь что найдется много здравых людей которые пошлют все это нахрен, и в конечном счете свергнут власть и отправят в газенваген не одумавшихся мужененавистниц.

Еще раз:

"Для категории "военнослужащие" ограничение прав не зависит от пола."

Мы ведь именно военнослужащих обсуждаем?

"3) Так же не согласен в очередной раз с тем что русские вообще обязаны служить государству которое их гнобит"

Наполеон говорил: Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.

Может, немного не в тему, но тем не менее.

"Смысл то какой в этой армии?"

Уже не раз писал. Подготовка мобрезерва на случай большой заварушки. Сравнение с США некорректно по многим причинам.

Мы уже проходили гражданскую войну. Вы на нее намекаете?

И что?

>>Вы на нее намекаете?

Я на нее не намекаю, сейчас для нее самое время.

Как очень хитро все вывернуто, правда?

Но мужчину обязывают быть военнослужащим, а женщину то нет.

>>Наполеон говорил: Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. Может, немного не в тему, но тем не менее.

Чужую это какую? Стадо кадыровских (или дагестанских) чуркабесов чтоли? А мы их еще не кормим благодаря известно кому?

>>Уже не раз писал. Подготовка мобрезерва на случай большой заварушки. Сравнение с США некорректно по многим причинам.

Большой это как? Все опять те же чуркабесы которые находятся в составе РФ, которых мы уже кормим?

Про США я уже много раз высказывался, нам сейчас не до них, они сами погрязли примерно в том же дерьме что и мы, только случилось это несколько раньше.

Ну и что? Речь шла об ограничении прав военнослужащих.

" А мы их еще не кормим благодаря известно кому?"

По сути - да. Но при этом, они в кошаре, что уже неплохо.

"Все опять те же чуркабесы которые находятся в составе РФ, которых мы уже кормим?"

Нет.

Которые являются мужчинами в большинстве своем.

Есть предположение что женщинам не дозволено жрать всякий шлак, не зависимо от того военнослужащая она или нет.

>>По сути - да. Но при этом, они в кошаре, что уже неплохо.

Если они в кошаре, то что они делают в центральном округе в таких количествах? А что таджики, узбеки и т.д. делают в Москве, если они вообще граждане стран средней азии?

>>Нет.

Китайцы? И кто, чуркабесы вас будут спасать от них или Путен?

Врагов много, а нам что, гнить теперь в путенском стабилизце.

И что? Женщин в армии нет? Их в правах не ограничивают? Еще раз: в армии НЕТ ограничения прав по признаку пола. Вопрос был именно об этом.

"Есть предположение что женщинам не дозволено жрать всякий шлак, не зависимо от того военнослужащая она или нет."

Предположения не обсуждаем, обсуждаем только факты. А они таковы: в ВС имеется пять основных норм продовольственного обеспечения. И снабжаются им военнослужащие независимо от пола.

"Если они в кошаре, то что они делают в центральном округе в таких количествах?"

Не знаю. Скажите спасибо, что не бесчинствуют, как в свое время в Чечне и на границах с нею.

" А что таджики, узбеки и т.д. делают в Москве, если они вообще граждане стран средней азии?"

У них и спросите.

"Китайцы?"

Не только. Все, входящие в блок НАТО. А с китайцами пока временная "дружба".

Совсем ФГМ уже? Мужчина обязан идти в армию, а женщина нет! Разница между черным и белым есть? Или будем дальше тупить?

>>Предположения не обсуждаем, обсуждаем только факты. А они таковы: в ВС имеется пять основных норм продовольственного обеспечения. И снабжаются им военнослужащие независимо от пола.

Ок. "Не сметь обижать мою любимую рассянскую армию!".

>>Не знаю. Скажите спасибо, что не бесчинствуют, как в свое время в Чечне и на границах с нею.

http://www.kp.ru/daily/25958/2898855/ и http://www.ridus.ru/news/52849/ - это первое что пришло на ум. Бесчинства? Не, не слышали.

>>У них и спросите.

http://ksu-trubetskaya.livejournal.com/54500.html

>>Не только. Все, входящие в блок НАТО. А с китайцами пока временная "дружба".

Так что, нам дальше гнить в путинском стабилизце и потреблядстве?

Рассеяне...

1. медленно гнить в путенском стабилизце,

2. быстро сдохнуть,

3. при помощи гражданской войны иметь шанс жить долго.

P.S. Я вдруг снова посмотрел на ваш ник, и понял, что с потенциальным жидом говорить нет смысла.