Финансирование российских НКО не может быть никаким вмешательством, ибо ничему не мешает

На модерации Отложенный

13:56:13

Однажды на международной конференции одному из лидеров российской оппозиции Гарри Каспарову был задан вопрос о финансировании российских НКО иностранными организациями. Гарри Кимович выступил против такого финансирования, сказав о том, что финансирование такое вредно, ибо организации должны доказывать свою жизнеспособность, эффективность, полезность и нужность. То есть те организации, которые действительно нужны людям, выживут, поскольку сами граждане будут их поддерживать, нуждаясь в них, понимая необходимость существования таких организаций. Таким образом и будет формироваться гражданское общество, общество активных граждан, которые сами без какой-либо помощи формируют своё государство, свою среду обитания. Такая общественная организация зависит от конкретных людей, чьи проблемы она должна решать. Этот принцип исключает какое-либо иждивение и игнорирование проблем граждан. Ведь одно дело отчитываться перед теми, кому оказываешь помощь и совсем другое дело отчитываться перед бюрократическими структурами неважно каких стран, так как любая бюрократия тяготеет к безответственности. Вспомним знаменитое: "Правительство не решает проблемы, оно их финансирует". Сколько миллиардов долларов и евро было впустую потрачено на деятельность сотен тысяч российских НКО! В одной только Карелии было создано больше тысячи организаций-грантососов. И это, пожалуй, главный аргумент против западного финансирования наших НКО.
Говоря о вмешательстве иностранных государств во внутренние дела России через финансирование НКО, МИД России, с моей точки зрения, неосмысленно, просто тупо повторяет риторику КГБ.

"Иностранный агент" - жаргонное словосочетание из лексикона сотрудников КГБ - также критически не осмыслялось депутатами Госдуры и поэтому вошло даже в абсурдный закон. На самом же деле, никакого иностранного вмешательства в государственные дела нет, поскольку финансирование НКО никак не влияет ни на работу Госдуры, ни на работу депутатов региональных заксобраний, ни на работу правительства, ни на судей, ни на прокуроров, ни на следаков и т.д. (Взять хотя бы лоббирование отмены призыва в армию. Сколько сил, времени, энергии и, конечно, средств было потрачено, а воз и ныне там. Или сколько перевели бумаги на издание газет о защите природы, а природу как уничтожали, так и уничтожают, даже стали больше уничтожать, вырубая городские леса и загрязняя водоёмы). Обвинения эти глупы! Польза от западного финансирования есть прежде всего для самих НКО, которые не зависят ни от граждан России, ни от государства, и поэтому могут гнуть свою линию. Этого-то и не прощает власть, которая желает добиться полной зависимости граждан от себя. Этого не прощают и граждане, которым не понятно, зачем нужно защищать права геев или бездомных животных, когда в России нет того, без чего не может жить ни одно цивилизованное государство. В России нет независимых профсоюзов, нет нормального мед.обслуживания, нет жилья, нет дорог, нет правосудия, нет хорошего образования, нет хорошо оплачиваемой работы, нет равенства, нет уважения прав человека, а есть коррупция, казнокрадство, безработица, бедность, бюрократия, жуткая преступность и олигархия.

 

Максим Ефимов