

===
Тут не в финансовой подоплёке дело, а в том, что подход к вопросу у Вас сформирован с изначально неверной позиции. С позиции, которую начали раздувать с самого начала наши журнашлюхи с разнообразных рбк и прочих помоек.
Смотрите внимательно за руками.
1. В русской прессе с самого начала стали кочевать обороты «нервная реакция Кремля», истерика Кремля и всё такое. Высказывание Путина о неэффективном решении приравнивается к «ужас как заистерил».
На самом же деле Путин был крайне мягок в оценке ситуации — так как западные финансисты дошли даже до мата в адрес киприотов; а официальные лица ЕС хоть и не матерились, но пальцем у виска сильно крутили. «Никогда ещё с такими… политиками не приходилось сталкиваться» — это самое мягкое из выражений в адрес киприотов со стороны Тройки.
2. Медведевские ляпы про госструктуры, зависшие на Кипре, и про грабь награбленное — ляпы по форме, а не по сути — Медвед совершенно не соображает, что население наше в экономицских-банковских делах не разбирается; и населению надо правильные вещи грамотно преподносить.
На самом деле действительно, на Кипре есть дочерние предприятия (дочки) вполне серьёзных и солидных русских банков (с участием государства) — ВТБ и Промсвязьбанк (например), обслуживающих в том числе и абсолютно легальный бизнес и прочие экономические взаимоотношения в регионе. И эти дочки до кипрского кипиша были совершенно здоровыми. В отличие от двух (де факто банкротов) местных банков.
Медвед сказал абсолютную правду — в результате заморозки банковских операций на острове страдали не только воры, но и совершенно невиновные компании — просто из-за невозможности оформлять своевременно финансовые операции.
Начальная угроза постричь всех — это нонсенс, потому что хороших клиентов надёжных банков попытались заставить заплатить за действия плохих клиентов разорившихся банков. Это вызвало возмущение не только у русских, но и в Европе и в Англии. Авторство идеи стрижки всех — целиком и полностью принадлежит киприотам. Не ЕС.
3. Грабь награбленное — абсолютно верная оценка ситуации — как она в конечном итоге сложилась.
Русских банков это никак не коснётся — они ничего не потеряют (совершенно справедливо). А про русских вкладчиков, которые зависли в кипрских Лаики и BoC — наша сторона ничо не знает и знать не хочет — сами виноваты.
Это в точности совпадает с мнением Меркель — заплатить должны те, кто виноват в ситуации. Т. е. владельцы и неосторожные инвесторы плохих банков. Учитывая, что киприоты уже объявили о начале уголовных расследований по теме — кто ж довёл нас до ручки — Медвед стопроцентно прав! Одни сначала наворовали (не только русские, там всяких мухлителей полно) и неграмотно наворованным распорядились — а другие теперь их же грабят.
4. Ситуация на Кипре — тянется уже почти год. Ни о каких внизапна! ой! Караул! — речи быть не может в принципе.
Более того, вопрос русской помощи Кипру обсуждается тоже давно — в том числе и с ЕС, и с гражданкой Меркель лично. И позиция РФ неизменна — утром раскрытие бенефициаров — вечером помощь.
Во время кипеша эта позиция дополнилась угрозой разорвать соглашение о двойном налогообложении — если ни за что ни про что пострадают русские дочки ВТБ и Промсвязьбанка.
И раскрытие бенефициаров, и разрыв соглашения — уничтожают Кипр как русский оффшор — в полном соответствии с репликой Меркель «текущая бизнес-модель Кипра должна умереть».
Интересен также тон немецкой прессы — г-н Путин неоднократно заявлял о деоффшоризации экономики России — так вот щас и посмотрим. Сдержит ли своё слово ВВП.
ВВП — сдержал. Киприотов выставили несолоно хлебавши. Зато в соглашение между Кипром и ЕС включены меры по борьбе со стиркой денег на Кипре и непременные консультации с Россией, как вторым кредитором.
Обратите также внимание, как в российских СМИ трактуется отказ кипрейской делегации по всем пунктам.
Сначала все вопили о том, что «РФ спасёт» — как о деле практически решённом. Дескать, Кремль зассал и побежит свои собственные средства спасать за счет российского бюджета. Когда (сюрпрайз) Россия выперла киприотов ни с чем — после некоторой паузы начались такие формулировочки: Кипр не согласился с предложенными Россией условиями помощи!
Не Россия нах послала — а Кипр, видите ли, не согласился.
Не сомневаюсь, что эти же средства массовой информации будут трактовать конец Кипра как русского оффшора в духе «Кремль зассал перед ЕС и прогнулся». Делая вид, что никто в Кремле никогда даже не заикался о деоффшоризации экономики России.
Хотя ситуация ровно обратная: Германия и Россия давят Кипр совместно. По одной простой причине. Сейчас и Меркель, и Путин выражают интересы промышленных, а не финансовых групп. Соответственно, в этом плане у них интересы — одинаковые. А именно, чтобы никто не бежал с территории, где промышленность находится — без уплаты налогов и чтобы никто реальные активы из под носа не уводил — в период, когда деньги превращаются в резаные бумажки.
===
Насколько я могу судить из сопоставления с другими источниками, комментарий точный.
Комментарии
из статьи получается, что
у "промышленных групп" - дикий разлад с "финансовыми группами",
каковой разлад виден даже невооружёнными глазами даже полных неспециалистов, правильно?
т.е.
с точки зрения всего человечества как целого, а не каких-то там "групп"
МИРОВОЙ ПОРЯДОК РУШИТСЯ
И НИКТО ИЗ "СПЕЦИАЛИСТОВ" НЕ ЗНАЕТ, КАК ЕГО ПОЧИНИТЬ,
правильно?
ну нельзя по желанию правительств открыто и нагло отнимать силой деньги у людей, понимаете мысль?
и если "специалисты" это допускают,
то
ПОСЛАТЬ ВЖО ЭТИХ "СПЕЦИАЛИСТОВ",
понимаете?
надо брать самим, т.е.
надо "самоорганизовывать снизу" свои банки и правительства,
пользуясь современными технологиями самоорганизации...
см, например,
"Мир после краха Кипра: нужда в компьютерных "Народных банках" и др."
http://maxpark.com/community/politic/content/1898262
а без учебников, самомУ пошевелить мозгами - тоже лениво, да? ну я и говорю - Обломов Вы (типа дитя Облома)
я Вам тоже разрешаю грубить мне
...
имхо, бытие определяет сознание, т.е.
Обломов ниъхрена не делал и оправдывал своё ничегонеделание размышлениями на тему типа
"а зачем вообще надо что-то делать",
согласны?
...
я же предлагаю поразмышлять над способом спасения человечества от самоубийства своей же техникой...
(зачем? чтоб выжить человечеству... зачем вообще жить? не хотите - не живите...)
учебников на эту тему нет, их надо писАть... предварительно обдумав/обсудив...
Вам это лень делать?
есть надежда, что Вы и мне как-нибудь расскажете что-нибудь по этой теме...
...
имхо, я понимаю, что мне хочется,
цель есть:
предотвращение самоубийства человечества
в борьбе фанатиков (какой-либо идеологии или религии) с Большой Бомбой.
Техническое задание, возможно, тоже есть:
объединение анти-фанатиков (скептиков-прагматиков) в над-общество (в структуру из обществ, а не людей)
на основе
беспроводной,
бессерверной, т.е. бесплатной, бесцензурной, одноранговой
ячейстой и много-скачковой
сети