20 лет Госдуме или кровавому госперевороту?

Осенью 2012 г  Председатель  ГД С.Нарышкин объявил, что надо широко отметить 20-летие принятия Конституции  и начала работы ГД и СФ Федерального Собрания РФ.  В этой связи намечен большой план (68 мероприятий) В рамках этого плана   по данной теме в малом зале  ГД  перед депутатами, сенаторами и студентами -юристами   уже выступили С..Нарышкин, Председатель Конституционного Суда  В.Зорькин,  министр юстиции А.Коновалов., Председатель Счетной Палаты С.Степашин. Планируют выступить еще ряд видных юристов и парламентариев.  

 В своих выстулениях они всячески стараются обходить коренной вопрос прошедшего 20-летия- это кровавый госпереворот осенью 1993г. Правда , эту тему в своей лекции затронул В Зорькин, который в 1993г тоже был Председателем Конституционного Суда и принимал непосредственное участие в этих событиях. Достаточно упомянуть  что Указ Ельцина № 1400 от 21 .9.1993 уже вечером того же дня Конституционный Суд признал антикостититуционным, Остальные стараются не затрагивать этот    неприятный для власти вопрос.

  .Самым циничным можно считать то, что к 20-летию Конституции должен выступить и С. Шахрай, который принимал активное участие в организации  кровавого госпереворота осенью 1993г и не понес за это наказания, не говоря о его активной  негативной роли в других событиях российской истории. Следуя это логике, надо дать слово Г.Бурбулису,В. Ерину,А.Коржакову,А.Чубасу, С.Филатову,Ю. Лужкову  и другим лицам, которые совершали насильственный захват власти, расстреливали защитников Конституции, не понесли никакого наказания и до сих не раскаялись. Можно также  пригласить и А.Починка, который бегал среди депутатов и уговаривал их покинуть здание Дома Советов, обещая всяческие блага от Ельцина.

  Жаль, что нельзя по понятным причинам пригласить на эти мероприятия Б.Ельцина,В.Черномырдина, Е.Гайдара и П.Грачева, чтобы они поделились своим опытом.   Но история поставит все на свои места и даст спрведливую оценку каждому  деятелю. Воры и убийцы будут названы ворами и убицами. как бы они не хотели остаться  в истории  честными  людьми и демократами.  

  Я думаю, что было бы  объективным рассматривать полную картину событий осени 1993г, а не только принятие Конституции 12.12.1993г и  начало работы  ГД и СФ Федерального Собрания.

  Дать надо слово и тем, кто защищал действующую Конституцию, на которой клялся в 1991 Ельцин и которую он расстрелял  4.10.1993г. Здесь могли бы выступить А.Руцкой, Р.Хасбулатов, С.Бабурин, И. Константинов, С.Горячева,другие защитники Конституции, родственники сотен жертв расстрела, участники  расследования событий осени 1993г.

 Напомню кратко историю событий осени 1993г. 21 сентября Ельцин издал Указ №1400, которым , в частности, предусматривался роспуск  Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.

 Вечером того же дня Конституционный Суд признал этот указ антиконституционным, грубо  нарушившим 6 статей Конституции, что дало основание Съезду в соответствии с действующей Конституцией отстранить Ельцина от должности Президента, назначить на это пост вице-президента А.Руцкого и провести  до марта 1994г новые выборы Президента и Парламента. 

 Выполняя преступные приказы Ельцина, в Доме Советов были отключены  электроэнергия, канализация, вода, связь, доступ  к СМИ., само здание было окружено колючей проволокой и войсками.Переговоры  ни к чему не привели.

  Попытки защитников Конституции прорвать блокаду, добиться  выхода в СМИ были жестоко подавлены. Апофеозом стал расстрел из танков  Дома Советов 4.10.1993г, что мог наблюдать весь мир в прямом эфире. В общей сложности  погибли  около 200 защитников Конституции (по некоторым данным около 1500). Ни в одной цивилизованной стране такого в новейшей истории не было!

 В феврале 1994г  арестованные защитники Конституции были амнистированы ГД и выпущены из тюрем хотя ни один из них не был осужден.   

   Прошло уже 20 лет после этих событий, но до сих пор не дана ни политическая, ни правовая оценка этому преступлению.

  Что это за Конституция, которая была принята в условиях, когда  глава государства и руководитель Парламента сидели в тюрьме , а сотни защитников Конституции погибли или были арестованы? Страна была ввергнута в страх.Известно, что насилие рождает ложь., примеров много, достаточно вспомнить выборы).

 В стране после 4.10.1993г  установлен режим клептократии, нет ответственности власти перед народом, нет реального Парламента, политической конкуренции, честных выборов и т.д,перечень можно продолжить.

   Власть сейчас  делает все, чтобы народ забыл этот кровавый период новейшей истории России, многие молодые люди вообще об этом не слышали или имеют очень слабое представление. Даже некоторые лидеры оппозиции поддерживают действия Ельцина в тот период  и  одновременно выступают против ВВП. Где логика и здравый смысл? 

   Какой мирный, справедливый и законный выход из этого криминального тупика?

  Надо: 1. Требовать продолжения расследования событий осени 1993г( а материалов имеется очень много) и суда над организаторами госпереворота.

  2. Требовать созыва  Съезда нар. депутатов, насильно разогнанного 4.10.1993г( многие депутаты еще живы , в 1990 г они были избраны честно). Съезд созывается указом Президента на 3 месяца. ГД и СФ слагают перед Съездом свои полномочия.Съезд проводит политреформу (изм. Конст, Изб.Кодекс и др), а также новые выборы Президента и Парламента., после начала работы которых Съезд распускается и Россия мирно и законно входит в правовое поле, нарушенное в 1993г.

  Съезд открывает Р.Хасбулатов в Доме Советов.При открытии Съезда действующий Президент передает свои полномочия  А.Руцкому, который может после краткой речи о восстановлении исторической справедливости вернуть их ВВП, но может оставаться в этой должности до  новых выборов Президента,это его законное право. Если действующий Президент выдвигает свою кандидатуру на пост Президента , то он освобождается от этой должности и его обязанности выполняет лицо, назначенное Съездом.

 Это выгодно всем. кто хочет жить в правовом государстве. ВВП, как юрист, должен понять справедливость и законность этих требований, если он хочет остаться в истории Президентом, восстановившем легитимность власти в России.    Если ВВП и его команда не боятся новых честных выборов , то должны поддержать эти предложения.

 Некоторые говорят, что это фантазии и нереальный путь. Могу еще раз подчеркнуть, что  это реальный, мирный и законный путь, мы не должны упустить этот исторический шанс. Иначе могут быть непредсказуемые события.

 Я кратко  говорил на различных мероприятиях ( митинги, марши, круглые столы и т.д)  о своих предложениях( расследование  событий осени 1993г и созыв Съезда нар.деп РФ) с Г.Зюгановым, ,С.Мироновым, В.Жириновским, В.Рыжковым,С.Удальцовым, Г.Каспаровым,В. Анпиловым , некоторыми депутатами ГД  различных созывов и разных партий, но наталкивался   на неспособность или нежелание понять  эти элементарные требования справедливости и законности. Но идея постепенно пробивает дорогу, получаю хорошие отклики, особенно от думающих и не связанных с властью людей,  которые хотят жить в правовом государстве и гордиться своей страной.

  Сейчас смотрю "Поединок" с В.Соловьевым( А.Хинштейн против А.Починка) . Там уже открыто говорят  о том, что корень проблем России- в госперевороте осенью 1993г. Но ни один не указывает реальный и справедливый путь решения проблем России.Предлагаемые мной меры дают эту возможность.Хотелось бы узнать Ваше мнение.