Неработающая жена. Обязан ли муж содержать?
У Лидии пятилетняя дочь - несадовский ребенок.
Честно сделали три захода с разницей в полгода-год, и убедились сами: оставить в саду невозможно. Все попытки проходили по одному сценарию: ребенок рыдал белугой несколько часов, опытные воспитатели со всего сада только разводили руками - а на следующий день дочь сваливалась с температурой. Лида с мужем посоветовались и решили - значит, придется Лиде сидеть с дочкой дома. Да и то сказать, больше пяти лет она уже просидела, что тут осталось-то. Через год уже в первый класс, там так и так лучше не работать первые полгода-год, пока не пройдет адаптация к школе, которая в их случае тоже, наверно, простой не будет.
Бабушек рядом нет, надеяться не на кого, няню нанимать нерентабельно.
Финансовым обеспечением семьи все это время занимался Лидин муж.
Раньше все было как-то проще - он приносил деньги, складывал в тумбочку, и уже оттуда Лида брала на хозяйство, на какие-то покупки - все крупные траты стараясь согласовывать. Получалось как-то так, что уходило все в ноль. Излишков в конце месяца не оставалось, хотя каждый раз велись разговоры о том, что надо бы хоть немного отложить, мало ли. Вовсе не настойчиво, без упреков - Лида никогда не воспринимала эти разговоры как критику.
А года три или четыре назад компания мужа стала перечислять зарплату сотрудникам на карту, и с тех пор наличных денег Лида почти не видит.
С одной стороны, ей они как бы и не нужны. Продукты муж привозит сам по списку, проплаты проводит по интернет-банку, одежду ездят выбирать вместе, расплачивается муж. Вроде бы и роптать грех, муж не жмется, все сыты-одеты. Правда, нередки ситуации, когда нужную вещь не могут купить несколько недель - нет времени съездить в магазин. Так было с резиновыми сапогами для ребенка этой осенью - сначала вроде было сухо, потом несколько выходных не могли выбраться в обувной, а потом и снег пошел - сапоги так и не купили.
- Значит, не так оно и надо было! - постановил муж. - Деньги сэкономили!..
Так-то он не жмотится, привозит все, что нужно, в том числе средства женской гигиены, белье, колготки.
Получается гораздо экономнее - во-первых, нет спонтанных покупок, а во-вторых, закупается муж в сетевых гипермаркетах, где все дешевле, чем в магазинах возле дома. Стало, по словам мужа, даже что-то оставаться на счету в конце месяца.
Не сказать, что Лида от такой системы была в восторге, несколько раз даже пыталась возразить - мол, хоть по паре тыщ в месяц снимай мне на карман.
Муж как-то не внял, и Лида, повздыхав про себя, заострять внимание на этом не стала. В конце концов, убедила она себя, взялся - пусть отвечает за финансы, Лиде же легче. Первое время в декрете небольшие деньжата у нее водились - старые накопления, пособия на ребенка. Так что скандалить не хотелось.
Потом была надежда, что ребенок вот-вот все-таки пойдет в сад. Ну пусть не сейчас, но через несколько месяцев. полгода... Тогда Лида выйдет на работу, у нее будет своя зарплатная карта, и не будет проблем. Но в последнее время стало ясно, что не работать Лиде еще долго, и она поставила вопрос ребром - выделяй мне денег. Мало ли - шоколадку захочется, соку, да банально - бумажные платочки купить, тоже деньги нужны....
И получила ушат холодной воды за шиворот.
Оказывается, муж вовсе не считает, что обязан содержать трудоспособную жену. В декрете - еще так-сяк, но декрет давно кончился. Да, у них особые обстоятельства, и они договорились, что Лида пока не работает - ну так он ей и покупает все, что действительно НУЖНО, какие к нему претензии? Он и не отказывается, исправно каждую неделю ездит в магазин. Покупать же то, что ей ХОЧЕТСЯ, он не обязан. Если же жене хочется купить что-то еще - пусть идет и заработает. Не может заработать - надо довольствоваться тем, что покупает муж, спасибо ему. Никаких шоколадок, пусть вон ест суп и макароны.
Ни один суд не присудит, мол, мужу выплачивать жене содержание, если ребенку пять и он, к счастью, не инвалид.
Ребенка содержать - да, обязан, ну так ребенок ни в чем не нуждается. А то, что шоколадку ей лишнюю не купят, в магазин гриппозный не потащат - так это только на пользу.
Муж никогда не был жадиной, Лида и представить не могла, что попадет в такую ситуацию.
Как быть?
С одной стороны, жмотство и неуважение, что за семья вообще с таким подходом.
Жена воспитывает общего ребенка, муж зарабатывает общие деньги - это классика, кажется. Однако в последнее время в интернете, да и в журналах, все активнее проталкивается мысль о том, что семья-семьей, а доход каждого - его личное дело.
Идти работать Лида не может, с ребенком некому сидеть. Пыталась заработать в интернете, но не особо преуспела. Даже на надомную работу, тексты писать, все теперь стремятся взять отличных спецов широкого профиля, умеющих все - от свободного английского до навыка фотографирования и хорошей техникой. Если этого нет - платят копейки, нет и смысла корпеть весь день, бросив ребенка.
В общем, работать у Лиды из-за ребенка не получается, а деньги на карман иметь хочется.
Обязан ли муж давать жене деньги, как считаете?
Комментарии
Муж обязан кормить, одевать и предоставить жилье для жены
Если не сможешь обеспечить вышесказанное, зачем женится?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а лоток не нужен - сам подотрёт
Комментарий удален модератором
У нас папа такой был, все хотел, чтоб матушка сидела дома.
Если женщина не инвалид второй группы алименты будут назначены в размере 25% от зарплаты мужа на содержание ребенка
и всего и делов
а что она пишет в ГП
но в чем цель этой дамы - она хочет показать комменты мужу и сказать ему "Вот видишь, любимый, общественное мнение против тебя!"
и что это даст?
Дурацкая постановка вопроса...
Жизнь она вообще одна, и не надо никому приносить ее в жертву - даже дочери.
А неумение вписаться в коллектив - это уже проблема дочери, ей самой их и решать - при моральной поддержке родителей. разумеется.
Работа, учеба, турпоход, спорт...
В детсад детей свезли ПРОТИВ их воли, насильно, более сильные люди, родители.
Они там мучаются. Кто больше мучается, кто меньше.
Но все- страдают.
Вот в саду собрание несчастных страдающих деток.
Те, кто хвастает, что их ребенок ходит с радостью в сад,
говорят об ужасе внутри своей семьи.
что дома малышу ещё хуже?
Если вопрос стоит так принципиально, нужно задуматься зачем он на тебе женился. Когда мужчина женится, он берет на себя обязательства на все случаи жизни... Имхо
Как тогда кормить своих детей? А велосипед купить ребенку ?
Возможно, МУЖЧИНА ДОЛЖЕН воскреснуть! Либо пополнять бюджет с того света! Но это маловероятно.
Нужно задуматься, что ты будешь делать если волшебство (мужское "ДОЛЖЕН") вдруг закончится и вы с ребенком останетесь 1 на 1 с миром, в котором слабые погибают.
Самой нужно уметь о себе позаботиться. =)
Ну или как минимум не требовать от мужчины пирожных, если на хлеб не хватает. Я так считаю. =)
Нас в семье было 4 сестры и от недостатка общения мы не страдали, но когда я пришла 1 сентября в первый класс, то, все-равно, была в шоке от увиденного.Во-первых, половина класса плавно перешла из одной детсадовской группы в школу и все были друг с другом знакомы.Во-вторых, меня, вроде бы не особенно робкую, просто "затоптали" эти активные однодетсадовцы:))Первый же день они устроили потасовку, возню, беготню, к которой я, не ходившая в детсад, была не привыкшая..Но-ничего..Быстро адаптировалась:))
это и хорошо и плохо.
если вот я люблю работу и свой коллектив - это автоматически не значит, что у меня в семье невыносимые условия)))
первые друзья там появились. помню, я первая в группе научилась читать - и читала всем детишкам)) это был мой первый "социальный успех"))
музыкальные утренники были хорошие, я там тоже "звездила" - стихи читала. танцевать, правда, не больно-то получалось, но и за это никто не выговаривал, плясала как могла)
да даже вкуснейшую детскдовскую запеканку до сих пор с ностальгией вспоминаю))
наверное, всё же зависит от 2-х факторов - от воспитательского коллектива и от самого ребенка.
и ещё - Linda Fil, вас ОЧЕНЬ поздно отдали в д.сад. в таком возрасте домашнему ребенку крайне сложно влиться в детский организованный коллектив. вот потому и такие последствия.
так что - всему своё время. года в 2,5-3 - самое то.
В Европе в садиках более чуткое отношение к детям. Если ребенок хочет спать, он идет в спальню (или достает матрац и пристаривает там, где хочет, в помещении) и спит именно тогда, когда хочет. Если что-то не дорисовал и не хочет отвлекаться, группа идет на прогулку без него. Не хочет есть - не ест, хочет смотреть телик - смотрит. Разумеется, тоже есть ограничения, о них сообщают воспитатели, но как-то, всегда у ребенка ЕСТЬ выбор. Считаю, это прогрессивнее и пощаднее, чем наша уравниловка. Ну, и, разумеется, здесь уважают личност ребенка. Кто не уважает, позволяет себе унижать ребенка - с белым билетом вон.
и, наверное, родители вас воспитывали в демократичном духе.
а у меня мама была "почище" всех воспитательниц, вместе взятых)) строгий режим и строжайшая дисциплина. никакого метода убеждения, мама сказала - НАДО. значит НАДО. так что, к садовским порядкам я была привычна )) и притворяться умела ))
Вообще, считаю, что людей переделывать себе дороже. Нужно, просто, окружать себя "своими" людьми. В данном случае, я не имею в виду только мужчину - всех, и друзей, и родных, и коллег. Теми, кто с тобой на одной волне. "Своего" и простишь, и поймешь, и поддержишь, и покритикуешь, и примешь от него многое, и все это будет хорошо обоим.
Для вас тот, кто не вписывается в стадо - неполноценный.
Вы продукт совка...
В отличие, от тебя, клоняра:))
Воспитание - означает буквально Ведающим Отеческим Словом ПИТАНИЕ.
Вряд-ли вы это понимаете...
Так вот, любезный, я ничего и не обобщаю. Я описала СВОЙ опыт, и, несмотря на его негатив, все же, считаю, что детский сад - не самое плохое место в мире, неплохо его хлебануть, особенно перед школой. В садике меня все эти кланы и подковерные интриги раздражали именно потому, что я была сильнее и не участвовала, а это злило плюгавцев и воспиталок. С последними было проще: садик у меня во дворе был, буквально перелез забор - и дома. Ключ у меня был всегда. Два-три раза исчезла после попыток воспиталок надавить - больше не трогали.
Но смотреть, как над другими издевались, было тяжело, иногда вмешивалась и огребала, конечно. В школе тоже. я не верю, что в Вашей школе двоечников не ставили на линейке перед классами или на клсааном часе и не прорабатывали с помощью унизительных речей. Вы сохранили об этом самые светлые воспоминания, а я, все годы отличница, была против этого, причем, открыто. Отчего имела множество бесед с директрисой на тему "что ты лезешь, если тебя не касается?"
Просто значение слова ВОСПИТАНИЕ(Ведающим Отеческим Словом ПИТАНИЕ) не входит в круг ваших понятий.
А я ещё раз вам скажу, что воспитание и обучение - кардинально разные понятия, и совершенно не синонимы.
Учитель не может воспитывать ровно так-же, как и не может воспитывать женщина, ибо, повторюсь:
ВОСПИТАНИЕ - это обучение ИМЕННО ОТЦОМ, все остальные могут быть либо наставниками, либо учителями, либо кормильцами.
Воспитатель - это подмена понятия, в обход истиного значеня этого слова.
Женщина не в состоянии воспитать полноценного мужчину и даже полноценную женщину самостоятельно , без мужа. Это разумеется если этот муж был сам воспитан Отцом, а не матерью.
Катастрофа в стране "маменькиных сынков" - у вас перед глазами.
Свинство - это так называемая эмансипация, когда женщина выполняет несвойственные ей функции.
Разговоры о равенстве полов ведут враги, имеющие целью разрушить институт семьи во всём мире, дабы иметь безвольное управляемое стадо, выросшее на почитании "общечеловеческих ценностей".
Главный обман в том, что на самом деле не было, нет и никогда не будет никаких общечеловеческих ценностей, ибо "что русскому хорошо - то немцу смерть".
Этой пословице многие тысячи лет, когда НЕМЦАМИ славяне называли ВСЕХ инородцев, т.е. тех,
кто НЕ МЫ.
То, что вы называете чушью - для вас чушь и есть, ибо вы об этом просто не имеете никаких понятий.
Что же касается пословицы, то глупостям может быть и тысяча, и миллион лет. Ваша позловица про немцев - одна из самых глупых. Все люди одинаково устроены, имеют одинаковую биологию, психологическую адаптивность, поэотму НИЧТО из того что русскому хорошо, не будет смертью для немца. Если бы такое было возможно, то биологическое оружие, убивющее отдельные нации, давно бы уже было создано:).
Женщина без детей -- ПУСТОЕ ВЕДРО.
Мужчинам не нужны женщины, не желающие рожать.
В противном случае эти самцы точно НЕ МУЖЧИНЫ.
Эмансипация - никакая не социальная справедливость, а злонамеренное уничтожение института семьи.
Хотите заниматьсяя мужскими делами - флаг вам в руки. Но в таком случае вам никогда не бывать ЗА МУЖЕМ, в изначальном понимании этого выражения.
Что касается одинаковости биологических параметров людей:
Сомневаюсь, что вам подойдёт кровь негра или китайца.
И вряд-ли племя мумба-юмба может быть на одной ступени с белыми людьми, просто обьективно.
Можно ведь и обезьяну научить курить, медведя на мотоцикле ездить - человеками от этого они не станут .
Вы вроде взрослый человек , а приходится обьяснять вам такие элементарные вещи.
По поводу "немцев": Немцами славяне называли всех НЕ БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ, т.е. ТЕХ , КТО НЕ МЫ.
Германцы - это германские славяне, т.е. МЫ, а следоватеьно НЕ НЕМЦЫ.
Устаревшее классическое понятие семьи, строящееся на материальной и моральной зависимости женщин от мужчин, в какой-то момент развития общества объективно исчезнет. Уже исчезает. И туда ему и дорога! Но это НЕ значит, что исчезнет Институт семьи. Как и всякин социальный институт, желающи выжить, Институт семьи должен РАЗВИВАТЬСЯ. И он развивается.
Что же касается биологии, то здесь Вы особенно дремучий. РАЗУМЕЕТСЯ, мне подойдет кровь ЛЮБОЙ расы, а БИОЛОГИЧЕСКИ разницы между белым европейцем и представителем племени мумба-юмба НЕТ и быть не может. Есть культурная разница, но при чем тут биология? - адаптированный европейской семьей младенец из мумба-юмба вырастет европейцем, европейский ребенок, вырашенный в племени, переймет их культуру. Это не просто элементарно, это написано в учебниках биологии за 5 класс. Вы - дремучий неуч, а сколько апломба:).
Любой ис тех, кто "не мы", способен выдержать все те же нагрузки, что и "мы". Абсолютно и полностью. Потому что вид Гомо сапиенс - один, геном один и адаптивность у всех, в среднем, одна.
Эзотерики - просто, болтуны, дурачащие невежественных людей. Среди них полно и эволюционистов, и мистиков. Но чаще всего они смешивают и то, и другое по своему усмотрению. Попросту, играют словами. Пустышки и большей частью, плохо образованные люди, зарабатывающие мошенничеством. Крайне, крайне не уважаю. Т.е., попросту, презираю. Барахло и люди проповедующие, и сама эзотерика.
Разница между телом негра и телом белого человека - колоссальна, но ещё больше эта разница в энергетическом строении тонких тел(поля энергий, чакры, центры сознания и др.).
Вот только для вас это пустой звук.
Можете не отвечать, мне вам точно более говорить нечего....
Вообще, мне мысль о равной з/п для всех симпатична. Надо только включить в систему предпринимателей, чиновников и топ-манагеров. Они же все едят одинаково... Неужели они перестанут учиться и все станут сантехниками и нянями? Не думаю... В СССР люди учились проектировать самолеты, заранее зная, что получат вдвое меньший доход, чем сварщик или
продавец мясного отдела (тот - впятеро).
Это означает вот что - при СССР экономика так же жила по законам, сформулированным стариком Марксом, как и любая другая индустриальная РЫНОЧНАЯ экономика. Несмотря на все попытки советских и прочих пропагандистов представить дело так, что у нас было нечто уникальное. Наша экономика имела некоторые национальные особенности - а все "измы" - это схоластика. Сантехник получает больше социолога, потому что его профессия больше востребована на рынке труда.
Если бы не нравилось - отдали бы ребенка в коррекционный детсад, что ли. Ребенок явно с нарушениями психики. В школу он тоже не пойдет - это ясно, как божий день.
Так в чем проблема-то? Муж все обязанности выполняет.
Но я думаю детсады всеж нужны. Воспитывать детей Эллочки- людоедки кто будет? Которая сама знает только три междометия? Опять же, дети из асоциальных семей должны находить отдушину от родителей алкашей...
Тем, что дети в саду страдают?
Если у вас другое мнение,
постойте рядом с калиткой любого детсада утром полчаса.
имеют меньший запас слов, не готовы уступать,
имеют больше агрессии (ну, это понятно, в садике иначе не выживешь),
меньше усидчивости"
Их один раз на всю жизнь предали,
они выживают, а не развиваются.
Это я вывожу на свет их глобальную ложь.
Они ведь на работу выходят, типо "забота о детях", чтоб
купить два кг шоколаду ребёнку.
А не понимают, что ребенку не шоколад - игрушка нужны, а мамка рядом и всегда, лет до 5-6 .
В отношении садика, куда ходил мой сын - да, в ясельной группе детки и правда плакали, когда привыкали, а уже начиная с младшей-средней - забегали в калитку, зачастую даже забывая попрощаться с родителями и тут же - к друзьям.
а вы нарожали деток - внуков и опять к параше...
Ну кто вы?
Простые, несчастные, загнанные, как скот, люди...
Кстати, те, кто сидел в тюрьме, опять туда стремятся. Не слышали?
Это я про то, чтоб вы стеснялись пристрастия детей к детскому аду..
Комментарий удален модератором
Ничо... и в школе отличницей была!.. далее.. там.. ну кароч.. нормально все.))))))))))))))
Они так откупаются, таким образом договариваются со своей совестью:
"А мы своего отдали в хороший садик!"
И голос беспощадной совести затихает...
Потом на макспарке совесть просыпается.
Но и тут её можно в ЧС.:))))
Комментарий удален модератором
Я в детсаду на пятидневке была... и отлично.. мне очень нравилось..и отличницей в школе была и карьеру прям ваще-ваще сделала.. не надо грязи, мадам..)
Вот интересный фильм про выживших и даже полюбивших детсад
Да, уважаемая... ночевала с понедельника по пятницу и в субботу оставалась... сама не хотела домой идти... вот так бывает.... )))))))))
Вообще-то Надежда сказала, что детсад является благом только в случае асоциальных семей, где вы тут нашли адресованное вам определение "маргиналы"?
Зря несу, это видно.
Многим не нравится.
Многим нравится детский ад, они считают:
"Сами мы мучались, и наши дети не должны избежать издевательств!"
Люблю я камеру, но странною любовью...:))))
«А кто..?» на Яндекс.Фотках
Вы представьте на минутку, как вы меняете подгузник, моете попу, вытираете сопли,
и так 30 малышам, 12 часов в день, 24 дня в месяц.
Как бы вы не "любили деток", вы их возненавидите.
Через неделю или через месяц.
Когда у работников детсадов спрашиваешь про любовь к детям
, они отвечают честно: " Вы, родители, своих детей не любите, почему должны любить их мы?"
как в стае голодных волчиц по отношению к своим деткам.
Зачем люди рожают детей,
если они так жестоки к своим собственным кровиночкам.
А минусуют меня те, кто своих детей ненавидит,
я им мешаю мучить детей.
я им мешаю мучить детей.
я им мешаю мучить детей.
Комментарий удален модератором
лично у меня была бабушка, другие мамы гуляли сами...
Вы понятия не имеете, сколько общается с ребенком мама (бабушка) которые озабочены развитием своего чада и , видимо, не в курсе, что в саду дети в лучшем случае общаются только между собой - нафик они там никому не нужны...
не желаю общаться с такой упертой дамой ка ВЫ..
Мне это ставят в вину.
И ещё доказывают, что детский концлагерь - рай.
Родители погибли в автокатастрофе, женщина взяла воспитывать племянницу,
чтоб не отдавать в детдом.
Это ладно.
Но когда мамка рвётся в офис, чтоб посидеть в одноклассниках,
покрутить задницей перед коллегами,
новой кофточкой похвастаться,
в то время. как её кровиночка белугой орёт в детском аду...
они нагло врут, что заботятся о своих детях.
Они - удивительно - ненавидят своих же собственных детей!
Хороша личность... Наверное, по полу валяется и ногами сучит? Да мать не рассказала даже об элементарной культуре поведения! Действительно, в Красную книгу его... Только в какой раздел?
"те, кто отдает детей в сад как раз хотят избавить себя
от тяжелейшего труда общения с ребенком в первые годы его жизни...
по тыше раз называть как что называется,
отвечать почему дождь мокрый,
читать по десять раз в день одну и ту же сказку
(тихо ненавидя колобка и всех, кто в тереме)...
куда как легче считать,
что этому кто-то где-то научит...
и освободить себя от этих трудов"
Да, именно так!
Одно слово - лицемерные кукушки!!
Нету, не бывает.
Это противоестественно.
Есть дети, которых взрослым удалось легко сломать/ купить.
См. норвежский фильм "Неуместный человек".
а система детсадов осталась в неприкосновенности?
И вы даже не знаете, что в саду вашему ребёнку
моют попу и вытирают сопли...
Ой, куда я попала, с кем разговариваю..
Это также естественно, как почувствовать боль при падении, ушибе..
А если ребёнок не страдает в детсаду-
посмотрите, мож вы принесли куклу в садик?:))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Честные воспитатели так и говорят: "Это наша работа. Мы работаем. С чего это мы ваших детей должны любить? Вы же своих детей не любите. "
в таком разе чтобы мать сидела дома и воспитывала детей - это не вопрос хорошо или плохо - это вопрос "мы не потянем материально"
Есть две категории людей: одни не любят детей. Поэтому "любят" ТОЛЬКО своих. Мне кажется, Вы из таких, извините. Другие любят детей, и дети никогда им не надоедают. Да, найти таких воспитателей сложно. Но можно.
Я, может быть, по её мнению, и исковерканная, но не настолько злобная хоть))))))))
Необходимо подтягивать до человеческого уровня
детей недоучек и маргиналов, которым солярий
и вахта у токарного станка важнее здоровья ребёнка.
Дети Эллочек- людоедок должны где-то научиться членораздельно говорить.
Ходить и играть строем, какать и писать в горшок коллективно.
Сады нужны!
Для этого и нужны терпеливые бабушки и дедушки.
Комментарий удален модератором
Не надо мешать счастью быдло- маргиналов.
Они глотку порвут за право торчать в вонючем стойле по уши в гывне.
И деток своих к этом уприучают
Не будем мешать!
Пригодилось все.
Меня тошнит от мёртвых цветов.
Комментарий удален модератором
Росли себе на земле, им ножичком по горлу и в магазин,на потеху извращенцам.
Комментарий удален модератором
«Тюльпаны - Ручная работа из "холодного фарфора"» на Яндекс.Фотках
Думаю, что нарезАть их дольками и ставить в вазу,
охая и ахая, наблюдая, как они гниють, было бы извращением..
Комментарий удален модератором
«Гербера в горшочке» на Яндекс.Фотках
Коробка конфет, булочка... блин, сегодня не голодные 80е, точно сытый 21 век?
Мож, я сплю...
Природная красота усиленно гниёт, разлагается, они носом втягивают- наслаждаются!!!
Причём часто стареы букеты долго не убирают, даже когда вода в вазе завоняла.
Спрашиваю у подруги - что за вонь в доме?
А она не чувствует.
Потом не не удивительно, что не чувствуют степень страдания своего ребёнка в детсаду.
Ну, может или не может.. это их индивидуальное дело.. советы давать - неблагодарное занятие.))))
Но некоторым такие тонкости не ведомы..
Всегда этого стеснялась - быть белой вороной.
Успокоилась, когда одна писательница в интервью сказала,
что просит поклонников не дарить ей срезанные цветы.
Цветочные ларьки обхожу стороной,
как другие обходят похоронные конторы.
ребенок и ходит так весь день мокрый, периодически выслушивая обвинения воспиталки и ее комментарии в адрес его матери"
последние слова особенно хороши для кукушек
Я, наоборот, резка и беспощадна, как воин, говорил мой тренер.
Я думала, что все так чувствуют по отношению к цветам.
Ну как дым сигарет- противно, потом воняет от людей, но все курят.
Ну так и цветы. Кто-то завёл моду- все мучаются, но дарят. Что ещё дарить?
Это потом я узнала, что есть женщины, которые любят, когда им дарят цветы...
Не слышала никогда.
Но согласна.
Вот поэт- он может выразить словом чувства.
Спасибо. Очень точно. "пытаешься листвой прикрыть культи, и так живешь - не дерево,ни кактус"
Конкретный совет Лидии - найти надомную работу, любую. Наборщика текста, верстальщика, дизайнера, бухгалтера, редактора, шить, вязать. нанизывать бисер - то, что умеет и может делать. Любые заработанные деньги будут ее. А если мужу что-то не нравится - она может и развестись. Вот тогда он по суду будет обязан платить алименты.
В лазаретах рожали?
Клушу выпустили в интернет как идеологически-биологическое оружие!
Граждане без отцов - несчастны!!!
А по сути - считаю, что социопаты, которые с детства не могут ходить в сад, и которым в этом потокают родители, как раз и вырастают ущербными гражданами.
Я тоже к народовольцам отрицательно отношусь.
Может дадите ссылочку на материал опровергающий версию о том что рожали в поле?
С уважением
Конечно, если жена работает домохозяйкой (по совместному решению), муж должен за эту работу ей платить. Именно за работу, а не деньги на еду, квартплату и пр. Сколько - как договорятся.
Вот и я повторяю: это касается только двух договаривающихся людей. И величина оплаты, и периодичность, и способ фиксации договоренностей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
еси у него ваще дети есть
)
Комментарий удален модератором
Отсюда - Жизнь в декрете: как не сойти с ума
Если подозреваете что женитесь не по-любви, подписывайте брачный контракт.
А вот вы как думаете, если муж и жена называют друг друга Мамочка и Папочка, что скрывается в таких отношениях? ))
Насчет мамочки-папочки даже и не знаю...В молодости мне казалось, что у пар с сюсюкающими отношениями нет длинного совместного будущего. Но жизнь показала, что есть:).
...Мои родители довольно часто похоже друг друга называют. Правда, менее сюсюкающе, "мать" и "отец". И - в моменты патетические, с оттенком иронии, я бы сказала..."Мать, и долго тебя будет волновать эта мелочь?", "Отец, ты не забыл, что мы уже 20 лет живем при капитализме?" - как-то так:))))... В апреле будут праздновать Золотую свадьбу:)!
…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?
Советская участница Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:
Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!
После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:
Секс у нас есть, у нас нет рекламы!
Обратите внимание на то, что Иванова работала администратором гостиницы, в которых с сексом как бы боролись. :)
Cама Иванова, в интервью газете 4] изложила историю происхождения этой фразы неверно: "В общем, начался телемост, и одна американка говорит: да вы из-за войны в Афганистане вообще должны перестать заниматься сексом с вашими мужчинами — тогда они не пойдут воевать. И пальцем всё время тычет. Я ей и ответила: в СССР секса нет, а есть любовь. И вы во время войны во Вьетнаме тоже не переставали спать со своими мужчинами.
Но все запомнили только начало фразы. А что, я не права? У нас же действительно слово «секс» было почти неприличным. Мы всегда занимались не сексом, а любовью. Вот это я и имела в виду."
Вранье, не произносила она этой фразы. Она говорила именно о борьбе с сексом:).
Очень существенное замечание. Значит, жена все-таки работала?
А вот из-за того, что мы работали, мы и успевали (да и сейчас успеваем) много что сделать. И дети у нас не самые плохие по жизни, хоть и воспитывались в дет. садиках.
А захочет благоверный минералки в жару на улице выпить - пусть идёт и зарабатывает на такие *роскошества*...
А пиво - вредно. И сигареты кстати тоже.
Раньше Ваня провожает Маню до дома после танцев - прижал у стога, она ему: "Пожалей меня..."
Так и жалел потом до конца дней - и в койке, и едой, и новым сарафаном...
В народе не было слова "любовь", но было слово "жалость", и оно включало в себя всеобъемливающую любовь, в нашем понимании.
И постоянную: раз пожалел, надо жалеть и дальше - везде и во всём.
Нынешних россиян, особо, молодых, так и хочется сравнить с сидящими на многих стульях.
Хотят "и рыбку съесть, и сверху сесть" - и русскими остаться, и плюрализьму набраться...
А так ведь нельзя, надо что-то одно.
Вот и выбирайте: или уверенно идти по накатанной колее дедов-отцов и быть угодным Господу, или пробивать через бредняк чуждых обычаев "свой путь", который неизвестно куда приведёт, да ещё и без Божьего на то благословенья...
Комментарий удален модератором
Ей надо было ребенка не "привязывать", или потерпеть - к садику ребенок привыкает.
Комментарий удален модератором
Не беря во внимание разные крайности, налицо неправильнэое воспитание со стороны родителей.
Лично я был бы крайне удивлен, если бы моя дочь заявила мне, что останется дома только с мамой.
Необходимо иногда, свои хотелки поумерить и подумать, что в доме один доход и расходы необходимо вести аккуратно.
в таком случае прейскурант надо было выставлять сначало, может муж видя, что он не может позволить себе такие услуги сэкономил бы на такой "высококлассной" няне, домработнице и поварихе.
Жена и получает свою зарплату в данной ситуации в виде продуктов, одежды и каких-то общих расходов на необходимое.
Вы еще скажите, что матерью она стала только исключительно для мужа и за ребенка он должен ей тоже платить. Что за бред?
В данном случае, можно упомянуть и о том, что мы с Вами не знаем какой квалификации конкретно взятая "жена", вполне возможно, что "оплату" едой и одеждой и прочим самым необходимым, она получает именно за свою квалификации. Об этом мы судить не можем.
но честно говоря и семью, отношения между мужем и женой, я не рассматриванию, как долг и обязанности, могу себе это позволить.
здесь каждая сторона получит по заслугам, при таком раскладе. Согласитесь, женщина с ребенком тоже не "лакомый кусок" для нового замужества.
Статус свободного мужчины дает гораздо больше возможностей устроить свою жизнь, так как ему нравится, или Вы считаете, что мужчина в браке осознавая, что с ним спят, ему готовят и ухаживают за его ребенком из-за денег и за деньги, должен быть счастлив?
Ни одной нормальной конкретной причины, по которой жене нужны свободные деньги в тексте я не увидела, кроме ее непонятного "ХОЧУ".
А мужчина и должен быть хозяином, в ином случае в семье "хозяевами" становятся "тараканы" в голове окружающих.
пространство займут китайцы - они не задают таких вопросов
это просто нереальные запросы - почитайте пост - у них не оставалось никаких денег в прошлом, а как я понимаю мужу никто не добавил зарплату
и о чем речь в таком разе? Что у мужа есть счет в Банке на Кипре или на Багамах а он жене не дает снять деньги?
Или это в счет не идет?)
А если он, обеспечив семью, будет еще стиркой и готовкой заниматься, то зачем ему такая жена вообще нужна!?)
Моя жена год работает в другом городе. Так вот я вполне справляюсь и с работой и с домом и с дочей. И карманных денег никто не требует.
А тут постоянно кто-то пытается мелкие проблемы никчемных жен извратить до проблемы никчемных мужей...смешно, право!)))
Она же не расчитывала всерьез, выходя за него замуж, что отныне муж вместо мамы с папой ей будут сопли вытирать.;-)
Она взрослый человек, умеющий брать на себя хоть немного ответственности или инфантильная дурочка?)
Вам не стыдно? В статье идет речь о "хоть по паре тыщ в месяц". Вы мужчина или кто? Так метать копья и обвинять свою женщину за желание потратить на себя пару тысяч в месяц?
Где логика: "...мы договорились, что ты не работаешь..." и в то же время "...пусть идет и заработает..."
А вот если у жены желания не слабые для себя любимой - тогда мужа не в чем упрекнуть...
Стыдно, дяденьки :(((((
Муж обязан содержать жену.
Если жене хочется, она и сама может работать.
Это контекст, тем и ценно. Это не то, что хотят объяснить, искуственно, может быть, внедрить, внушить. нет. Это то, что само собой разумеется. А разумеется, что муж заботится о бывшей жене, хотя у них нет общих детей. Что женщине при разводе полагается компенсация. Что с выходом замуж у женщины появятся новые заботы и ей не придется работать, причем, это наставление бывшего финансового директора транснациональной корпорации (женщины) доктору наук (девушке). Что муж оплачивает все счета семьи, а жена - дочь миллионера и никаких стонов о приданном.
Вот и феминизм в этих странах - отстаивание права женщины выйти из под опеки, заставить с собой считаться.
А феминизм в России - это попытки защиты от домашнего насилия. И еще попытки взвалить на женщину самые тяжелые из мужских обязанностей, облегчив тем самым участь мужчин, в исполнении МуДе.
Полюбопытствую)))
- Значит, не так оно и надо было! - постановил муж. - Деньги сэкономили!..
____________________
согласна с мужем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сочиняете Вы! Здесь обсуждение вполне конкретной истории. И не надо передергивать и домысливать того, чего не было.Если Вы решили переложить историю на женщину -зарабатывателя и мужчину-домохозяина, что делайте это в соответствии с обстоятельствами, предложенными авторим, а не своими мыслями на этот счет. Женщину искренне жалко. Муж её жмот и идиот. И пожнет он то, что посеял. Заметьте,посеял САМ в полном соответствии со своими "мужскими" суровыми взглядами на права и роли мужа и жены в семье.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если денег хватает только на самое необходимое, если сам муж не замечен в посиделках с друзьями в баре или покупке дорогого спининга-карманные деньги жене не положены.
Классическая модель распределения ролей в семье.
Если есть излишки денег, не включенные в какие-либо совместные программы накопления (машина, отпуск, квартира)-муж должен делить их с женой.
Но, лично я поступил бы следующим образом...
Учитывая то, что долгое сидение дома не обогащает ни личность, ни профессиональные навыки человека, отправил бы жену на какие-нибудь курсы, выплачивая ей некую "стипендию".
Плюсы очевидны для всех.
Семья не теряет квалифицированного члена, способного в будущем зарабатывать деньги при взаимном желании, жена получает свои карманные деньги, ну а муж зарабатывает авторитет мудрого хозяина.
И далеко не все могут осилить эту науку.
Вот этому и надо учить девочек с детства.
Девушка, которая сомневается в необходимости учиться семейной мудрости и переносить тяготы семейной жизни наравне с мужем, вряд-ли будет хорошей женой. Но это не проблема мужчин.
Тем, кто ищет своего счастья на западе, искренне пожелаю удачи-Любовь не знает границ.
А в целом, к чему выносить вопрос личной неустроенности некоторых женщин на национальный уровень? У нас проблем поважнее много.
Проблема демографии в перекосе количества мужского и женского населения, в нежелании, в первую очередь женщин, рожать детей, в отсутствии государственных програм поддержки молодых семей и так далее.
Нормальные мужья-кто они!?;-)
Те, кто соответствуют женским представлениям о муже или просто мужчины?)
Вы себя слышите? Мужчин больше, а женщины не хотят от них рожать детей? А почему? Потому что программы государственной нету, которая их, женщин , обяжет? А может от того, что так принципиально единым фронтом мужчины готовы осуждать женщину, веэущую на себе домашнюю работу , воспитывающую ребенка и осмелившуюся просить у мужа приносящего ей еду и прокладки "по паре тысяч в месяц" , ведь " Мало ли - шоколадку захочется, соку, да банально - бумажные платочки купить, тоже деньги нужны". Вас не унижал бы такой яростный ответ вашей половинки на такую пустяшную просьбу? Может от таких и не хотят рожать?
Если "не так", то закончим нашу дискуссию-мне всё понятно. Если "так", то тогда скажите мне, разве не женщина ЛИЧНО (принимая мужское мнение всего-лишь за мнение) решает-рожать ей или сделать аборт?
А по поводу "везущих на себе" скажу вам, что это исключение из правил. Как правило, мужчина всех везёт...всю жизнь! Вот так-то вот!;-)
Задача - организовать прямые продажи и сбыт через интернет-магазин продукта, обеспечивающего экономию любого вида горючего в двигателях внутреннего сгорания.
Продукт представляет собой био-КОНДИЦИОНЕР, органическую форму обработчика для камер внутреннего сгорания, работает на революционных технологиях, разработанных в аэрокосмической индустрии NASA, обеспечивающих полноту сгорания топлива, что ведёт к увеличению КПД и экономичности двигателя.
Производитель, Компания FFI, показывает экономию в 7-14% (официальные данные на евробензинах),
реально же, на Российском качестве топлива, продукт даёт не менее 20% экономии, то есть, каждый пятый бак топлива автомобилист получает безплатно, так же биокатализатор увеличивает мощность и моторесурс двигателя, значительно снижает уровень токсичности ДВС.
Работа - надомная, график - свободный, обучение по сети интернет.
Оплата - сдельная, 20% от объёма реализации.
Мой сайт: http://svn.clan.su
Каталог продукции MPG: - http://svyaz74.pul.ru/