Теория эволюции или зачем мужчине соски

На модерации Отложенный



В принципе, теорию эволюции все знают, выживают сильнейшие, приспосабливаются  приспосабливаемые. Но вот мучающий меня сегодня вопрос. К примеру, отпадает, то что не надо. Хвост отпал он был не нужен типа, шерсть лишняя отпала остальное превратилось в волосы. Но зачем мужчинам соски? Они же не кормят детей молоком. В принципе там есть молочные железы, но они не развиты. Т.е формируется эмбрион, у которого рудементарно развита грудь. Это отпечаток женского цикла развития эмбриона.Т.е изначально все эмбрионы развиваются как существа женского пола. Результат эволюции, а именно естественного отбора не вывел мужчин, как и котов, кобелей, хряков и т.д. без сосков.Т.е все виды на земле изначально были такими? Или как?

Отсюда вижу возможные выводы:  

1.

Бог это женщина. Все произошло от нее, поскольку она прародительница, все эмбрионы проходят женскую стадию.
2. Соски все таки для чего то были нужны. Поскольку в принципе из них может выделиться молозиво.
3. Люди когда то мы произошли от предков гермафродитов, что кстати соответствуем многим мифам о разделении. А так как бог создал человека по образу и подобию своему, он тоже был гермафродит(хотя не факт).
4. Теория эволюции не такая простая как кажется. И не все так просто.

Ну, кому не нравится, пожалуйста свои варианты. Варианты, типа: эрогенные  зоны, или для красоты, это не вариант. Поскольку специализированных органов для этого нет.