Презентация книги «Сталин. Вспоминаем вместе» в Киевском национальном университете им. Т.Г.Шевченко

http://anti-stalinism.livejournal.com/4328.html

Сталин был сионист до мозга костей.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я еще раз напомню - в МИД, в Архиве, есть ОРИГИНАЛ изъятых дневников Коллонтай (Сам делал запрос)

Вперед ))

Как говорится - вам и карты в руки )))

Сегодня на него вот этот материал нашёлся. Как говорится, "я плакаль..."

http://maxpark.com/community/politic/content/1899305

Комментарий удален модератором

"Год великого перелома" (1929) - реально: год консолидации абсолютной власти.

"Коллективизация" - реально: восстановление рабовладельческого строя.

"Усиление классовой борьбы" - реально: организация колоссальной мясорубки, с целью поголовной замены правящего класса.

"Освободительные походы РККА" - реально: наглый захват части Восточной Европы, раздел её между Сталиным и Гитлером

"Борьба с белофиннами" - реально: провалившийся гопнический наезд на Финляндию

"Индустриализация" - реально: строительство ВПК с целью агрессии (не обороны) против Европы

"Борьба с врагами народа" - реально: согнал людей в лагеря, с целью получения дармовой рабочей силы.

Тварь словоблудная...

Ты дай мне статью в газете "Правда" от 5 марта 1936 года об АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборах, написанную Сталиным, вот тогда и поговорим ..

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

ПЛОХО ты знаешь ИСТОРИЮ, ох ПЛОХО ))

ЕЩЕ раз , лично для ТЕБЯ - Статья ПРО АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЫБОРЫ В ОРГАНЫ ВЛАСТИ....

А вот передергивать у тебя никогда не получалось ))

Пока не дашь статью от 5-го Марта 1936 разговор с тобой, не имеет смысла, тем более про 1937 год ))

Не зная СУТИ статьи от 5-го Марта 1936 (не зря Хрущев велел УНИЧТОЖИТЬ все экземпляры этого выпуска), про 1937 с тобой говорить не имеет смысла )))

Комментарий удален модератором

Но это ВООБЩЕ не то ))

==

Кстати цифровая КОПИЯ выпуска этой газеты ( "Правда" от 5 марта 1936 года )ЕСТЬ в США...

Попробуйте ее получить ))))))))))))))))))

Думаю Вы поняли?

А я Сергей....

Я так думаю не дождусь от тебя статьи в газете "Правда" от 5 марта 1936 года об АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборах, написанную Сталиным..

Так и будешь писать всякую ерунду?

===

Ну не смог не ответить на именно ЭТУ ЛОЖЬ!!

ИМЕННО эта статья в газете "Правда" от 5 марта 1936 года об АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборах, написанную Сталиным..

И есть в итоге 37 год - ОТВЕТ ТВАРЕЙ партаппаратчиков...

Мне его сочинения по барабану; если надо, тащи(те) его белиберду в студию, я ещё раскатывать в тесто на пиццу буду.

ИМЕННО эта статья в газете "Правда" от 5 марта 1936 года об АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборах, написанную Сталиным..

И есть в итоге 37 год - ОТВЕТ ТВАРЕЙ партаппаратчиков...

0 0 0 Ответить

Вы сами ЧТО то МОЖЕТЕ??

Я сказал - "Правда" от 5 марта 1936 года об АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборах..

Или давай проще, саму газету "Правда" от 5 марта 1936 года

Комментарий удален модератором

1937 год готовился НЕСКОЛЬКО ЛЕТ - Сталин готовил наезд на Европу, и ему нужна была полная и поголовная замена ленинской номенклатуры (которая состарилась, и не собиралась больше рвать джюппу за "торжество мирового коммунизма"). Сталин был 100%-й прагматик. Сначала создал мощное НКВД, потом его руками перерезал "ленинских соколов", а затем устроил и мясорубку в НКВД - все концы в воду, свидетелей нет. Новый смотрящий по НКВДшной хате - Берия, т.к. у НКВД - новые задачи: охрана лагерей, подготовка конвоирования "нежелательных элементов" после наезда на Европу (зачем в Брестской крепости, т.е. на переднем крае фронта, располагалась конвойная часть НКВД ? Думай голова, шапку сошью).

Еще раз спасибо..

И заметьте без оскорблений ))))))))

П.С. Серёжа, пиши(те) лучше ветеринарам КПСС. Мне не надо; я собеседник неблагодарный, главпурполитпросветовская белиберда на меня ещё со средней школы не действует.

Но чтобы деньги на книжку тебе не тратить (для другого пригодятся), загляни в именной указатель к журналу приема посетителей в кремлевском кабинете Сталина. Из него узнаешь, что ни в ноябре 1939 г. Коллонтай у Сталина не была, ни в 1939 году вообще. Там же узнаешь, что последний раз со Сталиным Коллонтай встречалась 4 июля 1934 г. (записана была как "Колантай").

http://istmat.info/node/28701

Израильтяне ставили портреты Сталина потому что сами были социалисты (партия МАПАЙ под руководством Бен-Гуриона - основатели страны).

В 2001 г. Дневники были опубликованы издательством "Академия", и там рассказ о её приезде в Москву в ноябре 1939 г. завершается вполне конкретной фразой:

«Сталина так и не видела. Досадно!»

http://anti-stalinism.livejournal.com/4328.html

стареет наверное..........

А вот слова самой Коллонтай о её приезде в Москву и встречах с Молотовым, а не со Сталиным, которого она и близко не увидела:

"Хотя я была в Москве всего два дня, от Вячеслава Михайловича пришел приказ вылететь обратно в Швецию в 6 часов утра.

Сталина так и не видела.

Досадно! "

Неожиданно для всех присутствующих Каменев (Розенфельд) заявил:

— Политбюро считает первым вопросом, вместо отчёта товарища Сталина, заслушать сообщение о положении дел в дружественной нам Еврейской компартии.

Пришло время, товарищи, когда без бюрократических проволочек следует всех членов ЕКП принять в члены нашей большевистской партии.

Члены ЦК молчали. Сталин даже растерялся: Каменев говорил от имени Политбюро, но при нём, при Сталине, этот вопрос на Политбюро не поднимался.

Значит, было какое-то внеочередное, тайное заседание, а может быть, такового вообще не было.

— Я не против приёма нескольких тысяч членов Еврейской коммунистической партии в Российскую коммунистическую партию большевиков. Но приём должен быть без нарушения нашего устава — то есть индивидуальным.

Все вновь вступающие, согласно уставу, должны представить рекомендации пяти членов нашей партии с пятилетним стажем. Я говорю об этом потому, что в программе Еврейской компартии записано: евреи — божья нация, призванная руководить всем международным еврейским рабочим движением. В ЕКП принимаются только евреи. Необходимо, чтобы вступающие в нашу партию и вся ЕКП на своем съезде отказались публично от сионистских задач своей программы.

— Здесь случай особый. То, о чем говорит Сталин, уже практически осуществлено. На декабрьском пленуме ЦК ЕКП 1922 года принято решение: отказаться от сионистской программы партии и просить о приёме всей партии в состав партии большевиков. Я думаю, нельзя, как рекомендует Сталин, начинать нашу совместную деятельность с недоверия, это будет оскорбительно.

Вслед за Троцким (Бронштейном) поднялся Зиновьев (Радомышельский-Апфельбаум), он был не только председателем Петроградского совета, членом Политбюро, а еще и председателем Исполкома Коминтерна.

— Поскольку ЕКП на своем пленуме отказалась от сионистской программы, — убеждал Зиновьев, — Исполком Коминтерна рассмотрел обращение ЕКП и рекомендует ЕКП объединиться с РКП(б) на базе её программы и устава. Исполком Коминтерна принял соответствующее решение. Я его зачитаю. — Зачитав документ, Зиновьев резюмировал: — Таким образом, решение Исполкома Коминтерна принято и оно обязательно для РКП(б). Напрасно товарищ Сталин пытается усложнять этот вопрос.

Я про ПОДЛИННЫЙ дневник (Коллонтай), который находится в Архиве МИД...

А не ССЫЛКУ на него, что там понаписали, то была, то не была, я не про это ))

Для меня только важен ПЕРВОИСТОЧНИК - дневник Коллонтай хранящейся а МИД России..

Всё .

Вопрос закрыт..

Вот все жду ответа....

http://www.idd.mid.ru/archives.html

Но что то ни привета ни ответа ))

Но там и без них ясно, что туфта:

1. Коллонтай со Сталиным встречалась в его кабинете в 1934, а затем в 1944 г. Уже этого одного достаточно.

2. В академическом издании по поводу приезда Коллонтай в Москву в ноябре 1939 г. черным по белому написано: "встретиться со Сталиным не удалось".

3. За несколько дней до войны с Финляндией, когда у Сталина голова забита именно этой темой, он вдруг озаботился угрозой со стороны мирового сионизма. При этом сионизм, от которого якобы исходит для СССР смертельная опасность, ни в выступлениях самого Сталина, ни в пропаганде того времени никогда в качестве такого врага не рассматривался, любой, кто читал Сталина или газеты тех лет это подтвердит. И вообще, тогда сионизм воспринимался только как движение за возвращение евреев на их историческую родину.

4. Стиль речи совсем не сталинский. Это тоже бросается в глаза любому, знакомому со

5. Так опасающийся "мирового сионизма" Сталин помогает после войны создавать центр этого сионизма в лице Израиля.

Ну и т.д. И что тут непонятного. Примитивный фальшак - автор даже в журнал сталинских посетителей поленился заглянуть.

Но вот что еще, я так же не могу найти подтверждение что у нее была встреча с Молотовым... в ноябре 1939 года ...

Да и не одного издания МИДа про дневники Коллонтай так же не нашел...

Если не ответят, пойдём другим путем, обратимся официально через Межрегиональную Общественную Организацию "ВЕЧЕ"

У них есть действительный историк ))

2. МИДовского издания дневников ты и не найдешь. Его не было. В 1974 г. в издательстве "Советская Россия" вышел сокращенный вариант на 400 стр., а в 2001 в издательстве "Академия", видимо, полный - больше 1000 стр.(двухтомник). Других изданий не было.

2. Я это знаю. Не доверяю издательству "Советская Россия" (Могли здорово почистить)

Но верить что историк Труш действительно хорошо знаком с дневником Коллонтай, точнее я не могу в этом сомневаться, так как он издал целую книгу, посвященную её жизни., И что он подделал данный разговор, то же не хочу верить... Зачем ему было это надо? Рисковать своей репутацией?

Про издательство "Академия" - я ничего не знаю, чем, какими фактами оно оперировало при издании...

2. Ну а зачем это Трушу - по-моему это ясно с первых же строк. Антисемит не может не говорить о своем любимом предмете, и если даже разговор идет совсем на другую тему найдет, где вставить что-нибудь про жидов,избранный народ, сионизм и т.д. Ведь это своего рода психическое заболевание, тут бессмысленно искать какой-то рациональный подход.

Кроме того, Труш ведь не знал, что через несколько лет после него МИД даст добро на публикацию полного текста, если бы не это, то всё могло бы сойти ему с рук, даже от журнала посетителей Сталина можно было как-нибудь отговориться.

А когда и то, и то, - тут уже хрен отмажешься.

Она ПЕРЕРАБОТАЛА свои дневники...

А в МИДе находятся не переработанные дневники, может она уже САМА что то подкорректировала? Или историк Труш, видел так же НЕ ПЕРЕРАБОТАННУЮ рукопись, а именно дневники?

Она ПЕРЕРАБОТАЛА свои дневники...

А в МИДе находятся не переработанные дневники, может она уже САМА что то подкорректировала? Или историк Труш, видел так же НЕ ПЕРЕРАБОТАННУЮ рукопись, а именно дневники?

"Документа одного достаточно: плакат "Родина-мать зовёт " достаточен для того чтобы обвинить Сталина в подготовке захвата Европы."

На ходу придумали? Плакат был создан в конце июня 1941 года.

- Не в дневнике, а в отредактированной ей же из дневника в рукопись..

- Это факт.

- То что нет в журнале посещений, так наверное она и прошла к Молотову....

- Только не отредактированный ЕЮ дневник все поставит на свои места ))

Только НЕ ОТРЕДАКТИРОВАННЫЕ дневники откроют истину...

Не важно есть запись в Журнале или нет, для меня это сейчас не важно..

Я хочу посмотреть ОРИГИНАЛЫ дневников.., а не отредактированную рукопись... вот и всё ))

===

Любой ведя дневник, всегда что то берет из него , что то пропускает, что то добавляет... вот и она произвела корректировку своих записей..

Кстати, у Труша, нет архивных реквизитов данного дневника, что для профессионального историка, раскопавшего неизвестный другим исторический документ, дело немыслимое. А вот для фальшака как раз типична попытка затруднить возможность проверки.

Что именно не вошло в рукопись и что именно придумал Трушин (Или не он)..

Вот и все...

===

Вот мне тут рассказали была передача у Малахова про то что один парень вернувшись из армии отказался признать отцовство двух пацанов...

Сама девчонка настаивали и ее мать и сестра что это его дети...

Вся студия просто презирала данного парня - что он сволочь и так далее..

Провели тест ДНК - результат, НОЛЬ что он их отец )))

Вот так и для меня - только оригиналы дневников, им поверю, так же как и записям в журнале посещений верю...

Не спорьте с говном, которое будет вонять вечно, ибо дурак - это навсегда.

Ему же всё по барабану, как он сам и высказал. Какой же "звук" вы хотите услышать от холопа?

Во времена Сталина, именно такие и сидели в бараках, там и рассуждали о "конституциях".

Это не человек Труда, а вша потребительская, которая может только "отсасывать".

Сам лечился, спиртом небось ? )))

Смени погоняло, хозяина спалишь.

Мне твоё ЧС за милость. Шакалов видно сразу.

Нагадил и свалил, поц дешёвый.

Он всегда пытается нафлудить, старается вывести человека из себя что бы ему ответили жестко, и тут же бежит к админам жаловаться что его оскорбили ))

Да нечего - я его давно знаю )))

Он уже просто стал обыкновенным троллем..

Все что мог израсходовал за один день общения - теперь только повторы и баяны ))

От себя не убежит, ибо его "лодка пуста".

Что Вас не устраивает в этой концепции ?

Это его ОСНОВНАЯ цель, вот и все )))

Народ понимал, что МАТЬ может позвать только ЗАЩИЩАТЬ!

А поход на Европу это бандитизм, на который нормальная МАТЬ не будет призывать.

Если она не фашистская.

--------

Этот плакат НИЧЕГО не говорит о защите страны от немецко-фашистской агрессии, хотя Молотов в первый же день в своей речи ясно и однозначно обозначил врага.

Потому что, депутаты - это НЕ НАРОД!!! Стало быть и народовластия никакого нету.

А свободен был только Робинзон Крузо на острове. Да уж очень тяготился этой свободой...

Ишь, чо удумали - "выборы" им подавай ! Как дуче скажет - так и будет.

-----

Оно ? )))))

Перечисленные Вами фигуры были просто на виду - для отвода глаз. Советская номенклатура - это сотни тысяч человек, от инструктора райкома до членов Политбюро и Секретарей; от зав. отдела в райисполкоме до министра, председателя Госплана и т.д. Пока на виду вертелась всякая олигархическая шпана (и была вышвырнута за ненадобностью, по окончании своей роли), шёл настоящий распил общака, в котором были задействованы сотни тысяч людей, как минимум. Теперь ясно ?

------------

"Болотные" (т.е. люди, вышедшие на стихийную демонстрацию) - были просто недовольны махинациями на думских выборах. Как показывают последние события, Дума действительно содержит разнообразную позорную публику (фамилии Вы сами знаете). А выборы Президента я никогда не отрицал и не оспаривал: Путин действительно получил большинство голосов.

Но снять старых революционеров и поставить своих одним волевым решением он не мог. Тогда у него такой власти не было. Поэтому были придуманы альтернативные выборы на местах, чтобы с помощью выборов устранить от власти старую элиту. . С этой целью он даже освобил несколько сот тысяч заключенных. Они должны были голосовать против тех кто их посадил. Против Старой элиты на местах за сталинских ставленников, потому что Сталин выступил в данном случае их освободителем, восстановившем справедливость. Но старая гвардия этому плану воспрепятствовала. Тогда Сталин решил не хотите уходить по хорошему будет по плохому и устроил репрессии против старой гвардии, уничтожив ее физически.

После того как цель была достигнута к идее свободных альтернативынх выборов Сталин больше не возвращался. Да и правда зачем?

Ответь пожалуста....

Ничего не напоминает?, господин Aquarius Waterly?

1) перемешали в кучу в одном комментарии массу не связанных друг с другом вопросов

2) игнорируете мои ответы и объяснения

3) бегаете с "масонским заговором" как с писаной торбой,

Вам выдаётся позорное звание тролля-сталиниста.

При повторении такого поведения будете зачесены в ЧС.

Почему произошёл Голодомор ? Потому что Сталин конфисковал зерно, с целью обменять его на оборудование для ВПК на Западе.

Зря Вы меня в либералы зачисляете. С коммуноантропами либеральничать никак нельзя. С ними (вами) нужно поступать в соответствии с вашей же доктриной, и маккартистские штучки типа люстрации здесь неуместны. Не миндальничала бы царская охранка с большевичками, не ссылала бы бандитов Джугашвили и Свердлова в ссылки, где они обжирали крестьян и поганили их малолетних дочерей, а развешивала гирляндами на столбах, глядишь- и Россия бы сейчас не выгребала последствия красного беспредела. С самым результативным методом избавления от большевистской заразы цивилизацию ознакомил Аугусто Пиночет.

Милок

Ко мне это чюдо-юдо тоже так обращалось. Кажется, он альтернативно ориентирован.

Русофобствует Мокрый Аквариум в каждом комментарии, а от отдачи прячется в своем ЧС.

Aquarius Waterly # ответил на комментарий Генрих Блажеев 27 марта 2013, 09:19

Документа одного достаточно: плакат "Родина-мать зовёт " достаточен для того чтобы обвинить Сталина в подготовке захвата Европы.

Педивикия: "«Родина-мать зовёт!» — знаменитый плакат времён Великой Отечественной войны, созданный художником Ираклием Тоидзе в конце июня 1941 года.

По собственному признанию художника, идея создания собирательного образа матери, призывающей на помощь своих сыновей, пришла ему в голову совершенно случайно. Услышав первое сообщение Совинформбюро о нападении фашистской Германии на СССР, супруга Тоидзе вбежала к нему в мастерскую с криком «Война!». Поражённый выражением её лица, художник приказал жене замереть и тут же принялся делать наброски будущего шедевра[1]."

ВЫВОД: Мокрый Аквариум - лжец, тролль и девственник.

Мой отец 1924 г.р. из-под Кировограда, он помнил голод, но не голодомор.

Чтобы ты не выглядел пустым болтуном.

Кстати, давно хотел предложить прочитать это: http://maxpark.com/user/1949059270/content/1518451

Так или иначе, но сочинял, имея в виду именно вас.

Итак: где плакат говорит о том что идёт сопротивление немецко-фашистской агрессии ?

1) процитируйте: где я высказываю "русофобию", и

2) где конкретно плакат призывает к борьбе с фашизмом.

Заранее благодарен.

Вывалил кучу грязи, которую в себе всю жизнь таскает, после чего слился.

Далее - педивикия: "По собственному признанию художника, идея создания собирательного образа матери, призывающей на помощь своих сыновей, пришла ему в голову совершенно случайно. Услышав первое сообщение Совинформбюро о нападении фашистской Германии на СССР, супруга Тоидзе вбежала к нему в мастерскую с криком «Война!». Поражённый выражением её лица, художник приказал жене замереть и тут же принялся делать наброски будущего шедевра[1]."

Или у вас "после" не значит "вследствие"?

Итак: на плакате нет никаких намёков на немецкую агрессию; вместо этого Тоидзе, "в порыве вдохновения" буквовка за буквовкой переписал текст присяги. Хотя гораздо логичнее было бы написать: "Смерть немецко-фашистким захватчикам !"

------------

Вы кого из нас двоих считаете идиотом, распространяя сусловскую байку ?

Сталин всегда исключительно конкретно обозначал противника - если таковой один.

Как например здесь, во время наглого наезда на Финляндию:

Внешнеполитический прогноз Сталина в основном оправдался. В арабских и во многих других мусульманских странах было подорвано влияние не только Британии, но и США.

Вот за эти правильные шаги и поступки его до сих пор ненавидят на Западе.

И сигнальный экземляр датирован 4 июля 1941 года.

Комментарий удален модератором

Почему "провалившийся"? СССР получила необходимые территории для стратегического плацдарма, уничтожил линию Манергейма. В чём, и где провал?

-------

Что значит "стратегический плацдарм" ? На кого там Пахан Народов собирался наехать дальше ?

-------

Линия Маннергейма была сугубо оборонительным сооружением. То же самое что сегодня - "ядерный зонтик" и ПРО. Не хотите ли избавиться и от того и от другого, в добровольном порядке ?

Два года злые чекисты в тайне от добрых наци готовили страшное оружие против всей Европы - плакат "Родина-мать зовёт!" И этот "факт" как нельзя лучше свидетельствует о захватнических планах "империи зла" образца сороковых годов прошлого века.

И больше им делать было нечего, как окружить строгой тайной, засекретить, историю создания столько разрушительного оружия русских!:))

Ватерлоу

Остальная часть Вашего коммента не несёт никакой информации, и потому дискуссии не подлежит.

"Именно поэтому в России был короткий период реальной политической конкуренции на выборах всех уровней."

Здесь http://maxpark.com/community/politic/content/1889152#comment_23930079

Не трогайте! Даже не думайте!

Успехов.

У этой войны был виновник номер номер один, который правдами и неправдами забрался на трон в Кремле. Он с корешом заключил союз по разделу Европы (вспомните торжественный парад 23 сентября 1939 года в Бресте, который принимали Гудериан и Кривошеин).

Да, я знаю, что в интернете да фига грязи развелось. Бригады уже "посредственных проплаченных" переписывают нашу историю на свой лад. И, естественно, им хочется, чтобы их читали и при этом им верили.

И не удивительно, что когда появляется книга автора с чёткой гражданской позицией, набегает "хренова туча" "специалистов" и начинает лить грязь.

Да, я не во всем и всегда с автором согласна. Но я уважаю его куда как больше мутных носителей кривды.

Узнаёте ?

Спасибо, конечно, за Ваши труды, но они ни о чём конретном не говорят.

Кто фотогрофировал?

Когда?

Почему?

Уверена, что есть разумное объяснение каждой из них.

Про свастику, если, то она была в советской армии с момента её основания. Но у Вас, разумеется, своё видение предмета.

А верить человеку с такой биографией - себя не уважать. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

Никто из участников не возразил - мировая война началась в 1939 году между кап. державами: Германия с одной стороны, Франция и Англия с другой. И началась она из-за нападения Германии на Польшу, тоже кап.страну. А раз так, то капиталистам лучше знать из-за чего они воевали.

И, думаю, президенту США и премьер-министру Великобритании в 1940-х годах истинные причины войны были известны лучше, чем вам, сегодняшнему, а лгать и изворачиваться в тот момент им не имело смысла, это же не сегодня, и они - не современные идеологи, возлагающие вину на пакт Молотова-Риббентропа.

А т.Сталин также знал в 1939 году о всех противоречиях между кап.державами и скором начале войны и сумел использовать эти противоречия в интересах своей страны.

Выполнили вплоть до совместного торжественного военного парада, который принимали командующие этой операцией.

Узнаёте ?