Мир после краха Кипра: нужда в компьютерных "Народных банках" и др.

Что такое "банк" с точки зрения компьютерных технологий?
Это, имхо - "база данных",
т.е. ТАБЛИЦА,
в которой "строки" - это информация о номере счёта, о количестве денег на счёте, об однозначном описании хозяина счёта, и т.д.


Тот, кто контролирует доступ к этой ТАБЛИЦЕ банка,
т.е.
тот, кто владеет компьютерами, на которых расположена эта ТАБЛИЦА,
тот - "хозяин" банка,
и в принципе может, например, списать-приписать любую сумму на любом счёте, правильно?

Сейчас "хозяин" банка - это кто?
Да кто угодно, но только не его вкладчики, да?

поэтому в принципе "хозяину банка" возможно делать с вкладчиками всё, что ему угодно:
и списывать деньги, как на Кипре, например,
и приписывать кому угодно "воздушные" деньги из "ниоткуда", как при недавней "борьбе с мировым кризисом", да?
(вообще списывание-приписывание денег на счетах - это две сторонЫ одной медали,
только списывание денег более заметно, хотя их приписывание, возможно, более разрушительно для экономики и, видимо, идёт давно.
)
имхо,
такое бесправное положение вкладчиков банков перед хозяином банка можно и нужно менять,
т.е.
можно и нужно создать такие банки, в которых
описанная выше "(компьютерная) ТАБЛИЦА", находится только на компьютерах вкладчиков, и больше - нигде,
т.е.
нужна типа Народная Сеть из компьютеров вкладчиков такая, чтобы
"ТАБЛИЦА банка" была распределена (была "распределённой базой данных")
только по всем этим компьютерам вкладчиков, и больше - и по каким,
и тогда
"хозяином банка" будут только вкладчики банка и больше - никто,
и тогда
больше никто из "хозяев банков" никогда не сможет ничего сделать с вкладчиками банков
без их на то ведома и согласия, правильно?

Технически это возможно, трудности здесь другие, НЕ компьютерные.


Такие "народные банки" НЕ должны взаимодействовать с нынешними "НЕнародными банками"
(которые могут "создать деньги из ничего", произвольно приписав себе деньги на счёт,
и тем нагадить "народным банкам", обесценив их "народные" деньги),
т.е.
"народные банки" должны быть завязаны на "народную" экономику,
НЕ связанную с нынешней "НЕнародной" экономикой с "НЕнародными" банками.




А если нужна "отдельная" "народная" экономика, значит, нужна и "отдельная" "народная политика",
т.е. нужны "народные государства",
в которых, например, как в "народных банках", "таблица граждан" распределена по компьютерам граждан.

Т.е., что такое "гражданство", например, с компьютерной точки зрения?
это - "база данных" граждан,
т.е. ТАБЛИЦА, в которой содержатся "номера паспортов", "однозначное описание хозяев паспортов" и т.д.
И.
Если "таблицу граждан" контролируют только сами граждане,
то никакая свинья не сможет, например, как сейчас, лишать или предоставлять гражданство по своей прихоти, правильно?


Это - технически возможно, но и здесь есть трудность, НЕ техническая, НЕ экономическая, НЕ политическая, а ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ.


Многие люди сейчас - это "патриоты" нынешних государств и других государств не хотят или не знают и знать не хотят,

"патриоты" готовы страдать и дальше от "НЕнародных банков-экономик" нынешних "НЕнародных государств",
лишь бы "победить" других "патриотов" других "государств".


Идеология "патриотизма" вдалбливается "гражданам" с детского сада,
делая из них "зомби",
которые затыкают уши, чтобы не слышать критику "патриотов",
которые делят всех на "своих" и "чужих",
причём "своих", не слушая, надо всегда поддерживать, а "чужих", не слушая - всегда "топить", правильно?

"Патриотизм" разобщает людей на непримиримые группы,
привносит разобщённость, которая несёт смерть всему человечеству в междоусобной борьбе "патриотов" за "победу" "своих".

Необходима Идея, которая ОБЪЕДИНЯЕТ, сплачивает людей, а не разобщает,
и "патриотизм" (не только стран, наций, но и идеологий, религий) - не из их числа,
понимаете мысль?

У меня есть предложение Идеи, которая "оправдывает"-"объясняет"
создание ("снизу") "народных" государств-экономик-банков и их объединение в единое целое Объединённого человечества.

Всё ужЕ технически готово и практически идёт само
(идёт явное, публичное разрушение старого, созданного "сверху", и рождение нового, создаваемого "снизу"),
остаётся только осознать направленность идущих перемен и пойти в направлении перемен СОЗНАТЕЛЬНО,
понимаете мысль?