Вопрос ко всем, ответ - для всех.....
Уважаемые Г-да Гайдпаркеры! Прошлёпал я одного Американца - вроде умные вещи в экономике предложил - кличут Полом Кругманом. Чего этот экономист меня заинтересовал? Чегось -тось подумалось - есть ли связь с его работой и предложением им пути выхода стран из мирового экономического кризиса и назревающих революций - например в России...... Может стоит предотвращать разрушительные революции переводя экономику государства на новый уровень за счёт внедрения радикально - новых изобретений..... Вроде как и Путин "грозился" диверсифицировать экономику, да и Медведев до сих пор её на своём не армейском боевом посту до сих пор "модернизирует".... Только вот лучше не становится - от голословного стремления получается - "как всегда!"
А может их "убрать" по английски? Запустим какого нибудь Прохорова с Альтернативно -новым автомобилем, саморазовъётся машиностроение - благо наворованные деньги с Кипра домой возвернутся, потом одни олигархи выжмут других, заживёт Россия богато и счастливо!!!
Приснится же такое, но ежели даже и так - к т о сможет разобраться и развить теорию изменения и саморегуляции системы при переводе её на качественно - новый технический уровень.....
Высказываться и сообщать что - либо по этой теме желательно поподробнее - пользительно будет для всех! Заранее благодарен!
PS: В своё время паровые машины - именно они - явились основой для развития капитализма и зарождения рабочего класса, послужили "мотором" для прогресса, подъёма экономик и т.д. и т.п. . Особенность "мотора" - послужил Инструментом с а м о р а з в и т и я промышленности и транспорта. Сегодня мир требует в качестве "мотора" для экономик уже не паровых , а дизельных машин - эволюция имеет свои точные пути, законы и Инструменты. Что такое моторы Альтернативно - нового класса можете посмотреть в моём блоге - см. "25 млн. рабочих мест надо создать любой ценой"
Думается, что этот путь способен повлиять и на социальное состояние общества, промышленность, экономику и т.д. и т.п.. Да и Путину подмогнуть надо, чтоб больше Русских Офицеров не пужался и со страху не садил! Не гоже их за правду обижать - стыдновато..... Да и всех тупых бездарей выкинул бы - типа Сердюкова и прочей......
Комментарии
Революция , это противоположность эволюции. И после разрушения не факт, что окажемся на уровень выше.
В первую очередь она разрушает сознание.
Она в свое время была оправдана развитием капитала. Но это фаза прошла.
Необходимо новое отношение к средствам производства и расрпеделению продукта. К справедливому распределению продукти, а не воровскому.
Это даст очень сильное развитие средств проиводстви товарооборота
Поэтому, все, что Вы предлагаете, заранее обречено на провал.
Что такое "справедливое распределение"?
Что такое "воровское распределение"?
Это сейчас кучка делит то, что создает общество.
А тогда каждый будет получать по трудам его, а не делить чужое. В этом суть справедливого распределение продукта.
Т.Е. не будет прибыли, а будет вознаграждение за труд.
прибыль и есть в одном случае вымогательство, в другом воровство прикрытое законом.
Это не может быть ошибочным. Вы явно что то не допоняли в этом экономическом учении.
Человек капнул лопатой во благо общества, он создал прибавочную стоимость.
Бюджет страны и есть прибавочная стоимость. Чем больше рабочих месть в стране, чем больше человеко-часов воспроизведено в стране, тем больше средств поступит в бюджет.
Это элементарно.
Вопрос в прибыли. она была исторически оправдана одно время, но эти времена прошли.
Любая прибыль есть воровство и вымогательство.
Уберите ее и товарооборот интенсивно начнет увеличиваться, что даст всплеск производству, научному прогрессу, общему благосостоянию общества. При таком стечении даже те, кто живет за счет прибыли будет получать гораздо больше благ не говоря уже о том кто живет на нищенскую зарплату.
И предложенное мной, всего лишь прагматика. Я реалист и практик.
Из цены, вычесть себестоимость, получается прибыль. Маркс придумал, что это прибавочная стоимость.
Эту "прибавочную стоимость" можно высчитать у ткача, землекопа, токаря.
А как высчитать "прибавочную стоимость", которую производит священник, студент, пограничник, полицейский, капиталист, врач, политик...?
То есть тот кто прилагает максимальный труд обирается дважды, когда ему сразу недоплачивают вознаграждение и когда он идет приобретать продукт.
Труд создает материальные блага, услуги, а не "прибавочную стоимость".
И вообще, Евгений, Вы счастливый человек!
Только Вы понимаете то, что Вы написали!
Труд создает прибавочную стоимость, Эта прибавочная стоимость есть вознаграждение того, кто этот труд совершил. А прибыль состоит из присвоения части этого труда другим.
Это так есть. И не чего придумывать велосипед.
А надо признать, что капиталист тоже работает, он тоже получает зарплату. А рабочий и капиталист должны сотрудничать между собой. Тогда будет лучше и капиталисту, и рабочему.
А революции, бунты, войны не приносят ничего хорошего.
А прибыль определяется, когда из цены проданного товара вычесть себестоимость.
А в себестоимость должна включаться и зарплата капиталиста.
Труд капиталиста тяжел и сложен. Не каждому по плечу.
И когда рабочий вместе с капиталистом работают совместно, создаются материальные блага.
Не в ходе бунта, революции, митинга, демонстрации, а в труде.
Купили полуфабрикатов на определенную сумму, сделали из него товар. +затраты технологические инструментальные и другие затраты. Но товар стоит больше этого. Потому что есть заработная плата разных уровней по производству и обеспечению и пресловутая прибыль.
Это в сумме и есть прибавочная стоимость.
Вы Маркса почитайте, и не слушайте демагогов, которые просто подшути над Вами...
И еще раз. прибавочная стоимость не только одного рабочего но и всех, кто задействован в его производстве и доставке до потребителей.
Но прибыль состоит из двух пунктов.
Первый - не доплата низшему звену из этой цепочке.
Второй - вымогательство недоплаченного вознаграждения путем завышения цен за продукт.
Есть третье звено. Но в нашем обществе на него не обращают внимание. Хотя оно было актуально еще сто лет назад. Это организация эффективности производства и других звеньев по производству и доставке товаров до потребителей.
Сетевой маркетинг в основном двух видов.
Цивилизованный - когда сеть пунктов по продаже товаров охватывает определенные территории.
И пирамидальный, когда товар продается только членам сети(скажем так, преступный маркетинг)
В этом маркетинге упорно замалчивается понятие прибыли. Цель таких структур нажива за счет других.
Тот же Роберт Киосаки, который сам себе противоречит в своих трудах, выставляя на обзор выгодное ему и умалчивая о том, что приводил в пример, как прогрессивное развитие экономики.
И который в настоящее время зарабатывает на продаже знаний, которыми сам не пользуется. Потому что наступил период экономики, когда его учение потерпело крах и он начал только продавать свои нерабочие знания. потому что другого дохода у него сейчас нет.
Ошибочность Маркса показала практика применения марксизма.
Где марксизм, там горе, слезы, отсталость, нищета.
Где обошлись без марксизма, там развитие, прогресс, передовые технологии, богатство и здоровье.