Проект по ПРОБУЖДЕНИЮ НАРОДОВ РФ
На модерации
Отложенный
Проект по пробуждению народов РФ
Вводное замечание
На сегодня все мы являемся свидетелями, а иные и участниками, беспрецедентной волны, по поднятию народа России на свержение существующей власти. Основных причин здесь две: 1) объективная и закономерная; 2) субъективная и спровоцированная. Первая причина – это полномасштабный системный кризис-тупик всей нынешней цивилизации. Вторая – старания разрушительных структур по внесению дополнительного хаоса в то, что и так не сулит ничего хорошего. Собственно, это так и называется: «управляемый хаос».
По нормальной человеческой логике, начать надо с констатации кризисного тупика, с осознания того, что все мы, планетарным скопом, прём не туда! Мы оказались на наклонной плоскости, которая заканчивается краем, и мы – в непосредственной близости от него. Нам надо сообща осознать это и решить, как мы можем остановиться и отойти от опасного рубежа. Но вместо этого, нас усиленно подпихивают – кого под пяточки, а кого под локоточки – идти на баррикады. Очевидно, Надмирному Молоху очень хочется на финал как можно более хапнуть человеческих страданий.
Всё чаще и громче раздаются голоса: что, дескать, грядет эпоха масштабнейших перемен и свершений, которые обновят наш затхлый мир, результатом чего будет если не начало Сатья-Юги, то уж по крайней мере, возрождение России, что, дескать, кончилась «ночь Сварога» и вот-вот забрезжит Рассвет. А совсем недавно вся жёлтая пресса захлёбывалась по поводу «конца света»… Конец, конечно, наступил, но не света, а идиотских воплей.
Короче говоря, русский народ вновь оказался перед выбором: идти на поводу у «козлов-провокаторов» или смириться и ждать? И здесь возникает вопрос: насколько наши субъективные ожидания, усугубленные любителями подлить масла в огонь, соответствуют грядущим реалиям? Как с позиций здравого смысла нам следует ко всему этому относиться? А с другой стороны – располагаем ли мы возможностью хоть как-то повлиять на события и направить грядущие перемены в желаемое русло? Недаром же нас призывают к активности…
Вышеприведенные соображения и возникшие при этом вопросы, побудили автора этих строк к обобщению прежних соображений по данной тематике. Результатом этого оказался своего рода Проект, который, в случае его реализации, с большой степенью вероятности, может способствовать пробуждению народного сознания, и выведению населения страны из летаргии.
За демократию, но без дураков и идиотизма!
Почему без дураков? И кого считать таковыми? Дело в том, что и в этом вопросе нам следует найти золотую середину. Исходная демократия, возникшая в Афинах при Перикле, нам не приемлема по двум основным причинам: во-первых, население Эллады было моноэтничным и компактным, там все знали друг друга в лицо и по имени; по сравнению с эллинами нас очень много и мы слишком разные; во-вторых, афинская демократия предполагала изгнание проигравшей стороны за пределы полиса. Русское народовластие, вечевая республика Великого Новгорода, нам так же не подходит, ибо вече возможно только там, где так же все друг друга знают, и когда общие интересы преобладают над частными.
С другой стороны, то, что ныне принято называть словом «демократия», ни какого отношения к этому слову не имеет. Через агентов влияния нам навязана самая гнилая модель из всех существующих – штатовская! Это сугубо масонская методика, следуя которой мы никогда не выберемся из той ямы, в которую нас заманили пряником «развития» и «прогресса». Нам недопустимо играть по чужим правилам: если мы не начнём жить своим умом – нас съедят.
Нынешние ниспровергатели нынешнего президента, со всеми их митингами и маршами, на самом деле никого ниспровергнуть не могут – это провокационный тупик. Все эти вопли и сопли – яйца выеденного не стоят. Идти на баррикады – это безумие для одних, и провокация для остальных. Пора бы и знать: для козлов-провокаторов всегда есть незаметная публике калиточка.
Исходя из сказанного, становится достаточно ясно: нам необходимо выработать свои подходы к такому понятию как демократия. Иными словами, нам нужна НАША демократия, без кураторов и координаторов извне. Не претендуя на окончательное решение данного вопроса, предлагаю свой Проект.
Есть вполне мирный и, как мне видится, достаточно результативный путь: необходимо привлечь к избирательному процессу ВСЕХ ГРАЖДАН РФ, то есть, – задействовать ВЕСЬ избирательный «балласт»! В соответствии с данным Проектом, в выборах любого уровня должны принимать участие 99,9 % граждан РФ.
Это главное и необходимое условие.
Разумеется, тут возникает сразу несколько вопросов:
1) зачем это надо?
2) что нам это даст?
И главное – как этого достигнуть?
По первому вопросу: какова цель привлечения к избирательному процессу ВСЕХ ГРАЖДАН?
Вряд ли здесь надо приводить цифры – сколько процентов граждан Российской Федерации участвует в избирательном процессе. И без цифр ясно, что все фальсификации основаны на пассивности граждан: на их голосах (тех, что не ходят на выборы) зиждется вся ложь нынешней «дерьмократии». Далее: что могут дать полноценные выборы? Для ясного понимания эффекта полноценных выборов надо обладать некоторым воображением и пониманием психологии масс. Какова будет реакция тех граждан, которые предпочитают экран ТВ и пиво, вместо похода на избирательный участок? Ответ прост: они будут очень раздражены! Раздражение будет нарастать по мере принуждения их к исполнению процедуры голосования. И разозлённый гражданин скажет: ах, так! меня вытащили из-за стола, не дали мне спокойно пива попить! ну, так я задам вам головомойку! Именно так и будет. Это вполне ожидаемая реакция – пусть балластная масса вздыбится, но в правовом русле, без баррикад!
Самое существенное в принудительном приведении населения РФ на избирательный участок – это ликвидация «мёртвых душ».
Эта принудиловка, на которую государство имеет полное право, разозлит и по-хорошему раззадорит народ – раз вы не даёте мне спать, я не дам вам дурковать! Люди, которым не дадут спать, вольно или невольно, начнут объединяться. Следствием такого, пусть и принудительного, объединения будет осознание самих себя как ЕДИНОГО ЦЕЛОГО. А это как раз то, чего Русскому народу так не хватает! Все последствия такого подхода умозрительно, сидя за компьютером, невозможно себе представить. Как бы там ни было, но привлечь весь народ к решению собственной участи – это наша прямая задача: сами выбирайте свою судьбу, и сами будьте за это в ответе!
Как этого достигнуть? А вот здесь пусть и проявят себя прежде всего те, кто не слезает с экранов и газетных полос; те, что пинают воздух в кулуарах ГД; те, что снимают провокационные видеоролики; те, что призывают к протестным выступлениям. Господа хорошие! Давайте сообща ликвидируем идиотизм из гражданской и политической жизни страны! Хватит «дурочку включать», как выразился наш президент! Мы предлагаем мирный и демократический выход из кризиса. Не будьте дураками – у вас есть шанс решить всё по-хорошему. Кто не с нами, тот против народа! Самое главное – это понимание того, что предлагаемые нами меры, никакой не экстремизм, а напротив – самая что ни на есть демократия! Но… без дураков. И без идиотизма внешних влияний.
Несомненно, никто нам не предоставит этого на блюдечке – за это надо воевать. Воевать мирным путём: необходимо создать «Движение за изменение избирательной системы». Не повредит и поучиться, хотя бы, у того же Махатмы Ганди. Это тем более важно, что агрессии в народе накопилось жуткое количество. Её необходимо сублимировать через проведение референдумов, через предварительное обсуждение тех вопросов и тем, которые предстоит вынести на референдумы. Прежде всего, это вопросы мировоззрения, религий и конфессий. Например, как сделать так, чтобы наша Изначальная Веда, наше Русское Язычество, было уравнено в правах с авраамическими религиями? Далее: как обеспечить Русский народ равными правами с другими народами? Наконец, как возродить Русское Единство? В этой связи, ради единства Руси, необходимо проводить референдумы как России, так и в Белой Руси и, конечно же, в Киевской Руси! По крайней мере, мы можем кинуть этот КЛИЧ.
Краткая историческая справка
Во многих странах мира существует «Обязательный Вотум», согласно которому участие в выборах для всех граждан является обязательным, а неучастие в голосовании либо морально порицается, либо преследуется законом (применение штрафов и даже лишение свободы). Там, где установлен «Обязательный Вотум», процент участия избирателей в голосовании достигает 90 % и более!
«Обязательный Вотум» (англ. compulsory voting) — юридическая обязанность избирателей принять участие в голосовании. Исторически появившееся как средство борьбы с абсентеизмом избирателей; обязательное голосование обеспечивает высокую явку на выборах и, как следствие, практически исключает нерезультативный исход избирательного процесса.
Антиподом О.В. является т.н. «Принцип Свободных Выборов», который означает, что избиратель сам решает, участвовать ли ему в избирательном процессе и если да, то в какой мере. Неучастие избирателей в выборах называется абсентеизмом (от лат. absens – отсутствующий). При определении результатов выборов, процент явившихся избирателей роли не играет: если хотя бы один избиратель проголосовал – выборы состоялись! Этот принцип характерен для многих стран с англосаксонской правовой системой, но не только для них.
Подводим итог: Австралия, Австрия, Бельгия, Италия, Испания, Греция, Нидерланды, Сингапур, Турция, Швейцария и почти вся Латинская Америка – в этих странах применяется «Обязательный Вотум».
Не так уж и мало!
В Италии санкции за абсентеизм – исключительно моральные, а вот в Австралии нерадивому избирателю грозит штраф, в Греции и Турции – лишение свободы. В Бельгии – на первый раз объявят выговор или наложат небольшой штраф, на второй раз, если прошло не более 6 лет после первого, наложат штраф покрупнее, а если после первого раза прошло от 6 до 10 лет, вывесят фамилию избирателя в специальном списке на здании коммунальной администрации по месту его жительства. В Аргентине не явившийся на выборы избиратель не только штрафуется, но и лишается возможности в течение трех лет занимать государственные должности. Штраф, эквивалентный 100 долларам США, является нормой.
Заключение
Отнюдь не лишне будет задаться вопросом: кто заинтересован в раскачивании ситуации в России и Киевской Руси? Кому является костью в горле Лукашенко? Вопросы эти почти риторические: штатовский госдеп своей позиции не скрывает. Им Русское Единение – смерти подобно: кое у кого уже произошло некоторое сотрясение и недержание. И Штаты, и Европа дробят и расчленяют нас, тогда как сами они объединяются. Не будь у нас промасоненной политической «элиты», три ветви Руси являли бы Единое Государство. Возникает вопрос – как нам преодолеть врагов Русского Единства? Силовые структуры – в их руках; правовые, финансовые, экономические, политические – тоже. Единственное, что нам остаётся – это самоорганизация и пробуждение инертного народного балласта.
Кто нам может помочь в борьбе за наше Возрождение? Славяне? Так им не до нас: Югославия – раздавлена, и сама под штатовским ИГОМ; болгары – тоже под игом; поляки, в массе своей, нам глубоко враждебны; остальным до нас дела нет. О Европе говорить не приходится. Китай вряд ли на нас покусится, но и помогать нам не будет. Индия – по сути своей и духу она нам ближе всех, но у них своих проблем куча. Таким образом, рассчитывать нам надо только на себя. Если мы возродимся – поднимутся и Славяне, и Индия, и многие другие.
Комментарии
В любом биологическом или социальном множестве, при любом строе, среди разных народов всегда будет одинаково небольшое число ведущих (конструктивных, умеющих думать) и подавляющее число ведомых (деструктивных, думать не умеющих). Поэтому «Обязательный Вотум» привел к власти в Италии фашистов с Муссолини, а в Германии –Гитлера. Кстати подобие «Обязательного Вотума» была избирательная система в СССР, ну и что это давало- 90% голосов за функционеров КПСС ?!!!
На сегодня в России весьма популярны две, казалось бы, противоположных идеи: возрождение социализма и национализма - соединение оных даёт НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ. И если Русь имеет будущее, то оно национально-социалистическое!
А второе - демократии без дураков и идиотизма не бывает.
А что может объединить народ с прямопротивоположной направленностью?
Ответить на Ваше сообщение, в обсуждении статейки провокатора, не получилось, поскольку этот урод внёс меня в ЧС. Отвечу здесь.
Перефразируя Столыпина, можно сказать - им (врагам Руси) нужна окончательно расчленённая РФ, а нам нужна Великая Русь!