Сасин: «У Путина был мотив для убийства Леха Качиньского»

Изображение

25 марта 2013 г.

Сасин: 
«У Путина был мотив для убийства Леха Качиньского»

- У Путина был мотив для убийства Леха Качиньского, - сказал депутат ПиС Яцек Сасин в беседе с «Уважам, же», и добавил: - Качиньский перешёл дорогу Путину. Ударил по его интересам. Это вызвало войну. А где война, там и жертвы.

Изображение

На вопрос о том, кто мог быть заинтересован в убийстве польского президента, он ответил: "Предполагая правдивость такой гипотезы, в первую очередь я указал бы на наших соседей с востока".

По словам политика ПиС, россияне доказали, что такого типа методы действий им не чужды. "Тайные убийства противников Путина, например, убийство Литвиненко в Лондоне, должны заставить нас задуматься", – добавляет он.
Сасин говорит и о том, что Лех Качиньский "очень сильно перешёл дорогу Путину", и добавляет, что по-прежнему трудно ответить на вопрос, что на самом деле произошло в Смоленске. "Я могу только сказать, что сейчас уже не верю ни в какие официальные версии", - заявляет он.

"Сразу после катастрофы я верил, что это дело будет добросовестно выяснено польским правительством. Относительно россиян у меня не было сомнений", - продолжает Сасин. "Но рапорт, который подготовила комиссия Миллера, оказался фарсом. Сегодня мы узнали столько новых фактов, что с чистой совестью можем этот рапорт отбросить. Он полностью неправдивый", - подытоживает Сасин.

Сасин говорит также о том, что он наблюдает за работой парламентской комиссии Антония Мацеревича. "Они очень ответственно высказываются по этому делу. Указывают на некоторые обстоятельства, свидетельствующие о том, что произошёл взрыв, что самолёт развалился в воздухе, что причиной катастрофы ни в коем случае не было столкновение с берёзой, причиной был взрыв", - добавляет он.


КОММЕНТАРИИ

~franek do ~ee: 
(Автор поста отвечает на какой-то предшествующий из 4000, но всё понятно. – прим. перев.)
1. Задержал российские танки в Грузии – это шутка, потому что никто не относился к качиньскому всерьёз. Я добавлю, что у русских там уже есть свой человек. 
2. Не хотел российской нефти и газа – наверно, по принципу: не люблю русских. Труба погла по другой трассе, а мы получили фигу.
3. Подписал Лиссабонский договор, защищая тем самым независимость Польши от имперских аппетитов Кремля на долгие годы. – Это сказки. История показывает, что если Германия и Россия чего-нибудь вместе захотят, то получат, а договор будет стоить столько, сколько за него заплатят коллекционеры антиквариата...
4. Прогнал из Польши российских инвесторов, банкиров и разрушил советскую разведывательную сеть. – Не знаю, что ответить, читая такие глупости. Лапами Антека (Мацеревича. – прим. перев.) он уничтожил нашу разведку, русской наверняка и не тронул. За попытку изгнания инвесторов он должен отвечать в уголовном порядке.
5. Остановил эксгумации в Едвабно, чтобы московская пропаганда не могла использовать это для очернительства Польши и поляков. – очередная глупость. У россиян таких Едвабных или Смоленсков тысячи, если не миллионы. 
5. Благодаря ему труба Северного потока эффективно заблокировала порт в Свиноуйсце для крупного судоходства, а Польша развивается динамичней. – это уже абсолютный вздор, если это похвала. A за Норд-Стрим отвечают Лешек Миллер и Ярослав Качиньский, которые отклонили предложение участвовать в расходах по строительству, что лишило нас влияния на другое расположение трубы.

~tedex811: 
Утверждения господина Сасина – это проявления мегаломании. Ведь это одно сплошное недоразумение. Я давно интересуюсь политикой, и помню, как тогда было замечательно. Лех Качиньский на 99% (я могу привести опросы, в которых он был даже позади Наперальского) не был бы избран на второй президентский срок, так я спрашиваю: кто будет организовывать МЕГА-заговор, рискуя неудачей, разоблачением, мировым скандалом, ради ликвидации человека, который уже через полгода и так уйдёт со своей должности? Ну кто? Напомню тем, кто не знает или забыли, что президент не был на европейской арене тем государственным мужем, за которого вся Европа пошла бы в штыки. Совсем наоборот (частично несправедливо) его видели как обидчивого, конфликтного, не представляющего собой наименьшей, повторяю, проблемы для России, и даже неосознанно способствующего Путину своим поведением, выставляющего нас перед Евросоюзом как несерьёзного партнёра. И кто будет убивать такого президента??? Шутить изволите. Если уж даже гипотетически, то кто бы делал это на собственном подворье???? Логично – я не укокошил бы перед дверями гостя, который ко мне идёт!! Если уж – то при странных обстоятельствах во время рейса в Берлин, США и т.д....

но это выдумки. Последний факт, опровергающий теории заговора, относится к ситуации после мнимого покушения – разве организатор не предвидел бы, что на волне траура, возмущения и "безумства" в Польше на выборах победит брат-ксеро??? Значительно менее предсказуемый и жаждущий мести?? Думаю, что никому бы это не было нужно, а ведь еще бы чуть-чуть - и... Спасибо за внимание.

abik: 
Эти безответственные люди из ПиС вредят нашему государству. Разве этот человек не понимает, что он делает – он возводит клеветническое обвинение в теракте на президента мировой державы, которая может прихлопнуть нас шапкой. Это скандал. Собственно, это государственная измена. Такое высказывание может повредить нам на долгие годы. Они не понимают, что достаточно того, чтобы Россия ввела эмбарго на наши продукты питания – и половина польских крестьян пойдёт на паперть. Что этот Качиньский мог сделать России? Он мог Путина, как говаривал сантехник, обучая помощника, куда-то поцеловать. Этих больных людей нужно лечить или изолировать, потому что они ежедневно вредят Польше.

~Kolo: 
В канцелярии президента был бардак, и отсюда эта транспортная катастрофа, к которой Лех, впрочем, сам приложил руку своим поведением. И на эту тему всё. С первых же мигут после катастрофы ПиСлам хочеи свалить вину на других, только бы никто не подумал, что с организационной точки зрения это было партизантство, а не визит главы государства. А сваливать вину на канцелярию премьера смешно. Неужели Лех Качиньский и его канцелярия не отвечали за организацию собственных визитов? Это означало бы, что Лех не имел никакого влияния и был неспособным ни к чему. Зачем Путину надо было убивать такого растяпу?

~ZGred do ~MaciekP: 
Он ХОТЕЛ – и всё понятно :)))) Он и его брат очень много хотели, но, к сожалению, ничего не сделали. Хотел построить 3 миллиона квартир, только забыл, что, чтобы  это сделать, нужно править немного больше двух лет.Допустим, что они выиграют на очередных выборах, и что дальше??? Как ты думаешь, сколько времени ПиС побудет во власти? Ведь у них НУЛЕВАЯ коалиционная способность. Управление страной пугает и перерастает Качиньского. Зато в качестве оппозиции он «прекрасен». Правда, это длится уже 7 лет, и НИЧЕГО конструктивного, кроме факта существования, он не сделал.

olo: 
По каким таким интересам Путина хотел ударить Качиньский, пусть автор скажет ясно, потому что такой версии я ещё не слышал. Но она тоже забавная. Может, нефть? Ведь они обогнули Польшу по дну Балтийского моря, а если бы Путин разозлился, то в Польше и газу бы не было, и нефти, вентили бы закрутил, а наших резервов хватило бы максимум на две недели. Так что же это за интересы? Весь Евросоюз зависит от поставок нефти и газа из России, он нуждается в их деньгах и природных богатствах. Россия ясно дала понять, что проблемы ЕС в зоне евро – это не её проблемы, и пусть ЕС управляется сам. Из-за скандалов Качиньского и его вечного бурчания на Россию теряла Польша, а не Россия. Как только вякали на Россию – так эмбарго на мясо и овощи, а польские поставщики в плач. Мы – не держава, и никакая не угроза для России, ни с экономической, ни с военной стороны.

I co jeszcze: 
Господин Сасин, то, что вы несёте – это настоящее оскорбление нынешнего президента России, и не важно, люблю я его или не люблю. Есть принципы международного права, дипломатии и т.д.
Интересно, что Вы и Ваша партия ,,благородных и совершенных,, ответили бы на такие слова по отношению к Качиньскому: ,,на эшафот,,.... ну вы бы наделали шуму. 
Это вопиет о возмездии... Такими высказываниями можно разжечь войну. Политики, подумайте, что и кому болтаете и кого обвиняете.

obywatel: 
Больные люди с больным воображением. Господин Сасин, президент Лех К. не угрожал Путину ни в чём, а его неуклюжие решения по международному сотрудничеству с Россией, в основном, ударили по .польским фирмам, экспортирующим свои продукты в Россию. Во-вторых, не было никаких шансов на его переизбрание. В-третьих, все знают о том, что ни один пилот на свете, имея на борту своего самолёта такую делегацию, не рискнул бы приземляться в момент, когда с вышки аэропорта ему говорят, что приземляться нельзя, а условия ужасные. 
Перестаньте, наконец, искать виноватых. Кое-кто наверху принял решение о посадке (не в первый раз оспаривая решение пилота и рискуя жизнью), и в итоге – почти сотня жертв.

kij ma dwa końce: 
В критический момент на борту самолёта, кроме президентской пары, находились не рядовые люди – военные, политики, духовенство, а также частные лица, все – выбранные братьями Качиньскими, но это не были люди выдающиеся, незаменимые, и нет данных о том, что они представляли собой какую-либо угрозу для Путина. Но просто удивительно то, что правящие тогда ПиСяки, имеющие свои спецслужбы – якобы очень умелые, а, стало быть, располагающие информацией о потенциальной угрозе со стороны Путина – не отговорили президентскую команду от этой мартирологически-политической эскапады. Прежде чем начать швыряться такими выводами, ПиСяки должны проанализировать их во многих аспектах. 

ОРИГИНАЛ