Прогрессорство как «бремя белых»
Из Киплинга:
Hесите бремя белых,
И лучших сыновей
Hа тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
Hа службу к покоренным
Угрюмым племенам,
Hа службу к полудетям,
А может быть - чертям.
……………………………………
Hесите бремя белых,
Восставьте мир войной,
Hасытьте самый голод,
Покончите с чумой.
…………………………………..
Для них в поту трудитесь,
Для них стремитесь жить,
И даже смертью вашей
Сумейте им служить.
Hесите бремя белых,
Пожните все плоды:
Брань тех, кому взрастили
Вы пышные сады,
И злобу тех, которых
(Так медленно, увы!)
С таким терпеньем к свету
Из тьмы тащили вы.
………………………………………
Все будет безразлично
Упрямым дикарям.
Hесите бремя белых,
И пусть никто не ждет
Hи лавров, ни награды,
Hо знайте, день придет
От равных вам дождетесь
Вы мудрого суда,
И равнодушно взвесит
Он подвиг ваш тогда.
Вот так представлял себе колониальную политику сэр Редьярд. Не грабеж, не эксплуатация дешевой рабочей силы, не борьба за рынки сбыта и не «вывоз капитала вместо вывоза товаров».
Бескорыстная помощь, просвещение, приобщение к прогрессу.
Вооруженные теорией исторических последовательностей, опирающиеся на мощь Земли, прогрессоры стремились направить историю иных человечеств по верному пути.
Размышления о путях и способах помощи отсталым народам, пожалуй, впервые приведены в «Попытке к бегству».
Развернутая картина дана в романе «Трудно быть богом».

Движимые чистым альтруизмом, прогрессоры, тем не менее, не находили понимания у тех, кого были призваны спасать и просвещать.
Тойво Глумов говорит, что он хотел только добра людям, но они люто ненавидели его.
К постороннему вмешательству у землян отношение крайне отрицательное.
В целях пресечения возможной прогрессорской деятельности Странников на Земле, проводится операция «Зеркало», их поисками занимается неслабая спецслужба, появляются первые жертвы (Лев Абалкин).
Земляне не допускают возможности вмешательства некой внешней силы в свои дела.
Возможно, по этой причине институт прогрессорства теряет популярность, наблюдаются такие явления, как Р-фобия.
Иная ситуация в повести А. Бушкова «И ловили там зверей.». Там главный герой искренне сожалеет, что ответил атомной бомбой на попытку медведей-вегетарианцев цивилизовать человечество.
В итоге, по последним произведениям цикла «Полдня», складывается впечатление о сворачивании прогрессорской деятельности как бесперспективной и аморальной.
Комментарии
Более вероятна ситуация, показанная Стругацкими в "Пикнике на обочине". Сверхцивилизациям, способным использовать энергетические ресурсы, как материнской звездной системы, так и всей галактической системы, не интересны цивилизации, не овладевшими энергией синтеза изотопов водорода. Ибо покорение межзвездных космических пространств, наверное, невозможно без использования, практически неисчерпаемого, источника энергии, выделяемого при синтезе изотопов атомов водорода. В этом смысле интересны идеи Артуру Кларка в романе "Космическая Одиссея".
Еще раз отмечу, что только предположение о возможной прогрессорской деятельности Странников на Земле вызывало крайне негативную реакцию.
Более того - если все время творить добро - никто этого не оценит и не запомнит, как правило. Но стоит после этого один раз кому-то отказать... :)
Человек быстро привыкает, что о нем заботятся, и вскоре начинает считать это обязанностью того, кто заботится.
А ведь ставшему свободным рабу ой как непросто приспособиться к свободе...
Между прочим, здесь кроется и объяснение нашего массового неприятия либерализма.