Может не зря разорили оффшорное гнездо на Кипре.
Окончательное решение по Кипру еще не принято, но уже сейчас ясно, что последствия для мировой экономики будут далеко идущие. Создан правовой прецедент, рушится система доверия к банковской системе.
Деньги хранили в оффшоре, не только потому, что там низкие налоги, но главным образом потому, что оффшорная зона находится под юрисдикцией английских законов, а значит это надежно. Там можно создать резерв. Так мы думали. Но теперь все изменилось.
Сейчас все равно чьи это были деньги олигархов, государства, или граждан, сейчас не это важно. Важно, другое: почему ЕС по прежнему настаивает на фискальном решении проблемы? Если все проблемы экономики начнут решаться так дальше, то нетрудно представить что будет.
Деньги вещь условная, они переходят из банка в банк, от компании к компании, они работают, но каждую секунду времени они- чья-то собственность. На гарантии этого непреложного права и построена вся мировая экономика. Права собственников регулируются твердыми договорами, нарушать которые не позволяет закон.
А теперь представьте, что это право нарушено, закон не исполняется и каждый, у кого в данный момент оказались деньги, решает свои проблемы. Ну скажем кассиру нужно срочно заплатить за детский сад, он берет из кассы деньги и решает свою проблему, а остальным говорит: мне было нужно я взял, а вы подождите пока придут новые.
Понятно, что так дела не решаются, так почему же их так решают сегодня на Кипре? Осмелюсь предположить, что Кипр сильно кого-то раздражал. Кипр -это тихое островное, курортное государство практически без своей экономики, решившее видимо, что при помощи чисто финансовых манипуляций оно может красиво жить. Но у мировой финансовой рулетки сегодня тесно и еще один игрок никому не нужен. При том, что этот игрок беден и все время лезет в долг к богатым партнерам.
Кроме того, в основном Кипр пользовался русскими и украинскими деньгами, сумма этих вкладов оценивается около 18млрд.евро.
А теперь представим себе крупного финансового игрока, (без которого не принимается не одно серьезное решение в мире) который видит, как просто одним ходом можно решить массу проблем и получить для себя массу дивидендов.
1.Вывести из строя Кипр, как финансового игрока на рынке. После такого едва ли кто-то будет держать деньги на Кипре.
2.Помочь партнеру (ЕС), избавиться от корпоративного долга переложив его третье лицо.
3.Ущемить это третье лицо (в первую очередь Россию), показав, кто в мире хозяин, а возможно и наказав его за непослушание, например, по слиянию Роснефти и Бритиш Петролеум. Эта сделка едва ли была приятна США.
4.И главное, в конце концов, поссорить Европу и Россию. После этого деньги из европейских банков потекут в американские!
Все супер, если бы не одно НО. С русскими нельзя так себя вести. Они плохо поддаются дрессировке. И если 100раз они сделали, как ты хотел, то это не значит, что на 101 раз они поступят так же. Они могут поступить в любой момент так, как им заблагорассудится, даже в ущерб себе.
Например:
1.Начать резко дружить с Китаем и ближайшими странами и образовать новый региональный альянс.
2. Понять, наконец, что Россия должна рассчитывать в основном на свои силы, а запад ее предаст в любой момент.
3.Вспомнить, что достояние любой страны не деньги и даже не ресурсы, а люди: талантливые, трудоспособные и любящие родину.
Если хоть что-то сдвинется в этом направлении, (а я в это почему-то верю) то вдруг окажется, что кто-то очень крупный сам себя перехитрил.
Комментарии
А вот кипрские банки рухнули по причине наличия громадных финансов что характерно для оффшора....при этом имея мизерную экономику.... Вот например громадный недострой на Кипре-это например плохой актив. Поэтому они первые и рухнули вероятно имея большой процент "плохих" активов....
Комментарий удален модератором
"Понять, наконец, что Россия должна рассчитывать в основном на свои силы, а запад ее предаст в любой момент"-ну,поняли. И что ДАЛЬШЕ?
"Вспомнить, что достояние любой страны не деньги и даже не ресурсы, а люди: талантливые, трудоспособные и любящие родину"-ну,вспомнили-и ЧТО дальше? Как платили зарплаты на уровне ниже прожиточного минимума-так и будут платить дальше.
"Если хоть что-то сдвинется в этом направлении, (а я в это почему-то верю) "-ну и дурак,что веришь. Вообще,кто ВЕРИТ-те по определению дураки. Нужно не верить,а ЗНАТЬ. Тогда-да. А ЗНАТЬ можно лишь тогда,когда держишь того,от кого это зависит,В КУЛАКЕ...раздумывая-сейчас ему головёнку-то свернуть...или чуть попозже?! Но-для этого нужно ВОЕВАТЬ,бороться. А так...на словах-все на тебя,брат,плевать будут...с высокой башни :))))
Комментарий удален модератором
С Россией Запад не считается и показывает,-кто на планете хозяин.У России сегодня нет военной силы отстоять свои интересы,да и не народные это интересы.Воры вывозили капитал за рубеж,и зачем простому солдату идти воевать за их виллы и яхты.
Комментарий удален модератором
ЕС пыталась поступить по-советски. Не получилось, что и следовало ожидать.
А Кипр все равно силой заставят научиться эффективно хозяйствовать.
Моим внукам и правнукам не дождаться - и для них это тоже будет "вскоре"...
И Вам выгодно - для Вас эти бумажки ничего не стоят, и я внакладе не останусь.
И прирастать города будут излишками аграрного перенаселения КИШЛАКОВ, СТОЙБИЩ, ТАБОРОВ И АУЛОВ.....
ну и соответствующей культурой естественно!!!!
ибо только крестьянство воспроизводит нацию, культуру, религию, обычаи-ОТНОШЕНИЕ К ТРУДУ...
Японцы вон рис не импортируют- сегодня Тойота-рисовод- завтра Тойота-инженер.....
Машинку посему купите японскую её не колхозник делал с генетическим, как у афроамериканца отвращением к труду......А вчерашний рисовод....
В 1965 г. в Белоруссии поймали в лесу отца и сына. Они были крайне удивлены тем, что война закончилась. А мы 20 лет продолжали пускать поезда под откос.
С печатью долларов - совсем не простой вопрос, печатать их НУЖНО, но сколько и как - об этом целые науки есть и масса спорных моментов.
Хороши "либералы(сты) !!
Могли бы и сами в интернете посмотреть.
Финансовые механизмы - это вечная ТВОРЧЕСКАЯ деятельность человечества. В ней, как и в других областях творческой деятельности, всегда есть часть, в которой люди не научились разбираться. Рано или поздно риски переходят в ОШИБКИ. за которые приходится дорого платить.
И это вовсе не что-то особенное, присущее именно финансам.
За нашу возможность практически безопасно летать самолетами заплачено БОЛЬШОЙ КРОВЬЮ. Почитайте о первых летчиках-героях. Почти никто из них не умер своей смертью.
Я работал в космонавтике, правда, только один раз в "человеческой", а остальное в "безлюдной". Так и в ней за ЗНАНИЯ люди неоднократно платили жизнями.
"Доллар обесценивается" - а это плохо или хорошо? Вы НАВЕРНЯКА знаете, что ПЛОХО? Докажите это. Нобелевка Вас ждет.
А вот специалисты считают, что длительность выхода Штатов из кризиса 30-х была вызвана тем, что курс доллара не в меру стремились сдержать.
он один засуетился потому ,что личное бабло может загреметь.
Прилетели гуси из востока
Старую Европу поиметь
Крутит нынче жопой вся Европа
Отказать не может и терпеть !
Экономика от этого только выиграет.
Шариков учить жить.
Подтекст:
осиное гнездо.
Демократия и рыночные отношения от этого не пострадают!
Комментарий удален модератором
У Путина тоже.
А толку?
И заметим, что Путин то в шоколаде, а вы вот тоже в шоколаде. Из шоколадного глаза.
Пример из НП приведите.
Комментарий удален модератором
Например в Путинорашке вместо "воровство" используется термин "нецелевое использование".
Если у банка не будет цели зарабатывать деньги, он будет сидеть на них как собака на сене. А руководство будут пилить бабло, как пилят сейчас бюджет и прибыль госкомпаний.
У меня в 1990-е были знакомства среди чеченов. Я хорошо знаю, как они разворовывали госбанки при помощиработников отделений Госбанка. С частным банком такой фокус не пройдет.
Вы это СКАЗАЛИ?
Все дело в том, что я в одной из таких стран живу, поэтому вижу то, что Вы видеть не можете. Это очень помогает "дремучести" - когда видишь своими глазами, совковая лапша на уши не клеится.
Во-вторых, я - один из тех, кто совершенно КОНКРЕТНО создал советский космос.
Практика сложной разработки, требующей высокой квалификации, вызывает недоверие к простой лапше, которая хорошо клеится на уши миллионам.
Отсюда и дремучесть - В ВАШИХ ГЛАЗАХ.
Тебе плохо !!
Вам не кажется что скоро, раздадут карточки учета Единой России? Только толку то?
Клеймение вымышленных врагов у русских любимая забава плебеев. То во всем виноваты коммунисты, потом демократы, потом жиды, потом англичанка им подосрала, то теперь новое модное блеяние - либералы. Все это время не едро, не бывшие комуняки пилили рашку - либералы!
И эти русские бараны сейчас осуждают офшоры, ни бельмеса не понимая сути явления, либералов, не зная что такое либерализм...
Жалкая никчемная нация.
"Все супер, если бы не одно НО. С русскими нельзя так себя вести"
- С русскими или с бандитами, грабителями своей страны, которых русскими вряд ли можно назвать
И, что интересно, на галеры никто не хочет :))))))))))))
Короче - плакали наши денежки.
Это было и раньше ясно, но лишь теперь стали прорисовываться технологии изъятия.
Можно ли сказать, что нынешний скандал имелся в виду в 1992-м, когда заключалось соглашение гайдарыша с МВФ?
14й год у власти, и все гребет, гребет....
Дала бы ему, чтоль, и тоже гребла бы, и вон на МК обижалась бы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
посягнули на священную корову демократии - частную собственность.
По поводу событий в Лондоне - посягнули на другую корову демократии - свободу СМИ.
Вывод - демократия идет к упадку.
Поэтому и надо деньги вкладывать в свою страну, а не вывозить в оффшоры или через инвестиции в активы в зарубежные компании. Надо развивать экономику своей страны, чтобы создавались рабочие места у нас, а не за счёт наших инвестиций за рубежом сохранять и приумножать там рабочие места. Надо быть патриотом на деле. А не на словах говорить о патриотизме, а в это время вывозить капитал за рубеж.
Что то мне напоминает ситуацию конца 30 начала 40-х годов прошлого столетия. С немцами. Тоже водили, возили, совместные учения проводили. Показали все уязвимые места... настораживает, если честно.
Разговоры про то что китайцам нужна Россия - верные, но, боюсь, не в том ключе.
Второй и третий пункты - согласен полностью. Давно пора понять. Но не с этим контингентом - собравшимся во власти
Бизнес , и ничего личного .
Меркель под давлением озвучила подобное решение(А что делать оккупация)-но там не только капиталы в кубышках и не только наши,огромное количество договоров по сделкам и к тому же сырьевых-как следствие остановка производств-тысячи безработных,а если приостановлены по Газпрому-Европе-сидеть во мраке.И как я понимаю -ответный удар за Путиным.
Это универсальный закон. От начала человечества.
У кого нет большой дубины пусть идет в жопу.
Не нравится - создайте условия у себя и к Вам побегут деньги.
Слабо - сидим на попе ровно.
Россиянские либерасты поверили западным либерастам , и оказались кинутыми .
И тут вдруг обычное кидалово на глазах у всего человечества , и кидалово чисто бандитско-россиянское в духе ельцинско-путинской братвы .
Откуда такие познания? Кипр? Английские законы?
Шариков пишет статью.
А чей Кипр , это второстепенно .
Законодательство местное кажется.
Автор пишет популистскую хню.
Науру и Тувалу.
А если нечестные, то другой вор их и открысит.
ссылка на oleglurie-new.livejournal.com
Свой феодализм нам будет легче одолеть!
Выживайте своими силами!
Вот вам Закон:
http://gidepark.ru/user/976338976/content/1390197 - Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Отныне и навсегда!
А вы что думали? У меня всё отняли, а сами будете паразитировать на прихватизированной собственности?
Думать надо было!
Почитайте на досуге, а он у вас будет!!!
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B8+%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&searchid=145832&lr=213
Это у безмозглых говорящих мартышек оглашения, а с умолчаниями и им придётся скоро познакомиться.
У меня все договоры по команде сверху просто ликвидировали, как будто их и не было, а деньги отняли ещё проще, завели в кафе, избили и выгребли из портфеля все деньги.
Видимо установили прослушку и знали, что деньги с собой.
Только временщики "перекати-поле" на то способны!
2. Ни сил, ни ресурсов давно не осталось - они все ушли в гудки великих сталинских пятилеток, львиная доле того, что уцелела, ушла с бывшими республиками.
3. Нет ни того, ни другого, ни третьего.
Комментарий удален модератором
Закон библейский таков:
В счастье мы с тобой друзья, а в несчастье враги.
Поскольку "отнимать и делить" у России больше нечего, то будут отнимать у бывших друзей.
Кризис!
Кризисы - результат хорошего и продолжительного укривления.
________________________________________
Это давно пора понять. Только понимания мало. Нужны
организация и грамотное управление.
Кто это будет делать?
Наше дерьмо собач.., пардон, бизнесмены,
думали, что все это сделают за них..
За их бабки.
Оказывается, и там таких дураков нет.
У всех библейских законов есть оглашения, умолчания и посвящения.
Закон что дышло, куда его библейская концептуальная власть повернёт, туда и вышло.
Центр библейской концептуальной власти находится в англо-американском конгломерате, так что русские воры готовьтесь!
Буд отнимать и делить.
Комментарий удален модератором
НепреЛОЖНОГО права!
СМ. выше!
Похоже на шутку! Может быть ноль потеряли по дороге в СМИ?
Читайте КОБ!
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%93%D0%9F&searchid=145832&lr=213 - Глобальный паразит
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения!
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет- задрожит луна;
Но против Времени Закона
Его наука не сильна.
А. С. Пушкин
ПРОЗРЕНИЕ!
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
Марксизм — светская модель библии для неверующих в технологически развитом обществе, дальнейшее развитие библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а разрушительная сила "измов" растёт, так как народ глупеет от каждого навязанного социальными паразитами измышления.
2. Основной вопрос философии надуман (никчёмен) и не даёт прогностики будущего! Народу просто предложили посчитать количество чертей, разместившихся на конце иглы.
3. Идея построения справедливого общества опущена ниже плинтуса и сведена до уровня измышлений дегенерата и сатаниста Маркса.
http://old.kpe.ru/press/mera/242/1436/ - Победитель марксизма
Сталин правил по целесообразности в зависимости от требования времени и с умением хорошо прогнозировать будущее.
Цитировать:
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса"
Сталин успел лишь чуть приоткрыть завесу над теорией МРАК-с-ИЗМа и сразу же был отравлен.
http://old.kpe.ru/press/mera/148/686/ - Борьба Сталина с ГП
Бог даёт различение по нравственности!
Надо учиться различать большевиков от троцкистов.
Большевизм (библейско-мраксистская терминология) — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации.
Правильно не большевИЗМ, а движение "к Богодержавию".
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Психотроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Я-то думаю, одним из главных будет то, что в один прекрасный день Россия с изумлением обнаружит, что 20 лет поставляла "хозяевам жизни" энергоносители задарма. Поневоле вспомнятся слова красотки Мадлен: ""О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?" И при таком развитии событий можно уже не гадать: говорила или не говорила, как с планом Далласа - что толку гадать, - реальность или фальшивка, если план выполняется по плану.
Нет уж, если связались с Базилио и Алисой, то не пеняйте потом на неурожайность.
Комментарий удален модератором
1. История (здесь он не врёт), мировоззрение, концепция.
И вот, я, такой простой необразованный человек беру и говорю об этом. Совершенно бесплатно рассказываю как было на самом деле, выделяя 4 модели созидания индустрии, из которых нам подходят две, но одна из них уже не сработала. Обосновываю на историческом опыте. Что такое наука? Опыт, гипотеза, подтверждение гипотезы, теория. В такой последовательности.
И так далее, но с Вами разговаривать бесполезно - энергии у вашей организации через край, а вот думать вы не станете, ибо были гении, уже подумали... Вот и подумали. Потому и наука Экономика такова.
Это русские? Это вороватые чиновники.
А русские банки несколько раз ограблялись этими же чиновниками в России.
Комментарий удален модератором
А мне нет!
Воровали у всех и отдали более сообразительным ворам.
Вернуть можно будет, но на это уйдёт много времени, а время - деньги!
Комментарий удален модератором
Вот это главный вопрос.
Поясним, что есть места, куда кое-кого не пускают.
Важнее что на Кипре, Сирии, Пиндосиии (по списку).
-----------------------------------------------------------------
И ничего из ваших примеров не произойдет. У русских плохо с ПАМЯТЬЮ!
Оказывается, банковский продукт может не только расти, но портится
-
http://old.kpe.ru/press/mera/245/1464/ - Схема поступательного движения банковского продукта в конце статьи
Постепенно в экономике появилась новая цепочка деньги-товар-деньги. А потом и деньги-"воздух"-деньги. Именно это в свое время возмущало и Гитлера. Это забавно, но он когда-то призывал Англию объединить усилия против "новой экономики". Это когда не произведенный товар, а напечатанные бумажки определяют благосостояние.
Накушавшись баксов (со времен плана Маршалла и "шуточки" де Голля об обмене баксов на золото). Евро стало несколько иной валютой. И роль экономики Германии вновь выросла. Германия - страна-труженица. Они создают продукт, а не "мыльный финансовый пузырь". И вполне понят их желание строить отношения по схеме товар-деньги-товар. Их "деньги" подкреплены "товаром". А многим нравится просто делать деньги на деньгах. У России вообще отдельная тема. Получили деньги из трубы и положили их "в рост". Понятно, что гораздо эффективнее было бы их инвестировать внутрь страны, но кому это надо? Процентики хоть стырить можно. А что поимеешь с дорог и заводов?
Капиталисты ВСГДА упадут на торговлю воздухом.
Посмотрим. Европа начала приводить экономические отношения "к Марксу", а вот смогут ли это выдержать США и Россия? Одна экономика держится на печатном станке. Другая - на природных ресурсах.
Это и был глобальный обман. Американцы надорвались в 1973 и их спас СССР! Тогда же и бакс стал глобальным лохотроном.
ЕС живет по Марксу? Что вы хотели этим сказать? Что ЕВРО не печатают как доллар? Печатают., но ведь это же обычное мошенство, как и в США. ЕС ничем не отличается здесь от США. ЕС так же держится на печатном станке.
С Кипром та же ситуация, верно. Речь идет о ПРАВДЕ. Она всегда восторжествует, наступает эпоха Правды.
И мы получается - своего рода апостолы Правды.
Как раз таки ВАЖНО.
Пусть НАРОДУ кто то объяснит ЧЬИ это деньги на Кипре, и если народные, то почему они ТАМ БОЛТАЛИСЬ? Зачем деньги заработанные народом там шхерились? От кого?
А если это не народные деньги а элитные - то это урок нашим прозападной элите.
Лучший урок для нашей прозападной элиты - разорение, высылка из страны и работа на какой нибудь западной забегаловке официантами или посудомойками.
Эволюция же идет от простого к сложному.
Простота - это совершение таких поступков и действий, которые не основываются на фундаментальных знаниях и не имеют каких-либо взвешенных мотивов. Простой человек - это человек, который делает что-то не задумываясь, не планируя, не оценивая результаты, а следовательно - не понимая и не осознавая целей и смыслов своих поступков, а главное - ничему при этом не учась. Если другим не по душе какие-либо поступки такого "простого" человека и они наносят вред и ему, и окружающим, изменить все равно ничего нельзя - ни объяснить, ни изменить, ни научить как лучше, ввиду того, что "простаки" к усложнению своего мировозрения и миропонимания не склонны.
Надо также ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать то, что социальный идиотизм любого вида не является личным делом каждого из калейдоскопических идиотов, потому что от «их» калейдоскопического идиотизма страдает всё общество в целом. А потому изживать социальный идиотизм в обществе — дело всех и каждого, кто хочет быть свободным человеком, планировать свое будущее и не быть чьим-то рабом, работающим на интересы неизвестного (или известного) хозяина, и чьё благополучие может моментально измениться в зависимости от интересов хозяина.
Почему простота хуже воровства? Наверное потому, что воровство штука хоть и плохая, но сознательная, осознаваемая, сопровождаемая муками совести и грозящая наказанием, а значит так или иначе исправляемая.
Глупый, пустой человек сам себе навредит больше, нежели навредит ему вор. Например, станет поручителем у соседа, взявшего кредит в банке, не читая договора. Все последующие события могут стать для него гораздо более неприятным сюрпризом, чем может преподнести целая армия воров в течении длительного времени. Стало быть, простой - значит недалекий и глупый.
Император Франции Наполеон не доверял технике, прокомментировав новости о паровой лодке Фултона следующим образом: «Вы собираетесь разжечь костер под палубой корабля и этим заставить его плыть против течений и ветров? Извините, но у меня нет времени на подобную чушь».
В 1864 году кайзер Вильгельм I придумал очень удачный, как ему тогда казалось, аргумент против паровозов: «Никто не станет платить деньги, чтобы добраться из Берлина в Потсдам за один час, потому что он может сделать то же самое на лошади за один день — притом совершенно бесплатно».
Когда в 1909 году юрист Генри Форда решил стать совладельцем автомобильной компании своего знаменитого клиента, президент Мичиганского сберегательного банка отговаривал его: «Не делайте этого. Лошади будут всегда, а автомобили — всего лишь новинка, временная причуда».
За 18 месяцев до полета братьев Райт самолеты раскритиковал уважаемый ученый Саймон Ньюкомб («Они непрактичны и вряд ли полетят»), а досточтимый лорд Кельвин, глава Британского научного общества, в 1895 году заявил, что летательные аппараты тяжелее воздуха вообще невозможны.
Все тот же лорд Кельвин в 1897 году «осчастливил» радио, сказав, что у него нет никаких перспектив. Партнеры Дэвида Сарноффа — выходца из Белоруссии и основателя одной из крупнейших мировых радиокорпораций — сомневались в разумности его инвестиций: «Беспроводной музыкальный проигрыватель не сможет приносить прибыль. Кто будет платить за радиосообщение, которое не адресовано никому конкретно?».
Известный писатель фантаст Герберт Уэллс в 1901 году писал: «Я должен признаться, что мое воображение отказывается представить себе субмарину, которая годится на что-либо еще, кроме удушения своей команды и самопроизвольного затопления в море».
Гарри Уорнер, один из основателей Warner Brothers, в 1927 году сказал: «Да кого вообще интересуют разговоры актеров? », а всего через два года количество звуковых картин стало превышать число немых лент.
Уинстон Черчилль в 1939 году дал оценку военному потенциалу атомной реакции: «Эта энергия может быть сравнима по эффективности с обычной взрывчаткой, но она вряд ли произведет более серьезные разрушения». В 1945 году пятизвездочный адмирал Уильям Лихи уверял президента Трумэна: «Это будет самая глупая вещь, которую мы когда-либо делали. Атомная бомба никогда не взорвется. Это я вам говорю как эксперт-взрывотехник».
«Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме».
Я ответил на ваш вопрос?
Демократия и либеоализм - это узаконеная власть подонков и уголовного жулья.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С нами, русскими, такая фигня случается. Редко, но довольно часто. СМС-ка про МММ не приходила никому?
Хусейна по подозрению а этих за руку поймали ,правильно сказал Сурков.чтобы были богатыми,но это лишка через зад поперло. и мы молчим,значит правы .кто нас выжимает,не наша земля?
Это чтобы в следующий раз думали, кого избираем и почему с них не спрашиваем главный философский вопрос - где наши бабки, начальник?
Там Турки их раком поставят!
Вот мне интересно,почему вкладывать на Кипре,а не в Сибирские просторы и недра?
Понимаю,там выгодней ворованные держать!
Кипр не игрок.Просто Кипр должник, должник должникам покрепче.Те что покрепче выбивают долги из тех кто послабее.
Греция, Кипр, Италия, Испания, Португалия и прочВ том числе и до России дело дойдет.
Это неумолимое действие финансовой системы идущей к своему закономерному краху.
А вот то, что воротилы понимают то, что они наворотили и пытаются как-то сохранить за собой навороченное и отражается в банкротстве уже целых государств.
Трудитесь, трудитесь, все равно ни хрена не добьетесь.....:))))))
Или раздать людям, любящим Родину (а почему у Вас "родина" с маленькой буквы? ))))
На самом деле всё значительно проще и правдивее.А насчёт альянса России с Китаем,то,во-первых,эта "дружба" уже существует,а,во-вторых,это не "дружба",а постепенное полное подчинение,фактически захват, более мощным во всех отношениях и густонаселённым Китаем России.Так что,в этих "хитростях" Россия только проиграет и уже проигрывает.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Согласен, что вполне может быть главным всумме - не "налоги", а именно ВЫВЕСТИ.
Но в любом случае, к такому положению кризиса проявленного - российские власти конечно имеют куда большее отношение, чем может показаться. Думаю, что такой поворот - это прежде всего сознательный выбор властей РФ, а не столько ЕС.
Надо, чтобы их было меньше.
нужно умнеть!
"Деньги хранили в оффшоре, не только потому, что там низкие налоги, но главным образом потому, что оффшорная зона находится под юрисдикцией английских законов, а значит это надежно."
Деньги хранились в офшоре, потому что там с них не надо было платить налоги.
Некая российская, или американская, или английская фирма зарегистрирована в офшорной зоне. Она работает на территории России или США или Великобритании. Там она получает прибыль, но налоги в бюджет этих стран не платит, так как она зарегистрирована на Кипре, или в Республике Вануату, или на Каймановых островах.
Классификацию офшорных зон см. тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Возможно, в результате кипрского кризиса капитал из офшорных зон побежит. Но куда? На свою национальную территорию, где надо платить налоги в бюджет? Так это же прекрасно, этому радоваться надо. А не горевать, что бизнес, увиливающий от уплаты налогов прижали.
Видимо Виктору Ефремову очень не хочется, что бы те, кто сбежал от уплаты налогов в офшор, вынуждены были вернуть свои капиталы на национальную территорию.
А вот в это я верю. Сам такой.
Если России эти капиталы не были нужны, то пусть киприоты пользуются. Чего теперь страдать по ушедшему поезду?