Кто в России больше всех боится конкуренции?

   В настоящий период в мировой экономике наблюдается затяжной кризис с непредсказуемыми последствиями. Если в 2008 - 2009 годах большинство политиков и экономистов прогнозировало скорое завершение кризиса, то в 2011 - 2012 годах стали говорить о продолжительном характере кризиса, подчеркивая, что он продолжает развиваться.

   Лидеры еврозоны предпринимают все меры для предотвращения экономического краха. Но творцы экономической политики в России на протяжении двадцати лет, независимо от состояния ни мировой экономики, ни национальной, продолжают неизменный курс на либерализацию, приватизацию, интеграцию. Хотя правительство понимает все пагубные последствия этого курса: премьер-министр не раз подчеркивал, что приватизация проводится не для наполнения бюджета и экономического развития страны, а для того, чтобы "послать сигнал" странам-лидерам о неизменности курса. Выступая на Гайдаровском экономическом форуме, Д.Медведев сказал: "Конечно, продажа активов должна проводиться в благоприятных рыночных условиях, но нельзя их бесконечно ждать, так вообще ничего никогда не продадим"...."Очевидно, что сегодня взаимозависимость экономических процессов в разных странах делает кризисные явления не более легкими, а более тяжелыми". 

Одним из самых эффективных лекарств от застоя ( я не знаю, почему во время затяжного кризиса говорится о лекарствах от застоя) правительственные экономисты считают конкуренцию. По мнению Д.Медведева, конкуренция необходима везде: между регионами России, между различными политическими силами, между товаропроизводителями и между специалистами.

Он считает, что если министры хотят бороться за конкуренцию, то начать они должны с себя.

А как же сами творцы нынешней экономической политики: либеральные экономисты, теоретики и практики? Могут ли они с кем-то конкурировать?

   20 - 21 марта 2013 года в Москве на базе МГУ проходил Московский экономический форум. Участники - представители более 30 стран. Сопредседатели: ректор МГУ В.А.Садовничий, директор института РАН Р.С.Гринберг, президент промышленного союза "Новое содружество" К.А.Бабкин. Цель форума: предложить альтернативу ныне существующему экономическому курсу, представляющего интересы только финансовых и сырьевых компаний. Новый альтернативный курс ориентирован на приоритетное развитие реального сектора экономики и человеческих качеств. 

Выступил на форуме и заместитель министра Андрей Клепач: заверил в правильности и неизменности выбранного курса. но отвечать на вопросы не стал. (Что он может ответить, если в банках Кипра заблокированы деньги российских государственных структур, и их надо как-то выкупить - оказать помощь Кипру). Этот форум оказался в полной информационной блокаде. ( Я читала выступление Медведева на Гайдаровском экономическом форуме и прослушала выступления некоторых участников МЭФ-2013, например, профессора МГУ А.Бузгалина. Эти выступления и сравнить нельзя, сразу понятно, почему такой запрет на распространение информации).

   Таким образом, выступая за конкуренцию во всем и для всех, себя они оградили от конкуренции полностью. Вот кто больше всех в нашей стране боится конкуренции.