Дубликат моего ответа в Макспарке на "непонятки" Евгения Ясина.

 Евгений Ясин: почему кончилась стадия индустриализации? Его тезы ответов на этот вопрос. В 1973-ем году – скачок втрое цен на нефть. Это был сигнал: кончилась индустриальная стадия развития, которая в развитых странах продолжалась, по меньшей мере, 250 лет, а в развивающихся странах и сейчас не закончилась. Дипак Лал, американский …учёный индийского происхождения, даёт такое объяснение. Индустриализация начиналась с вовлечения в хозяйственный оборот минеральных ресурсов с применением для их использования новых технологий. О чём просигналил 1973-й год? О том, что период дешёвых минеральных, и притом невоспроизводимых ресурсов, подошёл к концу. Нынешний символ - не дешевеющая нефть, но рвущаяся к удорожанию. Вывод Евгения Ясина:  ключевой фактор роста на будущее – инновации. Прежде они касались, в основном, включения в экономику и использования богатств природы, сейчас – повышения эффективности и создания новых продуктов. Но опираясь на характеристику Дипак Лала, необходимо уточнить фактор инновации 250-летней индустриализации стран романо-германского суперэтноса, во главе с нынешним его лидером в заокеанском анклаве романо-германского суперэтноса: США, данной Евгенинем Ясиным недостаточно корректно. А именно: инновациями является не "включения в экономику и использования богатств природы".  Это человек делал для своего выживания в природном процессе всегда. А именно в интеллектуальной обеспеченности людьми применимости  богатств природы, в частности минеральных ресурсов, для производства дополнительных шансов ( товаров и услуг) и распределения их с той или иной социальной справедливостью для своего выживания в природном процессе. Поэтому "ключевой фактор роста на будущее" - это совершенствование социальной справедливости распределения дополнительных шансов (товаров и услуг) для индивидуального выживания человека  в природном процессе и расширения количества людей, получающих финансовую возможность и мотивацию к непрерывному развитию своего интеллекта как инструмента индивидуального выживания в природном процессе. Т.е. в итоге "ключевой фактор роста на будущее" - это прежде всего непрерывно развивающийся интеллект каждой организменной особи на основе непрерывного образовательного процесса и одновременной непрерывной интеллектуальной деятельности в системе производственных отношений и производительного труда в системе наёмного или частнопредпринимательского труда. Это и есть то, что Евгению Ясину "интересно, но непонятна и неясна", поскольку "будущее содержит новую неопределённость глобальной экономики". Это ему неопределённо. Но мне-то всё определённо и понятно что делать. Евгений Ясин только мечтает о том как бы "оказаться в числе  инноваторов".  А я уже более десятка лет предлагал должностным лицам РФ способ финансового мотивирования к трансформации большинства граждан РФ из объектов рыночной экономики РФ в инноваторов как конкурирующих субъектов рыночной экономики РФ. Но менталитетно они все оказались такими же непонятливыми как и Евгений Ясин.
Поэтому с мая 2008 года я обратился к своим согражданам с призывом побуждать друга на интеллектуальное давление письменными требованиями от каждого лично на Президента РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения  без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели, исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному возрасту после 60 лет" Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или  www.kremlin.ru Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ. А заодно предлагаю, при участии в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.