Сколько стоили товары в 1975 году.

Со своей "деревянной" зарплатой (любых размеров!) в "Березке вы могли получить только пинок в зад.

Но как-то в "Берёзки" не хАживал и, ессно, пинка не получал! Не до этого было.

Шиза чистая...

Театры, кино, музеи, выставки... Если знакомы Вам эти слова.

Лицемерный демагог.

Что ж сейчас заинтересовало?

Причём весь визг о джинсах поднимался в первую очередь торгашами. Само понятие "дефицит" - главный идеологический продукт эволюции советской торговли.

Торгаши и разъели советский и партийный аппарат, как ржа.

2. 180 рублей в 1976 году - это полторы месячных зарплаты инженера средней руки или учителя (учителя тогда были уважаемым сословием). И выложить такую сумму за штаны мог позволить себе далеко не каждый. То есть Вы явно переплачивали. Вопрос лишь - кому?

Но дело не только в этом. По-видимому, речь идёт о комиссионном магазине? Там - да. Заплати втридорога - и бери "предмет ажиотажного спроса", или символ престижа.

И всё-таки, позвольте усомниться. Ондатровая шапка за 56 р. - верю. А вот джинсы за 180 рублей - сильно сомневаюсь. И в том. что такие джинсы были в открытой продаже, и в том. что Вы могли себе позволить такую роскошь.

А вот к концу 1970-х это было бы уже экстремальным случаем.

И то, что в сельмаги иногда завозили достаточно "приличные" товары - говорит о неполном разложении торговли на тот момент.

А сельмаги снабжали, чем северней, тем лучше...

2. В 1975 году работал начальником технического отдела в втопарке с окладом 240 руб. а с премиями заработок приближался к 400 руб., так, что вполне себе мог позволить и пианино и джинсы для своей семьи.

2. Начальник технического отдела в автопарке - это, согласитесь, не средней руки инженер.

Уважаю Вашу квалификацию и трудолюбие, и рад за Вас - хотя бы в прошлом.

Одно утешает - то, что по-видимому, завышенная цена на Ваши джинсы позволяла увеличить доход государства. То есть общенародный доход. Так и должно быть.

Это, к слову, интересное явление, не укладывающееся в прокрустово ложе традиционного марксизма - мода.

Если бы наши теоретики вовремя осознали это явление - то, может быть, мода не стала одним из рычагов, с помощью которых было опрокинуто наш общество.

Заметьте, сколько разговоров о моде ведётся в этой связи и поныне. И "Запорожец" - был устаревший, туалетной бумаги выпускалось "преступно мало"...

Но стоит заметить, что в погоне за модой мы уподоблялись собаке, гоняющейся за своим хвостом. Не угнаться.

А потому "полное удовлетворение потребностей" стало невозможно, как только мода "легализовалась".

Очень симптоматичны в этой связи первые минуты старого фильма "За витриной универмага".

Но не были замкнуты в своём мирке.

О космосе мечтали. Фильмы, книги и спектакли обсуждали.

А не то, от кого дочка у Кабаевой, или сколько стоит месторождение на шельфе Баренцева моря, и кому принадлежат акции "Норильского никеля".

Чтобы не плевались как идиоты, услышав про СССР...

Как говорят мои земляки-бобруйчане - беден не тот, у которого мало денег, а которому мало денег...