УЧЁНЫЕ - ПАЛАЧАМ.
На модерации
Отложенный
Карманные и радиоуправляемые контейнеры с радиоактивной начинкой - многодесятилетний Гебешный инструмент коррекции численности российского населения. Есть такая иногда на вид благообразная, а иногда бомжевидная обслуга Гебешной хунты, которая с контейнером в кармане или в дамской сумочке крадучись пристраивается за спиной клиента в магазинной очереди или в общественном транспорте, или прикапывает устройство по соседству с пешеходной дорожкой или лыжной трассой. Иногда, закамуфлированные под баллоны для портативных газовых плит, контейнеры устнавливают над вашей кроватью этажом выше или - под кроватью этажом ниже...
Государству не хватает средств содержать долгоживущих пенсионеров, да и самой хунте хочется иметь канал для самоокупаемой жизни. Кто-то возразит, что сказанное - плод воображения. Да, подловить хунточные шестёрки не просто, а тем более тех, кто их подстраховывает и пасёт. Но ощутить момент воздействия пучка радиации - может каждый, не лишённый наблюдательности, способности регистрировать свои ощущения, выявлять закономерности. Палачи хунты живут и ходят рядом с пенсионерами и чувствуют себя в абсолютной безопасности под крышующей их коррумпированной властной Гебешной хунтой - преемницей бериевской морали...
Комментарии
Рентгеновское воздействие - это из прошлого века. Сейчас, кроме него, применяются более продвинутые средства - ЭМИ, звуковые. Как стационарные, так и передвижные, переносные.
На ГБ валить все не надо. И на "мораль" тоже. Люди породили на свои головы всевозможные бедствия из-за того, что устроили жизнь не по-человечески.
Зачем так огрызаетесь на всю эту чепуху?
Блогеры оттягиваются в сети - а Вы?
Все это элементарно можно разоблачить. Наказать. Посадить.
Зачем? Для кого? А перенос?
А радиус действия?
Я ставил эксперименты с прибором для гамма-дефектоскопии.
Уловить облучение (в зависимости от его мощности) можно НА ОЧЕНЬ большом расстоянии.
Автор, конечно, скребет по поверхности. Тема гораздо шире и глубже.
Спецсредства есть и применяются как к противникам, так и к населению - надо же сокращать "лишнее".
Зачем тратить дорогие радиоактивные вещества, чтобы убить бабушку, если можно просто назначить ей мизерную пенсию и всю её забрать на оплату комуналки?
> Спецсредства есть и применяются как к противникам, так и к населению
Во время разгона митингов - возможно. Дубинка тоже спецсредство. Но в магазинах.. радиацией..
А если дети этих палачей через час пойдут на лекцию по математике к этой бабушке, а от неё фонит, так что можно в темноте читать?
Итак: есть более простые и безопасные способы убивать бабушек.
Средства есть.
1.Хотя бы одна странная или любая смерть проверяется на применение спецсредств?- Покажите.
2.Я знаю, что ни одного расследования по поводу применения спецсредств не было.
3. Изготовить некоторые, в том числе, рентген, можно "на коленке". То есть, преступники, в принципе, могут использовать. Ни одного расследования.
4. Жалующихся на применение спецсредств положено добивать в психушках. То же случайно?
5. В сети масса "опровергателей" с абсолютно аналогичными "опровержениями", как у Вас. С чего бы это? Только пост про спецсредства и уничтожение людей - "опровергатели" тут как тут.
Слушай. Ты работаешь за деньги или за страх. Но копаешь яму, прежде всего, себе. Человек, предавший правду и, тем более, служащий лжи, уже не человек, а животное, скотина, предавшая свое человеческое.
Понимаете, какая штука...
Я не опровергаю, я сомневаюсь в целесообразности в условиях отсутствия доказательств.
Чтобы убить лучевой пушкой пару неугодных - возможно.
Чтобы убить миллионы стариков, которые и так на ладан дышат - не эффективно экономически. А миром правит бабло.
Это сколько палачей нужно? Им нужно зарплату же платить... А палачи соглашаются и не боятся, что в этот момент в соседнем магазине таким же образом убивают его мать?
И не думают, что в данный момент они убивают мать другана-коллеги? Слишком большие масштабы рисуются. Легче позволить разворовать финансирование на бесплатные лекарства льготникам.
Или позволить разворовать станцию скорой помощи. И деньги в карман и эффективнее гораздо, чем по одной за старушками бегать.
> С чего бы это?
Здравый смысл называется.
> Ты работаешь за деньги или за страх.
За совесть.
>Человек, предавший правду и, тем более, служащий лжи, уже не человек, а животное, скотина, предавшая свое человеческое.
Согласен. Только где в моих словах ложь? Я не имею права сомневаться в необоснованных утверждениях?
1. Логика лжива. Дескать, если есть другие средства, то их и применят. Другие средства приводят к тюрьме. А эти - нет.
2. Вы знаете тему про нелетальное оружие, применение спецсредств? - Если знаете, то лжете "сомнениями" 100%
3. Почему это вы утверждаете, что в посте - "необоснованно":
Я, например, ссылочку дал как раз на эти ящики еще с 70-х годов. То же "необосновано"?
Погуглите на эти средства - и попробуйте опровергнуть массу информации от ученых, техников, политиков, спецслужбистов и "простых" людей, которых пытают "необоснованными" методами.
4. Вы не имеете права "сомневаться", а должны искать правду. Ищите, а вы "опровергаете", а не ищите.
Вы думаете обмануть других, но обманываете себя. Вы себе судья, прокурор и палач. Мозг у каждого человек работает в двойном режиме. Одним он может лгать, крутиться, убивать, а второй - считает все это очень точно, по правде- и от этого судьи не уйти никому. Внешне человек может и сдохнуть обычно, но это уже давно не человек. И дети, внуки будут расплачиваться.
До свидания. Думай сам - твоя жизнь, под хвост ты ее отправляешь.
Все до единого человека на Земле оказались в концлагере. Охрана, ученые администрация лагеря там же.
Чтобы устранить геноцид, надо не только "бороться" с ним. Устранить следствия, не устраняя причин появления геноцида, невозможно. Надо переходить в человеческую систему. Иначе не получится. Люди же в большинстве случаев согласны жить в античеловеческой системе, но хотят убрать "эксцессы". Это невозможно.
> Я, например, ссылочку дал как раз на эти ящики еще с 70-х годов.
В существовании не сомневаюсь. Сомневаюсь в убийстве бабушек спецсредствами.
> Вы не имеете права "сомневаться", а должны искать правду
А разве можно найти правду, не сомневаясь?
Статью опубликовали вы. В соответствии с презумпцией невиновности, вы должны доказать обвинение, а не наоборот.
Облучить Солженицына, который написал всемирно известный диссидентский роман, и Бог знает еще что написал бы, это одно. Облучать бабушек в магазине - совсем другое.
С вами дискутировать вообще нельзя? Вы сразу во всех смертных грехах и преступлениях обвиняете.
1. Если этим занимается государство или дает заниматься, крышуя , другим организациям, то, если обвиняют государство в таких преступлениях, на государстве лежит обязанность доказать, что оно белое и пушистое. Поскольку гражданину невозможно "победить" такую машину.
2. В принципе, я уже говорил про это. Сотни тысяч жалоб, если не миллионы, в правоохранительные, другие органы власти, СМИ от лиц, жалующихся на применение спецсредств. Причем, с доказательствами потери здоровья, замерами приборами, травмами. И что? - Ни одного расследования!
Более того, жалующихся не применение спецсредств положено по инструкциям помещать "на лечение" в психушки.
Что еще надо для доказательств? Что преступники сами сознаются?
Не надо со мной дискутировать на уровне "бабушек" - это наши матери, а не "бабушки". И их детишки убивают. Убивают не только "бабушек". Убивают мужчин в первую очередь. И ваших родителей убьют, и вас и ваших детей. То, что Вы служите мафии вольно или невольно, не меняет дела.
Масса ученых-психотронщиков померло. То ли "сами", то ли - помогли.
> Вы служите мафии вольно или невольно
Эх..
Может я и ошибаюсь, может так и есть как вы говорите. Но я просто не могу поверить. А меня уже в мафиози записали.
Вот напишу я сейчас статью: инопланетяне похищают сотни тысяч людей!
Мне скажут: милейший, как любил говаривать Шварценегер, какие ваши доказательства? Не можем поверить.
А я скажу: Да вы на инопланетян за бабло работаете! Вы сам инопланетянин! Вы мне не верите, вы лжец! Дети ваши будут ваши преступления искупать!
А мне: да не нервничайте, мы просто хотим убедиться, что есть основания так полагать.
А я: В интернете сотни фотографий НЛО! Вы не должны сомневаться, а должны правду искать!
А мне: что неопознанные объекты бывают, я не сомневаюсь, я сомневаюсь что они с другой планеты и похищают людей.
А я: То что расказывающих о похищениях помещают в психушки, разве это не доказательство моей правоты?
А мне: Вообще, то нет.
А я: Вы лжец и инопланетянин!
Спокойнее нужно к другим точкам зрения относиться и стараться донести до людей свою позицию, не прибегая к грубостям. Это только отталкивает, но ни как не убеждает в вашей правоте.
Комментарий удален модератором
А от какой пушки помирать приятнее?