Россия, Политика,Власть,Народ, Деньги, Банки
На модерации
Отложенный
Современная финансовая олигархия пошла по пути средневековых феодалов
На наших глазах привычный нам мир меняет свои очертания. Цивилизация глобального потребления стремительно движется к своему финалу, вползая в эпоху глубочайшего и многослойного кризиса. Какие цели в этот период должны ставить перед собой мы? Имеем ли мы право ограничиться лишь тем, что диктует инстинкт самосохранения? Очевидно, наши задачи – иного плана. Перед лицом наступающего кризиса мы должны думать не только о том, чтобы выжить, но и о том, чтобы победить. А для этого нам нужно знать этот мир в его настоящем и прошлом, видеть его реальные проблемы в системно-исторической ретроспективе.
http://www.tinlib.ru/kulturologija/rukotvornyi_krizis/p2.php
Да, оболваненным населением легче управлять, но по закону обратной связи это возвращается бумерангом к верхушке и их детям. Посмотрите на большинство современных политических лидеров в мире и сравните их даже не с началом XX века, а хотя бы с серединой. Можно сказать, что сегодня в глобальном масштабе мы имеем неадекватность человеческого материала текущему моменту истории. Решения с глобальными последствиями принимают люди провинциального, а то и просто местечкового уровня. И это еще один показатель кризиса – рыба гниет с головы. Ацефалы-«безголовые» с кризисом не справятся. Более того, стремясь избежать его, еще более приблизят, как это сделали, например, неадекватный Николай II и еще менее адекватный Горбачев.
http://iov75.ya.ru/replies.xml?item_no=222
Нам необходим безжалостно-честный по отношению к самим себе, принципиально новый тип социально-исторического и гуманитарного знания, отражающий русский опыт, ценности и интересы.
Наши – а не чужие, обслуживаемые у нас либер-панковской «пятой колонной» экспертов-компрадоров с психологией смердяковых. Знание не создается империями, это империи создаются знанием, которое – сила. Знание создается Академиями (не путать со структурой РАН, близкой к состоянию «жизнь после смерти»). Сначала ум, а потом сила. А между ними – воля.
http://hvac.livejournal.com/287604.html
Это должна быть великая держава, адекватно вознаграждающая державообразующий народ, который строил ее в течение столетий и сегодня впервые за последние 400 лет составляет более 80% населения – как ханьцы в Китае. Это должен быть строй, воплощающий традиционную русскую ценность – социальную справедливость. А еще власть, обладающая крепкой броней, быстрыми танками и ядерным оружием нового поколения, а потому способная охранить и сохранить русское пространство и живущие на нем народы, обеспечить им достойную их жизнь.
http://www.globoscope.ru/content/articles/826/
Будут ли нас любить? Скорее всего – нет. Сильных не любят. Да нам и не надо. Самое главное, чтобы мы уважали сами себя, свою историю – вопреки всему очернительству. Чтобы всегда могли объяснить другим, что надо нас уважать. Хватит по миру инвесторов искать, Российские деньги, в России работать должны, а не в ценных бумагах, экономику США приумножать. То, что рубль похудеет на 20% в 2013 году, власть сознательно все это делает. Ваше мнение?
Комментарии
Общество должно стать Обществом,
а не мигренью минфина.
Все ценности Государства создаются
людьми, а не газопроводами.
Объедините людей, раздайте задачи,
обозначьте Цели - вы опять получите
Супердержаву.
Но сначала - выгнать крыс.
=
Опять враги мешают?)))
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
садовник без прополки-то..
булку с галькою..
И чтоб - никаких жалоб!
Потому что вместо того чтобы устраивать свою страну, совки все силы тратят на великодержавные понты.
Никакого будущего у этой страны нет.
Комментарий удален модератором
Русский - это не национальность.
Это - состояние Души.
А состояние может быть правильным
у кого угодно.
СССР и Россия отстали от Запада навсегда.
Весь технический прогресс идет с Запада.
Комментарий удален модератором
Нужно хотя бы из трясины выбраться.
А для этого требуется идеология , которая , подняв обывателей над обществом потребления,
заставила бы их думать не только о собственном желудке , но и о судьбе страны.
В начале прошлого века такой сверхидеей был социализм , в абсолюте подразумевающий справедливость , общество , где "от каждого по способностям , каждому по труду ! " .
Комментарий удален модератором
И искусственно не противопоставляйте "нормальность , порядочность и умение думать" наличию объединяющей идеологии.
Её отсутствие привело страну к тому аморфному болоту , которое мы сейчас имеем .
И не пытайтесь представить , что такой сверхидеи нет у сильных стран мира сего : и у США она есть , -- идея мировой гегемонии , и у другого центра силы -- Ислама .
А вот там , где её нет , почему-то наступает деградация , распад , потеря народом своей страны....
Комментарий удален модератором
Если целью является вкусно покушать,хапнуть и потрахаться , то и получаем то,что получаем.
И перестаньте приплетать сюда необходимость воспитания . Это непременный атрибут любого нормального общества ,который наличию идеологии вовсе не противоречит.
Ваша позиция сводится к тому , что людям для счастья достаточно ходить в детстве в школу и быть воспитанными.
Для объединения страны этого мало.
Далее. ВСЕХ объединить ни одна идея не способна.
Да этого и не требуется.
Достаточно всего лишь , чтобы она в обществе доминировала.
И надо ещё понимать , что довольных ВСЕМ не будет никогда.
Сейчас, например , довольных жизнью в России подавляющее меньшинство . В отличие от десяти-пятнадцати , в лучшем случае ,процентов, которые неплохо сегодня нажились.
А должно быть наоборот.
Что касается населения США ( не путайте с населением стран Ислама ) , то картинка здесь следующая : огромное пасущееся стадо потребителей и крайне небольшое число одержимых идеей гегемонии пастухов, суперинтеллектуалов --хищников , в руках которых и находится вся власть и которым США и обязаны сегодняшним доминирующим положением в мире.
Комментарий удален модератором
А что мешает "Человеку воспитанному" иметь идеологию ?
Далее. Скажите , а почему тогда увлечённые так неприятной Вам идеологией построения социализма , придя к власти , начали с того , что занялись борьбой с беспризорностью , образованием и воспитанием неграмотного лапотного населения России ( и достигли в этом , несомненно , успехов ) , а пришедшие сегодня к власти безыдейные хапуги-потребители и расхитители страны озабочены лишь дебилизацией населения , а ?
Потом , с чего Вы решили , что я свысока рассуждаю о населении США ? Разве это не правда ? И Америка не наводнена добрыми , но тупыми жирными туловищами , которые в разной степени не интересуются миром и мало что о нём знают ? И в ней нет немногочисленных суперхищников , которые и делают США могущественной ?
Что касается 45-48% Вовки , то это следствие как раз того промывания мозгов , которое так хорошо действует на неокрепшие умы , следствие той самой дебилизации населения.
Потом же сами эти граждане , голосовавшие за Вовку , начинают поскуливать , что жизнь-то у них тяжёлая , что кругом-то их обирают.
И плачут , что в СССР им было лучше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому что освободившееся место тут же займёт идея самости , эгоизма и потребительства , жизни только исключительно для себя.
Такой индивид , отрастивши пузо и не желая пожертвовать чем-то ради блага общественного , становится слабым и не способным защитить свою страну . Вспомните , как благодушная и сытая Европа быстро легла под Гитлера , а Англию защитило лишь то , что она остров . Да ещё интриги и сталкивание Германии с СССР.
Что же касается послереволюционного СССР , то тогда ж почему царская Россия не была озабочена идеей всеобщей грамотности и демонстрации достижений , что ей мешало ?
Что касается " Ваши пришедшие к власти "увлечённые" сами же породили беспризорность" , то это -- искажение фактов .
Беспризорность породила гражданская война , которую между прочим подпитывали бывшие союзнички из Антанты .
Как только она закончилась , так взялись и за проблему беспризорности и очень быстро её преодолели.
Мне непонятно , Вы что , ставите в укор Советской России , что она захотела стать современной и уметь производить "современное оружие, танки-самолёты"?
Вас не спросили!
Комментарий удален модератором
Как всё оказывается просто : они лучше плодятся !
Так зачем же тогда Европа их к себе пускает , "просто плодящихся" ?
Не потому ли , что тупой гуманизм и мягкотелость не способны усмотреть потенциальную угрозу ?
Что касается их ( выходцев ) из арабских стран силы духа , то с европейскими их сравнивать просто глупо : именно Ислам и заставляет их действовать объединённо и организованно , чувствовать за собой силу , в противовес к разобщённым в следствие собственного эгоизма общечеловекам !
Что же касается Вашего ""Идейные и плотоядные" советские люди начали вымирать с 1964-го года." , то Вы отчасти правы : как только идеи стали подменяться стремлением к мещанству , советский народ и начал с течением времени становиться рыхлым .
Что в результате и привело к распаду Советского Союза.
Однако не все в массе стремятся к своим вершинам . Сказав им , забудьте про идеи и обогащайтесь , как можете , вы сняли с них все запреты и получили с одной стороны -- жлобов , а с другой -- проигравших в этой гонке овощей.
Судя по всему , Вы идейный антисоветчик.
Поэтому вряд ли Вас радуют достижения Советской России в производстве "современных танков-самолётов".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И должна быть сила духа ( которую Вы упорно не хотите видеть ) , чтобы жертвовать собой ( взрывать себя ) ради их идей ( которые я понимаю , но я понимаю , но не разделяю ).
Вы пытаетесь изобразить их стадом ?
Это не так . Сколько одиночек-смертников проявляли себя в их борьбе !
Скажите , мягкотелый общечеловек на это способен ?
Ислам -- это сила ! Мне тоже не нравится его победное шествие по всему миру , то отказывать исламской молодёжи в стойкости и силе духа --- глупо !
Посмотрите : те же индийцы тоже , как Вы говорите , плодятся . И даже ещё больше .И где они ?
Что же касается Вашего " И что? Отстреливать? Выгонять из страны? Отделяться от них?" , то съездите в Минск и посмотрите , есть ли там гастарбайтеры из Ср.Азии .
Их там нет . Так что всё зависит от политики государства. Если капиталу нужна дешёвая рабсила , и он думает только о своих интересах , нашествия с юга не избежать.
А переродившаяся ( сменившая идеи социализма на стремление к личному обогащению ) номенклатура и чиновники новой волны , решившие монетизировать своё положение и передавать его по наследству .
Плюс криминал ( цеховики и бандиты ) и новые буржуа-нувориши , которых создал Горбачёв.
В любом случае , сегодня разрушение страны продолжается потому , что нынешнее "обогащайся , как можешь и наплюй на общественные и государственные интересы !" до сих пор доминирует.
И пока общество не приобретёт иную СВЕРХидею , процесс не остановится.
Каков фундамент у культурных европейцев мы уже видим : легализация однополых браков в Европе как часть их "культуры" , несомненно , подхлестнёт демографию и , я нисколько не сомневаюсь , просто напугает пришлых и позволит легко , как по мановению волшебной палочки , от них избавиться ! ))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ещё Фрейд утверждал , что девиации бывают вроджённые , а бывают и приобретённые.
Комментарий удален модератором
А по поводу стада ....))
Похоже , что лабудой Вы считаете Ислам. Тогда уж и Католичество нужно тоже , оно ведь тоже обещает "райские кущи".
А как же Ваши толерантность и веротерпимость ?
И потом , ЧТО считать зомбированием : разве навязываемое обывателю обществом потребление "Купи! Купи ! Ты без этого не можешь ! " не есть зомбирование ?
А пожертвовать своей жизнью может только преданный своему делу , своей идеи человек.
Мы не будем пока рассматривать , хорошая она или плохая.
Сравните , например , Голландию и Иран.
Германию и Алжир.
Неужели Вы думаете , что одинаково ?
Повторю ещё раз : девиации бывают вроджённые , а бывают и приобретённые. З.Фрейд.
Там , где почва для приобретённых отклонений благодатна , там и отклонений больше.
Комментарий удален модератором
"Идейные и плотоядные" советские люди начали вымирать с 1964-го года. Именно тогда кривые рождаемости и смертности пересеклись. "Сила духа и напористость" тут ни при чём. Они просто лучше плодятся........"
0 0 0 Ответить
Эту цифру 1964 год обозначили Вы , попытавшись связать начало конца СССР с кривыми рождаемости и смертности , то есть демографией.
Я же в приведённом Вами комментарии просто процитировал Ваш предыдущий на тот момент комментарий , сказав , что Вы отчасти правы.
Но имел в виду не демографию , а то , что примерно с ЭТОГО времени страна начала скатываться к мещанству , что СССР и погубило.
Опять непонятно ?
Сравнили хрен с пальцем : рекламу при СССР с нынешними технологиями впаривания ненужной продукции.
И Вы серьёзно считаете , что нынешняя реклама не зомбирует ? ))))))))))
Напугать , а потом в том же ролике "найти" рецепт "счастья" , разве это не зомбирование ?
А барьер поставить можно , если у государства есть какая-то идеология кроме обогащения .
В Белоруссии она есть , а у нас её только ищут . Вот уже двадцать лет. ))
Повторю и ещё раз про исламских смертников : человек по природе слаб . И только одержимость идеей может сделать его духовно сильнее .
Вы разве не знаете , что в годы войны стойкость советских солдат фашисты объясняли фанатизмом ? "Проклятые фанатики! , - говорили они , - не хотите сдаваться и жить цивилизованно ! "
Это Вам не напоминает приведённые Вами Ваши же выражения насчёт исламистов ? )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Число врождённых отклонений действительно везде одинаково.
А вот приобретённых там больше , где это только приветствуется .
Почитайте Фрейда в конце концов :"К теории полового влечения. .Сексуальные отклонения."
1.Если среди Ваших знакомых нет "потребителей-маньяков" ( в чём я сомневаюсь , просто желая подчеркнуть Ваши доводы , Вы пытаетесь довести до абсурда мои , называя обыкновенных потребителей сразу одиозно "потребители-маньяки" ) , то это вовсе не означает , что их нет вообще.
Вспомните рекламу МММ . Сколько дураков в неё поверило , а ?
2. Почему же тогда не имеющая никакой идеологии Европа не ставит барьеров , хотя здравый смысл и инстинкт давно уже требует это сделать для выживания ? При этом события давно показывают , что те самые пришлые арабы давно уже стали реальной угрозой для её будущего. Инстинкт не срабатывает или всё-таки дело в отсутствии идеологии ?
3. Скажите , а добровольно идущий на смерть фанатик может быть СЛАБЫМ духом ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В идеологии государства на экспорт не изменилось НИЧЕГО . И Вы это прекрасно знаете.
Началась меняться идеология граждан ВНУТРИ страны .
Какие Вы просите ещё факты ? Факты чего ? И какими фактами владеете Вы ?
ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А разглядел лишь Ваши попытки притянуть факты за уши и знакомый трюк : когда не хватает аргументов , начать говорить о терминологии : типа , Вы говорите белая кастрюля ? А давайте вначале определимся , что такое "белая" и дайте определение "кастрюля" .
После ТАКИХ "аргументов" , игры в дурочку , спорить дальше просто не хочется.
Потому я и сказал , что Вы победили , потому что вести спор ТАК я не умею и не хочу.
Откройте словарь и почитайте , что такое "потребитель" .
А насчёт "Дурак всегда найдёт, где проявить себя. Он притягивает неприятности, как магнит." Вы опять передёргиваете : Вы говорите об дураке , как о характеристике одного лица , а здесь речь идёт о массовости явления , что указывает именно НА ЗОМБИРОВАНИЕ рекламой.
Или Вы думаете , что в стране четырнадцать миллионов дураков , участников МММ ?!
Надеюсь , Вы не попросите объяснить , что такое "четырнадцать" ?
Комментарий удален модератором
Блеск.
Факты наверняка нужно предоставить заверенные нотариусом ?
Комментарий удален модератором
Ну да . Ну да.
В том же ключе можно ответить , что все мы люди , homo sapiens , поинтересоваться у визави , что он вкладывает в это понятии "homo sapiens" , далее сказать , что в этом ничего плохого нет , только и всего и т.д.
При этом незаметно увести от очевидного , что дураки не сами идут в МММ , потому что проходили мимо , и поддаются на навязываемые стереотипы необходимости следования определённого образа жизни или образа мыслей , покупают ненужные им вещи , а всё-таки делают это вследствие навязываемой им извне агрессивной рекламы с элементами зомбирования.
И насчёт идеологии можно рассказать про медведя , заявив предварительно , что ситуация не такая уж и опасная , что парижские погромы всем приснились , а в Дании рождественскую ёлку в угоду мусульман не запрещали , ещё добавить , что в Германии , Бельгии , Норвегии и пр. нет анклавов , куда полиция боится сунуться , и что проблемы того , что белые жители Европы , по заявлению социологов, лет через двадцать останутся у себя на родине в меньшинстве , не существует.
И вкрадчиво добавить :"Доходчиво объяснил ? "
Вот ТАКОЕ жонглирование меня и удручает ,что даже не хочется дальше и спорить.
А ещё посмотреть фильмы этих эпох и тоже сравнить разные периоды .
Тогда и к нотариусу ходить не надо.
Конечно , Вы тут же попросите дать определения "дедушка " , "кинофильм" , "история" , поинтересоваться , изложено ли всё это на бумаге или даже сказать , что у Ваших живших в СССР родственников всё было по-другому ....)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому что они как раз и созданы людьми , придерживающимися вашей философии.
На все мои приведённые факты арабской ( исламской ) экспансии , Вы отвечаете односложно : "Думают ! " или зачем-то приплетаете сюда Британию , или вообще , когда надо , скачите и переводите от общего к частному или наоборот -- от частного к общему , словом -- используете приём , известный под названием "мельтешение".
А проблема-то серьёзная ! Вы не заставите безыдейного эгоиста-европейца , которому ещё к тому же на каждом углу долбили о толерантности , забыть о своём пиве и начать думать о проблемах ближайшего будущего его страны , а тем более за это будущее побороться.
Слишком он мякготелый для этого )) .
Далее. МММ -- это всего лишь отдельный пример агрессивной рекламы , зомбирования и промывания мозгов .( Которые , если Вы ещё помните , цветёт пышным цветом и в обществе потребления , чего Вы упорно не хотите признавать ). Посмотрите тогда телевизор и Вы увидите подобные примеры уже минут через пять.
Если нет , то вспомните , как у нас проходят выборы и агитация по ТВ за партию власти .
Что же это такое ?!
Я же Вам говорю не о материальной жизни граждан , бедной или не очень , а о доминирующих над умами людей идеях и стремлениях в тот или иной отрезок советской истории.
Конечно , речь идёт не о частном , а о целом. ( Во все времена идеи и стремления отдельных граждан одной страны могут быть разными , но характерная общность чаяний для конкретного времени определённо просматривается ).
Что же касается Вашего "Вы что же, считаете, что страна должна была не вылезать из трудностей, ради какой-то там СВЕРХидеи???" -- это опять передёргивание : трудности для страны , вообще вопрос " быть ей или не быть " возникли именно при потери народом СВЕРХидеи.
Да и есть ли она вообще ?
Потом же , если б она и была , Вы тут же бы ответили , что в иных странах , где это не приветствуется , не все признались. ))
Однако , если следовать логике , люди стремятся туда , где им лучше .
Раз в Европе для них созданы все условия ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нужно отдать Вам должное :смещать акценты и варить собственный кетчуп ( не говорю "соус" , чтобы не обидеть Вас своей совковостью ) Вы умеете неплохо .
Дома у нас отнюдь не порядок , так как взявши на вооружение психологию безудежного потребительства как культ , мы заболели вашими болезнями .
Жалеть я никого не призываю , даже нас самих , тем более далёкого "эгоиста-европейца".
Высокомерие тоже в основном прёт от Вас . Кажется , это ВЫ сказали "Думаю, что дураков в стране гораздо больше, чем каких-то "ЖАЛКИХ" 14 миллионов (10%)" .
Вам видятся заблуждения в моих высказываниях ? А я думаю , что "винегрет" у Вас , с Вашим медведем , курением , демографией 64-года , отрицанием зомбирующего влияния рекламы и культа потребительства сегодняшнего западного мира и , к сожалею , России , --- в общем , всего того , что Вы называете "умением мыслить системно". :))))))))))))))))) .
Вы прекрасно понимаете , что мы говорим о разных вещах !
Ну а считать , что висевший на крыше дома лозунг "Слава КПСС! " -- агрессивная реклама , это детсад даже для Вас .
Данный лозунг назойливо НЕ ПРИЗЫВАЛ чего-нибудь купить. Какая ж это реклама ? )))
Если этот штамп Вам нравится больше , то Вас , "пожившего в совке " , непременно нужно представить к ордену !
Как же : ТАКОГО натерпелись и выстрадали , а главное --- выжили !
))
))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да не оговорились Вы . А просто путая следы , прыгая с пятого на десятое , запутались уже в собственных кульбитах .
И ещё интересно : опять я , проклятый , оказывается виноват , что ВЫ оговорились !
Может системности не хватает , системности ?! ))
Особенно забавно читать , что Вы не знаете , что такое "культ потребления".
Что ж , наберите в поисковике магическое сочетание этих двух слов и интернет просто обрушит на Вашу ничего не ведающую голову значение этого понятия , а заодно -- и "в какиХ странах ??? он приСутствует ".
))
Мне же заниматься подобными разъяснениями терминологии уже тошно , поэтому считайте , что я опять сдаюсь.
Понравилась мне и Ваша сносочка о том , что следует считать высокомерием.
Чувствую , очень удобно самому определять критерии истинности .
Оказывается , высокомерие не в том , что обзывать людей "совками" и "дураками" , а в том , что "МЫ, совки, самые-самые: духовные, идейные, добрые, справедливые, умные и т.д.".
Вам сами граждане бывшего СССР об этом так сказали или Вы за них почувствовали их высокомерие своим мятущемся сердцем ?
Если Вы чего-то не знаете или у Вас другая версия , кто ж тут виноват ?
Ваше "до 60-х, с которых, по-Вашему мнению, начался распад (не дословно Ваши слова, но близко по смыслу) СССР, деградация идеологии, да - совки именно выживали. А с 70-х стало полегче." опять никак не связано с главным : процесс становления страны и улучшения материальной жизни её граждан шёл параллельно , то есь НЕ пересекаясь , другому явлению --- постепенному омещанствованию сознания граждан.
Первое связано с НТР , ликвидацией последствий и разрухи ВОВ и пожинанию плодов прежнего экономического скачка , вызванного именно индустриализацией и социализмом.
А второе --- с постепенным отходом граждан от принципов социализма к мелкособственническим идеалам.
Перерождение идеологии и стало в конечном счёте одним из факторов начала конца страны .
Ведь социалистическое государство не может состоять из людей , для которых личное обогащение важнее интересов своей страны.
А когда они прорвались во власть , то страну и сдали. В обмен на собственное благополучие и наследование своего положения.
Вот и я тоже про голубых ГДЕ-ТО читал . И про то , где их больше : в толерантной к ним Европе или суровой Азии .
Однако , Вы требовали конкретных цифр , а у меня их нет .
Как их , подтверждающих Вашу правоту , нет сейчас и у Вас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну так и Вы тоже , как заяц , забавно путаете следы и пытаетесь сбить с толку.
Случаем , Вы не адвокат ? ))
Угол отражения равен углу падения , не так ли ?
Поэтому -- как Вы включаете дуру , пытаясь рассказать , что не знаете , что такое "культ потребления" , так и я вынужден разговаривать с Вами на Вашем же языке.
Почему бы и нет ?
))
Возможно , причина в постепенном перерождении номенклатуры ( потом оно просто захотело монетизировать своё положение и передавать его по наследству ) , а глядя на них и остальные перестали верить ...
Возможно , что-то ещё .
Тема серьёзная .
Не будем их трогать. Пусть живут себе спокойно и счастливо в привечающей их старушке Европе .
Мне тоже нет до этого особого дела.
))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос не простой .
Может всё дело в слабости человека ? В извечном : "Своя рубашка ближе к телу".
Почему , например , сегодняшние последователи Христа так отличаются от первых христиан и напоминают торговцев , которых он изгнал из Храма ?
Комментарий удален модератором
Что ж . Специально для Вас нашёл : нездоровое удовлетворение от приобретения предметов материальной культуры , в том смысле, что приобретение новых вещей и товаров становится одним из главных источников эмоций при наличии сильной психологической зависимости от процесса потребления.
Для культа потребления характерна жажда иметь большое количество не очень нужных вещей и стремление к приобретению товаров известных торговых марок ( либо из навязчивой рекламы, либо по рекомендации других активных потребителей ).
Также последователи (обычно несознательные) идеологии «потреблядства» ( другое название культа ) стараются следовать моде в том смысле, что если мода на какой-то предмет проходит, они избавляются от старого предмета (или перестают его использовать) и приобретают новый.
В такой смене вещей, как правило, отсутствует какая-либо практическая польза, новая вещь редко по функциональности и полезности превосходит старую, зачастую даже наоборот.
Тем не менее, потреблядство диктует жёсткое следование моде и призывает быть такими, как все в этом отношении.
Если все едят в закусочной типа «Макдональдсе» — то и ты должен есть в ней; если все покупают новый мобильный телефон определённой модели — то и ты должен купить.
То есть идеология потреблядства призывает к максимальной трате денег на приобретение всё новых и новых товаров, либо к постоянной смене используемых вещей на новые, как утверждают все производители, «более хорошие».
Это может выражаться по-разному : кто-то приобретёт кучу пар туфель, из которых регулярно одеваются лишь 10 , кто-то покупает каждый новый шампунь, что посоветуют в рекламе, кто-то будет менять автомобиль каждые полгода.
Производители товаров, в свою очередь, всячески стараются подтолкнуть людей к максимальному уровню потреблядства. Для этого используются различные приёмы, начиная от манипуляции общественным мнением, заканчивая прямой ложью (зачастую, эти два подхода успешно сочетаются в рекламе). Производители всячески рекламируют новые товары при этом, подразумевая, что старые уже никуда не годятся, их нужно выкинуть и приобрести новые.
Собственно, существование потреблядства и есть основной источник доходов большинства компаний.
Основной принцип продвижения культа потребления —утверждение, что "успешный человек" всё время что-то потребляет.
(Тут призывают равняться на звёзд шоу-бизнеса и разнообразную элиту, которым деньги некуда девать, вот они и покупают всякие ненужные вещи в больших количествах.)
Идея простая: не будешь потреблять — не будешь успешным !
В отличии от вчера.
Мне тоже забавно наблюдать , как Вы реалистично умеете притворяться дураком .
А что касается Вашего "сверхидейщики, всегда обречены " , то поговорим этак лет через двадцать , когда Ваша сегодняшняя безыдейная , аморфная , безхребетная Европа заговорит по-арабски .
Договорились ?
)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда Вы говорите в качестве аргумента , что "среди моих знакомых нет и т.д." Вы мне напоминаете : а) один литературный персонаж , который на все вопросы отвечал : "А вот Вера Семёновна в этом случае считает ...." , б) живущего в своей раковине на дне океана моллюска , который утверждает , что мир состоит из его ракушки , ну и ещё "несколько десятков " ракушек по соседству....
И потом , КЕМ я только в полемике дискуссии в Ваших глазах ни был !
Перечитайте и посмотрите сами : этакий мой полиморфизм и постоянное навешивание Вами , как бы "человеком воспитанным" ярлыков.
Не прошёл один , что ж --- приготовим другой.
В этом и сущность всех вас , квазилибералов : умение мимикрировать и изворачиваться.
Именно такие , как вы "умники" в своё время лекго нашли оправдательные для себя мотивы и с удовольствием легли вместе со своей толерантной Европой под Гитлера.
А мои предки , грубые и фанатичные совки , сумели вас из-под него вынуть .
Потом вы встали , отряхнулись и опять начали привычное для себя дело --- словоблудить.
Я тоже думаю , что очень скоро арабский ятаган приведёт Вас в чувство .
И мы обязательно с Вами встретимся и поговорим о том , как сие событие изменило Ваши взгляды !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну так и мне , подобно мангусту атакующему кобру , приходится заходить с разных сторон , чтобы сбить с Вас спесь токующего и ничего не слышащего вокруг себя глухаря.
Потому что , если в первый день нашей дискуссии у меня ещё были иллюзии в вопросе ведении нашего спора по некоторым правилам , взаимоуважения к визави , то к утру второго , когда Вы начали использовать проверенные дешёвые приёмы , включать дуру , и пр. , то есть выскальзывать и извиваться , мне тоже пришлось сменить манеру беседы с Вами на менее серьёзную.
Что касается Вашей нелюбви к совку , то любое сильное чувство , как известно , делает человека необъективным.
Распирающая Вас изнутри злость ко всему советскому ( как и любого другого антисоветчика) и какие-то детские комплексы со стороны всегда выглядят забавно.
У кого чего болит ....
Советской власти давно уже нет , а Вы всё с ней боретесь....
Наконец , если по сути , то предки квазилиберала не обязательно были такими же эгоистами-пупырышками , как их неудавшийся потомок.
В этом и была ИХ сила.
Ежели они были такими же , как Вы , то всё-равно подчинялись так ненавистным Вам "идейным".
И так , вместе с совками --- победили !
Светоч ума и центр Вселенной .
)))
Но зато я Я увидел ВАС !!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Знаете , я тоже догадался , что имею дело с помпезным болтуном-эгоцентриком, включившим дурака мелким троллем с большими комплексами и обидами на наше совместное прошлого.
С вами , обиженными и презирающими свой народ , страдающими самомнением и самостью , всегда весело.
Вы необъективны.
Поэтому легко читаетесь и бросаетесь , как на красную тряпку , на своих оппонентов , стОит им только начать ностальгировать о прошлой жизни.
Носов , мне было с Вами любопытно первый день , занятно , сколько ещё невыплеснувшегося дерьма Вы способны выдать на гора.
Теперь я вижу , что Выши резервы неисчерпаемы !
Ну , а ежели Вы хотите подрочить или упиться негативной реакцией своих оппонентов на Ваши выпады-какашки , то это не ко мне : я могу подсказать Вам пару-тройку сообществ , где обнимают берёзки , бьют себя в грудь , рвут на себе рубахи и превозносят Усатого.
С ними Вам будет легко , старый безобразник.
Спокойной ночи.
Слабый , пытающийся казаться сильным.
Спокойной ночи , хвастунишко.
))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Отнимать и делить (разрушать)
2. Прибавлять и умножать (созидать).
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда!
Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» всеми слоями общества.
А с вами (социальными паразитами) что делать?
Будем вас отучать от неуместных эмоций и учить (интенсивно) уважать чужой труд.
Нет в будущем места паразитизму!
Никому не будет интересно, что любят или не любят социальные паразиты.
Комментарий удален модератором
Взяв власть, последние МЫ отдали все западные земли России немцам и начали с первыми МЫ крошить друг друга "в капусту" на полях Гражданской войны, грабя русского крестьянина. Победили последние МЫ.
За 70 лет последние МЫ сильно изменились в худшую сторону, особенно, при Горбачёве, и следующие МЫ, назвавшиеся ГКЧП, решили их заменить, но не получилось.
Тогда новые МЫ, во главе с Ельциным, показывая друг другу пальцами победную "козу", взяли власть и разделили страну на части.
Вдруг, откуда ни возьмись, появляются очередные МЫ, зовущие народ на очередную борьбу за власть.
Эти, очередные МЫ, которым и пообещать то народу нечего, кроме победы над теми, ЧЕГО ХОТЯТ, КРОМЕ ВЛАСТИ НАД НАРОДОМ? Они народу надо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В чём то величие, о котором вы говорите?
В библейских "ценностях"?
Величие России в том, что никому не удалось её сбить с Богодержавного Пути!.
Каста паразитов есть, а вот сделать из русских народ-паразит не удалось.
_____________________________________________--
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Самому не смешно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Репродуктивная функция теряется в третьем поколении.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выдающиеся финансисты современности. Специалисты по обворовыванию России.
Проживают в Британии- помойной свалке Европы.
Комментарий удален модератором
Омар Хайям, жил 1048г- 1123г. (1132) так давно, но как правдиво.
Живи, безумец. Трать, пока богат.
Ведь ты же сам - не драгоценный клад.
И не мечтай, не сговорятся воры -
Тебя из гроба вытащить назад.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"Оверкиль" в науке, образовании, экономике и сельском хозяйстве и т.д.
А вот Российская Федерация - вряд ли...
"Вот там живуть, Степаныч!"- этот вопль у меня в ушах на всю оставшуюся жизнь.
Кто Вам мешал жить своей, а не чужой,списанной как плохим учеником жизнью? Китайского барахла, колбасы не хватало? Без штанов ходили? Да протестовать, как сейчас на Болотной, не давали парткомы, зато сейчас говори что хочешь, а сказать-то нечего! "Они должны, Степаныч!"- это тоже навечно в моей голове, но "ОНИ" не придут и не построят нам страну, у них своих забот хватает.