Пьяные гопники как опора "системы"
Тверской суд Москвы приговорил к трем годам колонии Александру Лоткову. Год она провела под домашним арестом, следовательно, отсидит только два. Кроме того, её обязали выплатить «потерпевшим» более полумиллиона рублей компенсации.
Если вы не следили за этим делом, то вот вам несколько ссылок: одна, вторая, третья.
Поясню коротко: пьяные «гопники» напали на друзей Александры в вестибюле метро. Одного из друзей Александры порезали ножом, другого избили. Угрожали ножом и самой Александре, пообещав убить. Присутствовавший там же, в вестибюле метро полицейский, несмотря на настойчивые просьбы, в конфликт предпочел не вмешиваться (позднее его уволили). В итоге Александра сначала сделала предупредительные выстрел в воздух, а потом открыла огонь на поражение из травмата. Именно её суд и признал преступником, а нападавших – потерпевшими.
Имеется видеозапись. Разумеется, суд эту видеозапись проигнорировал. Многие блогеры уже заметили, что дело Лотковой рассматривал судья Криворучко. Тот самый, который судил Магнитского и находится в соответствующем списке. Про судью Криворучко известно, что он очень не любит оправдательные приговоры, поэтому после того, как его назначили судить Лоткову, можно было с уверенностью предположить: она обречена.
Даже при поверхностном ознакомлении с этим делом, у любого непредвзятого человека появляется множество вопросов. Например: почему заявление друзей Лотковых против нападавших так и осталось заявлением? Почему не возбудили уголовного дела? Кто у этих пьяных гопников родители? Нет ли там, случайно, дядей в погонах?
Почему полицейский, отказавшийся вмешаться в конфликт, отделался лишь увольнением? И не для того ли заварена вся эта каша, чтобы именно его защитить от суда и следствия?
Почему т.н. «пострадавшие» на голубом глазу утверждают, что не были пьяны, ибо «пили только пиво», при том, что у крови одного из них обнаружено 3 промилле (это грань между сильным опьянением и алкогольным отравлением)?
То есть, почему они утверждают это – понятно, но почему это им сходит с рук?
Почему т.н. «русские националисты» проявили пониженный интерес к этому делу? Не потому ли, что одного безработного Ибрагима Курбанова (тот самый, который с ножом) в компании из трех гопников им мало, а один из т.н. «пострадавших» от рук Александры, очевидно, русский? Дорогие т.н. «русские националисты», если уж вы вызвались «защищать русских людей от произвола и беспредела», то и защищайте Александру Лоткову. Вне зависимости от того, гопники какой национальности на неё напали.
Наконец, почему в условиях, когда имеется и статья 37 УК РФ, и постановление ВС РФ о самообороне, приговоры по таким делам всё равно, как правило, имеют обвинительный характер?
Впрочем, на последний вопрос у меня имеется возможный ответ. Если граждане вдруг сами начнут защищать свои права и свободы от пьяных гопников в условиях бездействия полиции (представители которой частенько являются теми самыми пьяными гопниками), это же настоящий подрыв основ, это же явная угроза нашей «системе»! Ни в коем случае нельзя допустить такого! Особенно с учетом того, что пьяные гопники, очевидно, являются одной из опор «системы». К сожалению, «система» зачастую сама ведет себя как пьяный гопник и регулярно с пьяными гопниками братается.
Что до меня, то я являюсь последовательным сторонником легализации продажи огнестрельного оружия и повышения границ необходимой самообороны. Потому что если любого, кто вмешается в конфликт с пьяными гопниками, будут сажать на три года, не удивляйтесь и не задавайте вопросов, которые так любят задавать блогеры применительно ко многим уличным ЧП: почему люди проходили мимо? почему столько равнодушных? почему никто не помог и не защитил?
Кто-то сбоку обязательно подскажет ответ «народ у нас плохой». Скиньте тогда этому идиоту ссылку с приговором Александре Лотковой. Так, для просветления.
Комментарии
Это - первый врун МП, типичный нытик-мудэшник.
Для него любая женщина враг по определению - даже если защищает мужчину.
там все стебаются
Комментарий удален модератором
У судьи Жанны д*Арк фамилия была вообще Кошон (свинья)...
----------
"К середине второго десятилетия 21-го века город Москва и прилегающие пустынные территории окончательно оформились в виде одной из третьестепенных провинций Махачкалинского Халифата"
(Из учебника истории для средней школы 22-го века).
Полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/13/migratsionnaya-politika-v-rossii/697220-140-millionnuyu-rossiyu-khotyat-razbavit
Разумеется, конкурс на эту должность должен быть открытый, с возможность обсуждения кандидатур широкой научной общественностью, т.е. профессионалами науки и техники.
Как-то так, если кратко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И еще, его прадед в 1900-е годы был проректором МГУ, а ректором - Трубецкой, потомок князя Трубецкого, руководителя декабристов. Вот какое падение - до лидера ОПГ.
но благодарность от партии, правительства и лично...полагаю, заслужил.
Чай, ты не забывай, что ты в рабстве у кучки ублюдков, узурпировавших власть!
Охраняй её и береги, обслуживай и обеспечивай - и будет тебе щщастье...
Самое трогательное - что эта дура - будущий юрист. Но натворила и наговорила столько интересного, что уму непостижимо. Собсно, главная проблема - то что эта дура полезла куда не просят с предметом за который сажают, если не знаешь что с ним делать (а тут - см. будущую специальность). Вторая проблема, правда - явно заказное правосудие, и не знаешь что хуже.
мне вот непонятно: почему суд (совсем другая структура) вступилась за полицейского? если б он был знатного рода, то в метрополитене бы не дежурил))
и еще моментик: "пяные гопники" - какие травмы получили они?
ну и напоследок: все это можно оспорить в инстанции выше, поэтому навряд ли девочке грозит сей срок, отделается условным))
Что до "пьяных гопников" - по ссылке у одного хороший такой шрам от ножа, начинающийся под челюстью и уходящий на щеку. Вторая, кажется, ссылка. И такое впечатленпие, что били не один раз, а дважды.
У другого - не знаю.
А насчет инстанци выше - все зависит от одного из предположительных факторов - а именно возможной указивки гасить на взлете всех самооборонцев с травматом - долгая цепочка скандалов вокруг травмата очень похожа на заказуху. А тогда деффочка может и отсидеть какое-то время (год из трех она уже отсидела до суда, а там могут и скостить большую часть).
Комментарий удален модератором
вопрос 4) про Лоткову уже вся сеть забита рассказами какая она "белая и пушистая", а напали на нее "злые гопники". у автора есть сведения о личности нападавших? например Белоусов 25 раз привлекался к административной ответственности за хулиганство, с 14 лет на учете, имеет уловный срок или что то подобное?
Я бы сказал, что вокруг этой истории старательно забывают еще один аспект: после того, как этот член защитил Иванникову - точнее. НЕ защитил Иваникову, а общественный резонанс уже после обвинительного приговора Иванникову оправдал - в суды пошла указивка топить все дела самообороны ножом, чтобы плебс чего лишего не удумал. Быо после Иванниковой несколько посадок, причем почти на ровном месте, в той же ситуации самообороны ножом. Писали о них на ножевых форумах. Буквально через полгода-год сформировалось правило:"нам много что разрешили носитьт, но не дай бог этим многим чем пытаться обороняться от нападения". Теперь, с учетом заказух про беспредел травматовладельцев, походже из Лотковой делают показательную тушку, чтобы забить ее в назидание остальным, как тех уже бьезымянных севших за оборону ножом.
И вот тут, кстати - после появления в деле ножа - все еще более походит на отработку судьей спущенной сверху указивки.
Что за травмат
что за боеприпас.
сама фраза про "пулю в легком" ни в **** ни в красную армию - резиноплюй стреляет резиновыми шарами. И если в легком посторонний предмет, то он может быть только металлическим сердечником шара. А вот почему шар разобрался - это вопрос весьма интересный. Кстати, в 70-е и 80-е англичане, пуляя то и дело по ирландским демонстрантам, регулярно получали ровно тот же результат - сердечник порвавшегося шара улетал то в глаз то еще куда, со смертельным исходом. Не считая заводского брака, он мог разобраться от слишком близкой дистанции - но вот ведь вопрос, могла ли она отскочить. В общем, умелому адвокату (а не этому, который Иванникову не смог вытащить без поддержки публики со всей страны) там столько возможностей задать недуобные вопросы и блокировать столь прямое обвинение в сознательном причиннии вреда...
В целом же, как свидетель обещаний порэзать весь автобус и ему ничего не будет, и тому подобное, не могу считать происшедшее попыткой засудить невинного сына гор. Ну не верю.
2) как получилось проникающее ранение сказать не могу т.к не знаю ни типа оружия, ни типа патрона.
И вот впечатление еще одного стрелка:
Отстрелял по журналу "Работа и зарплата", березе и купленному на рынке свиному боку с костями. Отстреливал вместе с патронами НОТ и АКБС 9мм.
Результаты:
Журнал пробивает почти на ровне с патронами НОТ, все таки стальной сердечник и масса пули сказываются в пользу НОТ, но 45 уже почти на ровне.Вмятина и диаметр дырки в березе не идут ни в какое сравнение с 9мм АКБС. Гораздо больше и глубже. Ну, и самое интересное свиной бок. В раневой канал входит мой средний палец очень легко и глубоко, хотя бы его обернули плотной джинсовкой, которая была глубоко в канале. Ребра расщепляет и проламывает легко. Патрон мощный, выстрел хлесткий, возвратная пружина стоит уже как на боевом пистолете.
http://stars1.ucoz.lv/load/44-1-0-34
У нее был "стример" - турецкая плювалка, которая поставляется в калибре 9 х22.
http://world.guns.ru/traumatic-weapons/streamer-1014-r.html
Ваш техкрим дает 90 джоулей дульной энергии, а турок - от 30 до 70. Это, мать его итить, старый добрый "макарыч". Не "Оса" и не "Форт" какой-нибудь.
Поэтому мне и интересно, откель там взялась пуля в легком. Ибо "макарыч" - это игрушка для неслуживших подростков, и мало чем более захода шара под кожу способен похвастаться.
покажите мне на "стримере 1014" калибр .45. По первой ссылке русским по белому сказано. что эта дура купила себе "стример", едва ей исполнилось 18. То есть старый, добрый, всем макарычеводам известный калибр 9х22.
Комментарий удален модератором