«Кто убил поляков в Катыни? Не русские»
«Кто убил поляков в Катыни? Не русские»

Массовые захоронения в Катыни
- Русофобия в Польше возникает из потребности иметь врага, потому что она даёт чувство единения, - считает политолог и специалист по России профессор Анджей де Лазари, который принял участие в польско-российской дискуссии «Предубеждения, мифы, стереотипы» в Королевском Замке в Варшаве.
- В Польше меня ужасает нарастающая русофобия, которая весьма несправедлива. Она возникает из потребности иметь врага, потому что враг объединяет. Если бы у нас был враг из космоса, то разве были бы какие-то проблемы в мире? Мы все были бы братьями, - сказал профессор Лазари, который руководит Кафедрой Центральной и Восточной Европы в Лодзинском Университете.
Как он объяснял, в нынешней общественно-политической реальности в Польше неприлично считать врагом евреев или немцев, поэтому им стали русские.
Исследователь из Лодзи начал своё выступление с вопроса: «Кто убил поляков в Катыни?», объясняя, что таким образом ему случается провоцировать своих студентов, чтобы они задумались над русофобскими предубеждениями. Затем он объяснил, что это не русские приняли решение о трагической судьбе почти 22 тысяч польских граждан, убитых в 1940 году НКВД, в частности, в Катынском Лесу, но грузины. Потому что как правивший СССР, а не Россией – подчеркнул Лазари – Иосиф Сталин, так и его правая рука, глава НКВД Лаврентий Берия были грузинами.
Политолог подчеркнул также, что в свете советской идеологии в катынском преступлении погибали не поляки, а «классовый враг».
- Союз Советских Социалистических Республик был социалистическим государством рабочих и крестьян. Тут никакой категории «народа» нет, потому что «народ» - это была (для советов – прим. ред.) категория буржуазная, - объяснял Лазари.
Кроме того, он обратил внимание на то, что среди жертв НКВД в 1940 году были особы не только польской национальности, но также те, которые хотя и были гражданами Польши, этнически принадлежали к русским или евреям.
Исследователь обратил также внимание на то, что в Польше легко забывают, что советские органы безопасности, ответственные за многочисленные преступления после большевистской революции, создавали не русские, а поляки.
- Можете ли вы себе представить, что студенты-политологи третьего курса на вопрос, кем был Феликс Дзержинский, не могут ответить? – говорил, обращаясь к слушателям, Лазари. – Потому что в голове не укладывается, что это Дзержинский, поляк и шляхтич, основал советскую службу безопасности, а его преемником был ещё один поляк, Менжинский. Оказывается, что первым русским, руководящим советской службой безопасности, был Николай Ежов – напомнил политолог.
Проблема установления мотива катынского преступления порождает последствия в длящейся до сих пор исторически-правовой дискуссии, касающейся как можно более точного определения убийства 1940 года в международном правовом порядке. Катынское преступление квалифицируется как военное преступление, где основным критерием является тот факт, что советы убили, в частности, польских военнопленных из лагерей в Козельске, Старобельске и в Осташкове; Катынь также квалифицируется как геноцид, где ключевой критерий – согласно конвенции ООН от 1945 года – национальность. В оценке ИНП на геноцид указывает не только убийство польских офицеров в 1940 году, но также все репрессии советской России по отношению к полякам как народу, в частности, в 1937-38 годах. О геноцидном характере катынского преступления свидетельствуют также трагические судьбы семей жертв преступления, которые в 1940 году советы выслали в Казахстан.
Дискуссию «Предубеждения, мифы, стереотипы» организовал Центр Польско-Российского Диалога и Примирения; кроме профессора Лазари в ней принял участие также профессор Александр Липатов из Института Славяноведения Российской Академии Наук. Встреча эта связана с циклом встреч «Польша-Россия. Взаимный портрет. Между историей и современностью», который проводится Центром совместно с Королевским Замком под покровительством министра культуры и национального наследия.
Rzeczpospolita
"Kto zabił Polaków w Katyniu? Nie Rosjanie"
Комментарии
Есть и подлинные документы, есть блестяще, и прежде всего документально , аргументированные книги современного исследователя и историка Ю. М. Мухина — “Катынский детектив”
продохнуть от этого сталинизма, который мешает борьбе с коррупцией.
мол, ее незаконно лишают этого кладезя здоровья, кто - то жрет, а ее обездоливает.
Открытым текстом -она сама должна ее есть, даны и рецепты.
Каннибализм, уоторый продвигают авторы, наконец, показал свое "личико". У меня много статей. Если интересно, выходите на мой блог
http://selenadia.livejournal.com/409744.html
Но при чем коммунисты, я так и не понял........
Не бывает просто "еврея". Ему необходимо прилагаться к чему -то, бо паразит есть.
слышал, что польские офицеры наотрез отказались от эвакуации пешим порядком. Наутро в лагере были
уже немцы. А бургомистра интересовал вопрос, как обеспечить пленных офицеров, занятых на ремонте
дорог, продовольствием. Военный комендант(немец) его успокоил: эта проблема скоро будет ликвидирована. Некогда было охране лагеря: не до жиру-быть бы живу! А классовых врагов:спецслужбистов и т.д., конечно,расстреляли( что-то около 3-х тыс.,но не 20 тыс.)