Зачем нужна своя национальная банковская система

Новости с Кипра взбудоражили экономическую общественность многих стран. Уже давно с такой большевистской прямотой те, кто себя не считает наследником идей Ильича, не занимались «экспроприацией экспроприаторов». На этом фоне другая важная новость из банковской сферы прошла малозамеченной. И уж точно почти никто не увязал одно событий с другим.

Попробуем ликвидировать это упущение.

 

Новость номер один:

15 марта 2013 года стало известно, что кипрские власти заморозили счета во всех банках, собираясь взять с вкладчиков некий «антикризисный налог» — до 10% в зависимости от величины вклада. Причина «изъятия» проста – очень нужны деньги.

Форма «изъятия» – замораживают вклады и снимают с них нужный процент для «родного Кипра».

А чтобы деньги «не убежали», решение озвучивается в пятницу вечером, когда банки закрылись. Чтобы и с банкоматов деньги было не снять, немедленно вводится ограничение на снятие средств. Также блокируется весь он-лайн банкинг. Блокируется вся банковская деятельность. Распоряжение об этом дает ЦБ Кипра.

«Центральный банки Республики Кипр разослал указание банкам страны приостановить все переводы и платежи своих клиентов. Об этом стало известно после того, как местные СМИ опубликовали якобы конфиденциальное письмо ЦБ. На письме указано, что он отправлено 16 марта с.г. Согласно требованиям регулятора, банкам следует воздержаться от транзакций по требованию клиентов не только внутри страны и за ее пределы, но даже если они происходят со счета на счет внутри одного кредитного учреждения».

То есть достаточно одно письма из Центрального Банка, чтобы парализовать всю экономическую жизнь целой страны. Банки Кипра ОБЯЗАНЫ слушаться ЦБ Кипра. Равно, как банки ЛЮБОЙ страны, обязаны следовать указаниям ЦБ своей страны.

Новость номер два:

18 марта 2013 г. «Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий открытие филиалов иностранных банков на территории России. Закон был принят Государственной думой РФ 22 февраля 2013г. и одобрен Советом Федерации 6 марта 2013г… Первый Вице-президент общероссийской общественной организации «Российский клуб финансовых директоров» Тамара Касьянова говорит, что по сути, подписанный Президентом РФ В. Путиным законопроект носит технический характер.

«Несмотря на отсутствие в законодательстве запрета на работу филиалов иностранных банков на территории России, на банковском рынке РФ иностранные филиалы не работали.

Одной из причин этого являлось отсутствие регламента выдачи разрешения на работу филиала иностранного банка у ЦБ РФ. Как следствие, в российском банковском секторе работают только представительства иностранных банков, однако они осуществляют деятельность согласно нормам российского банковского законодательства, то есть фактически являются российскими банками», — отмечает эксперт.

«Тем не менее, законопроект, подписанный Президентом РФ В. Путиным, имеет важное значение для российского банковского сектора. Сама возможность открытия филиалов в России, которую иностранным банкам предоставляло российское законодательство, представляла серьезную угрозу стабильности российского банковского сектора», — уверена Касьянова.

Опасность открытия филиалов иностранных банков на российском рынке заключается в том, что филиал может работать в соответствии с законодательством государства, где зарегистрирован головной офис банка. В результате иностранный филиал не попадает под действие российские регуляторов и имеет возможность оказывать банковские услуги по стандартам зарубежного банковского рынка…

В рамках вступления России в ВТО было необходимо решить проблему работы иностранных банков в России. Либо было необходимо разработать регламент, позволяющий открыть иностранному игроку филиал в России, либо законодательно запретить эту возможность. Учитывая изначально неравные условия работы российского банковского сектора и иностранного банковского сектора, решение о запрете работы филиалов иностранных банков выглядит вполне логичным.

«При этом необходимо понимать, что новый законопроект не запрещает работать в России представительствам иностранных банков. То есть, иностранные игроки с российского рынка никуда не уйдут. Представительства иностранных банков попадают под российскую юрисдикцию и зарегистрированы в соответствии с российским законодательством. Соответственно они подчиняются требованиям российских регуляторов и работают в соответствии с российскими рыночными условиями», — заключает эксперт».

Подведем итог.

Работа иностранных банков в России могла поставить экономическую жизнь в России под угрозу. Выпустит ЦБ Кипра письмо, потребовав прекратить работу, и все кипрские банки обязаны это сделать. И можно десятком простых факсов из разных ЦБ разных стран парализовать всю экономику России. Остановятся все платежи, замрет вся хозяйственная деятельность. Ведь западные банки очень быстро скушают наши, имея доступ, в отличии от наших, к дешевым деньгам ФРС (Банка Англии, ЕЦБ). Между прочим, национальной банковской системы уже, к примеру, нет в Прибалтике. Там уже сегодня можно остановить все дистанционно и при этом правительству будет невозможно ничего сделать.

А в России будет – принят закон, прямо запрещающий работать в России банкам, не подчиняющимся российским законам, банкам иностранной юрисдикции.

Новость хорошая, особенно на фоне новостей из Кипра. Так нагляднее. Так понятнее, о чем идет речь.