Видеовстреча на тему: "Тролли в сети: мифы и реальность" в живой трансляции

Зинаида Суворова

2013-03-19

# 23852529

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Зинаида Суворова

2013-03-19

# 23857190

Зинаида Суворова # написала комментарий 19 марта 2013, 19:06

"Всех обвёл, ФСБшник ?"

Отвечаю:

- Вот это и есть чистейшей воды "троллинг".

10 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Александр Гершаник

2013-03-19

# 23858386

Вы же не знаете,что у меня на экране заплясало?.Успела выйти со страницы.

2 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Зинаида Суворова

2013-03-19

# 23860523

Знаю.

"Вихри враждебные веют на Вами..."

4 Экспертное мнение

ирина ермакова ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23862244

Прикол...Действительно? ))))))) Специально для Зинаиды?)))))

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23879187

Участники видео должны были проявить свою здешнюю личность, чтобы аудитории было понятно к кому обратиться с дополнительными вопросами!!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Зинаида Суворова

2013-03-21

# 23896187

В действительности прав был Воланд - "...Рукописи не горят..." :)

Удаление автором своего комментария вовсе не означает, что этот комментарий нельзя прочитать. Хотя бы потому, что его копия высылается адресату мылом в уведомлении.

Я Вам больше скажу: анонимность в сети в действительности мифическая. Установить имя и адрес любого участника можно в течение примерно 5 минут, если Вы сотрудник спецслужбы с допуском, и от получаса до пары часов, если Вы такого допуска не имеете.

Если бы все тролли об этом знали, их было бы меньше :)

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Андрей Борунов

2013-03-21

# 23899249

не понимаю, почему анонимность провоцирует троллинг. Почему вы так считаете. мне кажется не анонимность а необъятность аудитории. Не связанность с ней. допустим я вас обругала, оскорбила. Но я для вас ничего не значу независимо от того знаете вы моё имя или нет. допустим вы знаете даже где я живу. например в Донецке. Вы что, поедете меня брать за воротник? Оно вам надо? А если поедите, то вам бы лучше до поликлиники... Разве не так? И тогда анонимность это защита от психов.

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил basova.e

2013-03-21

# 23916518

Провоцирует троллинг не анонимность, а существенная затуднённость привлечения к ответственности за нарушение прав адресата. Для того, чтобы выявить и привлечь к ответственности мелкого нарушителя, необходимо произвести затраты труда, энергии,средств, наконец, несоизмеримо большие нанесённого вреда, и, кстати, потому, что измерить такой вред не представляется возможным.

Отсутствие возможности сатисфакции порождает стрессовое состояние адресата - это то состояние, которого добивается недобросовестный адресант.

Как видите, троллинг - это весьма непростое явление, которое имеет и психологические, и социальные, и юридические, и даже медицинские аспекты.

И-нет оказался вполне реальной частью социальной действительности, поэтому на него должны распространяться все социально значимые нормы, действующие в обществе.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил basova.e

2013-03-22

# 23930522

Человек, целью которого является сознательное провоцирование негативной реакции аудитории, чаще всего является психически неадекватным, причем в любом случае. Ведь даже если подобные действия человек совершает по заказу, то не каждый согласится на выполнение подобного заказа, не так ли?

Что же касается анонимности...

В сообществах, где условием участия является регистрация по паспортным данным (например, профессиональных ресурсах, во многих из которых я принимаю участие - врачебных, IT-специалистов и проч.), троллинг как явление отсутствует напрочь.

Прежде всего не потому, что к троллю кто-то поедет на дом бить морду лица (хотя, учитывая разный темперамент участников, все возможно), а потому, что такого участника можно навсегда изгнать из сообщества без возможности восстановления. А также привлечь к ответственности, в том числе и материальной, по суду.

Точно так же не существовало троллинга и в ФИДО, поскольку все участники входили в систему под статическими параметрами сети, поэтому модератору не составляло никаких усилий вышвырнуть хама навсегда...

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Андрей Борунов

2013-03-22

# 23931695

я же и говорю, незаинтересованность участников разговора друг в друге - вот причина троллинга. наказание за троллинг в профессиональном сообществе - потеря контакта с людьми в которых человек заинтересован. Здесь, ну поставит меня какой то дурак(для меня) в ЧС, ну и что? ну выкинули меня из двух сообществ, ну и не больно то они мне и нужны, подумаешь. На мой взгляд это сообщества троллей.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил basova.e

2013-03-22

# 23935424

Напротив, тролль в Вас еще как заинтересован!

Но Вы для него не цель, а средство, вот в чем дело.

А целью может быть, к примеру, увольнение модератора форума. Или снижение рейтинга портала. Или даже закрытие ресурса Сети.

А может - довести собеседника до инфаркта или суицида.

И даже оскорблять доя этого не обязательно.

Вот почитайте на досуге, что такое "эльфинг" :)

0 Экспертное мнение

Аполлон Вержбицкий ответил Андрей Борунов

2013-03-29

# 24169715

Извините, что встрял в вашу беседу. Но разве можно считать психически адекватным человека у которого случается сердечный приступ чья та выдуманная интернет- грязь.. Троллинг порождает положительная реакция. Не надо играть в эти игры поиском троллей. У них есть одна задача, получить удовольствие от нанесенного удара.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Аполлон Вержбицкий

2013-03-29

# 24180625

Судя по несколько невнятной формулировке, Вы используете программу машинного перевода, а Ваш родной язык - не русский, верно?

Я не сумел до конца понять Вашу мысль.

Так троллинг - это отрицательное или положительное явление, по Вашему мнению?

Если сложно сформулировать по-русски, напишите на английском, немецком или французском - я пойму :)

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Владимир КалашниковДдк

2013-03-19

# 23852704

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Простой прохожий

2013-03-19

# 23852800

Вот и хорошо.

0 Экспертное мнение

Александр Павлов

2013-03-19

# 23852806

Тролли забавные, без них было бы скучно,

Приходят в одиночку, парами, кучками.

Троллить тролля - доставляет удовольствие.

7 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил Александр Павлов

2013-03-19

# 23854252

Может быть я еще плохо разобралась, кто такие тролли и что такое троллинг, но переписываться с теми, которые не обсуждают тему, переходя сразу на личные оскорбления, без аргументов, или используя абсурдную логику ... это вам кажется забавным?

Интересно ... может быть я что-то не понимаю ...

10 Экспертное мнение

Наталия Николаевна ответил Olga Hanson

2013-03-19

# 23855191

Вы правы. Просто не надо вступать с этими мерзавцами в диалог. не находя аргументов в ответ или считая что их доводы самые верные, они начинают переходить на ты и оскорблять. Хамы, одним словом

8 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Olga Hanson

2013-03-19

# 23855697

Расскажите мне поподробней, кем Вы были в прошлой жизни, и я Вам тут же всё объясню.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Александр Павлов

2013-03-19

# 23857243

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил Наталия Николаевна

2013-03-19

# 23857260

Совершенно согласна.

Можно называться троллями или еще кем-угодно.

Но по человечески - это хамство, невежество, агрессия. И если придерживаться мудрого совета: От греха по-дальше, то не стоит даже начинать с ним какие-либо дискуссии.

8 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил Александр Павлов

2013-03-19

# 23857284

Как же я могу знать, кем я была в прошлой жизни )))

Даже еще поподробнее ...

2 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Olga Hanson

2013-03-19

# 23858400

Иначе я не смогу Вас вспомнить и дать правильные рекомендации, думайте сильнее, сосредоточьтесь на этой мысли.

0 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил Александр Павлов

2013-03-19

# 23859444

Вы о чем?

На какой мысли надо состредоточиться?

У меня такое впечатление складывается, что либо я схожу с ума, либо что-то вокруг меня не совсем адектватно )))

3 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Olga Hanson

2013-03-19

# 23860091

У троллей нет своих мыслей. Приближаясь ко мне, они сходят с остатков ума. Если Вы не тролль, ДУМАЙТЕ!!! Если тролль, попробуйте писать стихами, мне это особенно нравится.

1 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил Александр Павлов

2013-03-20

# 23862919

Александр, вы пытаетесь оригинальничать. Мне это не нравится. "Да-да, нет-нет" пишет Библия.

По определение в энциклопедии (Тро́ллинг— вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов ...), не может быть добрых троллей.

Ладно, оставим пустую переписку ). Я думала, что вы что-то интересное напишите, что я не знаю.

3 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Наталия Николаевна

2013-03-20

# 23863182

я вас оскорблял? О_о

0 Экспертное мнение

сергей Коломиец ответил Olga Hanson

2013-03-20

# 23871669

самый верный признак тролля - он "воняет". (то есть ругается и оскорбляет)...

есть русская пословица: не трожь ..., вонять будет.

- с уважением.

1 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Olga Hanson

2013-03-20

# 23892678

Тему троллей с удовольствием оставляю ( тут Гершаник специалист). Не знаю, чем я привлёк Ваше внимание, но если Вы желаете интересного, познакомьтесь с моим профилем, моими комментариями (как я с Вашими) и выберите тему. Буду рад продолжить диалог.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Александр Павлов

2013-03-21

# 23896300

Ой не скажите... Форумы модерить не приходилось?

Опытная группа троллей в течение 10 минут способны превратить любой форум в такой полигон, что приходится постоянных участников вышвыривать потоками за ненормативную лексику.

Был форум - стала пустыня.

Иногда, чтобы сохранить ресурс и участников, при таких "маневрах" лучше сымитировать технические неполадки и закрыть форум на время.

Чтобы после нескольких таких атак не закрыть его навсегда - просто на него перестанут заходить.

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

sapienti sat

2013-03-19

# 23853257

Смотреть лень, и времени нет!

не опишете потом кратко, кто конкретно этим троллям платит или они бескорыстные придурки?

2 Экспертное мнение

basova.e ответил sapienti sat

2013-03-19

# 23858526

бескорыстные по большей части

1 Экспертное мнение

sapienti sat ответил basova.e

2013-03-19

# 23859156

вот и я , только недавно затусовавшись на ГП, склоняюсь к их бескорыстной тупой агрессии.

Потому что уже несколько человек пытались меня уверить в их проплаченности, но ни одной конкретной ссылки я так и не увидел.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил sapienti sat

2013-03-19

# 23861641

мне понравилось как чел сказал, что тролль не человек, а функция. и потому мы почти ... наверное... все бываем троллями иногда... когда выполняем эту функцию. Я во всяком случае бываю. мне кажется.

2 Экспертное мнение

sapienti sat ответил basova.e

2013-03-20

# 23862562

Все мы выполняем по отношению друг к другу некие функции, ограниченные свободой выбора.

Из этих функций и складывается человек.

0 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил basova.e

2013-03-20

# 23862991

Тро́ллинг— вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов ...

Ну, если вы иногда бываете агрессивной, издевательстки и оскорбительно отвечаете собеседнику, нагнетая конфликт ...

то вы, без сомнения, бываете троллем ))

Но, у меня есть сомнения... ПОчему? Потому что вы бы никогда не написали про себя: "Я во всяком случае бываю. мне кажется."

Тролли не сомневаются.

Ну, это мое личное мнение. Я могу быть и не права )).

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Olga Hanson

2013-03-20

# 23863483

" тролли не сомневаются..." это если тролль человек, а если тролль функция? (мне понравилась эта мысль). И я бывает пользуюсь оскорбительной лексикой, подначиванием, материться люблю, особенно при жеманных девицах, агрессивной - нет, даже по отношению к тупым уродам. Зачем? чего делить то? мы ж в вирте. но посраться просто для удовольствия, для разрядки, особенно с тупым уродом или надменным умником. Это даже чаще, чем серьёзно поговорить.

2 Экспертное мнение

basova.e ответил sapienti sat

2013-03-20

# 23863552

виртуальный человек, потому как реальный ещё складывается из рук, ног, глаз и поп, вместе с их функциями.

1 Экспертное мнение

sapienti sat ответил basova.e

2013-03-20

# 23863845

Поэтому все мы здесь - одномерная функция.

Вопрос только, у кого эта функция оплачивается. (это я напоминаю начало нашего разговора).

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил basova.e

2013-03-20

# 23864288

В данном случае, мат выполняет функцию вербального эксгибиоционизма?

2 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил basova.e

2013-03-20

# 23870073

Черт побери, Вы мне нравитесь...

4 Экспертное мнение

basova.e ответил sapienti sat

2013-03-20

# 23872879

Боюсь за деньги мне быстро надоело бы ругаться.Хотя, конечно работка не бей лежачего

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-20

# 23873266

мат явление очень сложное и красивое. Конечно он, если служит заменой членораздельной речи, утомителен, конечно, если он выражает низменные, грубые и примитивные эмоции(а мат выражает эмоциональную окраску, а не информацию)то он отвратителен(собственно, отвратительны эмоции, которые он выражает), но мат может быть остроумен, весел, игрив, и уж точно лучше смайликов выполняет функцию эмоционального окраса речи, а в некоторых случаях соперничает с интонацией. При общении короткими текстами основная сложность именно в интонировании текста.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23873291

Вам всем?

1 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил basova.e

2013-03-20

# 23873788

Это все я один...)))

4 Экспертное мнение

sapienti sat ответил basova.e

2013-03-20

# 23874594

Да вот и основной вопрос - за КАКИЕ деньги? Сколько им платят и платят ли?

Иначе нет смысла затевать этот пост))))

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23879023

мона, конечно, было в инфу залезть, посмотреть пол))) не бойкий я пользователь инта )))

1 Экспертное мнение

basova.e ответил sapienti sat

2013-03-20

# 23879064

работа нужна?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил sapienti sat

2013-03-20

# 23879174

Участники видео должны были проявить свою здешнюю личность, чтобы аудитории было понятно к кому обратиться с дополнительными вопросами!!!!

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил basova.e

2013-03-20

# 23879457

Мужской...)))

3 Экспертное мнение

sapienti sat ответил basova.e

2013-03-20

# 23884714

Если Вас интересую я, то у меня 4 работы - не знаю, от чего отказаться.

Но вот лично Вы можете указать ссылку на конкретных проплаченных троллей?

0 Экспертное мнение

sapienti sat ответил basova.e

2013-03-20

# 23884773

короче, размазывание каши по тарелке....

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23886276

это стало понятно по предыдущему ответу ) Это я извинялась за вопрос не по теме. )))

1 Экспертное мнение

basova.e ответил sapienti sat

2013-03-20

# 23886326

если б у меня была такая ссылка, вам бы она уже не понадобилась, я сама бы ответила на ваши вопросы )))

0 Экспертное мнение

sapienti sat ответил basova.e

2013-03-20

# 23888121

Вот об этом то я и толкую с начала нашего общения: очень многие здесь негодуют на проплаченность , но дальше предположений дело не идет.

поэтому проще считать их обыкновенными шизанутыми придурками.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил sapienti sat

2013-03-20

# 23891364

однозначно. И шизанулись они в тот момент, когда кто то шепнул им на ушко, что некоторым троллям платят. )))

0 Экспертное мнение

sapienti sat ответил basova.e

2013-03-20

# 23893009

боюсь, что это у них сезонное....

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил basova.e

2013-03-21

# 23896359

Это очень умный человек сказал. И образованный. Если хотите, могу дать ссылки на его книги.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Андрей Борунов

2013-03-21

# 23899260

кидайте))) на днях покупаю читалку

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил basova.e

2013-03-21

# 23902625

Что Вы, какие извинения, все ОК...)

3 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил basova.e

2013-03-21

# 23917076

Красоту в мате могут усматривать только люди полностью погружённые в его среду, аналогично тому, что золотари (старое название ассенизаторов) могут усмотреть нечто прекрасное в содержании выгребных ям.

Вспомните Демьяна Бедного:

"...Я тебя, дуру, лопатой

Нежно огрел по спине!

Ты крикнула: "Чёрт волосатый",-

И улыбнулася мне...".

И сколь "прекрасны" такие отношения?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-21

# 23919066

кто такие золотари я знаю, вы зря напрягаетесь, могли бы догадаться, читая мои тексты. Насчёт погружения в среду, тут вы правы, учась в МАрхИ, я подрабатывала на конюшне ночным конюхом, и там, собственно, научилась не только слышать, но и изъясняться при помощи мата. Речь не сдобренную матом там не воспринимали. С золотарями, я так же общалась и уверяю вас ничего прекрасного они в содержании выгребных ям не находят. Насчёт отношений описанных ДБ я не смогу вам объяснить. Вернее вы не сможете понять, для этого нужен эмоциональный опыт. Вы в детстве дёргали девчонок за косички?

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил basova.e

2013-03-22

# 23931373

Во времена моего детства были иные нравы.

В детском саду все дети были стрижены "под машинку", дабы не допускать педикулёза, а в школах было раздельное обучение...

Однако дело не в том. Человек адаптируется к любой среде, но это не означает, что существующие в этой среде условия и нравы являются культурными нормами.

ДБ же воспевал культурные извращения.

Оказывается и у Вас с этим обнаруживаются проблемы.

0 Экспертное мнение

Олег Саяпин ответил basova.e

2013-03-22

# 23944164

в психиатрии мат носит название"копролалия",как бы словесное дерьмо..имхо, где красота, а где г..вно..

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-22

# 23951361

Это у вас с ЭТИМ проблемы, у меня как раз проблем нет. Судя по всему вы - латентный садо-мазо.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Олег Саяпин

2013-03-22

# 23956565

не мат носит имя копролалии, а неистребимая тяга человека к изрыганию из себя дерьма, дерьмовых эмоций оформленных в матерных выражениях )))

1 Экспертное мнение

Олег Саяпин ответил Олег Саяпин

2013-03-22

# 23958232

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Саяпин ответил basova.e

2013-03-22

# 23958321

ошибся в адресе..согласен с поправкой..хотел покороче..

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил basova.e

2013-03-22

# 23961194

И по чему же "судя"?

Вы имеете соответствующую квалификацию, чтобы "так" судить?

Кстати, проблемы с представлениями о культуре просматриваются далеко не только у Вас.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил basova.e

2013-03-22

# 23961211

Это здесь:

http://www.proza.ru/avtor/sistemavlasti

Я не со всем согласен, но почитать стоит.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-22

# 23964037

0!0 Вы в своей жизни имеете суждения только по вопросам в поле вашей профессиональной квалификации? А всё остальное? А как вы определяете чей из специалистов рецепт суждения по остальным вопросам выбрать? бывают ведь и разночтения. Или вы пользуетесь мнением большинства? А что делать, если большинство поменяет мнение?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-22

# 23964112

вот я завтра в ваших суждениях покопаюсь. Может докопаюсь и до вас )))

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил basova.e

2013-03-23

# 23964624

Добро пожаловать!

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил basova.e

2013-03-23

# 23964721

Я обладаю многими специальностями, поэтому могу оценивать не только мнение большинства, но и признанных авторитетов.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-23

# 23966996

по секрету - я тоже могу. Но самое удивительное, что наши оценки могут не совпадать. )))

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил basova.e

2013-03-23

# 23967104

В этом есть что-нибудь удивительное?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-23

# 23967565

да это, вообще то, самое удивительное, на мой взгляд, что есть в природе )))

0 Экспертное мнение

Показать 46 ответов

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2013-03-19

# 23853334

К сожалению , у меня не запустилась ни верхняя ссылка , ни клип : на последнем надпись : " Эта прямая трансляция начнется через несколько секунд " , но ничего так и не происходит !

3 Экспертное мнение

basova.e ответил Марис Гаркушин

2013-03-19

# 23858674

обновить стр.?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-03-19

# 23853504

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Александр Куреев

2013-03-19

# 23854273

вы меня пропустили, 21й:)))

3 Экспертное мнение

Ари Лютая ответил Александр Куреев

2013-03-19

# 23855343

Не обижайтесь. Может быть, Тиса умеет считать только до двадцати. )))

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ари Лютая

2013-03-19

# 23857015

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-19

# 23857351

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Gnom ****

2013-03-20

# 23864851

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Gnom ****

2013-03-20

# 23864941

Если всех прогрессивно и агрессивно-мыслящих отправлять к нам в Сибирь,то Центр не сможет должным образом оказывать влияние на этот регион.У нас в Сибири красивые места, диамичное и многогранное развитие, поэтому убеждения, что в Сибири можно только лес валить и золото мыть несколько устаревшие, если имеете ввиду исправительно-принудительные "курорты".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gnom ****

2013-03-20

# 23865287

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Куреев

2013-03-20

# 23888825

Напрасно вы обижаетесь на лёгкую шутку не в ваш, а скорее в свой адрес.

Хай эти ушлёпки (енто о гоблинах, тролях и прочей нечисти) резвятся не задумываясь о своих плевках в колодезную водичку.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Куреев

2013-03-20

# 23892718

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-20

# 23892838

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-20

# 23893695

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Gnom ****

2013-03-21

# 23899379

Жизнь краткосрочна и многое в ней познаётся в сравнении, как и сама её ценность.Колыма- красивейшие и суровые места.Видел воочию,правда и к счастью,как турист. Край богат хорошими людьми. Эти края совсем не виноваты, что исторически стали местом горьких страниц истории России. Да, мы должны это помнить, но лучше по-настоящему освоить эти места и сделать их ещё гордостью страны.Там большой потенциал для науки, экономики и там тоже Россия. Стереотипы пора менять.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

golotap rostovsky

2013-03-19

# 23854782

Фильма не катит,весит.Ну да ладно.Вот и Вы крупно озаботились этой проблемой...На мышке есть колесико,не ндравится чел,крути дальше,не отвечай...Что за проблема?Льете бальзам на их душу...

2 Экспертное мнение

basova.e ответил golotap rostovsky

2013-03-19

# 23858645

я обновила страницу и всё пошло

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ари Лютая

2013-03-19

# 23855266

Мы все в душе немного тролли... )))

2 Экспертное мнение

Георгий Виноградов

2013-03-19

# 23856029

Вот эти самые "психологи" пусть дадут публичную характеристику публичным "лидерам" нашего якобы "государства"...

3 Экспертное мнение

Полина Вычужанина

2013-03-19

# 23856674

Вы своё лицо не скрываете, о Вас мы знаем почти всё, вы не употребляете оскорбительных выражений- Вы не тролль.

4 Экспертное мнение

leonid kenarskij

2013-03-19

# 23858516

Александр,звук накладывается друг на друга и трудно разобрать текст.Согласен,тролль это засланец-провокатор для загаживания.Этих существ и готовят на мастер.классах лакеев.Ещё одна категория,флудисты,для которых главное,постебаться.

2 Экспертное мнение

Александр Павлов

2013-03-19

# 23858621

Александр, если бы не Малевич, Вы были бы гением, и я всем бы хвастался, что мы друзья. Попробуйте разыграть "Крик" Мунка - пусть люди ждут вопля правды. Эта картина меня более завораживает, чем "Чёрный квадрат", который могу сам себе нарисовать и глядеть, глядеть...

1 Экспертное мнение

Сергей Троцкий

2013-03-19

# 23858993

тех поддержка вам бы не помешала, проблемы со звуком...

2 Экспертное мнение

Сергей Борисов

2013-03-19

# 23859319

Перефразируя известный анекдот.

- А у вас на Макспарке тролли есть?

- Нет, но иногда люди сами троллят.

Если серьёзно, дискуссия интересная. Правильно подмечены основные способы борьбы с троллями. Совершенно верно сказано, что тролль - функция, а не человек, в определенных условиях каждый может троллить.

Чего не услышал (может быть, это просто не вошло в ролик) - разделения на толстый и тонкий троллинг. Если первый легко увидеть (соответственно, легко и противодействовать), то со вторым сложнее. Тонкий троллинг очень непрост для распознавания, и контрприёмы против него разработать не в пример труднее.

Также стоит обратить внимание на такое явление, как "троллефобия". Человек, страдающий подобной фобией, навешивает клеймо тролля на любого, чьё мнение ему не понравилось. Зачастую даже жалуется модераторам на "тролля", который в действительности и не тролль вовсе. Троллефобия не так распространена, как троллинг, однако тоже заслуживает пристального изучения. На мой взгляд, она свойственна обидчивым и психологически неучтойчивым людям, не способным последовательно отстаивать свою позицию. Вместо того, чтобы доказать собеседнику свою правоту,

7 Экспертное мнение

Сергей Борисов ответил Сергей Борисов

2013-03-19

# 23859354

они после 2-3 комментариев заявляют собеседнику "Да ты тролль, о чём с тобой говорить".

С троллефобией надо бороться так же, как и с троллингом. Не следует навешивать ярлыки троллей на всех подряд.

А в целом дискуссия очень содержательная и полезная. Спасибо за видео!

7 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил Сергей Борисов

2013-03-19

# 23859505

А есть ли смысл что либо доказывать зациклившемуся зомби-фанатику,который ни один довод не воспринимает?Есть хорошая русская поговорка,такому хоть ссы в глаза,всё божия роса.

2 Экспертное мнение

Сергей Борисов ответил leonid kenarskij

2013-03-19

# 23859867

С такими лучше вовсе не дискутировать. Но всё зависит от конкретной ситуации.

2 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Сергей Борисов

2013-03-19

# 23860395

А давайте с этого места и начнем следующую встречу с Вашим участием!

3 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил leonid kenarskij

2013-03-20

# 23864348

Нет!

В И-нете не получится!

Есть более подходящая:

"Отрежь полу и уйди вон!".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23865733

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-20

# 23866664

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-20

# 23866893

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-20

# 23867713

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил Сергей Борисов

2013-03-20

# 23870246

"Троллефобия не так распространена, как троллинг...", у меня есть ощущение, что троллефобия здесь, в парке, перерастает в эпидемию. Ему, троллингу, посвящают посты, опросы, а уж в комментах...

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-20

# 23871522

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Борисов ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23873654

Спасибо за предложение, я подумаю!

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23875486

Троллефобия возрастает пропорционально вбросам о контроле власти над интернетом и способах борьбы с инакомыслием.

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23876031

Непропорционально...

3 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23877392

Назовите пропорциональный сооб!

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23879666

Непропорционально указанным Вами причинам...

3 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23880205

Есть ваше мнение и есть мое мнение. Но я заметил по ньюсленду, что на каждую новость кидается как минимум три тролля. А если новость значимая - то гораздо больше.

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23880366

Вы правы, сколько людей, столько и мнений. Я, кстати, заметил, что как только пост в ленте, так тролли там, если не попал, то крайне редко.

5 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23885663

Есть, значит, точки совпадения мнений.

1 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Сергей Борисов

2013-03-21

# 23896442

Да, говорилось. Но слишком долго (а дискуссия длилась часа 2 с лишним) народ просто слушать не станет, надоест. Так что здесь не столько информация, сколько постановка вопроса.

А обсуждение призвано на него ответить и нас дополнить.

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-21

# 23902609

Их просто не может не быть, где-то что-то обязательно пересечется, главное не удариться в конфронтацию категорично.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-23

# 23969622

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-25

# 24042147

Вы о чем?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-25

# 24045239

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-25

# 24046028

На кой мне 15 эфиопов? Я их кормить не намерен... а работать они не умеют...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-25

# 24048022

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-25

# 24050045

Традиции такие у нас, икру водкой запивать...

3 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

leonid kenarskij

2013-03-19

# 23859340

Спасибо за интересную дискуссию не равнодушных людей.

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko

2013-03-19

# 23859457

Думаю Александр, что под этот ярлык попадает каждый, кто вступает в беседу с другим человеком. Другой вопрос как он эту беседу ведёт. Но тут как раз и вступает в силу другая оценочная категория собеседника. Но и она не отражает сути оценки собеседника, потому, что как правило является предвзятой. Тот дурак...тот подлец...А почему? Основания? А может это я сам такой? Поэтому я не уклоняюсь от беседы ни на одном из уровней. Внутри я почти всегда спокоен(как дохлая лошадь) и поэтому любому любителю "острой беседы" враз отобью охоту общаться со мной в подобном ключе! ЧС у меня пуст...может кому нанять?:))) Но странная вещь...Иногда обнаруживаю себя в ЧС у людей с которыми ни когда в жизни не общался. Но всё же есть группа людей которая мне глубоко не приятна...это которые пишут под заказ...за деньги! Но у всех тех я давно "на ЧС ом коште пробавляюсь!:)))

4 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Gennadij Moshchenko

2013-03-20

# 23882237

Надо, вероятно, отделить агитаторов и пропагандистов (наемных и добровольных) от троллей.

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23894441

Троллинг,Александр, это в переводе-ловля на блесну...блеснение, а значить любую беседу между людьми можно определить как троллинг! С какой бы целью и на каком уровне она не велась, задача одна-вызвать потенциального собеседника к диалогу...за исключением одного единственного вида беседы-самому с собой...но это уже для такого собеседника,как психиатр!:))) Вот по этому я считаю, что термин-ТРОЛЛЬ весьма не конкретен и не корректен, так как даёт простор для слишком вольного трактования задач или манеры изложения темы любого практически собеседника!:)))

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Gennadij Moshchenko

2013-03-20

# 23894897

Понятно. Но слово есть. И есть эмоциональное восприятие тех разных вещей, которые стоят за словом. В этом и разбираемся.

2 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Gennadij Moshchenko

2013-03-21

# 23896645

Не совсем так.

В классическом определении (классическим я предлагаю считать определение автора термина, Дж. Донат) тролль не столько тот, кто оскорбляет собеседника, сколько тот, кто провоцирует конфликт (при этом вовсе не обязательно являясь участником этого конфликта).

Цель тролля - не диалог, а бросание кала и банановой кожуры. Диалог в таких условиях умирает.

Например, типичным троллингом станет вбрасывание на форуме православных темы гомосексуальных отношений срели православных священников. Или на форуме сталинистов - отыскать общие черты Сталина и Гитлера...

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Гершаник

2013-03-21

# 23896922

:)))

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Андрей Борунов

2013-03-21

# 23897349

Ха ха Андрей!:))) Кто задаёт мне "неудобные вопросы" получает неудобные ответы...я не хамство имею ввиду-у меня чувство юмора хорошо развито!:))) Скоморохи да мазыки с их ярмарочными райкАми-вот настоящии мудрецы русские!:))) Умели они "Ваньку валять"...любой тролль зубы сломает!

1 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Gennadij Moshchenko

2013-03-22

# 23930232

Фокус в том, что к Вам лично тролли могут и не обращаться. Я могу войти на форум под десятком ников и затеять перепалку между самим собой. Часть аудитории, естественно, примет сторону одной моей "команды", часть - второй.

Спор достигает апогея... И тут каждая из команд начинает возражать своим сторонникам. В грубой форме.

Как Вы думаете, что будет дальше?

Я точно знаю, что будет - половину форума через 5 минут модер просто вышибет вон.

И это лишь один из множества способов... :)

Так или иначе, но троллингу уже 17 лет - и никто его не победил.

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Андрей Борунов

2013-03-22

# 23932034

Это Андрей типа-Есть ли у вас план мистер Фикс?:))) Ну тогда первый тролль который мне вспомился, это Нерон...поп Гапон опять же.:))) Всё это было всегда...когда и термина то такого не было! Обычные провокаторы им всегда было имя!:)))

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Gennadij Moshchenko

2013-03-22

# 23935157

Ну да, провокаторы.

Так бы их и назвали, но название-то придумывалось не у нас.

Да и методов троллинга много. Этику общения можно нарушать множеством способов.

Об эльфинге, к примеру, слышали? Тоже вариант троллинга.

А я всегда подозревал, что эльфы - замаскированные тролли... :)

1 Экспертное мнение

Олег Саяпин ответил Gennadij Moshchenko

2013-03-22

# 23944610

та же ситуация..мне кажется занеся в ЧС, избавляются от потенциального противника,умного , аргументированного...

такую тему полезно поднять по ЧС..

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Андрей Борунов

2013-03-22

# 23950065

Да мне много чего внове Андрей!:))) Забанили,например...я думал вначале зае.али,что ли? Или запарили? Сленг одним словом, для меня непонятный!:))) Но скажи я кому то-Отзынь-тоже мало кто поймёт!:)))

0 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Олег Саяпин

2013-03-22

# 23950207

А это точно Олег, не мешало бы! :))) Я пору раз обнаруживал себя в ЧС у людей с которыми ни когда ни общался!:)))

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Gennadij Moshchenko

2013-03-23

# 23965073

Ну, не поймет только тот, кто не читал словаря Даля :)

Язык развивается, старые слова уходят в прошлое.

Плохо то, что на их место приходят слова заимствованные, а не происходящие от русских корней.

В сетевом сообществе сленг, как правило, перенасыщен англицизмами, что вполне закономерно: тот, кто начинал работу с ПК в 80-х, отлично меня поймет. Не было просто другого языка для работы с компьютерами, кроме английского...

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Лукьянов

2013-03-19

# 23860033

+))) Извините, у меня видак не пашет

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-20

# 23864371

Соху привязать надо!

Как же пахать без сохи-то!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Клименко

2013-03-19

# 23860560

Посмотрел с интересом. Спасибо!

Качество правда не очень, но лиха беда начало.

В открытом поле интернета, где есть возможность выступать "инкогнито", безответственность за сказанные (написанные) слова (ложь, неправду, оскорбления и т.п.), не может не породить такое проявление как "троллинг".

Это, что называеться, издержки соц. сетей.

Наверное нужно это игнорировать, хотя иногда испытываешь чувство удовлетворения, загнав, своим коментарием "троля" в тупик, или вынудив его, здравомысленным замечанием, опуститься до оскорблений в твой адрес. Но не в этом суть...

Я слышал, что существуют социальные сети в которых для создания участника, изначально требуеться полная и достоверная информация. Паспортные данные, адрес проживания и т.д. Максимум достоверной информации, а не просто создал аккаунд, один, два, три и пиши коментарии самому себе, пока не забанят.

Но при такой системе социальная сеть, очень быстро превращаеться в закрытый клуб, где все со всеми согласны, и живут в одном поле интересов. Наверное это скучно. Наверное это не продуктивно. Нет спора - нет истины. Нет истины - нет смысла. А смысл должен быть.

3 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Алексей Клименко

2013-03-19

# 23860694

Мы до этого на дошли, хотя планировали.

Включайтесь в следующий разговор.

3 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Алексей Клименко

2013-03-20

# 23875425

Ва многом вы правы!

1 Экспертное мнение

Алексей Клименко ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23892013

Спасибо за приглашение!

Чесно говоря, не чувствую себя "Гуру", в этом вопросе. Но постараюсь, если позволит время.

Что для этого нужно?

2 Экспертное мнение

Алексей Клименко ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23892160

Наверное. Не считаю себя профи в этом вопросе. Писал что думаю. Спасибо!

2 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Алексей Клименко

2013-03-20

# 23894247

Полечить ссылку и в назначенное время прийти на встречу.

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Алексей Клименко

2013-03-20

# 23894520

Профи здесь делать нечего.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Алексей Клименко

2013-03-21

# 23896830

Такой сетью изначально позиционировался Гайдпарк - первоначально регистрация под собственным именем была обязательной...

Но недолго: выяснилось, что аудитория пополняется НУ ОЧЕНЬ медленно :)

Не все готовы говорить от себя лично. Все же интернет остается для многих способом "исправить жизнь", альтернативным ее вариантом.

2 Экспертное мнение

Алексей Клименко ответил Андрей Борунов

2013-03-21

# 23920486

Странно. Я сюда из "Newsland" перешел и никаких сканов паспорта не требовали.??

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Алексей Клименко

2013-03-22

# 23963973

Вспомните, что писали Вам, когда приглашали сюда из "Ньюсленда".

Впрочем, требование называться собственным именем стояло недолго - в самом начале.

1 Экспертное мнение

Алексей Клименко ответил Андрей Борунов

2013-03-24

# 24012409

Видимо потом модератеры поняли, что это не добовляет им количество пользоваталей. Да и отслеживание достоверности данных весьма затратно.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Алексей Клименко

2013-03-24

# 24017873

Ну да, другого объяснения и нет.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-03-19

# 23861363

К сожалению, я так и не увидел ни одного человека из сообщества веселых троллей в этой дискуссии.

2 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23870287

К сожалению в том сообществе нет ни троллей, ни веселых...

4 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23875369

Должен сказать вам, что вы ошибаетесь.

1 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23875997

Скажите...

4 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23876715

Да хотя бы Дворкин, Гаделия.

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23879639

Не знаком'с... увы... а они тролли или веселые?

4 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23880252

Не просто веселые, а достаточно эрудированные и остроумные.

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23880386

Жаль, что не пересечемся, меня веселые тролли забанили за троллинг...)))))

6 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-03-20

# 23885612

Приходите на мои книжные оборзения, там тоже бывет весело.

1 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил pawel pegow

2013-03-21

# 23902553

Загляну обязательно, спасибо.

3 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-03-19

# 23861666

Как следует из обсуждения, тролли бывают белые и черные. Так это понятно любому человеку, немножко знакомому с диалектикой,

1 Экспертное мнение

pawel pegow

2013-03-19

# 23861711

А о тотальном контроле в сети мечтает фсб и вся власть.

1 Экспертное мнение

ирина ермакова

2013-03-20

# 23862428

А кто был лохматый с сигаретой? Жаль,что люди не представляются теми никами, которые здесь - в МП...А имя-отчество ни о чем не говорит...

2 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил ирина ермакова

2013-03-20

# 23863455

это интернет, тут конспирация - важней всего, одно то, что эти люди решились на конференцию, уже им плюс)

0 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил ирина ермакова

2013-03-20

# 23863661

Да, мне тоже интересно )))

С хриплым голосом ).

1 Экспертное мнение

ирина ермакова ответил Olga Hanson

2013-03-20

# 23863790

А вдруг это был человек с загадочным ником, которого я обожествляла? ;-)))))) Или, наоборот...))))

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-20

# 23864413

А конспирация?

Для чего она?

Чтобы говорить гадости?

Скрываться от кого?

1 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-20

# 23869146

интеренет всегда был обезличен, может в этом его привлекательность?))

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-20

# 23875395

Скорее - иллюзия безопасности!

1 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил pawel pegow

2013-03-20

# 23895248

именно, что иллюзия)

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-21

# 23896475

Но какая приятная иллюзия!

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-21

# 23908012

Воры и всякого рода преступники всегда стараются стать обезличенными.

Вы считаете, что их желание стоит удовлетворять?

0 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-21

# 23908134

писатели тоже бывают обезличенные, многие пишут под псевдонимами, а есть авторы о личной жизни которых ничего не известно...

обезличенны работники спецслужб, но тут больше вопрос личной безопасности...

а Вы сразу воры и преступники))

ну и как самый простой пример обезличивания - маскарад))

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-21

# 23927092

Это аргумент в пользу свободы рук?

И Вы считаете, что необходимость организации карнавала может обосновать создание условий для воровства?

0 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-22

# 23931195

а Вы почему-то зациклились на воровстве))

или считаете, что все, кто скрывает свою личность - воры и преступники?))

если да, то читайте мой пост выше))

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-22

# 23941001

Все, кто скрывает свою личность - потенциальные воры и преступники постольку, поскольку сокрытие личности создаёт возможности ухода от ответственности, что порождает обстановку свободы рук с вытекающими последствиями.

Это понять очень трудно?

Или разъяснять дальше?

0 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-22

# 23961803

странно, но глядя на Сердюкова, я бы не подумал, что он скрывает личность)) самые подлые люди - это люди которых ты знаешь)

0 Экспертное мнение

Пётр Васильевич Судаков ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-22

# 23962602

Вы не научились понимать написанное?

Это совершенно другая тема.

0 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-03-22

# 23964162

а Вы никогда не писали признания в любви?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-20

# 23863412

1-е... выключайте колонки, резонанс некислый, ну это технический момент...

2-е... тролль - это человек который вносит другую грань в обсуждаемую тему, за что бывает занесен в ЧС,ибо его точка зрения не совпадает с точкой зрения автора... может он не разбирается в теме полностью, но он показывает, что не все так однобоко... именно так я и стараюсь себя вести... как меня только не называли, но я хочу показать людям, что есть другая точка зрения, показать обоснованно... правда иногда это кончается ЧС)) спасибо))

1 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-20

# 23863648

Другая точки зрения ничего общего не имеет с троллингом.

На сколько я поняла из ролика - троллинг это прежде всего общение настолько низкого уровня (агрессия, личные оскорбления, хамство и грубость), что провоцирует и отвлекает от сути обсуждаемой темы и переводит переписку на тему, подобной: "Ты дурак. Нет, ты сам дурак".

Все люди могут и должны иметь свое личное мнение по тому или иному вопросу. И здесь, на интернете, именно то место, где можно высказать свое мнение. Это не троллинг.

2 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Olga Hanson

2013-03-20

# 23863893

в этом не согласен, "ты дурак, сам дурак" - это упрощенная форма... примитивная, а вот заставит всю группу всколыхнуть,вот настоящий троллинг)) чтобы зубы полетели, да модеры, в игнор ставили... но ставили вас, а те, кто в резонанс поют, те свои, те наши))

хороший тролль - это свобода слова, ибо он - бездушен, индефферентен, ему пофик кто у власти, ему пофик чего хотят эти люди, ему нужно показать иную точку зрения))

это сложно... но, учитывая контенгент, что тут обитеает, возможно))

1 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-20

# 23864544

Это не троллинг. Это хулиганство и низкая, неприемлемая культура общения.

Никакого ))))))) здесь нет. Глупость одна ...

2 Экспертное мнение

Игорь Яскевич ответил Olga Hanson

2013-03-20

# 23865230

Пройдите мимо, тут - клинический случай, подпадающий под тему передачи... но - неизличимый!

1 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Olga Hanson

2013-03-20

# 23869183

значит высказывать иную точку зрения - есть хулиганство?)) спасибо, запишу))

2 Экспертное мнение

Olga Hanson ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-20

# 23894943

Сами придумали, сами написали, сами поверили ... )))

ВЫСКАЗЫВАТЬ ИНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ - НЕ ТРОЛЛИНГ.

Вести переписку в неприличном тоне, переходя на личности и уходя от изначальной темы- это троллинг.

Что-то не понятно? Яяяя?

1 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Olga Hanson

2013-03-20

# 23895400

согласно конаническим определениям Вы абсолютно правы)

но троллинг - ловля на блесну, с движущегося судна...

мне наплевать, о чем тут народ пишет, меня не волнуют их чаяния и гнев, я больше потешаюсь над собеседниками, стараюсь их вывести из себя) но у меня есть правило: писать по теме, не оскорблять, не переходить на личности...

я так же ловлю тут жертв, т.е. это тоже троллинг)

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-21

# 23896885

Вы абсолютно правы. Многое из того, что принято считать троллингом, в действительности им не является.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-21

# 23896930

Из форумов специалистов троллей, как правило, выдавливают быстро и эффективно.

Попробуйте троллить, к примеру, психологов. Многие пытались... :)

1 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Андрей Борунов

2013-03-21

# 23897289

ну я не психолог, поэтому лезть туда не собираюсь)) вообще психологи - это отдельная категория граждан... эммм... типичный пример того, что место таки красит человека))

любопытно взгянуть, как психологи троллят друг-друга)) коллапс мозга))

1 Экспертное мнение

Андрей Борунов ответил Яяяя малолетнийдэбил

2013-03-22

# 23930082

Сложно и многоходово троллят, если профессионалы.

Сам я не психолог, но в семье таковые имеются :)

Правда, они вряд ли согласятся, что занимаемое место является их единственным украшением. Но всегда готовы поговорить с Вами об этом, после чего Вы, вероятно, забудете о теме, с которой начался разговор :)

1 Экспертное мнение

Яяяя малолетнийдэбил ответил Андрей Борунов

2013-03-22

# 23931221

как сказала моя знакомая-психолог, я не выслушиваю своих знакомых, ибо мои выводы будут субъективны, соответственно поговорить с ними об этом не получится))

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Olga Hanson

2013-03-20

# 23863599

Спасибо за ролик!. Очень мне помог понять, что такое троллинг и тролль и как правильно реагировать на это явление.

1 Экспертное мнение

Gnom ****

2013-03-20

# 23864896

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Gnom ****

2013-03-20

# 23864983

Хорошее развитие темы.Заполнились свои некие "пробелы" недостающей информацией и есть над чем поразмышлять. "Троль", как некая мина-ловушка или "шутейной" окажется или ...

0 Экспертное мнение

ДАНИЛА СВИНЦОВ

2013-03-20

# 23865131

Посмотрел. Хотя и знал всё это ранее, но всё же было интересно и полезно. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Игорь Яскевич

2013-03-20

# 23865220

Вы знаете о том, что дума всерьёз собирается закрывать не только блоги, но и сайты, на которых будут допускаться "нарушения", причём кто будет оценивать деятельность троллей, а кто будет их засылать, чтобы "прикрыть медным тазом" обсуждение серьёзной темы, неясно... И даже если мы, как тут советовали, не будем обращать внимания на троллей, то никто не застрахован от того, что на них обратит внимание как раз тот человек или надзирающий орган, на которого или который эти тролли работают...

Вот такая загогулина...

Ну, а если запретить регистрацию пользователей без ФИО, адреса и авки, соответствующих действительности, то первый, кто этому рад будет, так это - Бастрыкин. А зарегистрироваться по паспорту маразматика-пенсионера, умершего за два дня до регистрации, это - новый бизнес, которым с удовольствием многие займутся...

Куда не кинь, везде - клин!

0 Экспертное мнение

Татьяна Филипповская

2013-03-20

# 23866278

Есть вопрос: какое отношение нарушение этики общения связано, в частности, с установками господина Гершаника? Мне кажется, троллинг лежит несколько за пределами нашего небольшого сообщества. По-прежнему считаю себя его членом, хотя не смогла ни опубликовать свой материал ( в частности, профессиональные непрофессионалы) , ни ответить на некоторые выступления некоторых членов сообщества: НЕ ИНТЕРЕСНО, тематика вне пределов острой актуальности - где-то рядом с собственными рассуждениями авторов ( в ракурсе самолюбования) напротив зеркала на кухне. Другой вопрос, что я лично не всегда могу соответствовать требованиям частых контактов: позавчера стала бабушкой во второй раз, старшей внучке - год и 8 месяцев, плюс научные исследования, которые надо вклинивать между домашней и профессиональной деятельностью. Просто нет времени разобраться с технологией включения своих материалов в общий дискурс обсуждений. Ну. нет его. А жаль - мне было бы очень интересно мнение оставшихся очень интересных членов сообщества по поводу моих наработок. Эгоизм, конечно же. С уважением к уважаемым "НЕ-троллям" Филипповская

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Татьяна Филипповская

2013-03-20

# 23883909

Этика общения - постоянно меняется, это не состояние, а процесс.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр РУМЯНЦЕВ

2013-03-20

# 23866856

Действительно, я считаю, что оскорбления в сети не допустимы. В радиолюбительской практике CB диапазона для любителей этого жанра отводился 16 канал частота 27.150 МГц именуемый "Помойка".

По поводу, увода от темы, позвольте не согласиться. Дело в том, что некоторые темы имеют множество влияющих факторов, порой, на первый взгляд, не имеющие к этой теме никакого отношения. Однако оказывающие на её раскрытие непосредственное влияние. Это часто происходит во время оживлённой дискуссии ограниченной группы пользователей. В то же время это совершенно не мешает другим пользователям продолжать комментировать саму тему. Именно для этого на сайте и строится дерево дискуссии.

Загонять всех пользователей в жёсткие рамки по обсуждению конкретной темы считаю не целесообразным.

Хочу отметить, что это исключительно моё личное мнение по этому вопросу.

3 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Александр РУМЯНЦЕВ

2013-03-21

# 23921870

Согласен.

Моя задача - помочь раздвинуть рамки - личные и общие.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид нагайцев

2013-03-20

# 23867959

Интересно. Я об этом как-то не задумывлся. Для меня в сети есть три типа людей.

1.Разделяют мою точку зрения;

2. Ярые или не очень идеологические противники;

3. Не воспринимают меня ни с положительной оценкой, ни с отрицательной (пофиг дым).

Ну а остальные наверное троли, думал я. Оказывается все гораздо запущеннее. Нет, правда интересно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-20

# 23868051

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник

2013-03-21

# 23921881

Тролли-с...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Гайдпаркер Игорёк M

2013-03-20

# 23874202

Согласен с Петром Васильевичем, троллинг это функция. Все мы когда нибудь становимся троллями может быть кратковременно.

На мой взгляд, тролль это функционер с признаками интеллектуального импотента, - когда очень хочется, а не получаетца.:))

2 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Гайдпаркер Игорёк M

2013-03-20

# 23875541

Конечно. Тут, кажется, все согласны.

Можно, вероятно, назвать эту функцию "провокативной" или "задирательной".

Но мы пока не сходимся в представлениях и оценках.

Как работает функция в сложной системе сетевых взаимодействий?

При каких условиях она разрушительна и как может становиться созидательной?

3 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23876967

Думаю, что функция возникает спонтанно из за недостаточной визуальной информации. Мы видим только аватарку, это ассоциативный психологический портрет участника, но нет эмоций. В этом случае повышается процент ошибки в создании воображаемого и реального образа. Именно с этого момента начинается функция. Дальше зависит от гибкости мозга, мгновенно перебираются образы воображаемого участника из той видимой скудной информации, если удается приблизится к реальному образу, то конфликт возможно урегулировать с помощью юмора, в противном случае наступает ступор, далее обмен оскорблениями и все заканчивается ЧСом. :)

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Гайдпаркер Игорёк M

2013-03-20

# 23877377

В принципе, это игра с закрытыми глазами.:))

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Гайдпаркер Игорёк M

2013-03-20

# 23878874

Вы описываете всё с позиции "визуала": для Вас решающее значение имеет "визуализация" - зрительное представление.

Но есть люди вроде меня - "аудиалы". Нас картинки только отвлекают. Мы вообще предпочитаем общаться с закрытыми глазами - при помощи звуков.

А есть еще те, кто предпочитает общаться словами и текстами - "вербалы". Есть еще и "кинестетики" - те общаются на ощупь. Бывают самые причудливые варианты коммуникативных предпочтений. Давайте попробуем обобщить.

Я бы рискнул сказать, что Интернет - "игра с меняющимися правилами". Он порождает все новые и новые игры. Игры, в которых правила меняются по ходу игры - причем под влиянием самих играющих. Это - самоорганизующиеся системы общения и взаимодействия.

Получается - и часть реальности, и модель, опережающая реальность.

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23882431

Да, я в основе образами мыслю, есть небольшие дополнения, звук, цвет, запах, но это всего лишь дополнения, доминирует визуальное восприятие, создание образа и динамика, хотя звук на втором месте так как тембр голоса для меня так же важен. Кстати, на мой взгляд, модель опережающая реальность точнее формируется при образном восприятии, можно предугадать дальнейшую динамику событий и управлять ею. Я могу ошибаться, насчет людей с другим типом мышления, так как процесс мне не известен. Если игра приобретает свойства по ходу ее, изменения правил, то события становятся непредсказуемыми, нарушается логика взаимодействия, тогда мозг меня отправляет заняться чем то другим. :))

У меня, само мышление является образным, а информация любая.

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Гайдпаркер Игорёк M

2013-03-20

# 23883161

Тут бесконечное множество вариантов. Но Ваш - самый распространенный. И тут проблема.

Именно "визуалы" (которые в большинстве) не хотят появляться на фотографиях и видеозаписях.

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23883676

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Элита Александрина

2013-03-20

# 23874981

Благодарю за полезное общение.

2 Экспертное мнение

А. Г. Стаинская

2013-03-20

# 23882229

А мне тролль понравился. Колоритный такой, настоящий :-))))

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил А. Г. Стаинская

2013-03-20

# 23882722

Вот я и оставил за ним последнее слово.

Даже не знаю, стоит ли продолжать.

1 Экспертное мнение

А. Г. Стаинская ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23882842

Если у людей будет интерес, вопросы, то продолжайте.

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил А. Г. Стаинская

2013-03-20

# 23883071

А Вам интересно?

1 Экспертное мнение

А. Г. Стаинская ответил Александр Гершаник

2013-03-20

# 23885002

Конечно. Даже решила завести себе пару акков на МП. Один будет говорить от имени моей тени, тему второму еще не придумала:-)

А если серьезно, то я, в общем-то, в курсе...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Lana Bobyleva

2013-03-20

# 23882759

Из-за проблем с компьютером не смогла поучаствовать в беседе. Жаль.

Проблема интересная, также очень интересны мнения участников.

Мне даже кажется, что через сеть идет энергетический обмен, не всегда положительный.

1 Экспертное мнение

Владимир Лошаков

2013-03-21

# 23897063

Спасибо.Очень интересно.Значит я тролль.Но и хрен со мной.

1 Экспертное мнение

Адольф Путлер

2013-03-21

# 23919120

Александр, некоторые комментарии усыпляют. Надо более бы динамично, наверное.

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Адольф Путлер

2013-03-21

# 23921684

Обрезал.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Полина Вычужанина

2013-03-22

# 23930083

В белом пустом квадрате нет видео.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2013-03-22

# 23956783

Грамотно первый выступающий говорил ! Правда лично я троллей вовсе не боюсь - если надо , то дерусь !..

1 Экспертное мнение

spros nl ответил Марис Гаркушин

2013-03-27

# 24104491

а кто-то скажет, что Марис - тролль:)) Я этого не скажу!!

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил spros nl

2013-03-27

# 24126497

Какой же я тролль : у меня и смокинг вот приличный есть , и шляпа , и даже настоящие квадратные штаны !..

1 Экспертное мнение

spros nl ответил Марис Гаркушин

2013-03-27

# 24129501

так и я говорю всем! Но есть недоверчивые..Такие вредные, что даже в то, что я не тролль - не верят:))

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

spros nl

2013-03-27

# 24104469

а давайте следующий сюжет о хакерах? Тема-то злободневная.

1 Экспертное мнение

Валерий Ткачев

2013-04-16

# 24781618

Я внимательно просмотрел разговор неких существ,двуногих как и я.Я не меняю своих взглядов и убеждений.Сегодня в русский язык разные отбросы нашего народа и нации пытаются натолкать и понятий и слов якобы двигающих человеческую активность в обществе.Будучи военным человеком ,привыкшим к точным и лаконичным выражениям,как и мой дед,уважая русский язык и уважая личности независимо ни от чего.Уважая русскую литературу и словесность.вынужден уже не первый раз сказать очень антиллигентно,жуть кюльтурно,страсть толерантно,сверх политкорректно и прочая,но исключительно точно следующее.В российском национальном менталитете нет такого определения как корхюпция этак нежно,а есть точное определение по Салтыкову -Щедрину ,"Ворюга",нет слова Леббизм Этак с двойным немецким умляутом,а есть по нему же понятие "Уголовный сговор",нет понятие Тролль под разными животными кличками,разжигающими фобии разного типа среди недостаточно развитой в интеллектуальном плане части нации и личностные оскорбления ,присущие особям животного двунгоо гмира.А есть точное определение политкорректное "Быдло".А стоит ли вести полемику с быдлом ,решает каждый.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

1 Экспертное мнение

Георгий Андреевский

2013-04-16

# 24787676

Для меня всё это слишком сложно. Знаю одно: хамство и глупость неистребимы. Главное, чтобы среди лапутян не опуститься, не перенять у них их манеры, речь. Не отвечать на хамство хамством.

0 Экспертное мнение

Навласи Сингх

2013-04-16

# 24799328

Постоянно приходится сталкиваться с этой проблемой во время серьёзных дискуссий, когда оппонентам что-то не нравится. А если учесть нездоровую конкуренцию в какой-либо сфере, либо зависть со стороны конкурентов, травля и издевательства могут продолжаться годами.

Вы подняли очень важную тему. Интернет - способ общения по очень многим актуальным вопросам и обмену информацией с людьми из общего круга интересов. Но как только делаются попытки по борьбе с невежеством, сразу в сети появляются так называемые "тролли" по борьбе с просвещением.

1 Экспертное мнение

Semen semetr

2013-04-16

# 24800016

Мое мнение было и остается однозначным: в Инете д.б позволено ВСЕ. Да и не только там. Но в Инете мы уже добились достаточной свобды слова, и не должны это отдавать ни полицаям, ни ханжам. Кстати, опвт показал, что уровень разврата, педофилии и прочий фигни, к-рой стращают ханжи, не повышается сколько-нить ощутимо, хотя мы уже лет 10 пользуемся инет-свободой.

0 Экспертное мнение

Видеовстреча на тему: "Тролли в сети: мифы и реальность" в живой трансляции

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Видеовстреча на тему: "Тролли в сети: мифы и реальность" в живой трансляции

Смотрите также

Борцы с сифилисом в советское время

На помойке в Петербурге нашли урну с прахом блокадницы

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы