Как умер Сталин?

Убийцы Сталина и Рузвельта поставили им один и тот же диагноз...история с гипертонией имеет один источник.

Комментарий удален модератором

Вот, умора!

"Поправка: не Политиздат, а Самиздат и уточнение: автор цитируемой Тоотсом книги - Гандон Штопанный.

maxpark.com›Владимир Ростовский›content/1857314 "

А вы, как я понял соавтор Штопанного...

Я лишь добавлю несколько штрихов.

Факт отравления имеет политическое значение, поскольку фигура Сталина это еще и способ создания эффективной экономики, способы ведения внешнеполитических дел, способы обеспечения безопасности страны.

.

В свое время все эти наработки были ошельмованы.

Факт отравления Сталина (Ивана Васильевича Грозного IV, Петра 1, Павла 1, Николая 1) показывает, кем были его враги.

Факт отравления Сталина дискредитирует не только их, но и их дела, включая и такое преступление, как "реформы" и "перестройка".

.

Обращу внимание, что за всеми этими событиями - убийствами русских государей - видна тень уайтхолла. Англосаксонской мрази.

2.Что значило хрусталёвское--"идите спать?.....или этого не было....так бросали тень на Берию.

3.Где были врачи?....их всех удалили перед кончиной.

4.Куда делась бутылка сводой стоявшая на столе?..из неё пил Сталин перед смертью...

5.Что за укол делали врачи приехавшие тольуко через 2 суток?

6.Почему 2 телохранителей и врач И.Незамов тоже вскорости умерли....будучи совсем здоровми

Николай Второй был расстрелян.

А что врачи? Врачи были в Москве. Вы думаете, вся Кремлевка на даче тусила?

Николай 1: внезапная смерть, вечером умер, но к уже к утру труп начал разлагаться.

.

Вы историю по Резуну изучаете?

Моего деда через 12 часов после инсульта вообще в больницу не взяли. Сказали "Время прошло". Работать стал платный врач, который ни за что не отвечал.

А теперь возьмём тогдашних врачей, которых чуть что объявляли врагами народа. Конечно все боялись. И это стесняло простор деятельности.

Я с таким же успехом могу заявить, что Сталин был гомосеком и это ясно показало вскрытие.

Полторанину нынче пиар нужен, вот и прёт.

Несмотря на сталинское указание о тщательной перепроверке дела Вознесенского, Берия и компания явно не были заинтересованы в поиске истинных виновников. Судьба Вознесенского оказалась предрешена. Однако, по воспоминаниям современников, Сталин ещё долго говорил: «Загубили мы Вознесенского. Загубили!» Остаётся только гадать, кто именно выкрал из сейфов сталинского преемника сверхсекретные документы о политике и экономике Кремля. http://rnns.ru/105640-tajna-preemnika-stalina.html

Ну так же и с госпланом. Дать любому человеку пару раз по почкам и напомнить, что у него есть семья, и он сознается в том, что скажут. Хоть вануатский шпион (если бы такую страну тогда знали). Берию и самого объявили английским шпионом.

И опять же я заявляю, что в те годы было практически невозможно передавать сведения заграничным разведкам, потому что во-первых, все друг за другом пасли, во-вторых было полно внештатных агентов, а в-третьих контакты с загрангражданами (и их нахождение на территории СССР) были сведены к нулю.

Это еще в брежневское время они могли отрываться от "7-ки" на мерседесах или мощных тойотах по пустым дорогам. И граждан, оказавшихся в непосредственной близости от резидента, не хватали, не били, а искали доказательства.

Мотивы во многих случаях есть. Должны быть условия для реализации мотивов.

У Мухина Ю.И. , кстати, написано то же самое, что и Вы пишете. Так что Ваше - вторичное.

Почему когда Сталин умер сразу же зачистили его архив--всё увезли в ЦК.....БОЛЬШЕ ЕГО НИКТО НЕ ВИДЕЛ.