Где прячется беспринципность депутатов?
На модерации
Отложенный
http://vbulygin.livejournal.com/165489.html
https://www.evernote.com/shard/s228/sh/85deba03-841d-439e-984b-846cd71f79ed/0cbb8d13a0826316f774ba9848abb400
Как пролог - Приложения пользователя
Где прячется беспринципность?
Пётр Исаковичнаписал вчера в 20:04
Обстоятельства переменчивы, принципы никогда.
О. де Бальзак
Выгоды — на час, принципы — на века.
Г. Бичер
Какая профессия предполагает отсутствие принципов? Какому роду деятельности стойкие убеждения просто противопоказаны? Некоторые скажут – бизнесмены (сиречь предприниматели). Я возражу: - устоявшееся предпринимательство предполагает доверие и ответственность. Вспомните: «мое слово – мой вексель».
Другие скажут – преступники. Бесспорно, существует профессиональная преступность и профессиональные преступники. Но и у них есть у них свои принципы. Вспомните воровские «понятия» и «воров в законе».
Конечно, речь я поведу о политиках. Политики – люди беспринципные (если они настоящие политики), наверно так и должно быть. У них нет убеждений. Они подобны игрокам на скачках. Видали ли вы игрока, который ставит на вороных скакунов или на лошадей в яблоках по той причине, что он сторонник именно этих мастей? Ставят на ту лошадь (в данном случае идею, или политическую позицию) которая с большей вероятностью принесет выигрыш.
Даже если политик рядится в маску «борца за счастье простого народа» - это всего лишь маска. Насколько он будет выглядеть искренним и убедительно говорить, зависит только от его профессионализма, но никак не от убежденности в своей правоте.
Конечно, политик будет «радеть» о благополучие электората, если будет чувствовать, что от этого «радения» зависит его профессиональное будущее. Но как только он перейдет на новую ступень, он отряхнет этот «прах» со своих ног без всяких «моральных судорог».
Эту профессию роднит с профессиями врачей и военных присущая им душевная черствость. Пусть извинят меня уважаемые медики и военные, но без этой самой «черствости» трудно делать человеку больно или посылать его на смерть. Это своего рода щиток, надеваемый на сознание,
Спрашивается: - что может быть хуже беспринципного политика?
Отвечаю: - политик с принципами.
Нет вреда для народа больше – чем убежденный политик. Политик, находящийся в плену какой либо идеи – не имеет пространства для маневра. У государственного деятеля (предмет стремления любого политика) должны быть только нравственные рамки(хорошо если есть) и полное отсутствие всяких идеологических границ. Он должен быть компетентен в экономике и политике и у него должна быть одна цель – двигать страну вперед. При этом если надо переступить через какие-то, допустим, социалистические или либеральные догмы – он это должен сделать не колеблясь.
Представьте себе, руководителя страны, который с прямотой телеграфного столба настаивает на своей идеологии и не способен сделать шаг ни влево ни вправо, даже если это упрямство грозит стране издержками. Хороший это руководитель?
Отсюда вывод: Если вам скажут, что кандидат имярек беспринципный циник и за свою политическую карьеру успел побывать коммунистом, зеленым, либерал-демократом, а сейчас примкнул к партии власти – смело голосуйте за него. Из такого будет толк.
Михаил Фоминых#написал комментарий 6 марта 2013, 20:43 То, что обыкновенно понимают под принципами, является косностью мышления и уверенностью в собственной правоте. Человеку, живущему по совести, принципы не нужны. Для живущего не по совести - они лишь инструменты оправдания своей убогости.
Ответить
Пётр Исакович#ответил на комментарийМихаил Фоминых6 марта 2013, 23:24 Я не умею определять «живущего по совести» от «живущего не по совести» по картинке в телевизоре или статье на сайте. Единственно, что можно с некоторой долей вероятности, определить человека «больного идеей». Он может быть убедительным, как бывает убедителен искренний человек, который сам верит в то, что говорит. Но по моим представлениям – нет больше опасности для страны, чем такой политик.
Характерный пример: СССР – смерть Сталина, Китай – смерть Мао. У нас догматик Хрущев – коммунизм к 1980 году. У них реформатор Дэн Сяопин – «Какая разница, какая кошка, - лишь бы мышей ловила». Где СССР, а где Китай?
Ответить
*) Есть действия по местным региональным законам общепринятого на бытовом уровне или как это принято у них с большим Я первого руководителя, но есть и зафикссированое этикитом официального единого общего поведения в глобальной сети интернет и словаря описания процедуры единого электронного общения символами общего алфавита как поступки минимально обязательные для обратного контроля достоверности соответствия публикации своему исходному подписанному владельцем как официальному первоисточнику как 1ый по времени создания и сохранения дальнейшей истории внесения поправок ...
... на основе единых общепринятых правил регламента и моделей поведения персоны вне своей дома, родины или просто не только со своей одной колокольни границ персональной видимости правителя или командира, спускаемых вниз по вертикали власти предписаний деяствия для всех не своих - «Эй, Вы, там нанизу».
:-) Как минимум три крутых (просто жесть) женщины — депутатов ГосДумы и решительных на все воинов не в военных доспехах полной защиты от непреступности публично озвученного в СМИ их непоследовательного поведения в рядах знаменитой группировки как с признаками ПЖиВ по последним событиям ззащиты их отважным депутатом из «настоящий полковник»ых по корпоративной чести ГосДумы в целом и полной заведоммой беспреступности любой думской деятельности как ярокый зашитник чириканьем в интернет — это особый вопрос более приличного поведения ГосДумы как объект женского пола в своем поведении или иной предмет разбирательства достоинств в Комиссии по этике или в следственном комитете вне Госдумы.
:-) Но для каждой независимой персоны в виртуальном мире персональной подписанной публикации на облаках интернет из ограниченного контингента войск мы народ недопустимость в модели поведения каждого отдельного депутата в ГосДуме по его отчетной деятельности с публикацией офисного подписанного первоисточника на своем персональном официальном сайте в интернет уже давно установленный факт и пройденный этап очами видного ...
и без голосования большинством за лишение депутатского мандата и без ознакомления с выделенным фрагментом из официальной копии для публикации Устава допустимой деятельности каждого депутата из ГосДумы РФ или честная клятвы депутата как присяга при вступлении в защищенную со всех сторон на честность публичную видимости исполнительной должности ... на Библии или с последними поправками копии для публикации к Конституции без доступа к исходной нормативной электронной реализации самого оригинала как общий и единый первый прямого действия для суда высшей инстанции .
Таким образом и далее целесообразно в последовательности допустимых элементов персонального поведения в своей иерархии учитывать направление движения слева направо и каждую позицию составляющей в общей упорядоченной числами (единого UTF-8 кода символов алфавита по умолчанию для текста официального исходного офисного документа как 1ый или оригинал не из под пера и топора подписи над или под распечаткой быстрого принтера копии для публикации документа на бумаге, если не оговоренно особое и Я уже может быть первой буквой русского алфавита правления ) последовательности символов, других знаков типа слов и строк и как известно одна запятая не на той позиции имеет большую разницу в полученном результате районных слушаний. Если вначале надо получить согласование депутатов, а потом выносить решение с объявлением районных слушаний или слушания объявлены сверху и согласование с депутатами просто по новым поправкам к Московскому Градостроительному Кодексу уже не нужны, прорабатывают те слушания, которые проведены в районе при утверждении ГенПланв допустимого строительства в данном районе Москвы. Региональные законы обязаны соответствовать федеральному законодательству и нризнаки нарушения деятельности депутатов МГД обязаны быть подтверждены особым официальным документом от выше стоящей контролирующей службы поддержания правопорядка в стране, несмотря на инициативы двух ветвей руководителей правления в Москве — Владимира Платонова или Сергей Собянина создавать или не считаться с новыми поправками при градостроительстве.
Комментарии