Путин, может сделаешь для казаков, то что сделал для чеченцев??

Сегодяшние казаки в большинстве - жалкая пародия. Но настоящие ещё есть.

Только при чем тут современные люди?

Для справки. Мой отец из РОДА кубанских казаков.

Всё, что пишут и говорят о казаках (ряженые, пограничная стража, беглые, разбойники, сброд и т.д.) и русских (то ли рабы, то ли потомки русов, руссов, россов, россов и т.д.) не принимайте на веру. Не верьте никому, всё проверяйте на соответствие фактам. Не вяжутся факты, значит имеет место ложь.

Например, казаки "селились по рубежам Руси", про "ряженых" не будем, так как этим людям при жизни памятники ставить надо.

Откройте атласы разных веков, начиная с эпохи великого переселения народов и найдите на них рубежи Руси, на которых казаки селись.

Это все равно, что я сейчас сообщу, что я потомок рыцаря-иоаннита и буду вести его образ жизни. Меня просто заберут в психушку. И правильно сделают.

Комментарий удален модератором

Повторяю, я не обязан доказывать, что казаки - народ. Кем я себя сознаю, тот я и есть. Это - моё право. Если кто не согласен, что казаки - народ, то доказывать это он имеет право, но я это делать никоим образом не обязан. Поэтому и предлагаю вам не заниматься, как вы выразились, болтологией, а доказать, что казаки - не народ. Казаки были, есть и будут, как бы вы не желалось обратного. Да какой вы сын казака. Предатель. Предатель своего отца, его предков, традиций и обычаев своего народа. Тупиковая линия, результат возвратно-поступательных действий органа, с помощью которого идёт обновление крови клана.В своём профили вы показали, кто вы есть: болтун без веры, рода и племени.

Впрочем вам и общепринятые нормаы не указ. И даже не обязательно, чтобы люди вообще понимали, о чем вы говорите.

Есть, кстати, еще лешие, тролли, хоббиты и вурдалаки. Так что верьте в кого хотите. на здоровье.

Но если уж вам так нужно доказательство, могу помочь. Чего не помочь хорошему человеку. Признание казаков народом зафиксировано в официальных документах. Успешного вам поиска :)).

Я с вами затеял разговор только потому, что первоначально у меня сложилось мнение, что вы хотите понять, почему казаков невозможно не признать народом. Извините, ошибся.

Давайте прекратим этот бесполезный разговор.

Если НАСТОЯЩИЕ казаки - то они не выпячиваются, а сохраняют традиции ВИТЯЗЕЙ.

Передают свои умения потомкам.

Если ряженые - то их полно , только от казачества одно лишь украденное название.

Если называешь казаков народом - приведи в доказательства :

1) Казачий ЯЗЫК.

2) Казачью письменность.

Достаточно и этого.

НЕТУ НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО.

Казаки - СЛАВЯНЕ, охраняющие рубежи РУСИ.

Если 1) или 2) отсутствуют, то это не народ?

А насчёт славян, это ваще!, круто.

Язык и письменность - основные из них.

Принадлежность к языку и определяет принадлежность к народу.

Жиды основательно потрудились, разделив славян на множество местечковых "подвидов", и сделали это всего за 2 тысячи лет, если не меньше .

И ещё всякие бараны начинают эти "подвиды" разделять на "украинцев", "белорусов","казаков", "поморов" и т.д. и т.п.

А ведь это реализуется жидовский план: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.

Если правда БАРАН - то однозначно НЕ ПОЙМЁШЬ.

Я попытался привести тебя к пониманию этой темы кратчайшим путём, через вопросы, чтобы ты научился сам видеть нестыковки и ложь. Манипулирование основано на использовании полуправды. Не захотел, ну и не надо, я не могу тебя заставить захотеть.

Единственное, что считаю сейчас нужным сказать, это про «барана», чтобы ты понял, почему в настоящее время ты действительно «баран». НЕ восприми как оскорбление или неуважение.

Баран – животное стадное. Когда отару ведут на бойню, впереди, чтобы бараны не пугались запаха крови и не разбегались, идёт вожак. Баран, которого научили не бояться запахов бойни, а приходить туда за угощением. Вожак идёт, а бараны – за ним, к месту забоя. Это сакральное смысл народной дразнилки «баран».

Полная, не обрезанная, пословица «разделяй и властвуй» – «разделяй и властвуй, объединяй и царствуй».

Вот видишь, мои слова вызвали у тебя отторжение и, возможно, ненависть.

Понять вышесказанное нельзя, не поняв ключевой момент: почему «русские», «евреи» и «казаки» - народы. Тога тебе станет понятным, что русские должны беречь казаков как зеницу ока. И евреи тоже. Мешать этому будут жиды, а вы, ура-патриоты, будите им помогать. Мир мал и хрупок.

Я горжусь тем, что я – русский. Если бы родился грузином – гордился бы тем, что я – грузин, калмыком – что калмык. Каждый человек должен гордиться своими предками. Уже только за то, что они детей родили и вырастили. Вечная им слава и память, как героям. РОДУ они не дали погибнуть.

Если русский не гордится тем, что он русский – не русский он, а последыш и никчемыш. Это его личное дело, последыша и никчемыша, своих предавать. Это ко всем народам относится, а к русскому – в первую очередь.

Моя внучка в пять лет перл выдала: "Если Бог закрывает дверь, то он прорубает окно". Откуда принесла – не знаю, но принесла, не уронила, не потеряла и не забыла. Сохранила и деду принесла. На двери закрытой написано – "прилагательное", поступай как хочешь.

Нравится – живи так, обосновывай, не прилагательное, мол это, а "существительное", проверочный вопрос: "кто" – "русский", а не "какой" – "русский". Очень мне хочется хотя бы ещё одно существительное услышать, к которому можно было бы по аналогии с существительным "русский" проверочный вопрос задать – "какой ". Мороженое? Вот-вот, мороженое молоко. Таких «существительных» в русском языке масса, в них существительное присутствует незримо.

Есть знаменитые русские армяне, например – Айвазовский Иван Константинович, профессор живописи, лучший русский маринист. Есть знаменитые русские датчане, например, Даль Владимир Иванович, известный русский лексикограф. Есть знаменитые русские евреи, например, Левитан Исаак Ильич, известный русский живописец.

Шведовы, Татариновы, Немцовы, Евреиновы, Жидковы, Казаковы, Казакевичи, Русаковы, Поляковы, Мордвинцевы, Калмыковы, Калмычины, Калмычевы, Калмычевские, Калмыкины – не счесть отметок, которые русский язык оставил, чтобы русские люди про свои имена существительные не забывали.

Аука, Басман, Тарывердый, Ходжаев, Велиев, Казиев, Бетапов, Шергипов, Кантемиров, Гусенбеков, Татаров, Черкесов, Грузинов – отметины терских казаков.

Во времена оные работала у меня художественным руководителем казачьего хора казачка по фамилии Гуноева – чеченская отметина.

Этими фамилиями русский язык фиксировал отклонения. Язык всегда фиксирует именно отличия, а не сходство. Одна из распространенных на Дону фамилий – Поповы. Священников, то бишь попов, на хуторах мало бывало, потому их детей так и звали – поповы. Так оно по цепочке и передавалось.

Так же и со Шведовыми, Татариновыми, Русаковыми и Казаковыми. Это инородцы в своих превращались. На отклонениях все четко видно.

Согласитесь, с этих позиций различные оконцовки фамилий смотрятся как-то совсем по -другому, а фамилии типа Русаковы, Русановы, Русиновы, Русовы и Руссовы воспринимаются в совершенно ином, непривычном контексте.

Эти попытки бессмысленны потому, что их пытаются использовать как объединяющий образ для достижения целей, которые никто никак не может внятно сформулировать. Чтобы цель была во благо, а не во вред.

Слишком далеко этот образ находится, дальше, чем Адам с Евой. На таком расстоянии трудно фокусировку сделать и цель обозначить. А если цель никак не желает обозначаться, но люди жить без цели не могут, то манипуляторы сразу подмену подсовывают – где тут враг? «Бей жидов! Спасай Россию!». Лозунг один, а целей - две. Одним нужно пар спустить, чтобы сила в песок ушла, а других нужно сплотить, чтобы не ассимилировались. А коль цели показаны, враги опознаны и узнаны, то манипулируй движением, как хочешь.

А вы все, борцы за неизвестно что, хором подхватывает. Чурки! Кавказоиды! Ряженые! Россия для русских? Наш предок – Укр. – Врёшь, мы от Рюрика! – Козлы! Бараны!

Эх вы, гей славяне…

Славяне ещё 2000 тысячи ЛЕТ(не годов) назад говорили на одном языке.

Было конечно ещё и другое письмо: торговое(глаголица) , жреческое(руны), узелковое(письмо посланий).

Но вернёмся к буквице.

ВСЕ БУКВЫ, присутствующие сегодня частями в разных языках(какие-то обьявлены латиницей, какие-то кириллицей, какие-то греческими) входили в ДРЕВНЕСЛАВЯНСКУЮ(древлесловенскую) БУКВИЦУ.

Так КТО И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ разделил единый народ с единой письменностью и языком на множество и противопоставляет их друг другу ? С чьей подачи полянские славяне, прибалтийские славяне и даже окраинные славяне обьявлены врагами Руси ?

Ты написал слишком много слов в своих постах, так что я сомневаюсь, что за своими словами ты увидишь

мнение, отличное от твоего...

А внуком-правнуком зовёт.

И не молюсь я на коленях,

Мой Бог мне всё и так даёт.

Не гну я спину во поклоне,

Ему не нужен горб раба,

И нету страха перед Богом,

Как нету перед ним стыда.

Ведь я Славянин, Гордый Русич,

Мне чужды униженья тех,

Кто память Предков предавая,

Бубнит про первородный грех.

И в храм заползши на коленях,

О пол стучатся головой,

Прося у "господа" прощенья,

Забыв о ВЕРЕ вековой.

И молят там о всепрощеньи,

О жизни райской на Земле.

Детей при этом убивая,

Желая блага лишь себе.

Мой Бог ведёт меня к Победе,

Даруя Силу и покой.

И не боюсь я быть сражённым,

На поле вражеской стрелой.

Я ТАМ вступлю в другое Войско,

ПЕРУН мне будет командир.

И Силою всех наших Предков

У серых отобьём мы МИР.

И вот уже близка Победа,

И пробуждается народ.

И приближал сиё мгновенье,

Мой Бог, а имя его РОД !

Финист

Речь совершенно о другом. Вникни и постарайся понять, научись видеть очевидное в очевидном.

Вернёмся к баранам. Мои посты тебе показались гнусными. Результат – протест: «ты» , «баран». Это - пример того, как работают стереотипы. Ложный стереотип – инструмент промывки мозгов. Это один из способов обрезания лишнего, мешающего управлять человеком так, как кому-то нужно, способ увода человека от истины.

Внутренний, сакральный, исходный смысл бранного слова «баран» я тебе показал. Сейчас покажу сакральный смысл «ты».

«Вы» - не выражение почтения или уважения, а разделение/объединение по признаку «свой/чужой». «Ты, мы» - свой, свои, «вы» - чужой, чужие. Сейчас я общаюсь с тобой только потому, что вижу, что у нас нет разногласий, хотя ты этого пока не видишь. Именно поэтому я и перешёл на «ты».

Нормальные люди, независимо от их рода/племени, вероисповедания и политических пристрастий, что бы остаться нормальными, а не стать фанатиками, обязаны учиться ВИДЕТЬ очевидное и ПОНИМАТЬ, что оно означает. ПОНИМАТЬ, а не просто ВЕРИТЬ.

99% истины + 1% умалчивания = наглая беспардонная ложь. Не играет роли, в каких целях идет умолчание, в благих или не очень. Я попытался привести тебя к пониманию внутренней сути темы кратчайшим путём, через вопросы, чтобы ты сам увидел нестыковки. Когда ты научишься их видеть, то заполнишь пустоты между фрагментами, получишь мозаику. Кругозор расширится, общая картина станет белее понятной, а врагов резко убавится. Пока ты этому не научишься из фрагмента складывать мозаику, ты, вопреки своему желанию и стремлениям будешь способствовать не объединению людей для общей созидательной деятельности, а работать на разобщение, на развал. Дорога в ад выстлана именно благими пожеланиями.

Пока :)).

Понимаешь, о чём я ?

Что касается "Вы", "ты", "вера" , "религия", "истина", "ложь" - я свою мозаику вполне сложил , и понятия мои от твоих вряд-ли отличаются.

Добавлю лишь, что ложь - это видение с одной стороны, а не обязательно кривда. Это касается терминологии.

Что касается настоятельных рекомендаций к прочтению: сначала нужно выяснить , какой вообще фундамент понятий есть у собеседника(мы ведь не оппоненты ?).

Не прощаюсь )))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

3. Необходимо уважать чужой труд и учиться, учиться, учиться...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором