Главная (Newsland) Естественные Науки против глупости, невежества и лжи Признаки фотографа

17.03.2013 04:00

Признаки фотографа

Рассуждая о фотографии, один мой знакомый, Андрей, поделился секретом: только тот человек может называться фотографом, который: а) имеет зеркальную камеру, б) является жителем столицы или, в крайнем случае, Питера. Всё, другие критерии несущественны. Возразить мне было нечего, поскольку я из глухой провинции, а снимаю не только зеркалкой, но и простыми компактами. Что думаете вы по этому поводу?

фото

53 65 1889

Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

9976 участников

Смотрите также

"Любой дурак" увы не снимет даже если ему дать самую дорогую аппаратуру.. посмотрите на любом ресурсе то что снимают любители и сравните с тем что снимают профи.. думаю разницу сразу увидите.

4 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил ДымДымычМитинВА

2013-03-17

# 23784554

Очень может быть. Хотя грань ещё никто не установил. Вот где грань между наукой и диссертацией?

5 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил Fred Yurlis

2013-03-17

# 23784573

Может случайно получиться. Выложил 100 фото, одно окажется гениальным.

5 Экспертное мнение

Осипов Борис ответил Mученик Hауки

2013-03-17

# 23785966

Прошу прощение, но Вы преувеличеваите "любого дурака"...

1 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Mученик Hауки

2013-03-17

# 23787192

Грань между ремеслом и гениальностью, как высшим профессионализмом, будь то простое примитивное изделие, художественное произведение, или научный труд, выносит человек, давая определения - халтура или высший класс.

1 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил ДымДымычМитинВА

2013-03-17

# 23787325

... А человеку свойствено ошибаться.

5 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Mученик Hауки

2013-03-17

# 23788377

Лучше не надеятся на случайность а хотя бы элементарно поучится правильной композиционной постановке кадра с чем большие проблемы у фотографов любителей... не с того угла сняли и весь кадр испорчен.. при просмотре любительских галерей это хорошо заметно. Рекомендую посмотреть фото галереи на "Flickr.com", там много любительских но есть и профессиональные.. разницу сразу заметите и не столько по качеству сколько по композиции а у нас лучше на yandex выкладывать.. там сервис хороший.

2 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Fred Yurlis

2013-03-18

# 23798739

Профессионалы как пишут снимают сотни тысяч кадров и выбирают из них единицы.

3 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Мих Оз

2013-03-18

# 23802077

Да то тем не менее они изначально снимают не как попала а с умом... у любителей бывает случайно получается заснять событие но хронические проблемы с композицией... не тот ракурс, не то время, не тот момент... талант (и опыт) в том и заключается что нужно сразу почувствовать кадр а не работать фото-пулемётом с нулевым результатом, так что лучше не надеятся на количество а сразу нацеливаться на качество. На ресурсе яндекс фотки можно проследить "гениальность" своей фотки по рейтингу популярности у пользователей зрителей.

1 Экспертное мнение

Станислав Королев ответил Fred Yurlis

2013-03-18

# 23820117

Главное словить момент и не опоздать нажать на кнопку. Недавно из окна больницы,где я лежал я снял из окна туалета необыкновенный неординарный закат 5 мегапиксельной камерой моего телефона. Фотография получилась хватающая за живое.

0 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Fred Yurlis

2013-03-21

# 23900216

В клубах яндекса есть клубы Гавнофоток и подобные где критикуют дилетанские фотографии которые вышли в топ Яндекс Фоток.

Есть разные виды фотосъемки, например в репортажной и спортивной нужно именно фото-пулеметом, и затворы профессиональных зеркалок некоторые фотокрафы меняют каждую неделю.

3 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Зинаида Суворова

2013-03-17

# 23775281

Люди всякие нужны,люди всякие важны. Каждому своё. Нормальный человек хочет узнать и увидеть как можно больше и он способен восхищаться всем,что ему стало знакомо или впервые увиденное. Что мерить свою жизнь по тем,у кого критерий идёт по трём предметам. А вас же целый мир.

2 Экспертное мнение

Ирина Андриевская

2013-03-17

# 23775342

Ключи от счастья постоянно теряются.

1 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил Ирина Андриевская

2013-03-17

# 23787521

Вот пробежался по комментариям. Какая-то фраза зацепила. Стал думать на эту тему. Вернулся - батюшки, это ж опять Андриевская!

5 Экспертное мнение

Ирина Андриевская ответил Mученик Hауки

2013-03-17

# 23788685

Когда дело дошло до конца - это еще только начало семейных трудностей.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Кошмаров

2013-03-17

# 23775433

Снимок - это фарт. Техника - дело второе.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА

2013-03-17

# 23775470

Ваш знакомый, это просто типичный сноб. Личное чувство никчемности и отсутствие своего личного таланта, он желает компенсировать через Ваше унижение.

Зубило, кисть, станок - это не есть талант, это только инструмент, в той или иной мере доступности каждому.

Талант - это признание. Ремесло - это ширпотреб.

Дерзайте!

Мне понравилось.

1 Экспертное мнение

Олег Зоин

2013-03-17

# 23775512

очень прилично! Спасибо!!!

1 Экспертное мнение

Eni U

2013-03-17

# 23775638

ФОТОГРАФ тот, кто обладает чувством КРАСОТЫ и не важно, какой камерой снимаешь. Помню зимние пейзажи которые снимал фотоаппаратом "Любитель", а вот СМЕНА, ЗОРКИЙ уже не то.

1 Экспертное мнение

Дом Солнца

2013-03-17

# 23775745

Мне понравился букет сосулек...я думаю,нужно иметь художественный вкус,чтобы быть фотографом...нужно в душе быть художником...)))

3 Экспертное мнение

Нина Грушина ответил Дом Солнца

2013-03-17

# 23776455

Наши мнения совпали. :))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Чупахин Александр

2013-03-17

# 23775764

Вовсе не стоит выкладывать фотки сомнительного качества, даже если сюжет был фантастически прекрасен! Одно дело, что в Вашей памяти он остался в первозданном виде, а зрителю это, увы.. Как бы хороша осетрина, но "второй свежести" не бывает.

Более предметно: чайка, морское дно, кусок берега, туман -зачем это? Какие-то туристы, портящие вид редкого по красоте заката...

Снимать на цифру очень доступно, но всё же не абы-как, а чтобы была изюминка, чтобы притягивало, как закат с деревом, или ещё более сильная - последняя скала во льду.

Если туристов от заката убрать было бы тоже неплохо

1 Экспертное мнение

Павел Каравдин

2013-03-17

# 23775993

Уважаемый Михаил Стиллер! Вы настоящий фотограф. Жаль, только неизвестно где сняты ваши замечательные пейзажи. Так держать!!!

1 Экспертное мнение

Михаил Стиплер ответил Павел Каравдин

2013-03-17

# 23778394

Спасибо! Все эти снимки сделаны на Байкале

2 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Павел Каравдин

2013-03-17

# 23778503

++++++

1 Экспертное мнение

Павел Каравдин ответил Павел Каравдин

2013-03-17

# 23781591

Я так и думал, но не высказал свое предположение.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Борис Макаров

2013-03-17

# 23776320

Прекрасно, Михаил! Похоже на Восточный Байкал, но замечательно. У меня фотоаппарат есто, но фотограф я - никакой...

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов

2013-03-17

# 23777337

По-моему, это все снято зеркалкой в самом центре столицы. :о)

2 Экспертное мнение

георгий захаров

2013-03-17

# 23779328

Красота!!!!!!!!!! Не важно чем, а важно как снято.))))))))))))))))))

1 Экспертное мнение

Виктор Кулигин

2013-03-17

# 23779615

Снимок это не только цветопередача, но и композиция, которая подталкивает к размышлениям, к ассоциации, воспоминаниям.

Сейчас цифровое фото не уступит зеркалке, был бы талант и вкус!

1 Экспертное мнение

Кеша Никонов

2013-03-17

# 23779709

Фотограф - тот, кто использует средства фотографии, сегодня это не обязательно фотоаппарат (в том числе и тот, кто бездумно щелкает налево-направо). Это как рыбак - тот, кто сидит ловит пескаря или водитель - тот, кто сел за руль и тронулся с места

Фотохудожник - это художник, реализующий свои замыслы и способности с помощью средств фотографии.

Жанров в фотографии много, есть и такой - репортаж. Фотоработы выставляются в музеях, на выставках, конкурсах, показываются в кругу знакомых, семейном кругу, демонстрируют то, что видел автор с целью показать то, что он видел... И не всякую работу автор позиционирует как шедевр и МП - не то место, где имеют право на жизнь только шедевры. Чупахин Александр, не стоит так брюзжать.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Голубенцев

2013-03-17

# 23782017

Посмотрел с удовольствием

1 Экспертное мнение

Виктор Мурзин

2013-03-17

# 23787339

Друзья! Я доложить вам рад:

Фотограф - это точка, ракурс, взгляд.

И сколько камеру в руках не мучай,

Еще важн`ы реакция и случай.

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2013-03-17

# 23787381

Думаю, если бы у меня был бы фотоаппарат, то я бы ответила на посталвенный вопрос.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Димао

2013-03-17

# 23787417

А пошто в оценке материала стоит такое количество минусов? Аж целых 26 против десятки +-ов? Неужто столичные зеркалко-держатели ополчились на Михаила?

0 Экспертное мнение

Михаил Стиплер ответил Дмитрий Димао

2013-03-18

# 23801555

Ну да, для них это оскорбление...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лилия Ф

2013-03-17

# 23789102

Талант и в рисунке углем виден. Зеркалка неумеху не спасет. Что касается местонахождения..... Ну тут и вовсе бред!

1 Экспертное мнение

Нина Иванова

2013-03-17

# 23791541

Спасибо за доставленное удовольствие лицезреть красоты мироздания.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лёвин

2013-03-18

# 23797586

Ваш товарищ, наверное, имел в виду, что в фотографы (художники, писатели, актёры, политики и проч.) можно пробиться только в столицах. А насчет зеркалки у профессионалов такое мнение действительно пока еще бытует, но большинство из них давно уже пользуют фотошопы с корелами :-))

0 Экспертное мнение

Мих Оз

2013-03-18

# 23798759

В столицах профессионал это с зеркалкой и с продвинутой.

В провинции - с навороченной или любой мыльницей или с сотовым, а с зеркалкой начального уровня это точно.

3 Экспертное мнение

Александр Карасёв

2013-03-18

# 23800059

Мне кажется, что фотографом сегодня может себя считать любой человек, имеющий понятие о композиции, сюжете и ракурсе.Прорыв технологий перевёл это занятие из разряда искусства в разряд ремесла.

0 Экспертное мнение

кровь из носу

2013-03-18

# 23808184

Странная формулировка.

Единственным признаком фотографа являются достойные внимания фотографии.

Другие признаки кажутся надуманными.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Штыряев

2013-03-18

# 23808472

Отличные фото! МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО ЧЕМ - ПРОСТО ЗДОРОВО СНЯТО!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-18

# 23808707

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Maрина Малинина 01"14

2013-03-18

# 23810029

Автор ФОТОГРАФ!!! Но фильтры всё равно ведь ипользуются, иначе с солнечными снимками беда)

0 Экспертное мнение

Андрей Yu

2013-03-18

# 23810815

Ум и глаз - это главное.

А камера - это просто инструмент. К примеру, великий фотограф Йозеф Судек работал с со старой деревянной камерой и элементарным объективом. Однако проявку и печать сделал творческим процессом. Результаты - налицо http://www.ambrosiana.cz/cz/obr/Sudek/Sudfotky.html

Знаменитый Вадим Гиппенрейтер снимал и Hasselblad, и камерой 1898 года выпуска (в том числе серию "Вулканы Камчатки").

А вот несколько моих фотографий, сделанных компактом Canon http://maxpark.com/photo/user/1730141712/album/9149

0 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Андрей Yu

2013-03-21

# 23900277

В Яндекс фотках есть Информация о снимке (EXIF) и неограниченное (пока, что-то мутить в последнее время стали) неограниченное количество фотографий для закачки.

3 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Мих Оз

2013-03-21

# 23917820

Я в курсе. Сам там размещаю. http://fotki.yandex.ru/users/katanagari/

3 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Андрей Yu

2013-03-21

# 23925346

Canon PowerShot A650 IS хороший фотоаппарат. У меня приятель купил несколько лет назад дочери, сейчас говорит и себе купил бы. У меня Canon G7 c такой же размером матрицы, недавно Canon EOS 1100D приобрел.

5 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Мих Оз

2013-03-22

# 23930421

Жаль его с производства сняли и линейку не продолжили.

У него есть два главных достоинства - матрица CCD и 4 аккумулятора типа АА.

В сравнении с матрицей CMOS у CCD гораздо более высокое качество изображение, особенно в мелких деталях и в цвете.

А 4 аккумулятора типа АА позволяют снимать до 700 фотографий, понятно без вспышки и видео. К тому же всегда есть возможность поставить взамен батарейки.

Недавно зеркалку Sony A37 тестировал - в сравнении с моим Каноном изображение более вялое и размытое. Хотя вроде и матрица побольше, и объективы покруче.

Есть еще у меня раритет - Sony DSC-R1. Так эта камера превосходна для студийной съемки. В 2006 году стоила аж 29 тысяч.

3 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Андрей Yu

2013-03-22

# 23932477

У него Canon PowerShot A640 матрица 10.3 мегапикселов (1/1.8") (для этого размера оптимальные мегапиксели, записывал его снимки на диск CD - DVD (него нет компа), качество изначально отличное. и батарейки -важно что стандартные. Canon PowerShot G7 тоже матрица 10.3 мегапикселов (1/1.8"), дальше увеличивали в серии G потом все таки снизили до 10 мпс.

у меня Canon EOS 1100D матрица 12.6 мегапикселов (22.2 х 14.7 мм)

Год назад купил подешелели. Как ни сравнивал результаты у более продвинутых зеркалках Canon EOS при тех же рамерах матрицы 17мпс шума все же больше на высоких ISO, и я доволен именно меньшим шумом при прочих искусственно сниженных параметрах - серийной съемки и размер видео (которое я все равно не снимаю).

Сейчас грозится приятель купить Canon PowerShot A1200, сильно подешевели (у него сотовый 2мпс балуется, советовал эту марку, немного дороже но с видоискателем , отключать экран можно, дольше работает на аккумуляторах (стандартные) и более профессионально выглядишь когла в видоискатель смотришь а не в экранчик.

5 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Андрей Yu

2013-03-22

# 23932537

http://evtifeev.com/9735-pochemu-na-topovyih-kamerah-ot-nikon-i-canon-razreshenie-matritsyi-ne-prevyishaet-18mp-pochemu-kamera-za-90-tyis-rub-imeet-36mp-a-kamera-za-180-tyis-rub-16-5mp.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+kenjizblog+%28%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%95%D0%B2%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0%29

Интересный сайт, БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА, хорошие материалы публикует, прочитав статью понимаешь больше чем когда много книг читаешь.

Мои эксперименты в области фотосъемки, практические навыки и статьи

Почему, на топовых камерах от Nikon и Canon разрешение матрицы не превышает 18Мп? Почему камера за 90 тыс.руб. имеет 36Мп., а камера за 180 тыс.руб. 16,5Мп.?

Опубликовано 14.03.2013

--------

http://evtifeev.com/7655-sistema-avtofokusa-zerkalnyih-i-bezzerkalnyih-fotokamer.html

Система автофокуса зеркальных и беззеркальных фотокамер

5 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Андрей Yu

2013-03-22

# 23932660

Эту мысль часто в комментариях даю. что фотоаппраты Canon этих лет были удивительно хороши с хорошим качеством снимков (На Фотках Яндекса как ни посмотрю хороший по техническому качеству снимок, то камера тех лет), потом их фотоаппараты стали мыльницы напоминать, и эти, удачные серии не стали развивать, серия G только продолжается. Купил в 2007 г первый фотоаппарат Canon A430, почитав фотожурналы. Начальная фотокамера но 95% снимков изначально хороши для 4мпс фотоаппарата. В прошлом году шлейф в объективе повредился, особенность этой камеры, но видео снимает, фото с полосами как развертка у телевизора стала.

5 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Мих Оз

2013-03-22

# 23932759

Самое смешное, что начинал роман с фотографией в 70-х с профессиональной техники (по работе). Избаловался донельзя. :-) "Практика ТТЛ" - ежедневный аппарат, "Линхоф Пресс 70" - раз в неделю. А несколько раз допустили аж до Хассельблада. :-) После чего бросил "Практику" и пользовался "Салютом" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EB%FE%F2_%28%F4%EE%F2%EE%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F2%29

Есть мечта - большой формат http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=31 В свое время снимал ФК и печатал контактным способом - потрясающие вещи получались! Жаль, что куда-то сгинули во время переездов.

3 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Мих Оз

2013-03-22

# 23932807

Спасибо, почитал. Интересная информация.

2 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Мих Оз

2013-03-22

# 23932841

Вы правы.

Кстати, тут нашел любителя, который объективы-монокли для цифровых камер делает. Интересные снимки http://www.monolens.ru/photos/

2 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Андрей Yu

2013-03-22

# 23933380

В школе в кружке на Смена Ломо удачные снимки были, пленка лежит одна, надо оцифровать (сканер EPSON Perfection 2400 Photo, можно фотопленку сканировать, разрезать, принес приятель пленку, еще не пробовал). Любитель 6х6, потом Зенит ТТЛ (лежит, пара объективов и конвертер, переходное кольцо надо доставать.

Полноразмерная матрица уже слишком дорогое удовольствие, а среднеформатные задники уже для профессионалов (на пленку только снимать если). Читал впечатления фотографа в экспедиции в джунглях испытывал среднеформатный фотоаппарат, замучался таскать а выигрыша нет. В студиях безусловно применим.

Leica S2. Средняя цена со стандартным объективом – 1 025 700 руб.

Матрица

Общее число пикселов 37.5 млн

Физический размер 45 х 30 мм

5 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Андрей Yu

2013-03-22

# 23933388

Спасибо, взял в коллекцию закладок.

5 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Мих Оз

2013-03-22

# 23953812

А Вадим Гиппеенрейтер отснял свои "Вулканы Камчатки" камерой 13х18 см, которая была выпущена аж в 1898 году. http://www.gippenreiter.com/gallery/kamchatka/ Понятно, что он при этом использовал современную оптику.

3 Экспертное мнение

Мих Оз ответил Андрей Yu

2013-03-23

# 23968314

Большой формат конечно выигрышен, для пейзажей тем более. Видел много примеров съемок такими и еще большими камерами мастерами.

Снимает как говорится фотографом, тот же Медведев такими дорогими камерами выдает сники которые и сотовым телефоном можно снимать

http://da-medvedev.ru/personal_photo/zima

Дмитрий Медведев Личные фотоработы.

5 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Мих Оз

2013-03-23

# 23992950

Этот Медведев вообще не умеет с линией горизонта работать. А в фотографии - это один из ключевых моментов.

Вот и вернулись к тому, с чего начинали - глаз и ум первичны, а техника вторична.

2 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Николай Григорьев

2013-03-18

# 23815647

Ваш друг немного не так выразился. Фотографом - может быть любой у которого есть фотоаппарат, признаным фотографом - нужно жить в столице, что бы подключить друзей и сделать пару выставок выбрав пару десятков нормальных фотографий из сделанных 1000. Фотограф мастер - который живет только этим делом, и имеет соответствующую аппаратуру. Талантливым - у кого есть божья искра в видении прекрасного, таких единицы. И к сожалению часто бездари сделав пару случайных снимков из сотни, хорошей аппаратурой и имеющих связи пожинают лучи славы, а талантливые так и остаются без внимания в провинции. Некоторые ваши фото - отличные, продолжайте в том же духе, для того что бы радовать взор своих близких и знакомых. Выставляйте на показ работы, тогда вас быстрее заметят.

1 Экспертное мнение