Какая идеология нужна Росси
Национальная, то есть чисто российская идея, России не нужна. Вместо того, чтобы толкаться за место под Солнцем среди других таких же наций и народов, нужно самому быть Солнцем, чтобы все толкались за место под тобой. Если ты хочешь быть мелкой страной со своей мелкой национальной спецификой, то , конечно, можно сидеть и культивировать в себе свои валенки и самовары. Если страна хочет быть великой, хочет делать историю, а лично я без этого себе Россию и не мыслю, то нам нужна всемирно-историческая, а не национальная идея. Сейчас в мировой истории очень удобный момент на этот счет. Вспомните, еще 50-100 лет на зад по миру шли социализм и коммунизм. Это были огромные массовые религии, захватывающие не только миллиарды масс, но и всю интеллектуальную элиту человечества. Быть левым и быть интеллектуалом значило одно и то же. В революциях все видели себя щепкой в костре истории. У людей был смысл жизни. И это было не национальным движением. Нынешнее возвращение от коммунизма к неолиберализму и нео-консерватизму лишь реакция, мелкая и временная.
Она не сравнима с теми вихрями, которые вились на планете еще 50 -100лет назад. Если же посмотреть в глубь истории, то можно увидеть, что коммунизму предшествовало мощное либеральное движение, целая эпоха Просвещения. С ее новыми людьми, новой моралью , новой политикой и экономикой. А до того, были религиозные войны в которых погибало до четверти населения Европы! Каковы масштабы!. Сейчас ничего подобного нет. Никто не знает КУДА идет история и ЗАЧЕМ, нет ни у кого ощущения, что с ним Бог или Истина. Арабские, христианские фундаменталисты ни в счет. Это так же только реакция. Даже так называемая «религия потребления», уже не работает, скоро сойдет на нет. Поэтому тот народ, который дат миру новый ИЗМ, новый вирус, новый импульс истории имеет все шансы эту историю возглавить. Это новая идея, новый смысл жизни, новый образ жизни, возможно. Во всяком случае это должно подходить и индийскому йогу и брокеру с Уолл-стритт, и китайскому крестьянину и гаучо из Боливии, и французскому кутюрье и негру престарелых лет…
Комментарии
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
http://maxpark.com/user/632656317/content/1397661
.
Но на идеологию не потянет.
Либеральное движение тоже материалистическое.
Причем более лживое, чем социалистическое.
Их основные постулаты свободы, заявляемые всем, не доступны тем, кто в этом нуждается.
Не идеология хритианской и других религий и догм, которые Бога не знают, а ИДЕОЛОГИЯ БОГА!!!
Мы постигаем его через логику, либо через веру.
Другого пути нет.
Раньше люди боялись Бога, и это было нормально.
Даже фраза есть : Побойтесь Бога !
Вот как вы себе это все представляете ?
Маловероятно, чтобы у народов и государств так просто появилась единая идеология.
Должно быть какое-то начало, будет какая/то борьба.
Это не просто все.
Это даже доказывать не нужно.
Всему виной наш образ жизни, наше отношение к себе и другим людям, к Природе.
И главная проблема - в мусоре, который нас окружает, и в мусоре, который живет в нашей голове.
Первопричина этого описана в Библии : это существующий соблазн извне, и наша собственная слабость.
Здесь путь только один : стать сильными, и победить соблазны.
Вот главная проблема человечества.
Я не против толкования Библии, не против анализа, если они сделаны честными людьми.
Это же смелость нужна, понимание какое !
Снимаю шляпу.
В понимании идеологии сегодня существует кризис. Многие думают, что идеология - это движительная среда для распространения в обществе каких-либо знаний, идей, представлений. Разрозненно думают.
Но это не совсем так. Эта среда однордна, и в ней действуют законы создания и развития систем.
Хотелось бы спросить автора, что им двигало, что ему помогало.
Что делать - я тоже не увидел. Но кое-что понятно.
На земле должна быть идеология закланного Агнца.
То есть, получается, что эти религии должны признать власть идеологии.
Так ?
"Что делать" размещена на моей странице в ПРОЗА РУ в списке произведений..
ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО ВСЕМ, КТО ЧИТАЕТ И ПРОЧЁЛ МОИ РАБОТЫ,
Сводить идеологию к системе коммуникаций мне видится неправильным.
Если вечное - значит, единое и однородное, лежащее в основе (природы человека, природы вещей), имеющее отношение к вечности (времени). Я знаю, как называется такая идеология - это идеология Доброй Воли.
Волей обладает все живое на планете Земля, но лишь человеку предоставлена возможность пользоваться знаниями, что является свидетельством (фактом) проявления Доброй Воли.
НЕ НАДО УСЛОЖНЯТЬ ничего в жизни. Всё великое просто. Но исполнять эту простоту очень тяжело, и потому, увиливая от тяжести простоты, человек сам усложняет себе жизнь.
Но вечное (то есть неизменное во времени) - значит однородное.
Это законы создания и развития систем, переложенные на человеческий язык, отвечающие отображению принципов природы вещей (Добрая Воля), условий (среды) взаимодействия (Добро и Справедливость), целеполагания (Созидание), направленности (Развитие, как плановое усложнение систем), закона сохранения энергии человечества (Дружба), закона пополнения чистой энергии (Любовь), получения результатов работы системы для человека, как части системы (Радость и Утешение).
Вроде все просто. И человек - не просто оператор системы управления, он часть этой системы (и управляемый, и управленец).
Вершины мысли, однако ! (шучу)
Я приглашаю вас в сообщество РИО (Русское идеологическое общество), мы новую идеологию разрабатываем. Сообщество закрытое, вход платный (шучу). Придете ?
Я думаю, что указанный вами Акт - это основа настоящей идеологии. Все остальные местечковые социально-политико-экономические доктрины - это отвлечение человека от его поиска настоящего пути, исходящее из желания отдельных групп граждан своего самоутверждения в этой жизни. Это плевок в вечность. Вот что надо доказать и показать в РИО.
Добрая воля - энергетический щит планеты Земля. Об этом в идеологии написано.
Добро одно вечно нетленно 20.03.13
Нам всем нужна доброта, как воздух,
Что силу дает парусам,
Нам всем нужно имя божье,
Сверкающее на небесах.
Пусть возомним мы однажды,
Что можем сами творить свою жизнь,
Но будут такие попытки ничтожны ,
И не направлены - ввысь.
Дерзаем мы часто напрасно,
И в этом я сам признаюсь,
С надеждами все очень ясно,
Есть повод - и я уже злюсь.
Но если мы так дерзновенны -
Подумай о благе души !
Добро одно вечно нетленно,
Оно есть одно дерзновенно,
И светится, светит - в выши !
Но я верю в тезис: "Идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами."
Соответственно: распространение этих идей и является "механизмом" их реализации.
А для этого нужна РАМОЧНАЯ идеология "эволюционного гуманизма", чтобы они могли договариваться.
Подробнее - в моей статье "Смысл жизни и смежные вопросы. И ответы
( Инстинкты - Смысл жизни - Мораль – Вера - Гуманизм ) http://clck.ru/6JAD2
Они достаточно ясно изложены.
Только непонятно из ваших текстов, чем это все может быть обеспечено ?
Так и есть, вы пишите, как говорите, как сторонний наблюдатель на муравейник, желая муравьям блага.
То есть, это определенное мудрствование.
Я вижу у вас и недочеты
Вы пишите : не защита природы, а защита окружающей среды.
А надо писать : защита природы И окружающей среды.
Про идеологии - это вы смешно сказали : конкуренция идеологий. Видно, что по идеологии вы слабы.
Я верю в тезис: "Идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами."
Соответственно: распространение этих идей и является "механизмом" их реализации.
"Я вижу у вас и недочеты ...
А надо писать : защита природы И окружающей среды.
Видно, что по идеологии вы слабы."
И по логике - Вы тоже слабы: "окружающая среда" - это ЧАСТЬ природы. Поэтому к ним нельзя применять логическую функцию "И".
Как показывает история фашизма и коммунизма - ОДНА идеология в одном государстве - это его быстрая смерть. А например, при самодержавии в России были славянофилы и западники, были и другие идеологии. И оно просуществовало долго. Также и в других странах.
Когда вы написали, что надо защищать не природу (целое), а окружающую среду (частное), я вас уточнил тем, что надо защищать и частное, и целое.
Логической ошибки тут нет.
По поводу распостранения идей : это понятно, но никогда идее не стать материальной силой. Это говорят утрированно, для обозначения значимости идей, для определения их влияния на процессы. Но это уже из теории управления.
История - это пища для ума. Только манипуляторы используют противопоставления, придавая значение абсолютно негативным сторонам явлений. Не все там плохо, и серьезные исследователи это признают.