ЧТО ИСТИННО В РЕЛИГИИ
"Какую зависть вызывают у нас, не имеющих веры, те, кто убежден в существовании Всевышнего! Для этого великого духа мир не таит никаких загадок, ибо он сам создал все в нем существующее. Какими всеобъемлющими, исчерпывающими и определенными являются доктрины верующих, в сравнении с вымученными, ничтожными и отрывочными попытками объяснений, которые являются самым большим из того, что можем предложить мы. Божественный Дух, который сам является идеалом этического совершенства, внедрил в людей знания об этом идеале, и в то же время стремление уподоблять ему их собственную сущность. Они совершенно естественно отличают возвышенное и благородное от низменного и неблагородного. Их эмоциональная жизнь определяется их близостью к идеалу в каждый отдельный момент.
Приближаясь к нему – в своем перигелии, так сказать – они чувствуют глубокое удовлетворение, отдаляясь от него в своем афелии, они наказаны сильнейшим неудовольствием. Это так просто, и так непоколебимо. Мы можем только сожалеть, что определенный жизненный опыт и результат наблюдений за миром делают невозможным для нас принять гипотезу существования такого Всевышнего. Мы ставим новую задачу – понять, как смогли эти другие люди приобрести веру во Всевышнего Бога и откуда эта вера черпает свою огромную силу, ошеломляющую «разум и науку », как будто в мире и без этого недостаточно загадок."
Так говорил Фрейд, бывший большую часть жизни атеистом.
Комментарии
http://maxpark.com/community/4502/content/1872763
http://maxpark.com/community/4502/content/1872763
В связи с тем, что у него 2 тела - его желания разноплановы. Желания телесные- еда, секс, сон.
Желания Души - расширение кругозора.
Потому и наслаждения тоже разные.
"Все его (бога) деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает, – карает с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона (римский император, прославившийся своей жестокостью) ангелом света и совершенства".
Марк Твен
Если этот ветхозаветный бог существует в "святой троице" у христиан, которой Иисус никого не учил, то разве эта троица с богом-отцом детоубийцей является святой? А сама ортодоксальная церковь РПЦ и другие разве не являются фашисткими?
Для того чтобы "мочь" необходимо совершить тяжкую работу по совершенствованию души и освобождения от скверны животных инстинктов.
Вы разве соблюдаете заповеди Иисуса?
1). Первородному греху и догмату о нём Иисус не учил! А вы обманываете про первородный грех. Почему?
2). Заповеди "приобрести Страх божий и Убоятся бога" не учил Иисус! А вы обманываете про это. Почему?
3). Рабами людей Иисус не называл, а называл сыновьями и дочерьми Жизни! А вы рабами людей называете? Почему?
4). батюшками и отцами запрещал Иисус называться! А вы называетесь? Почему?
5). Кадилами махать и ритуалами запрещал Иисус заниматься! А вы занимаетесь? Почему?
6). Торговать Его милостью запрещал Иисус! А вы торгуете через записки и требы? Почему?
7). Иисус вёл людей к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ! Вы ведёте в противоположную сторону к страху и рабству?
Почему?
Вы тогда Антихристы?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
В Библии - там где описывается Нагорная проповедь Христа- сказано "Блаженны (или по русски - счастливы) осознающие свои духовные потребности" (Матфея 5:3) Получается, что человек в принципе нуждается в вере в Бога, причём каждый. Потому как это названо "потребностью". А из этого получается, что КАЖДЫЙ может верить в Бога. Но резонный вопрос - почему не все верят? Это их выбор. Вот и всё.
Доказательства есть у верующих, огромное количество. К сожалению эти доказательства не "прямые", а косвенные. У кого есть недостаток ума к группировке фактов - тот верит в глупость, что само собой как то все слепилось в жизнь, из грязи ))) - вот к такому же выводу пришел великий Фрейд, в конце жизни... о чем и цитата.
А те, кто начал трудиться в исполнении качеств веры - на пути к прозрению.
У кого то этот ген находится в спящем положении (рецессивен), у кого то этот ген вообще - отсутствует.
А у кого то - активирован и работает. По этой причине эти люди становятся верующими.
Чувствуют в груди океаническое чувство сопричастности, ощущают действие морального закона, смысла жизни, энергии к свершениям, поиску новых путей к совершенствованию и долг становиться луче, пытаться не грешить, обуздать животный инстинкт и страсти.
И так далее и тому подобное.
Того, у кого этот ген веры находится в спящем положении - можно разбудить...
Это подобно алкоголизму. Ген, делающий людей алкоголиками - так же находится в спящем положении и может быть активирован - стаканом.
Так же и с верой. Бесы, мерзавцы всех мастей, атеисты - всячески препятствуют благолепию души. Клевещат на цековь, оскверняют веру, пляшут, кривляются, насаждают бесовское, подзуживают "эго", - и возводят препятствия для посещения церкви.
Плюньте на них - придите и послушайте. Сами. Без их комментариев и суггестизмов.
это для масс.
У религий есть вполне материальная суть, в частности, одна мерзкая хромосомка, она же в материальной ипостаси "дух святой". Главная их "тайна тайн", которую все оглашать собираются, да не решатся. Народ, наверное, уважение к культу потерял.
*
"О маленькой тайне религий, всех прежних, нынешних и ваяющихся сегодня"
http://maxpark.com/community/43/content/1397281
Жил был галилеянин Иисус.
В 30 лет он вернулся в Галилею из Индии…
У него были ученики - пастухи и рыбаки!
Он был Светским Учителем
и имел не церковь и паству, а Школу Мудрости.
Иисус учил: «Будьте Совершенны…»!
«Познайте Истину и она вас сделает Свободными!»
«Как хотели бы, чтобы с вами поступали,
так и вы поступайте с другими!
Какой мерой мерите других так и вам отмерится»!
Это Диалектические Законы об «Эволюции»
и «Причине и Следствие»!
Рабами Иисус людей не называл,
А учениками в Школе Совершенствования!
Учил в себе поселить Любовь и Законы Мироздания,
о которых рассказывал в притчах!
Это и есть Истина, Путь, Жизнь и Мудрости Знания!
Проходит год, другой и видят первосвященники,
что люди рабами перестали себя считать!
Паства их стала на глазах редеть.
А люди с сыновьями и дочерьми Жизни
себя отождествлять!
Убить - стали искать Учителя Иисуса.
А Светскую Школу Мудрости закрыть.
Людей рабами сделать снова.
Вот, что задумали первосвященники
ветхозаветного бога.
За 70 Советских лет люди рабами быть перестали!
А сегодня религии и власть России
открыли тысячи церквей и снова рабами людей назвали.
Не тот камень хорош, что древен.
А тот, что крепок!
Не та религия хороша, что древна,
А, Светская Школа, что к Любви привела!
Любовь - есть Мать!
Веры, церкви и религии - это мачехи.
Кто желает - тот идёт по жизни с Любовью-Матерью!
А кто мачехами - верами, церквями и религиями обзаводится.
Учителя Иисуса распяли первосвященники Израиля,
Потому, что Он пришёл сыновей и дочерей Жизни
забрать у церквей и религий, где их рабами называли и делали, и хотел отвести к их родной Любви-Матери...
«Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.»
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
Фрейд и был атеистом.
" определенный жизненный опыт и результат наблюдений за миром делают невозможным для нас принять гипотезу существования такого Всевышнего"
Зигмунд Фрейд опубликовал свой труд под названием «Психопатология повседневной жизни», который положил начало распространению его взглядов по всему миру. Фрейд стал основателем психоаналитической психологии и высказался по множеству вопросов, включая религию. Фрейд боготворил науку и полагал, что религиозное мировоззрение должно быть вытеснено научным. В целом Фрейд рассматривал религию как нечто, что порождает иллюзии и уводит людей от реальности.
Высказывания о религии, уважение к верующим (например в переписке с Ромен-ролланом ) были искренними и доброжелательными.
В переписке с Фрейдом Ромен Роллан утверждал, что религиозность в нём особое «океаническое» чувство вечности, чего-то бескрайнего, безграничного. Фрейд, однако, отмечал, что у него отсутствует такое «океаническое» чувство, хотя и признавал его наличие у других...
В «Будущем одной иллюзии» Фрейд в основном критически отзывается о религии, характеризуя её, как социальную иллюзию, и даже как особую форму коллективного невроза, которая является, «по-видимому, самым главным из психических изобретений цивилизации». Он приходит к выводу, что все религиозные верования являются «иллюзиями, неподверженными доказательствам».
А Ваше "Ромен-роллан" - изумительно проявляет уровень интеллекта... Макидзуси перекушали? На фугу нарвались?...
Таков порядок - сначала неверие, затем атеизм, то есть ознакомление со Словом, Слово работает - необходимо время, худшая форма атеизма, не творческая - воинствующий атеизм, человек мощно задерживает своё развитие в таком состоянии. Короче: отрицание, понимание, осмысление, принятие. Сколько жизней для этого потребуется - индивидуально.
Вы кто? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий? Спиноза? или Наполеон? Или эти роли у вас дурке уже "заняты" и вы в поиске свободной вакантной роли "учителя"? За психоанализ не беритесь - или придется таки сменить авотарку))))
Вам суперсамогонный аппаратик не подогнать? А то у меня создаётся впечатление ,что Вы некачественной сивухой травитесь в дополнение к детским проблемам...
с маской волка все понятно.... вам мечтается о том, чтобы маска волка кого то испугала, как эта маска пугала Машеньку - надо предъявить ваше настоящее фото в милицию - возможно там вас разыскивают как педофила, раскажите о ваших желаниях вашему доктору - возможно он изменит курс медикаментозной терапии... Таблетки не выбрасывать! Запивать водой и проглатывать все, что доктор прописал. Строго!
Вы так увлекательно рассказываете о своём прошлом...Подозреваю,что Вы у других пациентов воровали таблеточки,чтобы угодить строгому врачу...
Скарлатина - она такая...И мотивчик педофилии сразу на горизонте... Фрейд - он и в России Фрейд...
Почему только "они"? Чтобы отличать возвышенное и благородное от низменного и неблагородного совсем не обязательно быть верующим. Достаточно быть просто порядочным культурным человеком.
"Их эмоциональная жизнь определяется их близостью к идеалу в каждый отдельный момент".=== Ну какую зависть может вызывать эмоциональная зависимость человека от воображаемого идеала? Только жалость к уБогим. "Нам не понять религии рабов..."
Если вы почитаете даже научно популярную литературу на эту тему, то узнаете, что даже выпотрошенную клетку не удается оживить. А локальный успех по поводу синтеза мизерного количества белков из клеточного содержимого объявляется :-))) раскрытием тайны жизни - впрочем к науке отношения не имеющего, потому что от таких заявлений зависит продолжение или прекращение финансирования "тематики". :-)))
"Лысенковщина "нанесла большой вред отечественной биологии...И относитесь с критикой к научно- популярной литературе, особенно к Библии...
Есть риторика, позволяющая университетам доить правительства своих стран, для того чтобы продвинуться по этой теме.... а как же - если такое продвижение будет, то это гарантирует нобилевскую премию и престиж во всем мире навечно.
Но этого пока не произошло.
Мало того - выпотрошенную клетку, любую - не могут собрать обратно, чтобы она функционировала ...
Именно об этом говорит Фрейд: "в сравнении с вымученными, ничтожными и отрывочными попытками объяснений, которые являются самым большим из того, что можем предложить мы."
Кто-нибудь достоверно знает "те" условия?
Вы хотите чтобы за полсотни лет было получено то ,на что природе потребовалось миллиарды лет?...
А самозарождение Бога возможно?
" не удалось обнаружить НИЧЕГО, чтобы сказать - самозарождение возможно. Таковы строгие научные факты."...
Но как понимаете, если быть реалистами - очень сомнительно, чтобы атеист заинтересовался подобной гипотезой. Любой же верующий - отрицательно воспримет такую гипотезу. Потому что исторически сложился строгий запрет на рассмотрение этой темы в религиозных сообществах. Ни - зя.
Стена предвзятостей, древних мракобесных предписаний - надежно закрывает этот вопрос от рассмотрения людьми...
Вы ведь сразу исключаете Демиурга...
Если говорить о временном периоде в порядки раз большем - то современное знание разрешает в таких пространствах и временах "самозарождение".
"Геология ...молодых земель..." Всё ! Дальше не в силах...
А про "геологию...молодых земель" готов слушать до бесконечности...Ферсман и Обручев в детстве были моими настольными книгами...Мембранная технология - знакома не понаслышке...
Мне эти книжки тоже нравились.
Что же говорит нам геология о происхождении клетки?
Как она появилась? Где следы эволюции доклеточного вещества? И разве первая (допустим) самообразовавшаяся молекула белка - не была бы подвержена сразу же разрушению - условиями горячего и ядовитого климата молодой планеты.
А клетка в отдельности, её устройство, фантастическая сложность - как могла образоваться в таких условиях? Вам известно?
Возможность микроупорядочивания вещества на поверхностях катализаторов существует только в теоретических моделях, на практике не найденных. Для объяснения непостижимой точности при синтезе белков в живых клетках разрабатывается (но еще не разработана) новая математика, потому что объяснить такую точность существующая математика - не в состоянии. Продвижение науки в области "трансляции" - объяснения на молекулярном уровне, каким образом как бы "перфолента" с информацией ( молекула РНК) становится "строительным рабочим" возводящим "здание" с помощью находящейся "внутри" нее же "чертежам" - нет. И так далее ... и тому подобное...
Претензии атеизма на научность ничем не обоснованы.
Все. Ни добавить, ни прибавить.... но некоторые умы способны извратить и эту неопровержимую истину, потому что привыкли извращать все (так им нравиццо!)
Не его ли "клоном" будете? любезный?
Такое 100% совпадение в манере вести беседу - не может быть случайностью)))
А так же знакомство с творчеством Ромен Роллана - у Александра это поверхностное знание аналогично Вашему)))
Колитесь, Владимир - я полагаю, что на самом деле Вы - Александр )))
"А Ваше "Ромен-роллан" - изумительно проявляет уровень интеллекта... Макидзуси перекушали? На фугу нарвались?..."
Вас удивляет,что все 100% докторов ставят Вам одинаковый диагноз?...
И как-то незаметно,исподволь,всплывающая тема "о"-"е"...Фрейд?...
Или эволюция "маленького ослика"?...
Если бы Вы видели - как меня это ваше "представление" веселит )))) - упали бы в обморок))))
4:0 уже )))) Я веду счет!!! некоей виртуальной битвы, Александр ))) 3 раза вы "приставали" к честным людям, спонтанно выступившим в мою поддержку с наивным обвинением что это мой "клон"
Ха ха ха, хи, хи хи - как же я доволен!!!! Наэбать представителя вашей народности - не каждому дано )))))))
http://www.pryaniki.org/view/article/8424/
Суббота, 21:31 - 24 сен 11
гость — «Вълкъ -» пишет:
Хи-хи-хи...
А я яй, а я яй... над больными - грешно смеяться.... не буду больше...
Это фото, для Вашего вечного, непрекращающегося смеха ))))
"В детстве (1971 год) я долго и тяжело болел. Осложнение после скарлатины. Мое выздоровление врачи считали чудом."...
Врачи ошиблись...Осложнение спрогрессировало...
Поздние осложнения скарлатины.
Поздние осложнения скарлатины — это аллергии.
.........................................................................
"...аллергическое поражение головного мозга (хорея Сиденгама) развивается через 2-3 недели после выздоровления от скарлатины; появляется неконтролируемые движения в конечностях, нарушается походка, речь; такие изменения иногда могут остаться на всю жизнь."
Аллергия к Израилю?...
Разочарование в любви к Израилю... и заметьте - вовсе не в результате алергии...
Я когда то думал, что если вместе соберется много умных людей (а каждый еврей в отдельности - это бесспорно - умный человек) - то эти люди способны свернуть горы дел и зажить счастливо вместе с окружающими их людьми. У них будет много еды, никто не будет голодать, хулиганам наденут умные рубашки (изобретут, не сомневайтесь) которые, почуяв признаки агрессии - повяжут находящихся внутри их хулиганов и хулиганов не станет. Все будут радоваться и улыбаться друг другу при встречах, раскланиваться еврей -арабу, араб - славянину. И вместе они придумают и запустят такой Хаббл - что будет видно границу вселенной и живущего там Бога... И весь мир будет им рукоплескать и восторгаться...
Но этого не произошло.
Когда мы думаем - кто не прав, кто виноват - думать особо не надо...
Исторический анализ, статистический находит неправого сразу, в момент, и безошибочно.
Мудрость мира говорит - НЕПРАВ ТОТ, КТО УМНЕЕ.
Делайте вывод, Александр - в какую сторону развиваться...:-))) хотя ... мрачному ослику Ио - не поможет уже ничто...
Машенька! Вы абсолютно правы...
Принимаете галюцегенные препараты регулярно? На постоянной основе? Доктор прописал?
Продолжайте... одобряю прописанную Вам дохторами рецептуру, хотя и не доктор.
А вот когда так любимый вами ослик Ио покажется Вам скучным литературным персонажем - это будет означать, что ваше здоровье пошло на поправку...
К окулисту зайдите, - ( на мне нет красной шапочки ))) может быть, у вас в придачу к dementia senilis еще и дальтонизм.... хотя, даже неопытный психиатр отметил бы явные признаки невроза навязчивого состояния... на базе сказки Шарля Перро "Красная шапочка" - ))) - то нацепите маску волка :-))) то Машенькой назовете, то угрозы какие то невнятные :-)))
красных шапочек вам мало... на осликов потянуло ))))
Слава Богу - надеюсь вы в стационаре с чудными решетчатыми оконцами в палатах )))
Потому что такие как я - Вам не по зубам )))
И "моя" - над "вашей" сворой всегда верх будет брать (словами Высоцкого, из фильма "место встречи изменить нельзя"
**Так говорил Фрейд, бывший большую часть жизни атеистом.** - таки он еще и гомиком был, и наркоманом, а еще его признали самым большим фальсификатором...
Никто и не знал в то время, что опиумные обезболивающие препараты - это наркотики, и что на них можно "подсесть". В таком случае и Булгаков - наркоман ( а это не так, ему удалось вылечиться от зависимости).... а пациенту Фрейда - не удалось... Дзержинский, кстати - "чистым" наркоманом был, "сидел" на коксе - и руководил ведомством((((
Хотя... Высоцкий "сидел" на том же, на чем и Булгаков... может - помогает?
Говорят все узоры, встречающиеся в культуре индейцев - можно увидеть, в галлюцинациях, если попробовать псилоцибы...
Для тех, кто не читал Фрейда сам - может быть эта инфа и "прокатит", а для тех кто читал - нет. Тексты Фрейда - лучшее из возможных алллиби от наветов. Ничто Фрейд не подтасовывал. Некоторые из его построений опровергнуты современной наукой - но это не подтасовка. Так он жил и так думал - на предельной волне честности и искренности...
Я, конечно, понимаю обиду на Фрейда со стороны и Юнга, и со стороны Перлза (о которых мне известно в подробностях) и иных его бывших учеников. Фрейд был жестким диктатором, вплоть до тиранства, внутри своей теории и общества. Но он никогда не был обманщиком, лицемером, не раздаривал пустых обещаний. Крал иногда новые идеи у учеников - но в рамках учительства, не "заминая" факты, а честно и публично заявляющего на это свое право как отца основателя "движения".
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,-
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
— Ложь это все, и на Лжи — одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.
Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
— Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.
Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Впрочем, леко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.
Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.
Дождались -с... долго копает ищущий - тщательно плетет свою паутину паук.
Не верю!
пс ... о Фрейде много инфы и инете...
Этот чувак придумал опыт с зеркальцами, установленными на вершинах гор, далеких друг от друга так, как можно дальше, но чтобы было видать. Пустил по этой трассе лучи, которые отражались от зеркалец многократно так, чтобы путь двух лучей проходил рядышком, был одинаков, но направления этих лучей были бы противоположны. И соединил эти лучи через призму (или еще чего то там) в интерференционную картину. Если бы существовал "эфир" - то движение земли в космосе дало бы искажение этой картины, которое можно было бы заметить глазом (все посчитано было).. Но этого, к удивлению всех - не произошло.
Нужно было как то объяснить...
Нашелся Энштейн.... не знаю - лямзил он теорию у кого то или нет... но кое кто, Лоренц, кажется - догадывался и до Энштейна до этой идеи - ОТО...
Идея оказалось очень легко критикуемой, но - она РАБОТАЕТ!
Если бы не поправка Энштейна, учитывающаяся в рассчетных формулах - системы спутниковой навигации не могли бы определять координаты точнее плюс мину 20 метров... а с поправкой точность может достигать 3 , и менее, метров.
С точки зрения людей ищущих личных выгод и эффективного пиара - наверное, нет. Но амбиции, жажда известности - не являются каким то национальным признаком. Такому подвержены все и во всех странах мира. Бехтерев, к примеру, при лечении толстосумов с помощью гипноза... доверившегося ему человека - окромя лечебных внушений, параллельно, внушал больным мысль - расстаться с крупной суммой денежных средств в его, Бехтерева, пользу.
"Грязное белье" - есть у всех знаменитостей, в том числе и у научных наших авторитетов.
И если рассматривание такого белья, скажем, у звезд кино или театра - хоть и является подлым, низким, недостойным поступком - никому не вредит. Потому что за именами звезд - не стоит ничего. Абсолютно. Они пустышки.
То оскорбляя показом "нижнего белья" ученого - бросается "тень" и на его "учение".
А это неправильно. В принципе.
**Такому подвержены все и во всех странах мира.** - **Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу , дабы обратить хоть одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.** Мф.23,15.
**оскорбляя показом "нижнего белья" ученого - бросается "тень" и на его "учение".** - например?
2 немцы (фашистские)
3 французы (наполеоновские)
4 македонцы (александра)
5 Римляне (древние)
6 Монголы (чингизхановские)
и тд и тп
Тот же гипноз - можно у загипнотизированного попросить денег )))) И Бехтерева - боялись и стали бояться после него гипноза вообще...
Карл Юнг во время фашизма вынужден был сотрудничать с властью - власть финансировала его интститут.... а в совсем недавнее время была компания против глубинной психологии, основанная только на тех давних фактах... дескать - не может сейчас развиваться направление, которое было одобрено фюрером...
Не знаю, зачем катят бочку на Фрейда, если бы он был голубым - мы бы прочли его ретроспктивный анализ... но можно подумать, что это делается для того чтобы опорочить его учение, чтобы люди отворачивались и брезговали изучением...
**если бы он был голубым - мы бы прочли его ретроспктивный анализ...** - так он и был гомиком...Вы в курсе, что его архив засекречен?
Показное проявление атеизма или религиозности носит провокационный характер в отношении людей других убеждений.
От этого предостерегал и Христос:
«И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно».
Евангелие от Матфея. Глава 6.
Воинствующим атеистам, в отличие от верующих, бояться некого, кроме, как гнева самих верующих, а вражда помешает им объединиться, когда в этом будет необходимость в общих интересах. Тут уж, кому Бог в помощь, кому флаг в руки.
Именно так я думаю.
А статья опубликована в альтернативной ленте именно потому, что здесь с десяток человек, атеистов, пытались учить меня как я должен верить, что чувствовать :-))) или не чувствовать (по поводу пуссирайт) а так же какой я , якобы, "больной и отсталый если верю... а сами элементарного курса школьной физики - не помнят...:-))) абсолютные нули - а апеллируют к "науке" которую не знают.
Кротка, смиренна и проста,
Она придёт, и где б ты не был,
Наполнит светом истины тебя.
Ей нужно сердце, кое может слышать,
От слышания к послушанию идя,
Все оставляя в стороне искусы,
Которыми так мир земной богат.
Чем велика Мария – тем, что Слово,
Услышав, поклонилась перед ним
И пронесла смиренно через грозы,
Младенца синеокого родив.
Так всякому должно, оставив прежность,
Идти ко гласу, отверзающему путь
В благую слов струящуюся вечность,
Дабы родился в сердце Иисус.
(принято в 2009 году)
Ольга Козлова http://maxpark.com/community/2100/content/1880210
Коим зрим на всё вокруг.
И бывает ум глубокий,
А бывает слеп и глуп.
Глубина ума родится,
Когда верою идёшь.
К вере должно нам стремиться,
В вере и приобретёшь
Око зрящее всё верно,
Как гранёный бриллиант,
Что любовию осветит
Тьму рождённого чела.
Ольга Козлова (принято в 2009 году)