Украина - Россия в картинках. Часть 3.

Вот что говорит Л. Кравчук: "Крым был всесоюзной здравницей. Россия была не в состоянии обеспечить его мясомолочными и другими продуктами, поэтому было принято решение передать Крым Украине, которая по продовольственным ресурсам была сильнее и богаче".

Ну а желающие Крыма могут заодно потребовать назад Порт-Артур и Дальний, Аляску, Финляндию и Польшу.

А насчет Крыма - опять не смешите. Какая, к черту, Россия или Украина, при плановой экономике СССР? Включили бы в план Украины поставлять молоко, мясо и сало в Крым - никуда бы не делась, куда бы он не входил.

Но в любом случае молоко отдыхающие в Крыму покупали у местных молочниц - куда бы он не входил, в Россию или

в Украину. И совхозы крымские, как были в Крыму, так и остались - старые никто в Россию не увез, и новые в Крым из Украины не переселял.

Видимо, Кравчук это сказал недавно. Когда маразм уже стал одолевать.

Молоко не только отдыхающие дикари покупали у местных молочниц, но и нужно было поставлять в санатории и дома отдыха -- тогда же все централизовано было. А на крымских землях не очень-то коровы доятся.

Но вообще мне непонятно: зачем вообще кому-то этот Крым? Ну, хотите искупаться-позагорать -- приезжайте, кто запрещает? Даже загранпаспорт не нужен. Хотите хатку построить -- без проблем, купите участок и стройте. Будет Крым у России -- что изменится? Или вам просто, чтобы побухтеть?

Так что - никакого отношения Черниговское княжество к Украине не имеет. Не было в то время никакой Украины.

А вот Русь - была, и Таганрог в нее входил.

Русь -- была. Но это была Киевская Русь, а не Московия, которая потом стала именоваться Россией (кстати, вроде бы с подачи одного украинского деятеля). Киев стоит и сейчас -- это столица Украины, если вдруг Вы не в курсе. А Таганрог начал строиться вроде при Петре I -- тогда Руси уже не было, и не мог он в нее входить. Зато до этого в тех местах (Азов, Миус) были запорожские казаки, из которых в основном и сформировался украинский этнос.

Кстати, я не патриот Украины, и вообще не патриот ничего. Просто не люблю людей, которым лишь бы повопить, по любому поводу -- в данном случае по поводу Крыма.

Это город основаниый Петром 1 , императором Российской Империи.

Что такое Хохляндия, разбирайтесь сами.

Киевская Русь не есть предтеча Украины, а предтеча России - именно в нее постепенно вошли земли, когда то входившие в состав Киевской Руси, и произошло это, опять таки, в те времена, когда Украины ЕЩЕ не существовало. Было Литовско -Польское государство, в котором была окраина. Украины стала как таковым государством первый раз только уже ПОСЛЕ Октябрьской революции, до этого она состояла из губерний в составе Российской империи.

Насчет Таганрога вы сами сказали - он всегда был российским горордом.

Заодно и прогоните белых колонизаторов из Америки, арабов из северной Африки, буров из южной Африки, индонезийцев из западного Папуа и т.д. Вот тогда можно будет и о Крыме поговорить. Только вот непонятно будет, кому его отдавать: там ведь тоже и скифы были, и греки, и османские турки, и многие другие, кому не лень.

= = =

Сейчас остается только одно -- принять все, как есть, и жить по-добрососедски. Вам никто не мешает приезжать в Крым так же, как если бы он был российским. Хотите забрать -- лично я не против. Тяните еще и этот депрессивный регион. А я при желании смогу съездить туда так же, как сейчас, скажем, в Москву, мне все равно.

А насчет Крыма никакого сравнения с другими территориями РФ тут быть не может, так как Крым был передан из состава государства РСФСР в государство Украина , волевым, волюнтаристским решением тогдашнего руководства СССР, в который входили и РСФСР, и Украина. Аналогий этому случаю в истории я не вижу, какое то далекое сходство (но очень далекое) здесь может иметь только передача Судетской области Чехословакии немцам.

Дальше, то, что Советский Союз был развален волюнтаристским решением четырех человек, Вас не возмущает. То, что по договору, сопровождающему этот развал, все территории республик остаются в границах, существующих на тот момент -- Вас это не волнует. То, что несколько областей России одновременно с передачей Крыма несколько приросли от Украины, тоже вне зоны Вашего внимания.

А вот один факт передачи Крыма давным-давно тому назад, который никто от Вас колючкой не отгородил -- это да, это ДА, это же УЖОССС!!!

Ну, так Вам и надо, живите в этом ужасе.

Когда передавали Крым все было централизовано (как правильно замечено) и вследствии этого у союзных республик были очень ограниченные полномочия. Практически все значимые вопросы решались во всесоюзных министерствах. Поэтому передача Крыма мало что все таки изменила. Что-то хотят серьезное построить в Крыму, например, надо не только в Киеве добро, а все равно и в Москве. Поэтому еще вопрос легче ли стало...

Сейчас этот вопрос (принадлежности Крыма) волнует в первую очередь жителей самого Крыма. Там основная масса населения русскоязычная (татарам там тоже лучше по русски, чем по украински разговаривать и писать) и это уже немалая причина такой популярности этой темы.

Если еще вспомнить про военно-стратегическую и транспортную важность Крыма, то все станет на свои места. Россия однозначно выиграет от преобретения Крыма.

В смысле --

1) и что там творится?

2) и что из этого?

3) ну, поберет, а Вам-то какой прок?

Хрущев осматривает выставку картин в Манеже:

— Что это за дурацкий квадрат и красные точки вокруг?

— Это советский завод со спешащими на работу трудящимися!

— А это что за дерюга, измазанная зеленым и желтым?

— Это колхоз, в котором созревает кукуруза!

— А это что за синяя уродина?

— Это «Обнаженная» Фалька.

— Обнаженная Валька? Да кто ж на такую Вальку захочет залезть? А это что за жопа с ушами?

— Это… это… это зеркало, Никита Сергеевич!

А третий - ролные дебилы.

Скорее всего, одним из них был институт марксизма-ленинизма.

Туда идиотов без экзаменов принимали.

:-))

Так ведь он меньше всего заинтересован в развитии Украины. Чем Украине хуже, тем ему лучше.

Пусть живут как им нравится.... а территории... выкупим ))))

Заметка одессита "по существу" представляет собой стандартный набор оскорблений в адрес Украины, разведенный вольным трактованием требований ЕС к Украине.

Ну, допустим, требование не продавать электроэнергию, газ и нефть дороже, чем по внутренним ценам. И что тут страшного? Украина что-ли газ и нефть продавать собирается? А электроэнергию и сейчас продаёт в Чехию, Венгрию, Словакию по ценам, почти не отличающимся от внутренних.

Что-то про сэконд-хэнд? - Так наш рынок и так им насыщен. Больше не привезут, и дороже не станет.

И всё так...

Изменить стандарты... Чтобы сыр был такой же вкусный, как в Голландии? Я не против.

Комментарий удален модератором

Хрущеву после смещения предложили возглавить онкологический центр. Никита Сергеевич:

— Но я же в этом деле ничего не понимаю!

— Ничего страшного. Вы же руководили сельским хозяйством — и хлеба не стало, займетесь онкологией, может быть, и рака не станет

Поэтому не боюсь. :)))

Смех очищает кровь...

Комментарий удален модератором

Ущербность культуры - признак чего?

Этот вопрос очень похож на:

Смех без причины признак чего?

И какой же вы ждёте ответ? :)))

Хотя плюсы может и добавить.

Это ЛУКЬЯНОВ!

Его темы весь МаксПарк обсуждает.

Немедленно ему 10 плюсов!

И фотографировать не надо. :)))

Комментарий удален модератором

http://maxpark.com/community/politic/content/1882752

Никита Сергеевич - сын киевского банкира Саломона Пеарлмуттера: десятитомная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ИСПАНИИ, 5-й том, стр. 4801 - "Его подлинное имя Никита Саломон Пеарлмуттер" (Nikita Salomon Pearlmutter).

Рекомендую прочитать весь материал.

"А мне такой же, но с перламутровыми пуговицами". :)))