Прописные истины.

Непопулярная власть, либо не желающая расстаться с властью, пытается удержать бразды правления в государстве. Для этого имеется определенный арсенал средств.

Первое средство - критика предыдущей власти, ошибки которой придется исправлять в течение долгого времени. И если уж не нарушать Конституцию, то непременно надо обеспечить преемственность власти. А потом, как следствие, восхваление власти и ее "успехов" с тем, чтобы ни у кого не возникало мысли о смене лидера. Но утаить действительное положение вещей очень трудно.

Второе средство - поиск внешних врагов, желающих, если уж не захватить, то разорить страну. Если в XVIII - XIX веках и первой половине XX века это были европейские Германия, Англия и некоторые другие, то со второй половины XX века - США и его ГосДеп. Если этих врагов и не было, то для претворения в жизнь внутриполитических проектов их надо было либо придумать, либо спровоцировать. С достаточной уверенностью об этом говорить не приходится, т.к. все документы, проливающие свет на истинное положение, находятся под грифом секретности и недоступны. В древние времена историю писали летописцы, скурпулезно описывая все происходящее в поле их зрения. С тех пор, как появились историки, они стали давать историческим событиям свое, или угодное власти толкование. Поэтому с приходом новой власти история переписывается. Старое толкование уничтожается. А истинные сведения о событиях засекречиваются. Не потому ли главами СССР,а затем и России чаще всего становились люди, прошедшие "школу" КГБ и умеющие охранять секреты. Обычно скрывают компроментирующие документы.

Как бы там ни было, суть остается сутью, и внешний враг имеется.

Третье средство - враг внутренний. Если в стране есть люди, недовольные властью, и есть внешний враг, то можно утверждать, что они как-то связаны и согласуют свой действия. Утверждать-то можно. Но соответствует ли это действительности? Кто будет жить в стране, разгромленной собственными руками?

Никто. И эти "никто" уже обеспечили себя и свои семьи и недвижимостью, и банковскими счетами, и гражданством иностранных государств.  

Но, тем не менее, внутренний враг тоже найден. И из всех вариантов общения власти с "внутренним врагом", власть выбирает самый неэффективный и опасный - силовой. Кругом запреты. Телевидение и другие СМИ закрыты для оппозиционеров. Приглашают только для публичного избиения. Чтобы провести митинг или шествие против методов правления существующей власти, необходимо испросить разрешение у этой власти. Если и можно получить разрешение, то довольно на неприемлемых условиях. И, мало того, можно схлопотать обвинение в экстремизме и возбуждение уголовных дел. Законы внутриполитической жизни не противоречат законам физики. Это я о прилагаемой силе и ответной реакции.

Четвертое средство - безоговорочная система вертикали власти, фактически - авторитарный режим. Все ветви власти, утвержденные как средства сдерживания и противовесов, подчинены одному человеку. Это в чистом виде административный ресурс, позволяющий проводить в жизнь нужные власти инициативы. Законотворцы отрабатывают только президентские инициативы. Он один знает, что надо делать. Суды и следственные органы с жадностью ловят очередные инициативы президента. Даже не обладающие силой закона, эти инициативы уже ложатся в основу следствия и судебных решений. Оппозиционные партии Думы превратились в филиалы партии власти. Членам фракций значительно повышают зарплату жалование. Чтобы чиновники не испытывали неудобства от вертикали власти, им дали послабление - их мздоимство и игнорирование законов, за редким исключением, остаются безнаказанными.

 

Это только часть средств. Но и их достаточно, чтобы лишить народ прАва не только бороться за свои правА, но и заявлять о них. Крепостное право, как будто, не отменялось. Что-то надо делать.

Вспоминаются слова из песни: "Возьмемся за руки, друзья, что б не пропасть по одиночке!"