Барин не приедет....
Власти обвиняют жителей и ждут Воробьева
15 марта 2013, 09:25, Автор: Житель "Китайской стены"
Итак, ситация вокруг точечных застроек в Королеве накаляется. Власть обвиняет граждан в "раскачивании лодки" и дестабилизации ситуации. В репортаже корреспондентов программы "Вести.Москва" появлялась Людмила Гомза, которая, скорее всего, была "брошена на амбразуру" городским руководством...
Напомним, что она заявила относительно строительства на улице Спартаковской буквально следующее: "Если бы мы заранее знали, что вы приедете, что есть возмущения жителей. Мы слышали полгода назад, но не знали, что документы подписаны".
Внимательные посетители портала "Новости Королева" отметили в комментариях, что Людмила Васильевна - председатель фракции партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в городском Совете депутатов, а также член комиссии по градостроительству, землепользованию и экологии. Каким образом многолетнее противостояние жителей и городских властей Королева прошло мимо неё непонятно.
Но реакция депутатов не заставила себя долго ждать. Пресс-служба разместила на официальном сайте Совета комментарии заместителя руководителя администрации Игоря Тюлякова по сложившейся ситуации. Советуем прочитать материал, размещенный "задним числом", полностью.
А мы приведем несколько цитат:
- Хочу сразу подчеркнуть, что строительство ведется в соответствии с действующим законодательством РФ, в рамках установленных нормативами проектирования и градостроительства.
- На заседании муниципального Совета было принято решение о создании сквера имени Марины Цветаевой.
- Все данные администрацией обещания по обеспечению инфраструктуры строящегося дома практически выполняются.
Далее становится интереснее. Господин Тюляков рассуждает об обращениях граждан к Андрею Воробьеву, врио Губернатора Московской области:
Гомза: Почему жители обращаются напрямую к областному министру культуры, врио губернатора, а не идут на диалог с руководством города?
Тюляков: Потому что, когда прекращаются все законные основания - проигрывают суд первой инстанции, областной суд оставляет решение без изменения и т.д. – некоторым гражданам остается только дестабилизировать обстановку, создавать нервозность и приглашать центральные СМИ...
...Таким образом, умелое «передергивание» информации вводит в заблуждение не только простых граждан, заинтересованных в развитии своего города, но и вышестоящие организации.
Гомза: Еще один вопрос поднимают жители строящегося дома: почему администрация дала разрешение на его строительство раньше, чем прошли публичные слушания.
Тюляков: Это еще один способ умелой манипуляции и подтасовки фактов...
Очень интересно, как легко и профессионально заместитель главы администрации по строительству рассуждает об обращениях граждан, попытках дестабилизации ситуации в городе. Это скорее из области связей с общественностью. Напомним, что за эту сферу отвечают Владимир Чувилин(вот здесь он "грамотно" агитирует встречается со студентами, а вот здесьпытается разбить камеру пообщаться со СМИ) и его подчиненный Геннадий Тюмин (рассуждавший на страницах портала "Новости Королева" о продуктах жизнедеятельности человека).
Перед приездом врио Губернатора Московской области в Королев городская элита начала судорожно искать "ягнят на заклание". Напомним, в Балашихе визит Андрея Юрьевича закончился двумя отставками. Елена Логвиненкоопередила события и ушла добровольно. По моим сведениям, Павел Андреев(зам. по ЖКХ) и Игорь Тюляков также подали заявления "по собственному", но Глава города Валерий Минаков (90% всех обращений граждан - надуманные) их "не отпустил" с такой формулировкой - "от нас так просто не уходят". Видимо, их час настанет 18 марта, в понедельник...
Подробнее:http://korolevnews.ru/news/?id=2581
http://korolevnews.ru/news/?id=2581
Комментарии
Зарплаты, пенсии стоят, а цены за жильё как с ума сошли. Как жить? Уж не сбудутся ли прогнозы тех, кто ещё осенью говорил: социальный протест будет набирать большие обороты, чем политический? Сможет ли власть справиться с ситуацией? Какими могут быть политические последствия безобразий, творящихся в ЖКХ? Комментируют эксперты
А по теме - проблема институциональная, в данный момент достаточно распространенная. Решения не имеет без независимых ветвей власти, политической конкуренции и реальных выборов. Решение её с помощью гражданского общества может тоже закончиться успехом, но чисто случайно. Там где получается - получаются общероссийские скандалы, про остальные 99% подобных инцидентов никто не узнает.
Достаточно прогматично и имеет смысл....
Имхо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором