Про УЗИ - 2
Пару дней назад я разместил здесь на форуме статью «Про УЗИ», которая вызвала немало споров. Мне жаль, но видимо я не очень удачно выразил свою мысль, которой хотел поделиться. Попытаюсь пояснить то, что я хотел сказать более подробно. Собственно весь спор случился из-за слов – православная молитва. Меня даже обвинили в том, что статья заказана и проплачена, чуть ли не отделом пропаганды РПЦ. Не буду спорить по этому поводу, кто хочет так думать – пусть думает, всё равно им ничего не докажешь.
Теперь о сути статьи.
Всё окружающее нас в этом мире - и вредно и полезно. С этим спорить никто не будет. Без воды человек гибнет и в воде же он тонет. Змеиный яд - это отрава или лекарство? Каждый скажет, что всё дело в дозе. Есть ли в аптеке хоть одно безвредное лекарство? Каждый опять скажет – Смотря сколько принять. И будет прав.
Статья моя собственно была о звуке. Звуки же тоже разные, и действие их на живой организм разное. Это все знают. Помню ещё в СССР, где-то в 70-х, проводились научные исследования, и было доказано благоприятное воздействие классической музыки на повышение урожайности, увеличение надоев и привеса, на яйценоскость и т.д. и т.п. А популярная музыка, особенно рок, действовала на скотину, птицу и растения – отрицательно. С этим тоже я думаю, никто спорить не будет.
В моей статье я говорил о двух звуках с разными характеристиками - длина, частота, амплитуда, высота и пр. и о разном их воздействии на организм. И что же здесь такого антинаучного и бредового? Это как вода разной температуры. Естественно, что она по разному влияет на организм - кипятком ошпаритесь, в холодной воде замёрзнете.
Учёные придумали как с помощью звука до 1 ГГц (ультра звуком) провести обследование организма, но у этого метода (как почти всегда в медицине) есть побочный эффект, и что здесь невероятного? Другие учёные, нашли противоядие, им оказался тоже звук, но с другими характеристиками. Тоже вроде нормально и ничего особенного.
В медицине очень часто именно так и происходит. Возьмём к примеру лечение рака крови, когда пересаживают костный мозг. Сначала пациенту при помощи высокой дозы химиотерапии и облучения повреждают иммунитет и защитную систему организма. А уже потом после пересадки костного мозга, очень долго восстанавливают иммунную систему, при помощи медпрепаратов, переливаний и пр.
Так собственно и здесь. Нужно обследование. Его проводят с помощью УЗИ, а потом,весь негатив от действия аппарата нейтрализуют звуками уже другой частоты.. Всё нормально, всё как всегда.
Оппонентов напрягает то, что характеристики излечивающего звука совпали с молитвой. А что здесь такого? А если бы они совпали с мантрами кришнаитов? Или скажем с рок-оперой, или песней Аллы Пугачёвой? Разве это, что-то бы изменило? Да ничего по сути. Разве что противники православия не очень сильно бы возмущались и негодовали.
Ну а мировая система здравоохранения? А гиганты фарминдустрии?
Я не случайно выше привёл пример с операцией по пересадке костного мозга. Это же какое раздолье и какой навар от таких операций. Пациенты в очередь, лекарства дорогущие, процесс реабилитации минимум несколько месяцев (обычно не меньше года) и всё это время пациент привязан к клинике, к оборудованию, к препаратам. Пусть пациент и не сам платит, пусть гос-во, это даже ещё лучше, можно побольше бабла нарубить
А вот представьте себе, что реабилитацию можно проходить без лекарств и вообще без медиков, а при помощи прослушивания, скажем «Свадебного марша Мендельсона». И вы, вместо больницы и дорогущих препаратов, идёте в зал консерватории или в ближайший ЗАГС, а можете вообще дома запись слушать.
Вы думаете это обрадует мировой мин.здрав? И вы думаете, официальная медицина и наука признают такой метод лечения?
Кстати, для справки. В США, по финансовому обороту, после ВПК ( военно-промышленный комплекс) на втором месте - фарм.индустрия с медициной. Это о чём-то говорит?
В мире есть ещё один подобный пример.
Одно время, в США проводили эксперимент, кстати, тоже со звуком. В местах, где наиболее часто совершаются правонарушения, а таковыми являются – вокзалы, аэропорты, метро, большие супермаркеты (народу много и все в основном приезжающие – уезжающие) стали крутить классическую музыку. Материалы об этом можно найти в сети, хотя они и вычищаются. В результате, кол-во преступлений в этих местах снизилось на 90%. Учёные что-то там писали про длину волны, частоту и пр, а если по русски – для большинства преступников, классическая музыка – это как железом по стеклу. Они испытывают сильнейший дискомфорт и просто покидают такие места. Американцы для чистоты эксперимента проделали этот опыт в разных штатах, чтобы и контингент разный и нац принадлежность другая. Результат тот же. О таком успехе раструбили по всему миру. Он был опробован в Европе, Ю..Америке, Ю-В. Азии. Результаты очень хорошие. Не знаю, проводились ли подобные эксперименты у нас, во всяком случае, в конце 80-х, я сам читал об этом в журнале, точно не помню, или «Человек и закон» или «Советская милиция». Скорее всего нет, если учесть тот бардак конца перестройки, не до того было.
Так вот. Несмотря на то, что результат эксперимента был ошеломляющ, такой опыт почему-то не прижился. НИГДЕ. Странно, да? Вроде все с преступностью борются, а на деле?
А на деле, преступность - это кормушка, и для очень многих.
Есть интересный роман Виктора Астафьева – «Печальный детектив». Так вот там, в тюрьме, один авторитет из преступников, на слова молоденькой корреспондентки , что надо бы исправляться, ответил примерно так – Если бы меня не было, то вот им – и он показал на охрану, милицию, прокурорских, судей, адвокатов – им было бы нечего кушать.
И вы знаете, я считаю – он прав.
К чему я всё это? К тому, что правоохранительной системе, нужна преступность. Она существует вовсе не для её искоренения , а для борьбы с нею. Наркодиспансеры существуют для лечения наркоманов, (и не дешёвого заметьте), а не для искоренения наркомании.
Медицина существует для того чтобы лечить больных, а вовсе не для того, чтобы люди были здоровы. А следовательно, никакие способы лечения и реабилитации, будь то - песня, танец, герань на окне, молитва или кошка в ногах – медицина, и всё что с нею связано (наука, фарм.индустрия и пр.) не признают, назовут это шарлатанством, мракобесием, знахарством или ещё как. И только потому, что это не принесёт им дохода, потому, что вы вырветесь из лап дельцов, которым выгодно, чтобы вы всю жизнь работали на аптеку.
Вот собственно о чём я хотел сказать в своей статье
P.S. Ну а молитва… это же опыт многих поколений наших предков, тысячелетний опыт. Разве кто-то сомневается в лечебном действии растений? Скажем подорожника, льна, иван-чая, тысячелистника? И откуда это к нам пришло? Оттуда, а не из современной медицины. А разве матери не носят младенцев к бабкам заговаривать грыжу и ещё там что-то? Да конечно носят, и что интересно – частенько, по неофициальному совету врача. Когда младенец кричит часами не унимаясь, можно обвинять его мать в мракобесии, невежестве, в чём угодно, но если после заговора ребёнок успокаивается – ей плевать на все ваши умные учёные слова.
Комментарии
как-то же раньше мы без него обходились.
Каждый для себя решает сам, я думаю, кому молитва и шалфей и Чайковский, кому узи .....
Сейчас модно делать томографию, чуть что там...назначают....причем всех органов уже теперь...
И могли бы жить,
Им бы медицину,
Взять и запретить!
+)))
Все, что не поддается стандартизации, - применяется индивидом на свой страх и риск.
Но есть промежуточная сфера, не поддающаяся универсальной проверке и 100-процентной стандартизации. Она огромна, и в ней заложен неисчерпаемый потенциал для медицины.
И очень жаль, что наука-перестраховщица ее отвергает.
Наверное, прежде всего те, кто мало заботиться о своём здоровье, кто лениться изучать свой организм, кто не развивает в себе, если не врача, то хотя бы медсестру или медбрата, даже животные знают, какую траву надо съесть, чтобы вылечиться, те, кто угождают своему аппетиту и едят всё, что красиво, вкусно, а полезно ли?
1)УЗИ наносит значимый вред организму
2) звуки с другой характеристикой в данном случае похожие на молитву это вредное воздействие нивелируют?
ссылки на соответствующие работы пож-та где четко доказывает оба постулата.
Комментарий удален модератором
А мне тут пацаны болтали, что хакеры уже приставки к ним собирают и вскорости аппараты УЗИ будут транслировать и исламские, и буддийские молитвы. Вот, только с иудейскими пока проблема, никак частоту звука подобрать не могут, но обещают...
А вы хоть что-то читали из святого писания?
И второе. Я знал людей на 4 стадии которые не каялись, и не читали молитв. Один из них - мой тесть. Случилась у него непроходимость. Сделали контрольные проколы. Поражено всё. Организм ничего не принимает. Его выписали умирать дома. Я купил ему Книгу - Закон Божий. Когда после его смерти я забрал книгу, то понял, что он её даже не открывал. По новой книге это легко определить.
И наконец третье. Почему вы решили , что помощь это выздоровление? Если мы говорим о молитве, то говорим о вере в Бога. Если вы не верите, то почему ОН вам будет помогать? Он же для вас не существует. А если человек верит, то Он, может помочь, забрав человека в царство своё и тем самым избавив его от земных страданий, а заодно и наказав жену которая не ценила своего мужа и сидела на его шее.
Комментарий удален модератором
Что тут сказать - считайте как хотите. Мне вот анекдот вспомнился.
Молодой парень в автобусе неловко толкнул скрюченную бабуську лет 80-и. Она ему - Чтоб ты здох. А он ей в ответ - А вам бабушка, прожить ещё столько же.
Вы наверное считаете, что эта бабка действительно хочет поскрипеть ещё 80 лет.
Комментарий удален модератором
Кстати, в одной из своих передач Момент истины, Караулов затрагивал этот вопрос. Затрагивал в том ключе, что в нашей стране как-то странно стали погибать учёные занимающиеся именно этой проблемой - поиском альтернативных источников энергии. Один в автоаварии погиб, другой утонул на пляже, кого-то хулиганы забили до смерти. Что-то около 20 человек по всей стране, и именно тех, у кого были подвижки и наработки в этой области.
Комментарий удален модератором
Обе Ваши статьи очень даже верные. Врачи моего поколения давно негодуют по поводу обязательного (да ещё неоднократного) исследования таким образом беременных - а толку?
Абсолютно правы Вы и в том, что что всё наращивающая свой потенциал фарминдустрия (и не только она) никогда не согласится на альтернативное (читай, удешевлённое) лечение ( молитва, не знаю, но если помогает, почему бы и нет).
Всё направлено на то, чтобы только делать деньги.
Всё верно - милиция боится остаться без преступников, медицина - без больных. И работают только в этом направлении. Профилактика? Тапочки мои смеются.
С уважением, Я.
прошли весь комплекс медицинских клинических испытаний, зарегистрированы и лицензированы, готовы к производству, но нет заказов.
К чему я всё это? К тому, что правоохранительной системе, нужна преступность. Медикам- не очень здоровое население, строителям - ненадёжное жильё, учёным - непрерывная потребность в их услугах, и т.д. ВСЁ это называется бизнес-это война всех против всех! Выбросьте эгоцентристскую ориентацию и начнётся восстановление человечности!
Комментарий удален модератором
Источник: http://www.nazdor.ru/health/encyclopaedia/organism/uzi/
Обычные аппараты УЗИ, используемые для диагностики, работают на ультразвуковых волнах частотой от 2 до 18 мегагерц, хотя частоты диапазона 50-100 мегагерц также экспериментально использовались в методе, известном как биомикроскопия, применяемом в узких областях, например, в исследовании передней камеры глаза. Выбор такого диапазона частот является компромиссным решением между пространственной разрешающей способностью ультразвуковых волн и глубиной их проникновения: волны более низких частот обладают меньшей разрешающей способностью, но при этом способны передавать изображение более мелких структур организма. Ультразвуковые волны более высоких частот имеют также и более высокий коэффициент ослабления, в результате чего они быстрее поглощаются тканями организма, а это ограничивает их способность глубоко проникать в тело человека.
Источник: http://www.nazdor.ru/health/encyclopaedia/organism/uzi/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором