Зависть

Пример.

С.В. Михалков долг искал по всей Москве новый книжный шкаф. Наконец, купил, дорогой, из ценных пород дерева. Как только шкаф установили, Никита не приминул испробовать на нем свой перочинный ножичек, вырезал: НИКИТА. Тут над ним нависла тень отца, который сказал: "Это мой шкаф. Ты должен был вырезать на нем СЕРЕЖА". Этот внутренний интеллект и помог его сыновьям состояться как личностям, со всеми их достоинствами и недостатками.

2. С Пушкиным и Тютчевым только больные на голову люди могут Михалкова сравнивать. А вот с баснописцем Иваном Андреевичем Крыловым можно провести сравнительный анализ.

Союз нерушимый республик свободных

Сплотила навеки великая Русь.

Да здравствует созданный волей народов

Великий, могучий Советский Союз.

"Свободных - народов" - это рифма? Ну ну.

Если человек пытается играть на чужом поле, то и сравнивать его будут именно с теми, кто на этом поле отличился. И никаких скидок на то, что ты детский поэт средней руки и забавный баснописец человеку, взявшемуся за написание гимна, не положено. Крылов же был человеком умным, в отличие от Михалкова. Да и в лизоблюдстве замечен не был. Разве что в обжорстве. Так что сравнение Крылова с каким-то бездарным "гимняком" считаю неуместным.

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

В тексте гимна СССР рифма "СвобОДных - нарОДов" укладывается в понятие "усеченная рифма", постоянно используется в современной поэзии. Например, Иосиф Бродский: из вафли - с Люфтваффе...

Говорят, что до того, как вмешался тов. Сталин, обедающий вкусом взбесившегося мясника, выглядело это так:

"Свободных народов Союз благородный

Сплотила навеки великая Русь.

Да здравствует созданный волей народной

Единый, могучий Советский Союз."

"Благородный - народной", конечно, звучало лучше. Но, естественно, лизоблюд Михалков возражать "хозяину" не посмел.

Да и что ждать от "гимнюка", сочинившего:

"Нас вырастил Сталин на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил."

Это про таких михалковых настоящий поэт написал:

Лучше впасть в нищету, голодать или красть,

Чем в число блюдолизов презренных попасть.

Лучше кости глодать, чем прельститься сластями

За столом у мерзавцев, имеющих власть.

Лучше счастье кому-нибудь близкому дать.

Лучше друга к себе привязать добротою,

Чем от пут человечество освобождать.

Что касается Сергея Михалкова, то он бездарнейший режиссер, но превосходный актер. Особенно хорошо ему давались роли подлецов и наглых хамов, как, например, проводника из "Вокзала на двоих". Просто гениально там он сыграл, пусть и эпизодическую роль. Наверное потому, что играл сам себя.

Может и не здорово знаю русскую историю, но единственный Михалко упоминался как распятый на воротах А.Невским за предательство. О своём дворянстве когда было опасно заявлял только А.Н.Толстой, потом стало попроще, а дворян побольше.

У Носова в "Незнайках ..." ( хоть я их и терпеть не могу) есть замечательная фраза, достойная быть "отлитой в граните" на их щитах: "Ведь надо же кого-то слушаться!"!

Грузчик, наверное, больше Вашего ценил брежневское наследие - грех простительный, я же до сих пор не могу себе простить что не спер из книг, предназначенных в утиль словарь В.Даля дореволюционного издания.

А Чехов у Вас сохранился?

Кстати, в молодые годы работал и грузчиком, есть даже запись в трудовой книжке :)))

У меня нет записи, но подрабатывал.

Солдатик на БАМе мне забыл вернуть книгу М.Рощина. Жалею, но не сержусь.

Время коньюнктурщиков отсеет... жаль мы не узнаем кого из поэтов ХХ века будут читать в ХХII-м.

А Михалков - такой Паниковский от литературы.олько везучий. А Паниковского можно презирать,сочувствовать, жалеть - но ненавидеть - никак. Не тянет этот персонаж на ненависть. Жалкий лакей и графоман.

Не забывайте, что он автор "Фитиля", что по его пьесе "Дикари" была снята такая комедия, как "Три плюс два". Вы правильно сказали, что он везучий, но кто ему дал бы возможность стать везучим, если бы его "Фома", "Степа" и "Тра-та-та, мы везем с собой кота" не были популярными? Конечно, чем известнее человек, чем более обласкан властью, тем лапидарнее каждый его неблаговидный поступок. Неблаговидный с нашей точки зрения и нашего времени, а как на его месте поступил тот, кто подвергался критики, никто знать не может.

Нет, он не Паниковский, в его характера как раз больше Бендера.

Попробуйте поискать нестыковки в "3+2" - их куча.

Кто-то тебя обвиняет и судит,

Кто-то считает единственным чудом.

Кто-то все время в дороге, в пути,

Кто-то не хочет полшага пройти.

Кто-то сидит целый день в Интернете,

Кто-то не знает, что есть он свете.

Кто-то больной, кто-то очень здоровый,

Кто-то молчит, кто-то лезет со словом, ну и т.д.

В какой же стране вы тогда жили, если никогда не читали своим детям, например:

Дело было вечером,

Делать было нечего.

Галка села на заборе,

Кот забрался на чердак.

Тут сказал ребятам Боря

Просто так:

- А у меня в кармане гвоздь!

А у вас?

- А у нас сегодня гость!

А у вас?

- А у нас сегодня кошка

Родила вчера котят.

Котята выросли немножко,

А есть из блюдца не хотят!

Лишать такой звуковой палитры малышей, только входящих в русскую речь, мне кажется несправедливо...

Михалковы, что ни говори, оставили свой след в русской культуре, а мы с вами, по всей видимости, оставим совй след на дальних тропинках далеких планет... :)))

Керенский, и только Керенский виноват, что так сложилась судьба Корнилова...

Наш век пройдет. Откроются архивы,

И все, что было скрыто до сих пор,

Все тайные истории извивы

Покажут миру славу и позор.

Богов иных тогда померкнут лики,

И обнажится всякая беда,

Но то, что было истинно великим,

Останется великим навсегда.

1967-1969

Я использовал в экспромте трехсложный размер, анапест, а вы мне двухсложный пытались всучить, полуямбом заговорили. Можно и так. Излагайте по-своему, только не смешите своим читательским напористым мнением :)))