Тонкие пленки на толстые обстоятельства

Еще не успел толком затихнуть скандал с многомиллионными хищениями в Фонде «Сколково», как газета Известия http://izvestia.ru/news/546590 сообщила, что Виктор Вексельберг просит у государства несколько миллиардов на тонкие пленки, предлагая включить проект своего нанотехнологического центра в госпрограмму поддержки промышленности.

Глава группы компаний «Ренова» В.Вексельберг пытается заручиться поддержкой государства для переноса передовых технологий в российскую промышленность. Как выяснили «Известия», Вексельберг предлагает включить проект Научно-исследовательского технологического центра компетенций по тонким пленкам, модификации поверхностей и многофункциональных покрытий (НТЦ) в госпрограмму развития промышленности. Письмо с соответствующим предложением направлено в администрацию президента, сообщили источники в «Ренове». В рамках НТЦ планируется организовать опытное производство тонких пленок, которые нужны ведущим мировым производителям двигателей и энергооборудования. Стоимость нового проекта Вексельберга составит не менее 2 млрд рублей. Но эксперты сомневаются в востребованности подобных технологий российской гражданской промышленностью на текущем уровне развития.

Председатель совета директоров ГК «Ренова» просит в письме поддержать инновационный проект трансфера передовых технологий из-за рубежа на российский рынок. В качестве обоснования необходимости господдержки Вексельберг отмечает следующее: поскольку «Ренове» удалось установить контроль над ведущими швейцарскими технологическими концернами «Зульцер» и «Орликон», у российской компании появился прямой доступ к ряду уникальных технологий в сфере нанесений многофункциональных покрытий и модификации поверхностей конструкционных материалов (несколько лет назад в Физтехе проводились работы по плазменному нанесению покрытий и модификации поверхностей с весьма привлекательными результатами, которые так и не удалось нигде пристроить в России. Не эти ли технологии Вексельберг проталкивает).

Данные технологии востребованы при изготовлении наиболее технологически продвинутых изделий - газотурбинных двигателей («Пратт энд Уитни», «Роллс-Ройс», «Локхид Мартин»), энергетических турбин («Сименс», «Альстом», «Дженерал электрикс»), автомобильных двигателей («Ман», «Скания», «Феррари», БМВ и «Фольксваген групп») - а также при производстве режущих инструментов («Сандвик»). Для активного импорта этих технологий в Россию и внедрения их в отечественную промышленность В.Вексельберг (по совместительству президент фонда «Сколково») предлагает создать научно-технический центр. При нем будут организованы опытное и мелкосерийное производство и соответствующая учебная база для подготовки специалистов (не лучше было бы организовать это при питерском Плазмацентре, специалисты которого имеют солидные разработки и большой опыт работы в этом направлении. Думаю, что достаточно быстро они смогли бы освоить и плазменную резку бюджетных миллиардов).

В прошлом году проект Вексельберга был одобрен научно-техническим советом военно-промышленной комиссии при Правительстве. Теперь глава «Реновы» обращается уже напрямую в Администрацию президента с просьбой ускорить включение НТЦ в госпрограмму «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности».

В.Путин поддержал проект и уже поручил правительству рассмотреть данное предложение, говорит источник в правительстве. Минпромторг подготовил предварительный доклад, в котором отметил «значительный технологический потенциал» НТЦ и важность направления для повышения конкурентоспособности прежде всего двигателестроения (и где ж они его видели). В течение ближайшего месяца министерство ожидает получения от «Реновы» подробного бизнес-плана НТЦ и запрашиваемых мер господдержки, так что пока о бюджете проекта говорить преждевременно, поясняет собеседник газеты в кабинете министров. В случае включения в госпрограмму для открытия бюджетного финансирования потребуются поправки в федеральный бюджет. Получить комментарии в «Ренове» и инновационном фонде «Сколково» не удалось (видимо еще заняты комментариями по недавно вскрытым там фактам многомиллионных хищений).

НТЦ по тонким пленка станет уже вторым подобным научно-производственным проектом ГК «Ренова». В 2009 году совместно с государственным «Роснано» был запущен проект создания предприятия полного цикла по производству солнечных модулей на базе технологии тонких пленок в Новочебоксарске. Общий бюджет предприятия составляет чуть более 20,1 млрд. рублей, 13,5 млрд. вкладывает «Роснано».

Для внедрения новой технологии солнечных модулей при Физико-техническом институте им. А.Ф. Иоффе (точнее на арендованных в Физтехе площадях, ибо такими технологиями солнечных батарей он никогда не занимался и не имеет к ним никакого отношения, зато какую солидность придает «при Физтехе») был создан НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике - он занимался внедрением в промышленное производство (которое уже три года создается в Новочебоксарске???) солнечных батарей, а также является СП «Реновы» и «Роснано».

По оценке замдиректора по научной работе Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе, члена-корреспондента РАН Виктора Устинова, новый «тонкопленочный» НТЦ, ориентированный на двигателестроение, потребует вложения на сумму не менее 2 млрд рублей (обратились бы ко мне, я бы обосновал не меньше 5 миллиардов). С учетом создания опытного производства объем инвестиций будет существенно большим (Никаких работ, ориентированных на двигателестроение в Физтехе никогда не было. Лаборатория Устинова, насколько я знаю, занимается в основном нитридными гетероструктурами, что не имеет к двигателям никакого отношения).

Сегодня наука в России осталась практически только в «лабораторном» виде, - говорит В.Устинов. - У нас есть (в смысле пока не все умерли) прекрасные ученые и специалисты, современные технологии (Вот чего нет, так нет, ибо то, что делается в лаборатории фактически «на коленке» - это не технологии. К сожалению, это общая беда российских ученых считать лабораторные поделки технологиями.). Но с внедрением их в промышленность все гораздо хуже. Для реального применения передовых технологий необходимо соответствующее оборудование, которого в России не производят. А подконтрольная «Ренове» «Орликон» делает именно такое промышленное оборудование (так почему-бы не закупить технологию вместе с оборудованием «под ключ», а не заниматься самодеятельностью по ее промышленной доводке.

А то получится как с заводом солнечных батарей – три года как существует на бумаге, вбухано уже куча денег, а на выходе даже «свистка» не слышно).

Впрочем, рынок пока сомневается в востребованности технологий, подобных тонким пленкам, российскими производителями. В автомобильном секторе производством двигателей частично занимаются ГАЗ, КамАЗ и «Соллерс», отмечает аналитик «Атона» Михаил Пак. Но уровень их производства пока выглядит далеким от того, чтобы внедрять на нем подобные инновации (этому «аналитику» было бы неплохо знать, что полный цикл производства двигателей на порядки сложнее нанесения модифицирующих покрытий, которое может быть освоено заводом без особых проблем). Иностранные компании в ближайшие 3–5 лет вряд ли соберутся открывать новые производства двигателей в стране, в частности, из-за не слишком хорошего состояния сопутствующих отраслей (кроме того, они достаточно активно переходят на электротягу и топливные элементы, а «грязное» производство традиционных ДВС в виде инновационного вклада передают России, обрекая ее на постоянное отставание и выпуск запчастей для снятых с производства моделей). Таким образом, разработки НТЦ могут быть востребованы внутри страны прежде всего военно-промышленным комплексом, либо ориентироваться на экспорт, полагает Пак (От такой безграмотности «аналитиков» просто выть хочется. Это ж сколько столетий будет окупаться многомиллиардный проект при заказах нашим ВПК нескольких сотен единиц техники в год, а кроме нефти, газа и леса на экспорт у нас вроде как и нет ничего. Тем более, что конечной целью вообще ставиться организация опытного и мелкосерийного производства). Привлечение господдержки в виде включения проекта НТЦ в программу развития промышленности — это способ разделения ответственности. Кроме того, «благословение» государства облегчит «Ренове» поиск партнеров по дальнейшему развитию проекта, резюмирует аналитик (аналогичный поиск уже был проведен в рамках государственно-частного партнерства по созданию производства действительно высокоэффективных солнечных батарей с концентраторами солнечного излучения на линзах Френеля разработки Физтеха. В связи с тем, что государство особо не спешило с выполнением своих обязательств, частный инвестор также послал этот проект, в результате чего он капитально заглох. Не видя перспектив, специалисты стали увольняться, ведущим разработчикам уже под и за 70, так что через несколько лет это направление в России совсем заглохнет. Но есть надежда, что к тому времени китайцы освоят производство и буду поставлять эти батареи нам же).

И чтобы не было все так мрачно, в заключение хочу привести немного информации по действительно уникальным технологиям. У меня здесь уже было несколько публикаций по взрывным ударно-волновым технологиям приводились примеры некоторых их применений. Но оказывается разработчики не спят, и даже не дремлют, а продолжают созидать и имеют весьма впечатляющие результаты.

В момент взрыва заряда детонационная волна является своего рода химическим реактором, где при высоких давлениях и температурах углерод взрывчатого вещества преобразуется в ультрадисперсные и низкоразмерные фракции углерода - после взрыва получается наноуглеродная шихта с различными примесями. Последующая обработка и очистка наноуглеродной шихты позволяет получать в промышленных объемах низкоразмерные фракции углерода с заданными физико-химическими свойствами. А сам нанодисперсный углерод затем где только не может применяться, придавая известным материалам действительно уникальные характеристики.

Может он применяться и в качестве модификатора трения и конкурировать с описанными выше технологиями. К примеру, если его добавить в машинное масло, а потом оно «вытечет» то двигатель сможет проработать без масла и серьезных последствий еще порядка часа. К тому же нанодисперсный углерод обладает высокой температурной стойкостью, что немаловажно для нанесения покрытий на детали в этой среде.

Хорошие результаты были получены при очистке загрязненной воды и опреснении морской воды.

Уникальные результаты были получены при создании пленочных солнечных батарей, по данным разработчиков их КПД составлял 40-48% !!! Причем работать они начинают просто в светлое время суток, даже без солнца. В такие цифры верится с трудом, но есть надежда получить действующий экспериментальный образец и провести его квалифицированное тестирование. И если это действительно окажется так, то Вексельбергу свой завод можно будет не достраивать, да и Физтеху придется посторониться.

Огромным достоинством наноуглеродных пленок является их прозрачность, что позволит наносить солнечные батареи прямо на оконное стекло, при сохранении, например, их 50% прозрачности. Для южных стран с их палящим солнце это будет прямо находка.

Но совершенно уникальной может стать технология изготовления низкотемпературных твердооксидных топливных элементов, которая предусматривает нанесение на поверхность основы топливных элементов наноразмерной пленки с помощью раствора наноразмерных частиц с последующим запеканием. Производимые по данной технологии твердооксидные топливные элементы будут эффективнее существующих технологических решений в 2-3 раза и примерно в 5-8 раз дешевле. По предварительной оценке разработчиков такой генератор размером с компьютерный блок сможет выдавать 2-3 КВт электроэнергии. Но подробнее говорить об этом пока рано.

Добавление нанодисперсного углерода заметно улучшает качество лакокрасочных покрытий, строительных материалов, дорожных покрытий и др., над чем разработчикам еще предстоит поработать. Так что Сколково - трепещи.

 

Вот прочитал я свою писанину и что-то тоскливо стало. На всякую хренотень у наших юристов почему-то находятся миллиарды. Ведь даже сравнивать то убожество, что называется проектами Агенства Стратегических Исследований, с моими предложениями или с описанными выше взрывными технологиями (на которые разработчики тоже уже сколько лет не могут найти финансирование)  язык не повернется. Но при этом Вексельберг может обращаться напрямую в Администрацию президента. Я же писал про свои технические решения и Рогозину, и Шойгу, и тому же Вексельбергу, а недавно Медведеву и Путину. И ведь ни от кого даже мяу в ответ не получил. И речь то идет где-то об 1-2 млн. баксов на 2-3 года, зато сколько всего нужного и полезного было бы сделано. Но оказывается никому это не нужно. А верховная власть кроме как на димагогию об инновационном развитии страны больше ни на что и не способна. Но, как говорится, поздно пить боржоми…