"Не было никакого Холокоста!"

«Не было никакого Холокоста! Ну, убили там какое-то количество евреев, подумаешь, велика беда! Во-первых, количество жертв преувеличено в разы или даже на порядок. Во-вторых, надо еще разобраться, не по заслугам ли получили евреи…»

Такого рода утверждения повторяются в социальных сетях слишком часто, чтобы это можно было объявить стремлением к восстановлению исторической справедливости, к нахождению научной истины, тем более что круг авторов-отрицателей довольно узок и они настойчиво повторяют одни и те же доводы, называют в качестве авторитетов одни те же источники, игнорируя факты и аргументы оппонентов.

Не вступая в очередной бесполезный спор, мне хотелось бы только попробовать определить мотивы, побуждающие так настойчиво проповедовать взгляды, давно признанные в лучшем случае ошибочными, а в худшем – служащие оправданием преступлений нацизма.

Как известно, немцы-оккупанты не любили самолично принимать участие в «акциях», офицеры вермахта считали, что расправа над беззащитными мирными жителями подрывает воинский дух. Для этой цели всегда находились добровольцы из местных. Кто-то из этих доброхотов ушел вместе с немцами и теперь обретается в США, Канаде или Германии. Кто-то получил свои 25 лет лагерей – и теперь благополучно доживает свой век, а их дети и внуки, естественно, стремятся оправдать дела папаш и дедулек: мол, не сотни тысяч они погубили, тем более, не миллионы, а «какие-то жалкие десятки тысяч.

Это первая категория отрицателей Холокоста.

Во ВТОРУЮ входят те (или потомки тех), кто лично не принимал участие в геноциде, но «при сем присутствовал». В Дании, Болгарии, Голландии население активно помогало евреям, не допускало расправы над ними, скрывало их, рискуя жизнью. Венгры, румыны, словаки, австрийцы на уничтожение своих земляков и соседей смотрели безучастно или со злорадством. Если цыгане жили своей жизнью отдельно, но евреи были «растворены» в обществах европейских стран, что делает момент предательства особенно явным.

Естественно, не только прямым палачам, но и равнодушным свидетелям преступления хотелось бы «отмыться» - успокоить свою совесть. Вот они и уговаривают себя: «Масштабы геноцида преувеличены!!»

ТРЕТЬЮ категорию составляют «обиженные» на того или иного представителя иудейского племени русские люди, переносящие свою обиду на всю нацию и желающие боднуть сильнее, ударить по самому больному:

- Говорите, в мемориале Яд ва-Шем есть поименные списки всех шести миллионов жертв? А известно ли вам, ха-ха, что какая-нибудь Хая Эпштейн, якобы погибшая в Освенциме, благополучно обнаружилась в штате Нью-Джерси?

И торжествуют, будто опровергли факт гибели шести миллионов! Можно бы напомнить строчку из знаменитого стихотворения: «… похоронен был дважды заживо…» По той же логике, если один советский боец был два раза по ошибке зачислен в списки погибших, это ставит под сомнение общую многомиллионную сумму потерь! А ведь методы подсчета жертв войны не зависят от национальности погибших и достоверность их примерно одинакова. С той разницей, что, кроме советских, сохранились немецкие отчеты о числе «депортированных» евреев, Турецкие исследователи по понятным причинам отрицают геноцид армян 1915 г. и доказывают, что количество жертв преувеличено. Но в данном случае у «истинно русских патриотов» хватает деликатности не лезть со своими ироническими (по поводу армянской трагедии) комментариями, в этом случае у них хватает понимания, что в чужую боль нельзя лезть со своими грязными калошами.

Еще одна причина того, что бесспорно документированные данные вызывают у кого-то сомнение или даже глумливую насмешку.

Советские «интернационалисты» старательно замалчивали Холокост: на памятных досках значилось, например, « На этом месте фашистами было расстреляно 200 мирных жителей». А то, что эти женщины и дети были евреями и цыганами – не упоминалось.

Следующую группу отрицателей Холокоста составляют завистники.

В самом деле, потомки мелких торговцев и ремесленников, живущих на клочке земли почти без природных ресурсов, большую часть которого есть пустыня, сокрушает врагов, превосходящих его физической силой во много раз, создает одну из самых передовых в мире науку и технику, процветающее сельское хозяйство.

А некоторые другие страны, имеющие обширную и богатую полезными ресурсами территорию, располагающие талантливым, трудолюбивым, культурным и высокодуховным народом, охвачены перманентным кризисом, население сокращается и деградирует, пребывает в разочаровании и смотрит в будущее без уверенности.

- Ну, конечно, «они» процветают за счет того, что смогли урвать от побежденных, а чтобы урвать побольше, надо было бить на жалость и рассказывать небылицы про количество якобы замученных соплеменников!

Тут можно было бы привести данные о том, что СССР тоже получил от поверженной Германии оборудования, сырья, драгметаллов, художественных изделий и прочих репараций на сумму более 10 млрд. долларов (для сравнения: создание атомной бомбы обошлось США в 2 млрд.), не говоря уже о бесплатном труде сотен тысяч молодых немцев, угнанных на принудительные работы в СССР.

С другой стороны, гитлеровская Германия конфисковала у евреев имущества на сумму, превышающую американские займы между двумя войнами.

Нынешние немецкие экономисты подсчитали: если бы ФРГ как правопреемница решила вернуть все награбленное, уровень зарплат и пенсий в стране пришлось бы снизить вдвое. Таким образом, немецкая помощь Израилю лишь в какой-то степени компенсирует реальный ущерб. Евреи не требовали, не вымогали помощи у немцев, кнессет поначалу отказывался принимать что бы то ни было от Аденауэра и согласился со скрипом под нажимом Бен Гуриона.

Антисемитизм сознает свою подлость и ушербность, поэтому всегда стремится надеть на себя одеяния высоких и благородных чувств. Например попранной справедливости, святого гнева при виде чужой неблагодарности: «Мы, русские, спасли ИХ от полного уничтожения, а их абрамовичи и фридманы теперь грабят Россию и прибирают к рукам ее богатства!»

Что тут скажешь? Во-первых, спасали евреев отнюдь не те, которые сегодня кричат о засилье абрамовичей. Во-вторых, грабят не те, которых спасли и не их потомки. В третьих, концепция «мы их спасли» прямо опровергает концепцию «Холокост – это выдумка!» От чего ж было спасать евреев, если не было геноцида?

А в четвертых… Русских называли старшим братом в семье советских народов. Огда на их дом напали бандиты, братья во главе со старшим дали отпор убийцам. И, коль скоро один из младших братьев сражался плечом к плечу со всеми (а этого не отрицает ни один объективный автор), как-то странно сегодня звучит фраза, что кто-то кого-то спас. Разве старший брат в такой ситуации станет предъявлять счет членам своей семьи?

Итак, зависть, нечистая совесть, злоба, бессердечие – вот что стоит за отрицанием Холокоста.

Предлагаю читателям небольшое практическое задание: попытайтесь определить, к какой группе мерзавцев относится автор очередного антисемитского поста .