Главная (Newsland) Русские мы Моим друзьям.

14.03.2013 04:00

Моим друзьям.

Я хочу провести эксперимент "ТРЕУГОЛЬНИК" http://maxpark.com/community/5411/content/1873809

Этот эксперимент служит объединению людей. Правила такие:

1. Переходить по ссылкам.

2. Обязательно писать комментарии (чем больше, тем лучше).

3. На каждом "УГЛЕ" треугольника ОЦЕНИВАТЬ МАТЕРИАЛ.

4. Пригласить к участию своих друзей.

Результаты обсудим через один день.

P/S Желательно пройти весь путь несколько раз.

11 21 430

Русские мы

9421 участник

Смотрите также

Ну что за друзья могут быть,еси вы о предмете полемики говорите ,что Джугашвили был для вас уголовником,а в ответ просят не аргументы,а просто нагло вам сообщают ,что вы дерьмо враг всего русського,что таких как вы надо вешать и так далее.Это не полемика друзей.Это блеяние и вой животного подзаборного быдла.И удивительно только то ,что макспарк обьявляет себя и рекламирует как сайт для солидных и благородных людей,а на деле поощряет подобное быдлообразие.Поэтому солидные люди и начнут уходить и искать другие форумы.Пусть быдло блеет без них.Оно имеет на это право.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

2 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Валерий Ткачев

2013-03-14

# 23678965

Насчет "Джугашвили был уголовником". В этой кодле был хотя бы один не уголовник?

Как вы отнесетесь к высказыванию: "заслуга Сталина - гениальное прозрение о гибельности коммунистического строя для общества и выбор социалистического пути развития страны под прикрытием коммунистической фразеологии"?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Валерий Ткачев

2013-03-14

# 23681317

Вопрос о Сталине открыт до сих пор. Однозначного ответа нет. В МАКСПАРКе хватает всяких... Но дело не в том, чтоб отстаивать свое мнение, а в том, что ИСКАТЬ ИСТИНУ!

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Анимица

2013-03-14

# 23681469

Я с этим полностью согласен.

3 Экспертное мнение

Валерий Ткачев ответил Анатолий Анимица

2013-03-14

# 23682609

Я с Вами согласен.Это ответ мужа.Но сынклон просит определить пути развития в будущем.Я вижу эти пути в эволюции,как бы тяжела она не была.Но используя наивность нашего великого народа,найдутся подлецы ,которые будут навязывать ему насильственные методы поиска некоей справедливости,которая вновь приведет к смертям всего самого драгоценного для человека -жизни,под лозунгами этого пронырливого сброд и под обоснованием необходимости уничтожения без суда и следствия хотя бы одного человека.Поэтому не дать фобиям разного толка превратиться в мнение общества и что еще страшнее в политику госудаоства,главная задача благородных людей,любящих не фюреров не вождей,а людей,окружающих их. И страну суверенами которой они являются по праву рождения,а не по разрешению всяких уголовных фюрерков,Будь то Сталин или Гитлер,или Мао,или Пол-пот,или и.т.д.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

1 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Валерий Ткачев

2013-03-14

# 23683504

Эволюцией называется процесс исключения из цепи потомков тех, кто не приспособлен. Вы такую эволюцию имеете в виду, или какую другую?

Я давно увидел единственный путь развития, который позволит цивилизации выйти из кризиса. Присем одинаково и Украине, и США, и Греции, и Белоруссии, даже и России, несмотря на ее предельно запущенное заболевание. Это - социальное государство с полностью капиталистической свободой активности. Причем с такой свободой, какой не было со времен рабовладения. Никакая прибыль или доходы вообще не облагаются налогами. http://www.gosbook.ru/node/38405 - в такой системе можно зарабатывать столько сколько можешь, и никто у тебя ничего не отнимет.

А всяким убогим кусок хлеба и одеяло дает государство - как долю из вашего потребления.

0 Экспертное мнение

Валерий Ткачев ответил Анатолий Анимица

2013-03-15

# 23715052

Вы правы во многом,но мне кажется Что Вы не учитываете желающих иметь что либо ничего не делая при этом для людей.Но и это должно решаться не методом насилия и страха,а сугубо воспитанием в людях тех идеалов,которые Вы Предлагаете,а это очень длительный и не сразу продуктивный труд .С уважением Валерий Ткачев.

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Валерий Ткачев

2013-03-15

# 23718088

Ой не продуктивный. Но ничего, в людях установлены диоды. Когда человек что-то начинает понимать, то потом это из него не вышибешь. Схема электрическая принципиальная, однако. Вот вы пишете "не учитываете желающих ничего не делать для людей". Это что значит? Это значит, что вы или не читали или не поняли http://www.gosbook.ru/node/38405 - ведь здесь именно та самая метода. Допустим, я - злостный коррупционер и взяточник. Я украл на взятках и откатах миллиарды рублей. Я с них не плачу налоги, и потому - вор бюджета. А если взять мою систему? Купить на эти миллиарды я что-то могу, но продавец с меня слупит НДС, потому что ему надо НДС приобретенный как-то отбить. И вывезти я эти деньги за бугор не могу, потому что с банка НДС при переводе слупят не глядя чьи деньги он переводит. Банк, какой бы карманный он ни был, себе в убыток переводить деньги не будет. Просто потому что сразу и кочится.

Поэтому я и тружусь этот не сразу продуктивный труд. Тут всякие спрашивают детский лепет насчет Маркса - я им говорю "читайте http://www.gosbook.ru/node/38405 - тут веселее написано".

0 Экспертное мнение

РЕЙТИНГ РЕЙТИНГ ответил Валерий Ткачев

2013-03-18

# 23801748

Никто не утверждает что Джугашвили был уголовником, наоборот, Сынклон утверждает что Джугашвили был борцом за справедливость. Наверно самым главным за всю историю человечества. Вы наверно невнимательно читали его статьи. Сталин САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК!

1 Экспертное мнение

Валерий Ткачев ответил РЕЙТИНГ РЕЙТИНГ

2013-03-18

# 23803715

Спасибо.Я это видел и как демократ изложил свой взгляд на Джугашвили.Просто я этим показал,что в полемике говоря по теме или проблеме на личности обсуждающих не переходят,просто приводят аргументы.Мой основной аргумент в том,что жизнь даже одного человека святыня и убийство его без суда и следствия есть особо тяжкое уголовное преступление и проявление животности,какими бы основаниями это уголовное животное не обосновывало свои деяния.Это касается и всех подельников уголовного животного. Но я уважаю позиции ностальгирующих по кнуту в виде уголовного животного сброда.Они имеют на это право в рамках полемики.20 августа 1968 года в 9-00 я назвал КПСС Стадом животного подзаборного всегда единогласного быдла и сдал свой партийный билет.Что за события этому предшествовали.Вы можете догадаться?С уваажением К оппонентам Валерий Ткачев.

0 Экспертное мнение