Главная (Newsland) Back in the USSR доклад о тайном провале "Единой России"

13.03.2013 04:00

доклад о тайном провале "Единой России"

Доклад о тайном провале "Единой России"

Доклад околовластных экспертов, опровергший победу "Единой России" на думских выборах, но подтвердивший легитимность президента Владимира Путина, заставил политиков, политологов и прессу призадуматься о его предназначении. (читать целиком)

Источник: http://obkon.ucoz.com/news/doklad_o_tajnom_provale_edinoj_rossii/2013-03-13-253

67 147 1167

Back in the USSR

22087 участников

Смотрите также

«В целях: сохранения единства и целостности Российской Федерации; вывода страны из экономического и политического кризиса; обеспечения государственной и общественной безопасности Российской Федерации; восстановления авторитета государственной власти; основываясь на статьях 1, 2, 5, 121-5 Конституции Российской Федерации, итогах референдума 25 апреля 1993 года, постановляю: 1. Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации – Федерального собрания Российской Федерации – и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами президента и постановлениями правительства Российской Федерации».

Конституционный суд признал его не соответствующим действующей Конституции России 1978 года (с поправками 1989—1992 годов). . Созванный Верховным Советом X (Чрезвычайный) Съезд утвердил это решение.

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2013-03-16

# 23745084

Решение Конституционного Суда на основании статьи 121-6 действовавшей конституции никто не отменял. Следовательно ГосДума не лигитимна.

Виктор Илюхин о предательстве Путина

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K3KggyrQ-bI

Путин готовит Россию для мирового правительства (США)

http://www.youtube.com/watch?v=RajGMOBJ-zg

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2013-03-16

# 23746074

Кто убирает генералов и полковников?

http://www.youtube.com/watch?v=HcoRWH_nPHY

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Владимир Огонёк

2013-03-18

# 23813290

Мы с вами ? Давайте!

0 Экспертное мнение

raz vali

2013-03-18

# 23820180

А что за проект был, который финансировал Якунин. Случайно не такой же как проект Сердюкова с Васильевой, когда он встретил следственную бригаду рано утром в квартире Васильевой в одних трусах.

1 Экспертное мнение

raz vali ответил Михаил Горностаев

2013-03-18

# 23820454

Но не хуже, это точно. Это что же за Дума, которая жулика Пехтина за преступления с овацией отправили в отставку, а у Гудкова за расследование преступных деяний депутатов собираются отобрать мандат.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил raz vali

2013-03-18

# 23820480

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

raz vali

2013-03-18

# 23821510

Ну ладно тогда. И дальше ведите себя достойно. Ведь Васильева сильно подмочила свою репутацию с этой историей с трусами.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил raz vali

2013-03-18

# 23821722

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

raz vali

2013-03-18

# 23822844

Ну все таки будьте осторожны. Такие большие проекты с вертолетами, лодками просто так не делаются. Васильева и весь женский батальон Сердюкова, наверное, тоже не сразу начинали с трусов, а к чему пришли Вы догадываетесь! Пожалуйста не теряйте бдительность!

0 Экспертное мнение

raz vali

2013-03-18

# 23823223

(((((Так случилось, что Якунин финансировал наш проект, причем это был его любимый проект. Так что мы друг друга неплохо знаем. ))))) С этого момента , пожалуйста по-подробней: почему Ваш проект любимый, как близко друг друга знаете, с какого времени?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил raz vali

2013-03-18

# 23824180

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил raz vali

2013-03-18

# 23824249

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Игорь Абрамов

2013-03-13

# 23656765

При чем тут тайный провал, он уже давно явный. Вот начало простого развала, как революции не хочется. Стрелять не люблю, в людей.

11 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Игорь Абрамов

2013-03-14

# 23675171

а это не люди,это отморозки которых надо истреблять,чище воздух будет.

3 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Игорь Абрамов

2013-03-16

# 23749188

Только слепые этого не видят -

http://www.youtube.com/watch?v=0axNwt61k6g

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил mailru mailru

2013-03-18

# 23813392

Отморозки - те, кто ее избирает! Пора уж научиться думать, как надо. Навыбирали, а теперь стонем.

Вон как себя и свое наворованное защищают! А чтоб народ защитить, слабо! Разве что за день до выборов.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Игорь Абрамов

2013-03-13

# 23656811

Как интересно ОНИ разваливаются САМИ... без помощи...

7 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Игорь Абрамов

2013-03-13

# 23661019

Вы думаете, что после пары статеек оппов власть развалится? Нам о слабости Путина и его скором "уходе", они же, рассказывают чуть ли не с 2000-го года. Тоже самое будет и с "роспуском" Думы...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Wervolf Night

2013-03-13

# 23657183

когда же явный доклад... в томах уголовного дела-то будет?

9 Экспертное мнение

pba pba

2013-03-13

# 23657378

благодарю. делаем оружие и защищаемся. властьпаразиты-окупанты.см мульт .про власть. без крови паразитов не обойтись-вынуждают к оружию.без обратной связи любая система идёт в разнос. паразиты сами не уходят. шариковы дорвались к власти. оружие всем а не только властьпаразитам. алигархия уголовное ворьё цивилизации.

8 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил pba pba

2013-03-13

# 23658413

Путин со своим призраком-оборотнем "народным фронтом" только этого и ждёт ("единая россия" растворится в воздухе, как буто её и не было).

4 Экспертное мнение

lev sivarb ответил pba pba

2013-03-13

# 23660776

Ув.пба пба! Ну так пререстаньте голосовать за партии(списки),а только за Конкретного человека!Любая партия,априори,Меньшенство!Голосуя за "списки" люди САМИ дают Власть над собой МЕНЬШЕНСТВУ и этим нарушая Основной Закон!!!Конституцию РФ!!! А после-жалуемся,что Власть нелегетимна!

4 Экспертное мнение

pba pba ответил lev sivarb

2013-03-13

# 23661443

в голо сованиях не участвую. фарцовка.

3 Экспертное мнение

mailru mailru ответил MaTriХ GeneSiS

2013-03-14

# 23675219

не растворится,ведь закон Яковлева не зря США ввело,что бы те в случае чего не свалили за бугор.

1 Экспертное мнение

lev sivarb ответил pba pba

2013-03-14

# 23683295

Не голо суя ,Вы отдаете свое Право сами,а потом приходите к выводу,что самый лучший Аргумент-АКМ???

0 Экспертное мнение

pba pba ответил lev sivarb

2013-03-15

# 23697350

а ваше право фальсифицируют. подменой бюлетеней.кто занимается проверкой истинности после голо сования.

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил pba pba

2013-03-15

# 23718991

Технологии контроля ЕСТЬ,но не в этом дело. Хотелось бы узнать Ваши Предложения!!!

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

pba pba

2013-03-13

# 23657464

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-13

# 23657586

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

шлыков александр

2013-03-13

# 23657722

очевидное-невероятное

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-13

# 23657862

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Аркадий Голицын

2013-03-13

# 23658190

Канализировать...

6 Экспертное мнение

Антон Сибиряк

2013-03-14

# 23667382

КПСС слили а кому от этого легче стало?

Сливать надо всю Буржуазную гос.систему вместе с капитализмом и политикой.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Голицын

2013-03-14

# 23687286

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Антон Сибиряк

2013-03-14

# 23688753

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Антон Сибиряк

2013-03-15

# 23695141

Совершенно верно!

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын

2013-03-15

# 23695494

Над этим надо работать!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Голицын

2013-03-15

# 23720728

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын

2013-03-15

# 23722490

Вот это правильно!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ateist ateistov

2013-03-13

# 23658108

Как уже давно известно, в России можно что- либо изменить только революционным путем. И как может быть легитимным президент, при не легитимной партии Единой России которую по сути он и возглавляет -как карманную партию.

12 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил ateist ateistov

2013-03-14

# 23667404

Как уже известно, изменения, достигнутые революционным путем, недолговечны.

Надо бы попробовать что-то изменить силой ума и воли а не "кулаков".

Посредством насилия добрые дела не делаютс.

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Антон Сибиряк

2013-03-15

# 23695170

Добро должно быть с кулаками! А иначе ему - грош цена!

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Аркадий Голицын

2013-03-15

# 23700394

А как же в таком случае различать добро и зло, если и то, и другое с кулаками?

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Антон Сибиряк

2013-03-15

# 23707887

А тут Бог в помощь! Что Богу угодно, то и нам хорошо!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрей Лосев

2013-03-13

# 23658130

Думе - консультативные функции. Все обязанности - палате представителей интересов избирателей.

Так надоели эти скандальные балаганы с Дилетантами-партийцами - захватчиками власти.

6 Экспертное мнение

KEM kem

2013-03-13

# 23658226

Зата легитимность президента подтверждена такой "добросовестной" и "правильной" фирмой.

Они не пройдут, но победа будет за ними!!!

1 Экспертное мнение

Андрей Чигишев

2013-03-13

# 23658488

Дума не для легитимности собиралась.

Артисты писатели и прочая физически маломощная интеллигенция (за исключением...). Послушно нажимающая указанную кнопку.

3 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Андрей Чигишев

2013-03-13

# 23661109

А вот на Украине Рада поинтереснее будет. Там между нажатием кнопок ещё и спарринги устраиваются...

1 Экспертное мнение

Андрей Чигишев ответил Александр Честных

2013-03-13

# 23661683

А да... в России тоже было, только буйные теперь не проходят

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Андрей Чигишев

2013-03-16

# 23749776

Все решения принимаются в Бильдербергском клубе.

http://rus-pravda.com/index.php/sionizm/76-vsya-pravda-o-bilderbergskom-klube ;

http://www.youtube.com/watch?v=0axNwt61k6g

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Lana Bobyleva

2013-03-13

# 23658752

Думу точно распускать не будут, несмотря на очевидную её нелегитимность.

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Lana Bobyleva

2013-03-13

# 23661132

Кому она очевидна? Оппам? Тем, кто и одного процента не наберёт в стране?

-1 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Александр Честных

2013-03-13

# 23661795

Конечно никто не наберет, пока админ. ресурсы у Едра...Вот они сами себя и выбирают.

Да они сами не уйдут, пока все не разворуют.

4 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Lana Bobyleva

2013-03-13

# 23663124

Интернет Едру не принадлежит. А картина - та же. За оппов тысяч сто проголосовало, когда они свой Координационный Совет собирали... Хотя в стране уже десятки миллионов интернет-пользователей.

1 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Александр Честных

2013-03-13

# 23663622

Как можно сопоставлять КС и ГД ? В ГД несколько фракций, представляющих несколько партий, а не только Едристов. Вот если бы в Интернет голосовали за Едро, да по паспортам, чтобы смухлевать было нельзя, они бы получили жалкую кучку голосов от нашистов и купленных клонов.

4 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Lana Bobyleva

2013-03-14

# 23665003

Так и в КС - каждой твари по паре... Однако сразу видна "активность протестного населения".

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Борисов

2013-03-13

# 23658919

Не будет никакого роспуска думы. ЕР дадут досидеть до следующих выборов

0 Экспертное мнение

Eger' Пелипенко

2013-03-13

# 23659269

Двух "околовластных экспертов" я знаю: первый это палец - из него высасывают, второй это нос - из него выковыривают. И в том, и в другом случае получается нечто вряд ли годное для пережевывания в комментариях. Стоит ли копаться в отходах жизнедеятельности?

5 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Eger' Пелипенко

2013-03-13

# 23661185

Вы забыли третьего "эксперта" - потолок. С него тоже обычно берут данные для подобных "экспертиз". :-)

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

pba pba

2013-03-13

# 23659861

паразитов дебатами не изгнать.набери в поисковике и посмотри .. мульт про власть .. .

1 Экспертное мнение

Александр Финашин

2013-03-13

# 23660534

А был ли доклад?

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Александр Финашин

2013-03-13

# 23661281

Да какой там доклад. Вся статья сочинена, чтобы лишний раз сказать - Дума не легитимна. Можно подумать, что оппы могли что-то новое придумать...

1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Александр Честных

2013-03-14

# 23668693

Вся статья написана, чтобы "рэволюционэры" почитали и подумали - подождём ещё, вот вот, скоро уже. И за этим "вот вот скоро" прошло уже более 20-ти лет.

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Vladimir Tikhomirov

2013-03-14

# 23672395

Ну, да. И это тоже. Путину тоже чуть ли не с 2000-го года "обещали" скорый уход.:-) А на дворе уже 2013-й... :-)

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Александр Честных

2013-03-15

# 23700172

В нашей стране уже стало давней традицией обещать. Народ всё время живёт этими обещаниями. Удивляюсь, как ещё кто-то верит им.

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Vladimir Tikhomirov

2013-03-15

# 23701316

Надежда умирает последней. :-)

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Александр Честных

2013-03-15

# 23703649

Применительно к русским "Надежда не умирает" =)

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

eldar gadjibekov

2013-03-13

# 23661737

За приглашение - большое спасибо. В России не жил и не живу ситуацию в ней не комментирую, ибо права не имею.

0 Экспертное мнение

Андрей Борунов

2013-03-13

# 23662817

Правдива эта информация или нет - с моей точки зрения, неважно.

Важно другое: проект "Единая Россия", призванный искусственно консолидировать россиян в искусственное гражданское общество, настроенное провластно, используя опыт СССР по построению партийного общества, действительно провалился с треском.

Об этом красноречиво свидетельствует хотя бы переход правящей олигархии к "плану Б" - консолидации на основе религии, то есть попытка построения клерикального государства.

Вот только не знаю, радоваться этому или огорчаться...

1 Экспертное мнение

Цикута лекарственная

2013-03-13

# 23663013

Что творится под крылом и знамёнами Единой России простым пером не описать. Это прожить и пережить надо, и не в тиши персональных кабинетов с портретом Путин-Медведев-Путин. Не с зарплатой, маленькой, но очень премиальной!

Не с жалованьем, внезапно монетизированным в трёхкратном размере.А с этой, - мы им МРОТ, а они не МРУТ.

"Чудес" с каждым днём все прибывает и Путину пора латать пробоины и конопатить швы в галере. Чувство самосохранения ему не отказывает, с этой командой, он корм, в морской пучине. Слить придётся всех, сменить флаг и набрать новую команду. Только так можно сохранить лигитимность мартовских мистерий, засунув в пронафталиненный снудук волшебника Чурова. Завести патефон и сменить пластинку, потребуется время, думаю,- год

6 Экспертное мнение

Victor Rechet

2013-03-14

# 23663789

Нелегитимность идёт от времени издания указа №1400 Борисом Ельциным 21 сентября 1993 года, признанным Конституционным судом не соответствующим действующей Конституции России 1978 года (с поправками 1989—1992 годов), и являющимся основанием для прекращения президентских полномочий Ельцина.КС предписал Верховному Совету и Съезду прервать осуществление своих функций, Верховный Совет, в свою очередь, объявил о прекращении полномочий Ельцина, в соответствии с решением Конституционного Суда, на основании статьи 121-6 действовавшей конституции. Созванный Верховным Советом X (Чрезвычайный) Съезд утвердил это решение. Однако, в ходе событий сентября — октября 1993 года Ельцину удалось сохранить контроль над страной вплоть до президентских выборов 1996 года, на которых он был избран на второй срок.

Решение Конституционного Суда никто не отменял.

Характерно, что ни Владимир Путин, ни Дмитрий Медведев за годы своей президентской и премьерской власти ни разу не обратились к октябрьским событиям 1993-го. «Единая Россия» заблокировала предложенный коммунистами закон, по которому 4 октября объявлялся памятным днем.

http://www.evangelie.ru/forum/t93943.html

2 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2013-03-14

# 23673361

X (Чрезвычайный) Съезд: 23 сентября — 4 октября 1993 года

Присутствовало 689 депутатов (при кворуме в 628). Съезд утвердил решения Верховного Совета о прекращении президентских полномочий Б. Н. Ельцина и переходе их к вице-президенту. Объявил действия Ельцина государственным переворотом. Назначил на март 1994 года досрочные выборы президента и народных депутатов. Был разогнан 4 октября с применением оружия и бронетехники. После этого система Советов, верховным органом которой являлся Съезд, была полностью ликвидирована. Большинство из числа не сложивших мандаты народных депутатов 4 октября 1993 года объявило об окончании работы X Съезда.

Попытка распустить парламент являлась нарушением конституции, следовательно Ельцин лишался полномочий, и президентом являлся Руцкой. Президентом Борис Ельцин к моменту расстрела Ельциным и его подельниками Верховного Совета в 1993 году уже являлся незаконным.

Правительство России оказалось у руля в результате вооруженного переворота. Значит Россией правит хунта?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Сизых

2013-03-14

# 23664199

Спектакль.

Чтоб людей в их выборный балаган заманить.

"Выборов" уже не было.

Был второй кломплект бюллетеней, соответствующий "окончательному протоколу", с тем и прошли все назначенные.

Против этого никакая общественность, камеры наблюдения, контроль не работают.

Единственная достойная позиция у людей - полное неучастие в этом балагане.

Вот этот материал - http://maxpark.com/user/1681372848/content/851497 "В Барнауле люди отказались от участия в выборах АКЗС, Госдумы, президента" из всех "горожанских" материалов косили свирепее всего. Ссылки из всех поисковиков рунета удаляли... В реале это стал единственный в городе дом, который от мафии отбился (рэкет был в масштабе города) и услугу вернул.

Они боятся только уголовки с оглаской (это означает отстранение от корыта). Ну и покушения на "гос-полит-матрицу", как в Барнауле было

Они - это реальное управление. Хозева ресурсов, системы жизнеобеспечения. Они не публичны и внеполитичны, "гос-лица" -только артисты для масс

3 Экспертное мнение

Александр Пересвет

2013-03-14

# 23664467

Вот почему дума ведёт себя как взбесившийся принтер, а Жириновский брызжет слюной, разъясняя её политику.Чуров, бывший член избирательного штаба путина. Он приписал незаконные проценты якобы только ЕР, а путину приписал совсем чуть чуть и поэтому это не считается?!!! И только по этому все должны считать его президентом???! Он вообще не имел права идти на третий срок, на эту тему Конституционный суд уже давал разъяснения в 1998 году. Вся власть в стране не законная. Нужно народу перейти к прямому управлению страной ч.з. референдум, но в начале нужно избрать народных представителей для формирования избирательной комиссии для проведения новых честных выборов всех ветвей власти.

5 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Александр Пересвет

2013-03-15

# 23705184

В России нет государства

http://www.snob.ru/magazine/entry/36099?preview=print

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Трещёв

2013-03-14

# 23665713

Все это сродни предсказанию прогнозов погоды!!!

А итог один, в стране все тот же бардак.

Что же Зюганов в Суд не побежал, народ не поднял, опять сдрейфил?

В любом случае, это лично по моему мнению, нам должно быть обидно, если даже ГД и распустят, т.к. это выйдет не по требованию народа и под его давлением, в по указу царя батюшки, как его воля.Конечно, он это прикроет красивыми словами, но суть, что это по его желанию, не изменится.

Сами подумайте!

Подписи собраны и что, где хоть голосок от Путина с реакцией?!

3 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев

2013-03-14

# 23666722

я один из не многих, кто считает всю парт.возню ерундой... мне КПСС хватило выше крыши, сдал билет в 1989 году и пошло оно всё лесом, реально погоду делает только исполнительная власть и бизнес

3 Экспертное мнение

irr.ina ответил Анатолий Разномасцев

2013-03-14

# 23668411

Согласна с Вами, что партийная чехарда - это возня куриц у кормушки с зерном.

Но считаю, что реально погоду делают связи.

3 Экспертное мнение

Игорь Тихонов ответил Анатолий Разномасцев

2013-03-14

# 23669769

Именно так.. У меня после КПСС тоже стйкий иммунитет ко всем партийным кагалам.. И по поводу исполнительной власти и бизнеса - в точку! "Что значит - не берет? - Дай столько, чтобы взял!"

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

stas rebrin

2013-03-14

# 23666952

судя по написананному , у Чурова большой опыт общения с психушками - эксперт однако :)))

1 Экспертное мнение

irr.ina

2013-03-14

# 23668385

Все везде схвачено. И если подводят нас к тому, чтобы толпа верещала-ату его, ату Госдуму, значит...

А поперек течения плыть- можно и потонуть в одночастье. Что оппозиция потихоньку и делает. На местах все давным-давно решено(имею в виду удаленные от центра).

1 Экспертное мнение

Андрей Остов

2013-03-14

# 23668488

Ну очень характерная статья. После драки побитые пацаны в подворотне обсуждают кто и кому и как врезал. В конце обсуждения уже получается что уже не их побили, а это они победили. Пусть приведенный ниже анекдот и не совсем приличный, но мне кажется что он в тему - на перекрестке джип подрезал малолитражку которая первая встала на светофоре. Из джипа выходят разъяренные бан... граждане и начинают обвинять водителя малолитражки во всех грехах, угрожая забрать квартиру, машину, а самого водилу сделать ....рабом. В ответ водитель достает автомат и заставляет сначала банд... граждан танцевать парами, а потом первые номера пользуют вторых в анус, потом меняются местами, продолжая при этом танцевать. Малолитражка собирается уезжать. Банд... граждане танцуют и угрожают водителю малолитражки - типа мы бан... граждане и мы тебя достанет. На что водитель ухмыляется и отвечает - ВЫ не банд.... группа граждан, ВЫ кучка танцующих педерастов.... Так вот, те кто до сих пор машет руками ПОСЛЕ драки похожи либо на кучку дворовой шпаны либо на кучку танцующих педерастов. У этих "махателей руками" есть выбор между двумя позициями + еще одна возможность победить на следующих выборах.

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Андрей Остов

2013-03-14

# 23674009

Если бы выборы что- либо решали, то их давно бы отменили?!

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Victor Rechet

2013-03-15

# 23705468

Если бы выборы НИЧЕГО не решали, то тогда их бы точно отменили...

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Андрей Остов

2013-03-15

# 23709919

Уточняю: если бы выборы что- либо решали для народа, то их давно бы отменили. Демократия – враждебная, антигуманная система, созданная так, чтобы слуги не могли контролировать эту систему. Демократия есть не что иное, как непрерывная гражданская война в любых формах против своего народа.

Давно пора понять — для них мы — гои,

Давно пора понять — для них мы — скот,

А мы всё ропщем, квохчем: "Что такое?"

А мы все думаем: "Нам просто не везёт!"

Все сожалеем: "Не того избрали!"

Вот будут выборы, так выберем "того",

Не знаем, что бандиты рассчитали:

Кагалу всё, России — ничего.

Мы, как в бреду, с закрытыми глазами,

Всё басни демократии жуём...

Смеёмся с ними, плачем их слезами,

Азартно кандалы себе куем.

Опомнись, русский, сбрось оковы рабства!

Убийственны все игры с сатаной!

Чтоб воскресить из праха государство,

Гони поганых крепкою метлой.

Николай Боголюбов

2 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Victor Rechet

2013-03-15

# 23711316

Согласен с Вами. Выборы решают что-то но не для народа. Возможно для кого-то это просто игра, типа карточной "очко" или рулетка.

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Андрей Остов

2013-03-16

# 23742582

И в этой игре ОНИ будут всегда опережать нас как минимум на один, два шага, потому что это ИХ игра. Все кандидаты, выдвинутые из народа, отсекаются ЦИК. Не верьте СМИ, не верьте власти.

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2013-03-16

# 23743641

Дж. Оруэлл. 1984.

http://briefly.ru/oruell/1984/

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Vladimir Tikhomirov

2013-03-14

# 23668630

Фу какой бред! Это напоминает ожидание сектантами второго пришествия. Об этом говорят, иногда назначаются примерные даты, но этого никогда не происходит. Просто кое кто более-менее умело поддерживает народ, читающий это, в напряжении и ожидании "лучшего", вбрасывает "надежду" на перемены. Время показывает, что этим "надеждам" сбыться не суждено НИКОГДА! Но верящих и мусолящих всё это глупцов хватит всегда.

0 Экспертное мнение

Алексей Потроваев

2013-03-14

# 23668820

А дальше, по его догадкам, может быть пара вариантов...Самое смешное, не будет ни каких вариантов...останется всё как есть..

1 Экспертное мнение

Oleg Antonov

2013-03-14

# 23669523

Это тот редкий случай, когда роспуск думы благоприятен и для сторонников, и для противников Путина. И те, и другие попытаются обернуть это в свою пользу. В новой думе должны быть обязательно русские националисты , наряду с прочими. Тогда политическая интрига будет полной и во многом неожиданной. Мы стремимся следовать Европе, в положительном смысле, там националистические партии представлены в парламентах. Правда, кремль может испугаться, и уж если пропустит, то каких-нибудь замороченных христанутых хоругвеносцев, пытаясь отсечь наиболее опасную для нынешней власти либеральную, светскую часть националистического пула.

0 Экспертное мнение

Игорь Тихонов

2013-03-14

# 23669701

Что же.. КПРФ как была, так и остается политической проституткой. В 96 году отдали победу ДОБРОВОЛЬНО, и теперь тоже. Хотя, все правильно - намного проще быть в вечной оппозиции и ни за что не отвечать, получая министерские зарплаты.

2 Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий

2013-03-14

# 23670159

Вот уж точно " секрет полишинеля", известный всем и каждому.

0 Экспертное мнение

Alexey 69

2013-03-14

# 23672315

почему-то мне думается, что у этой игры ходы расписаны на годы вперед... а болельщикам обсуждать варианты ходов игроков - не имеет смысла, хоть кому-то и интересно

1 Экспертное мнение

Lazy Frog ответил Alexey 69

2013-03-14

# 23683854

что-то подсказывает,что Вы недалеки от истины

0 Экспертное мнение

Alexey 69 ответил Lazy Frog

2013-03-15

# 23700631

"...для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?..." (Воланд)

1 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Alexey 69

2013-03-16

# 23743348

«Кто Контролирует Прошлое — Контролирует Будущее! Кто контролирует Настоящее — Контролирует Прошлое» Дж. Оруэлл. 1984.

ОНИ это делают уже тысячи лет.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-03-14

# 23672639

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Рудой

2013-03-14

# 23673048

Голосуя за коммунистов, люди голосовали против ЕР, но в списках коммунистов не было ни одного коммуниста. По любому в Думе не было бы реальных представителей народа.

1 Экспертное мнение

Белла Чебаненко

2013-03-14

# 23675482

Разоблачают одну ложь, чтобы прикрыть другую.- о легитимности выборов Путина, за которого голосовали по принуждению и в армии, и пациенты в больницах, и на некоторых предприятиях день выборов сделали рабочим и народ голосовал на рабочих местах под присмотром начальства, не говоря уж о чудесах чуровской программы подсчета итогов АГИС-Выборы. .А половина граждан страны вообще не голосовала. С учетом всего этого, 12-20% от общей численности страны сказавших Путину "ДА", не могут сделать его легитимным главой всей страны. А лживость, лицемерие всей выборной системы даже только по нравственным и моральным критериям вообще делает выборы не состоятельными и лишенными всякого смысла.

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Белла Чебаненко

2013-03-15

# 23701578

Ну, да. Я помню - в каждой кабинке для голосования стоял человек с пистолетом, и держал его у моего затылка, пока я нужную "галочку" не поставлю. :-)

А к 50% избирателей, такие вооружённые люди пришли прям домой и не пускали их в поход на избирательные участки. Вот поэтому-то оппы так жидко и обделались - не было у них столько вооружённых людей!!! :-)

-1 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Александр Честных

2013-03-15

# 23707662

Нет, голубчик. Это делается совсем по другому. Главный начальник собирает начальников цехов или отделов, и объясняет необходимость рабочего дня в входной, при этом говорит, что члены избиркома приедут на предприятие и выборы пройдут без отрыва от производства. Потом сообщает, что если наш завод, проголосует так как надо, мы не будем бедствовать, прошу объяснить это в своих коллективах.Все все понимают т - обеспечивают "как надо". Начальник ходит по цеху и бдительно заглядывает через плечи ставящих галочки "как надо". Начальнику надо одобрение власти, промежуточным начальникам - одобрение своего директора. а работникам - одним все равно, лишь бы с начальством не ссориться, да и греет надежда, что в этом году они не обанкротится и не будет увольнений по сокращению. Все мирно и полюбовно, а вы уж о пистолетах у затылка размечтались.

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Белла Чебаненко

2013-03-15

# 23710400

Сказки для маленьких я уже слышал. Только вот какая разница работягам - будут ли бедствовать их начальники или нет? И опять же - начальник цеха присутствует при постановке галочек в бюллетене? Нет? Ну, тогда эти вымыслы пошлите на "Голос Америки" - они их с радостью озвучат...

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Шишков

2013-03-14

# 23676964

Почти три года назад В.Якуниным в соавторстве с С.Сулакшиным и В.Багдасаряном "выпущена в свет" книга "ЗАПАДНЯ" с подзаголовком "Новые технологии борьбы с российской государственностью" ("Проект АНТИРОССИЯ"). Изд-во "Эксмо" АЛГОРИТМ, М. 2010.

Авторы пытаются убедить читателя, что время силовых методов межгосударственной борьбы, борьбы за власть - ушло в прошлое. Им на смену пришли не силовые методы: рост массового сознания, демография,культура, наука, образование, СМИ и т.д. Много доовольно инетересных, правда не всегда свежих, мыслей. Особый интерес для понимания причин вызвавших появление т.н. доклада Сулакшина, с моей точки зрения, представляет третья глава этой книги: "Российское государственное управление и вызовы национальной безопасности".

2 Экспертное мнение

Русский Путешественник ответил Анатолий Шишков

2013-03-15

# 23695911

Книга и в самом деле интересная.

Содержание:

Глава 1. Современная система распределенной борьбы с российской государственностью

1.1. Войны нового типа

1.2. Россия в фокусе западного (американского) проекта

1.3. Центры влияния

1.4. Несиловые факторы жизнеспособности государства

Глава 2. Феноменология разрушения несиловых факторов российской государственности

2.1. Разрушение демографических потенциалов

2.2. Эрозия идейно-духовного состояния общества и аксиологические инверсии

2.3. Разрушение религиозных скреп российской государственности

2.4.Деструкция системы национальных отношений

2.5. Наука как фактор национальной безопасности и жизнеспособности государства

2.6. Деградация национальной системы образования

2.7. Информационно-психологический механизм

2.8. Финансово-экономический кризис как путь к коллапсу российской государственности

3 Российское государственное управление и вызовы национальной безопасности

3.1. Феномен «стратегических ловушек»

3.2. Проблема региональной дезинтеграции как угроза российской государственности

3.3. Государственно-управленческие решения по обеспечению национальной безопасности России.

1 Экспертное мнение

Русский Путешественник ответил Анатолий Шишков

2013-03-15

# 23695963

Скачать "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ БОРЬБЫ С РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ" в формате РDF или DJVU можно здесь:

http://rusrand.ru/public/public_263.html

1 Экспертное мнение

Анатолий Шишков ответил Русский Путешественник

2013-03-18

# 23823942

Спасибо за совет, но у меня есть НОРМАЛЬНАЯ в твердом картонном переплете книга.

1 Экспертное мнение

Русский Путешественник ответил Анатолий Шишков

2013-03-18

# 23824074

Анатолий!

Кроме Вас и меня книгой может заинтересоваться еще кто-то из читающих эту ветку

0 Экспертное мнение

Анатолий Шишков ответил Русский Путешественник

2013-03-19

# 23832296

Согласен

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алекс Новин

2013-03-15

# 23699181

Интересно, почему этот материал появился из недр РЖД - вотчины лучшего друга Путина? Скорее всего это и есть подготовка к роспуску Думы. Остальные организации подобные центру Якунина либо закуплены противниками Путина, либо уже дискредитировали сабя. Сейчас, накануне лета, самое время распустить Думу, результат летних выборов предугадать не трудно, к ним будет готов только Сам и "народный фронт".

0 Экспертное мнение

Tanya 1950

2013-03-15

# 23720872

Да Государственная дума не легитимна и её надо бы распустить.Но я убеждена, что на новых выборах ЕР нарисуют ещё больший процент голосов, чем она получила на предыдущих.И зачем тратить деньги на новые выборы?Ведь новая дума тоже будет не лигитимна.Опять будет масса нарушений которые ЦИК не заметит и признает выборы состоявшимися и прошедшеми " без нарушений", а недовольным предложат обращаться в суд.А суды будут рассматривать эти иски года 4.

2 Экспертное мнение

Андрей Лосев ответил Tanya 1950

2013-03-15

# 23721346

Двухпалатную систему надо подкорректировать, существующая - негодна, по природе порочна.

Отобрать у партийных самодоверителей принятие решений. Этим должны заниматься представители голосов каждого рядового избирателя, выдвигаемые в непрерывном режиме.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Виноградов

2013-03-16

# 23729760

Лично у меня создаётся впечатление, что эта затея с "фрондой" Якунина - из того же арсенала, что и сенсационные выступления Кургиняна в недавние времена. Цель - отвлечь от реальных проблем и переключить внимание на конспирологические рассуждения - "Почему Якунин (Сулакшин и т.д.) вдруг так взбрыкнул?"

И мы уже не думаем, ЧТО происходит со страной, ЧТО нужно срочно предпринимать. Мы не думаем, на основании каких идей и программ нужно выбирать предполагаемых лидеров.

Мы увлечённо следим за новой схваткой в кукольном театре.

1 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2013-03-16

# 23735884

Многие знают о "победе" еров и без экспертов.

Эти просто добавили "масла в огонь".

Но какой правитель откажется от "карманной" госдуры.

0 Экспертное мнение

Victor Rechet

2013-03-16

# 23747989

«Народу, жертве агрессии, так вешают лапшу на уши, что люди даже не понимают, что они живут в оккупированной стране, а цели у НИХ достигнуты. Более того, ужас в том, что люди сами работают на оккупантов, реализуют ИХ планы.» К.П. Петров

О СМИ – этот ящик страшнейшая дьявольская сила в этом безбожном мире.

http://www.youtube.com/watch?v=0axNwt61k6g

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2013-03-16

# 23751453

«Господа!

Нам всем приходится действовать в обстановке агрессивной человеконенавистнической тоталитарной власти. В октябре 1917 власть украли сексоты тайной политической полиции Николая II + каторжники, и их внуки так и остались вот в такой системе координат - уголовщина, стукачество, война с собственным народом, тотальная коррупция. Ворованную власть они отдавать не намерены, приходится с ними сражаться. Они идут на все: провокации, прессинг интеллигенции, мимикрию. Ради удержания власти производят подмену понятий в историческом контексте и в современной политической жизни страны. Пытаются скурвить общественно-политическую элиту за рубежом, стараются развалить демократические институты за границей, а в РФ имитировать их деятельность - правнуки гапонов и азефов не изменяют заветам своих предков. В России есть будущее для людей либерально-демократической ориентации. Но за это будуще приходится воевать в собственной стране с кумариными-путиными и т.п. существами.

0 Экспертное мнение

Victor Rechet ответил Victor Rechet

2013-03-16

# 23751464

Сейчас в стране тоталитаризм - ликвидирована свобода прессы, свобода слова и свобода собраний, уничтожается реальная многопартийность, происходит тотальная фальсификация истории, и имитация современной общественной жизни, подмена ее ГБшными картонными дурилками. Силы, с которыми мы воюем запредельно агрессивны, циничны, идут на все ради удержания украденной власти. Они убили Маневича, Старовойтову и Литвиненко. Мы обязаны прекратить их пребывание во власти. И ради самих себя, и ради будущих поколений. За нами - путь прогресса. Мы обязаны победить.»

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/18/o-vstreche-bilderbergskoj-gruppy-v-sen-morice-4022.html

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Aлекс Александров

2013-03-17

# 23776548

Мрачно всё.

Мировой кризис в начале пути, в России смута, власть далека от народа. Заведут они нас в пропасть, что и сами понимают.

0 Экспертное мнение

Александр Коржавин ответил Aлекс Александров

2013-03-17

# 23787438

http://www.new4.vodaspb.ru/index.php?dn=shop&to=art&id=50 - Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Поздняков

2013-03-17

# 23791203

Безусловно во время выборов были нарушения.Вопрос:каковы масштабы?Что касается возможного роспуска ГД,то у меня здесь большие сомнения.Только заставляет задуматься то,кто составлял этот доклад.И всвязи с последними скандалами в ГД возможен и роспуск,но повторюс:я в это не верю.

0 Экспертное мнение