Атеизм - это религия?
На модерации
Отложенный
<img class="b-slideshow__cover-img b-slideshow__cover-img_shadow-disabled_yes" src="http://www.echo.msk.ru/att/element-784488-misc-08640x480.jpg" width="422" height="281">
На форумах сейчас разворачиваются жаркие споры между верующими и атеистами, но, на мой взгляд, все упускают из вида одну важную вещь.
Дело в том, что любой человек обречён быть верующим. Я сейчас говорю не о религии. Многие из нас видели Эверест своими глазами или лично замеряли глубину Марианской впадины? Многие понимают, как работают законы Кирхгофа? Нет. Нам кто-то, когда-то сказал, что электричество течёт по законам Кирхгофа, что Эверест - самая большая возвышенность, а Марианская впадина - самая глубокая и мы поверили. Личный опыт и знания отдельно взятого человека настолько ничтожны, по сравнению с опытом и знаниями человечества, что не остаётся ничего другого, кроме как верить.
А теперь вернёмся к атеистам. Что такое атеизм? Ни что иное как вера. Вам сказали, что бога нет - и вы поверили! И ведут себя атеисты абсолютно идентично представителям других конфессий: есть умеренные, есть сомневающиеся, а есть настоящие религиозные фанатики, которые с пеной у рта и кулаками набрасываются на любого, кто вздумал поставить под сомнение их веру.
Наверно, каждую религию можно подвергнуть критике, но в случае с христианством, исламом, буддизмом и т.д. сделать это будет довольно сложно, поскольку сама вера в бога лежит в области иррационального, где не работают законы логики и научные методы. И спор быстро превращается в обмен ничем не доказуемыми утверждениями. Ведь любое доказательство - это, как раз, из разряда логики.
Другое дело - атеизм. Атеисты провозглашают, что в основе их религии лежит логика и научный подход. Давайте посмотрим, так ли это?
Вот лишь несколько примеров, из которых видно, что утверждения атеистов противоречат здравомыслию, логике и, не поверите, математике.
Атеисты утверждают, что на их стороне наука, но совершенно не хотят замечать, что многие выдающиеся учёные были верующими, и это никак не шло в разрез с их научной деятельностью. Ньютон, Планк, Паскаль, Юнг, Менделеев, Бехтерева... список можно продолжать бесконечно. Мало того. В научном мире всё строится на доказательствах. Теорему Пифагора, например, и её доказательство мы изучаем в школе. А где теорема, говорящая, что бога нет? И главное - где её научное доказательство? Как вообще можно доказать, что чего-то нет? Когда у знаменитого биолога, Томаса Гексли, или, как его ещё называли, «Бульдога Дарвина» спросили, верит он в Бога или нет, он ответил: «Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было».
Вот это - научный подход.
Посмотрим теперь на вопрос жизни после смерти с точки зрения простой логики. Вот живёт человек. Вот его дом, машина, семья, друзья, счёт в банке и заначка в матрасе... Вот его тело и то, что называют «душа». А вот он умер. Всё осталось на своих местах: и дом, и машина, и родственники с друзьями, и заначки... и тело. Часто во вполне хорошем состоянии, надо сказать. Можно пересадить почки, сердце... много чего - и всё будет работать ещё не один десяток лет. Не обнаруживается только «души». И если посмотреть внимательно - этот закон прослеживается везде: есть душа - есть жизнь, нет души - нет и жизни. Очевидно, что душа и есть носитель жизни. Мы все изучали физику в школе и прекрасно знаем, что природа не терпит пустоты. И раз в одном месте убыло, то где-то обязательно прибыло. Всё логично! А на какой логике основано утверждение про отсутствие загробного мира? На том, что его никто не видел? Слепой тоже никогда не видел Солнца. И что с того?
И, наконец, математика. Чем отличается 4 от 2? Мы можем сказать, что четыре в два раза больше двойки. Можем произвести действия - сложить или вычесть и получить результат. Законы логики здесь работают. Но возьмём теперь бесконечность и ноль. Не тот, условный ноль, что в начале системы координат, а абсолютный - то есть «ничто», пустоту. Попробуйте сравнить их между собой или с любым числом, произвести какие-либо действия, хотя бы указать на них пальцем. Ничего не выйдет. Здесь законы логики, а стало быть и наука, не работают! Одной логикой мир познать невозможно. И, что самое интересное - и про бесконечность и про ноль мы можем сказать только, что они повсюду и одновременно нигде. А раз между величинами не обнаруживается различий - то смело можно ставить знак равенства. Бесконечность равна нулю, а между ними все числа, от самого маленького до самого большого! Именно это утверждают и все основные религии, говоря об относительности и иллюзорности нашего мира. И не только религии. Вот, например, цитата из «Хагакурэ» - наставления для самураев: «Правильно поступает тот, кто относится к миру, словно к сновидению»
Вобщем, есть над чем подумать атеисту.
А напоследок - изречение великого учёного Блеза Паскаля:
«Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе - Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света; тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы.»
Комментарии
Бог Вам в помощь, Инна!
Ведь и Бога убили так называемые верующие в Него люди...
Ученики Христа имеют вселенское мышление, которое именуется "УМ Христов". Слава Богу!
Подробнее о НОВОМ ЗАВЕТЕ и его ДВУХ ОСНОВНЫХ УСЛОВИЯХ читайте, пожалуйста, в небольшой статье «ТаНаХ и новый завет» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/tanakh_i_novyj_zavet/10-1-0-242 и далее по ссылкам в статье и под статьёй.
С уважением guenplen.
Потом 2 тысячи лет назад подтверждено через апостола Иоанна в Откровении!!! Слава Богу!
Но Бог по мудрости Своей использовал и религию антихриста в целях спасения детей Своих. Ведь именно через христианство весь мир получил Библию, следуя которой любой человек на планете может найти Истинного Бога, Творца и Спасителя! Слава Богу!
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в моей статье «ДВА Христа (трагедия свободы)» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/dva_khrista/10-1-0-239 ДО САМОГО КОНЦА (две части) и далее по ссылкам в статье.
С уважением guenplen.
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в моей небольшой статье «Дух, душа и жизнь» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/esprit_ame_et_la_vie/7-1-0-42 и далее по ссылкам в статье и под статьёй.
С уважением guenplen.
Законы природы приводятся в Библии в более короткой и более точной формулировке. Например, закон сохранения материи/энергии: "У Него ничто не выбывает". Действительно! Ведь Творец продолжает творить! Иисус Христос говорит нам: "Отец Мой доныне творит!" И мы видим это, например, при взрывах сверхновых звёзд! С какой стати они вдруг появлялись бы и столь эффектно?!Слава Богу!
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в небольшой статье «О ДВОИЧНОМ принципе устройства ВСЕЛЕННОЙ» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/principe_binaire_de_l_univers/3-1-0-29 и далее по ссылкам в статье и под статьёй.
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
1. ВНЕ пространственно-временного континуума (ПВК).
2. ВНУТРИ пространственно-временного континуума (ПВК)».
Уважаемый господин Юрий Симонов, ну внутри пространственно-временного континуума это понятно. Значит Бог материален и принадлежит нашей вселенной. А вот что означает ВНЕ пространственно-временного континуума. Сразу возникает вопрос где она находится и что это за область называемая вами «ВНЕ»? И как эта область «ВНЕ» связана с нашей вселенной? И где в Библии или Евангелие об этой области конкретно говорится?
С уважением guenplen.
Это как в притче о двух плодах в утробе матери, беседующих о жизни после рождения... Это суровая реальность бытия.
Каким образом Бог пронизывает весь ПВК Свиим Духом Святым, НЕ СЛИВАЯСЬ с ним, это тоже непостижимо, но тем не менее мы видим сие через факт безупречного функционирования вселенной и всех её объектом, через нашу повседневную жизнь, если, конечно, задумываемся над её истоками. Хотя
Каким образом Бог ВНЕ ПВК? Творец превосходит Творение не только по своим размерам, но по факту Творения. Когда Творец НЕ СЛИВАЕТСЯ с ПВК, Он находится ВНЕ ВПК. Он может и войти в ПВК через материализацию, Богоявление, что делал многократно и делает. Первый раз в Библии мы встречаем сие в 3 главе Бытия, когда Бог гулял в саду Эдена.
Об этом Христос говорит не один раз. В Мф28:18 Он говорит, что дана Ему всякая власть во вселенной. Как эту власть можно реально осуществлять?
С уважением guenplen.
Говорится о законах природы во многих местах. У меня просто нет времени заняться этим вопросом отдельно!
Бог дал мне великолепное образование во всех трёх основных областях человеческого знания: науки о жизни, точные науки, гуманитарные. Поэтому по многим вопросам мне довелось вести семинары в Академии наук среди учёных. При этом мы беседовали на одном уровне и понимали друг друга! Слава Богу!
Когда доктору биологических наук я задал вопрос о том, как могли до потопа не только летать, но и жить вообще стрекозы с размахом крыльев в 1,5 метра и тараканы 0,3 метра, имеющие бронхиольную систему, то оказалось, что вообще биологи на эту тему НЕ ДУМАЛИ!!! Это при том, что палеонтологи нашли таких насекомых!..
Бог когда входит в Своё творение и подчиняет Себя Своим же законам, то Ему ни к чему уподобляться барону Мюнхгаузену и что-то сочинять. Если надо, то Он идёт по воде, усмиряет бурю, изгоняет бесов, возносится, поскольку использует власть Отца Своего, либо Свою собственную. Он же Бог!
Хотя в Быт.2:7 мы при глубоком исследовании видим, что Бог Своими руками СДЕЛАЛ (так на иврите) Адама по Своему подобию (по тени Своей - на иврите). При этом Адам до сотворения жены ему был бесполым, как и Христос после вознесения!
Приходил Бог и к Аврааму, другу Своему, и к Моисеем встречался лицом к лицу!
А потом чудо воплощения! Слава Богу!
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в небольшой статье «О тайне ВОПЛОЩЕНИЯ Сына Божьего» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/mystere_de_l_incarnation_du_fils_de_dieu/7-1-0-3 и далее по ссылкам в статье и под статьёй. Там по ссылке есть статья «К вопросу о ПОЛОВОМ размножении» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/o_polovom_razmnozhenii/8-1-0-112
Мы с Вами принимаем на веру многие вещи, которые не можем проверить, как указано в статье весьма справедливо. К тому же мы принимаем на веру и такие вещи, которые представить себе не можем, например, фотоны с их двойственной корпускулярно-волновой природой. И сие нас нисколько не смущает. А вот когда Бог говорит через Моисея, что сокрытое принадлежим Ему, а открытое нам, то мы Богу НЕ ВЕРИМ, как в своё время и Люцифер, ставший посему сатаном (противником с иврита)! Хотя Иисус открывает нам, что сокрыто не потому, что у Бога есть какие-то от нас секреты, но просто потому, что мы не можем вместить сие! А через Исайю Господь приводит притчу о горшечнике и горшках как иллюстрацию принципиальной невозможности для творения понять Своего Творца!
С уважением guenplen.
Продолжение следует.
Рассмотрим простой пример. Допустим, у нас есть верующий астрофизик, который изучает «большой взрыв» и при этом спорит в научном журнале, исходя из последних астрофизических данных, сколько же лет миру – 12 миллиардов или же 15 миллиардов. При этом он – ортодоксальный еврей и уверен, что традиционное утверждение о том, что мир создан шесть тысяч лет назад – истинно. Сто лет назад в «анти-атеистическую» эпоху, когда наука еще не поменялась, у него была бы большая проблема согласования этих позиций: потому что если спор между научными теориями состоит в том, возник мир 12 или 15 миллиардов лет назад, то шесть тысяч еврейского летоисчисления – это чепуха. Но сегодня все обстоит совершенно по-иному. Так как 12, и 15 миллиардов лет – это просто модели. Ни то ни другое в принципе не является истиной и никоим образом даже не может на это претендовать, потому что само понятие «истины» не является термином естественно-научным.
Продолжение следует
Именно по этой причине у нас есть не истина, а две модели. Вопрос же, какая модель лучше подходит с точки зрения экспериментов и наблюдений – это нормальный легитимный вопрос дискуссии внутри науки, но это лишь вопрос модели, и при этом верующий астрофизик, обсуждая эти темы, преспокойно может верить в истинность того, что миру шесть тысяч лет. Постарайтесь меня правильно понять. Так как на вопрос, дает ли мне наука истину, я отвечу однозначно: наука истину не дает в принципе. Не потому, что она ее не знает сегодня, не потому, что она сможет или не сможет дать ее завтра - а потому, что понятие «истины» вообще не является понятием научным. Научным является лишь понятие «модели», наука сама не допускает, чтобы ее утверждениям предписывался статус «истины». А вот религия устроена иначе. Она вообще не доказывает своих утверждений и не дает «расчетов, которые можно проверить на согласование с экспериментом». При этом она претендует на статус истины (и люди принимают религию потому, что ощущают её глубокую истинность - или наоборот, не принимают, если так не чувствуют).
Продолжение следует
С другой стороны взаимоотношения науки и религии никогда не были простыми. Несмотря на активное нежелание большинства цивилизованных людей разжигать этот извечный конфликт, он не желает затухать и в наши дни разгорается с новой силой. На сегодняшний день основным камнем преткновения является вопрос о происхождении человека и, в меньшей степени, о биологической эволюции вообще. «От Бога или от обезьяны?». Так или иначе, стало ясно, что при желании найти компромисс между христианством и эволюционной биологией можно, по крайней мере, в том, что касается происхождения животных и растений. В конце концов, кому до них какое дело. С происхождением человека хуже — уж слишком принципиален этот вопрос для религии. Для науки, главный вопрос состоит в том, что нейробиологи не могут пока даже теоретически себе представить, как из нейронов и синапсов может быть сделан воспринимающий субъект – «Я».
Продолжение следует
Однако тенденция налицо: один за другим важнейшие аспекты человеческой личности, испокон веков относимые к области идеального (например, память и эмоции), уверенно переносятся в сферу материального, раскрывают свою физиологическую, клеточную, биохимическую природу и эволюционные корни. Как отразятся эти открытия на взаимоотношениях религии и науки? Ожидает ли нас «последний и решительный бой» или компромисс все-таки найдется? Религия может, конечно, продолжать цепляться за оставшиеся «оплоты незнания», за совершенно непонятную пока природу «Я» и за уже начавшую приоткрываться тайну «свободы воли» (а больше уже особо и не за что), но что такое «Я» без памяти и эмоций, да и долго ли простоят эти последние бастионы? Одним словом, сегодня наука уже вплотную подобралась к «самому святому» в человеке, и извечный конфликт религии и науки имеет все основания разгореться с новой силой. Извините, что излагаю длинно, но иначе мою атеистическую позицию разъяснить нельзя.
С уважением guenplen.
http://maxpark.com/community/43/content/1492014
С уважением guenplen.
Настоящий компромисс возможен и происходит на личностном уровне, когда учёный становится на основу Библии, как стояли на этой основе ВСЕ титаны науки!
Не зря ведь с момента победы атеизма возраст Земли "вырос" в примерно в 10 миллионов раз за 150 лет!..
Можно придумывать всякие модели, но истину с ложью примирить невозможно в принципе! Ведь всё, что противоречит Библии, противоречит и фундаментальной науке!!!
А в наше время всё больше фактов Библии подтверждается наукой, а у антинаучных теорий есть свой заказчик, и они имеют вполне конкретные цели, выходящие далеко за пределы науки как таковой...
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в небольшой статье «Папин СССР (глобальный советский союз папы Римского)»
по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/papin_sssr/5-1-0-292 и далее по ссылкам в статье и под статьёй. Глава "Идеология глобализации"
Из Библии мы можем сделать вывод, что давление до потопа было в 10...100 раз больше, чем в наше время! Поэтому и животные и люди были намного больше размером чем в наше время и жили по 900 лет! Слава Богу!
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в небольшой статье «К вопросу о потопе - АТМОСФЕРА» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/2-1-0-6 и далее по ссылкам в статье и под статьёй.
Я такое виде в 2011.
Даже Сам Христос говорит нам с Вами:
«Найдёт ли Сын Человеческий ВЕРУ на земле?..» (Лк 18:8) - Какую ВЕРУ?.. Божью ВЕРУ!
С уважением guenplen.
И более того, тот, кто верит Богу, получает подтверждения от Бога в Его реальном правлении. И тот, кто отвергает Бога, тот тоже получает подтверждения своей вере, то есть атеизму. Но только источник этого подтверждения прямо противоположный - сатан! В природе действует универсальный принцип Христа: "По ВЕРЕ вашей да будет вам!"
Бог делает всё мыслимое и немыслимое для спасения человека, но Он НЕ МЕШАЕТ сатане делать всё для нашей погибели!!! А человек помогает либо Богу, либо сатане. Таков расклад! Полная свобода! Слава Богу!
Верующий Богу имеет одно существенное преимущество перед атеистом: по мере углубления своих личных взаимоотношений с Богом он получает всё больше подтверждений своей веры Богу до такой степени, что его вера становится уже просто ЗНАНИЕМ Бога! Так что Бог не допускает патовой ситуации! Это может сделать только человек, который противится своему Творцу и сам себе не желает добра! ПРОВЕРЕНО! Слава Богу!
С уважением guenplen.
Идею о том, что добро не может существовать без зла, давно уже подбросил сатан, чтобы обеспечить идеологическое обоснование своего существование, то есть свою необходимость, как источника зла.
Библия открывает нам, что после уничтожения сатана зла во вселенной не будет, как его и не было до согрешения Люцифера.
Иисус неоднократно объясняет зло как отсутствие добра. Очень хорошо осветил этот вопрос Альберт Эйнштейн, когда ещё был студентом! Слава Богу!
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в небольшой статье «Бог и ЗЛО» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/bog_i_zlo/3-1-0-226 и далее по ссылкам в статье и под статьёй.
С уважением guenplen
Комментарий удален модератором