Русский в России не имеет права громко заявить, что он – русский?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

- Мы гузские, мы гузские...

И весь пафос превращается в пшик!..

За ответ - комментарий признательна Вам.

Да нет, здесь про последовательность действий - действий в христианстве: встали на колени , покаялись - за все грехи свои, обо грешен человек, встали с колен!

Только она и знает Христа.

...о чём многие и не догадываются...

К СОЖАЛЕНИЮ.

А лично Вам.

... мне,

...любому(человеку).

По остальному высказанному так...:

- Виноват, ... пьян был и... вообще не внимателен!

- Виноват.Самооправдание не оправдание.

- Выходит, если не покаемся, то не поднимемся?

- Нет.

- А за что (кается) каяться?

- За всё, в чём обличает совесть: позывной от Бога.

А если личные... частности, а то - не согрешишь, не покаешься! А если не охота каяться, в грехах своих, то это есть гордыня, которая... есть тяжкий грех!

А в чём народ русский виноват?!

Потому что , следуя наблюдению "рыба гниёт с головы", не умным и всё со слова "НЕ" начинающегося - удел тех, кто "там, наверху".

Простые смертные: Вы, я и прочие - хлебаем и захлёбываемся от того НЕ..., которое нам сверху спускают.

Мне ОЧЕНЬ хочется сказать : НЕ ВИНОВАТ РУССКИЙ НАРОД!

...потому что сначала ВЫ, "ВЕРХИ", создайте условие и обеспечьте всем необходимым для человеческого бытия и существования людей. А потом только требуйте.

Требуйте с полным правом произнести: "Я ТЕБЕ ДАЛ ВСЁ:...,...,...,......, а ты, такой-сякой, не сделал того, что должен был сделать!"

..вот ТОГДА - да, "народ" - виноват и виновен.

...а пока "народ" выживает и бьётся один на один со смертью, болезнями, нищетой, незащищённостью - во всех её проявлениях - не имеют права обвинять "народ"...

Это - моя позиция.

..вот в ЭТОМ - да.

ВИНОВАТ народ.

Умерла один из великих политиков ХХ века: Маргарет Тэтчер.

Именно она – еще до Рейгана – начала великую либеральную контрреволюцию, которая сейчас, под прикрытием мирового кризиса, дожирает социальное государство. Дочь мелкого лавочника и сама лавочница по взглядам и убеждениям, она избавила Великобританию от того чрезмерного груза собеса, под бременем которого надломился великий Советский Союз.

Вот объясните мне, как народ английский должен каяться за её грехи?! Она была ... властью... Вы ведь, мне, примерно, то же самое поясняете. только про русский народ, а я провожу аналогию - там народ и... там народ, и власть везде... сволочь! Вот и расскажите мне, про покаяние русского народа на примере английского, который сейчас пляшет пляски на могиле Тэтчер!!!!

Вы внимательно(???) ли(???) прочли мои комментарии????

...и о эМ.ТЕтчер.

Она УЖЕ отвечает перед Богом.

И ВИДИТ ликование народа по поводу её отхода ТУДА.

...конечно же, она ПОНЯЛА...в чём была не права.))))

............................................................................................. а о русском народе - отдельно:РАВНЫХ ему нет. И СРАВНИВАТЬ его просто не с кем.Но Бог КАЖДУЮ душу ведёт к Себе.Вот это - точно.

ОШИБКА, которую допускают и продолжают совершать - одна:обобщают, смешивая, делая КУЧЕЙ, МЕСИВОМ то, что невозможно таким сделать по определению.

PP.SS.

Ещё раз: смотрите комментарии выше.

ОТКУДА этО выползлО - не понимаю...(((

Тэтчер усугубила положение бедных слоев общества, усилив неравенство между самыми богатыми и самыми бедными. Все относительно социалистические завоевания Великобритания были безжалостно раздавлены под предлогом борьбы за

выживание. В итоге безработица, обнищание, ухудшение уровня жизни привели к тому, что Великобритания потеряла былой вес и на общемировой арене, превратившись из локомотива в двойке с США в послушного союзник - пуделя!!!

Разрушался основополагающий принцип коммунальной солидарности британцев, положенный в основу законов о бедных, обнародованных еще при Елизавете I: «Богатый платит за бедного, бедный лоялен к богатому». Как я уже говорил, здесь лопнуло даже самое растяжимое терпение многих британцев, тем более что пугать их в 1990 году красной угрозой было уже как-то глупо – флиртом с Горбачевым Тэтчер в каком-то смысле сама вырыла себе политическую могилу, потеряв козыри холодной

войны.http://vz.ru/opinions/2013/4/9/627972.html

А русский народ развивался... в своих условиях - географических, природных, политических...

Европа со всех сторон окружена морями и на одном корабле можно перевезти, из того же Гамбурга в Венецию, сотни подвод за пару недель, не тратя средств на корм для тяглового скота... Вот так и развивалась Европа - строилась из легкодоступного камня, а транспортные пути проходили по морю.

В России не было камня, тот же Петербург строился из камня привезённого за сотни вёрст... Пётр I давал большие льготы тем, кто в новой столице, Санкт-Петербурге, строил каменные дома... А вот леса в России всегда было предостаточно - дешёвый, легкодоступный материал, из которого можно было возвести дом за пару недель - да что там дом, Москва сколько раз горела до тла, но уже через пару-другую месяцев - на месте пожарища, уже стоял новый город!!!

Деревянные срубы делали, к примеру, в... Новгороде, потом

Все реки в России текут с севера на юг, иногда меняя направление, но обилие рек, являющимися удобными транспортными артериями - было большим преимуществом - не надо тратится на строительство дорог (а Вы думали почему в России всегда плохо было с дорогами?), - летом на лодках, ладьях, баржах, плотах, простым сплавом... Зимой, после 2-х недель ледостава, устанавливался зимники - транспортный путь по замёршими рекам, по которым активно передвигались на санях на конной тяге. Потом, весной, 2-3 недели ледохода и снова водный транспорт. Эти недели позволяли людям отдохнуть и подготовиться к новому сезону...

Вот так!!!

...ну почему же?

...тридцать пять секунд я слушала внимательно.))) ЕСТЬ ЧТО УСЛЫШАТЬ!.. )))

http://maxpark.com/user/2218241704/content/1872170

Оля, блоггера dolboeb (Носика) можно вполне третьим присоединить в этой компании :)))

Так, представляете, друзья, там некий Артем Деникин "научно" доказывает, что русские это не славяне, русский мат тоже совсем не русский, и вообще мы с вами финно-угры, которых покорили вначале ребята из Киевской РУСИ, а потом - Золотой Орды... А в Киевской РУСИ никаких русских, русичей и в помине небыло...

А "русские и венгры потому матерятся, что не являются индоевропейцами." - ни славянами, ни европейцами мы стало быть не являемся!

Но в другом месте статьи читаем - "у белорусов и украинцев, как и у поляков, до российской оккупации (!!!) 1795 года самыми скверными ругательствами были только «курва» (продажная девка) и «холера» (болезнь). "

Одним словом, очередная антироссийская, русофобская муть - звено той же самой цепи, что и заявление Аллы Цербер, и Мыколы Свинидзе...

)

И космополитизм предназначен всем жителям земли, кроме них самих. Русские им почему-то кажутся самыми опасными - в причинах нужно разбираться, ведь НЕ ОТ РУССКИХ им дсталось больше всего. Сейчас направление главного удара нацелено на нас, не раз и не два нас ещё с грязью смешают и будут отрицать само наше существование.

Но не все его брехнёй питаться согласны, вот его печаль...

Или Вы его с Троцким перепутали?

Теперь "перепутали" вы пытаетесь заменить на "ненависть" - ВЫ СКАЗАЛИ, что вовсе не обязательно соответствует действительности.

Ваши вопросы адресуйте записному агитатору и глашатаю десоветизации Сванидзе. Чем ему не угодили его предки, чем не угодила страна, в которой он вырос, выучился, был благополучен, сыт, пьян и нос в табаке, и главный вопрос: чем ему не угодили русские, которые говорят или пишут, что они русские? При чём здесь "гордиться" или "нет других достижений" - он-то откуда знает есть или нет?

И, наконец, что вызвало такой бурный взрыв негодования Сванидзе? На мой взгляд, признаваться в том, что читаешь надписи на заборах, гораздо более потешно, чем на заборах писАть.

Вы видите мои комментарии и, скорее всего, понимаете, что именно меня возмущает. Не вижу причин повторять специально для вас.

Для вас я, пожалуй, напишу: я русская. А так просто, моя поддержка тому русскому, который так удачно достал сванидзе до кишок.

Ваш вопрос: чем мне не угодил Свердлов,во-1, предполагает,что вам-то он угодил, а во-2, провокационен, тк в объёме комментария ответ дать невозможно. Начни я вам отвечать, вреда действительно оказалось бы больше,чем пользы.

Портретного сходства вы ведь не отрицаете, а личность Свердлова-до сих пор закрытая, даже таинственная, для изучения предполагает доступ в очень специфические архивы,интернет здесь мало поможет. К тому же у Мовшы Израилевича были и другие сыновья.

Вместе с тем,у вас не вызвало вопроса указанное мной отчество Сванидзе-Абрамович, из чего следует, что ваша задача не исследования, а претензии ко мне претензий ради.

Просто убеждена,что вы "чего-то не знаете". :))) Ищите и обрящете.

Вы объясните для начала - чем лично Вам Яков Мовшевич Свердлов угодил ?

Не тем ли, что вместе со всей своей семейкой осуществлял то же самое, что сейчас осуществляют те же самые люди с теми же самыми предками - перекачкой русский богатств в западные еврейские банки ?

Говно нации, оно живучее!

Но если вдруг, случайно, в паспорте потеряется последняя буква в твоей фамилии, останешься ли ты русским? А Ганнибал - Пушкин, он то русский.

Впрочем, как я хочу, чтобы у меня в паспорте было записано, что я - русский. Как я хочу иметь возможность открыто заявлять, что я представитель именно русской культуры. Как я могу относиться к этой "демократической" власти, которая запрещает мне называть себя русским, создавать общественные объединения русских, защищать русский язык и т.д.

Щас я написал пост в ГП "Я русский", прочитав пост "Я еврей".

Почему то мой пост не вызвал откликов и восторгов, в отличие от еврейского. Почему?

Почему всегда в России русскому жилось и живется хуже, чем захудалому еврею? Вот в чем вопрос.

Виноват в этом сам русский. Его добродушие и его величие. Его похуизм или его окружение?

С детства жил среди многих наций. В друзьях были цыгане, евреи, украинцы, немцы, казахи, татары, узбеки, таджики, туркмены, чукчи.... Всегда спокойно относился и отношусь к любой нации.

Не страдал предвзятым отношением к любой нации. Я русский и никогда не скрывал этого и горжусь тем, что я русский. Русская нация - это великая нация!

Писал про унижения и рабский труд, про свою беззащитность и просил забрать "от сель". А куда забрать, то?

Так будет верней.

Богу.

Который ВЕЗДЕ и ВСЁ слышит.

Он и управит всё...Всё, что человеку не под силу.

ВО-О-ОТ!

Вот оно! То самое!

Крючок, точка, целевое...: десятка!..

Сванидзе прав или всё же смешон в своём псевдо-благородном гневе? Давайте по каждой надписи на заборе будем созывать пресс-конференции - сразу дела веселее пойдут!

ЧУШЬ!

РУССКИЙ не будет о себе заявлять на заборе:вот о чём я.

И не передёргивайте мной высказанную убедительность.

ОЧЕНЬ Вас прошу.

Я НИЧЕГО НЕ ХОЧУ ГОВОРИТЬ О СВАНИДЗЕ.

БОГ ему судья.

Я всего лишь согласилась с его правдой .

Потому что ОН -ПРАВ!

...в тех тридцати пяти секундах роликовой записи, предоставленной Иосифом.

ЕЩЁ РАЗ: ролик предоставлен (Иосифом)для просмотра и высказывания мнения.

Я его высказала.

Не более.

Не ищите того, чего нет.

И не идите туда, не знамо куда.

Потому что Вы не найдёте то, чего нет.

Там его никто не положил, Женя.

С чего вы берёте, что русский не будет писать на заборе? Русский достаточно озорной, чтоб по-разному озоровать.

Вы очень точно написали: "я согласилась с ЕГО правдой", очень точно, Елена. Это всего лишь ЕГО правда, из чего вовсе не следует, что он прав, даже если вы подберёте шрифт больше размером или ярче. :))

Вы сказали: сванидзе ничего не имеет против человека, но что-то поимел против написавшего, который по вашей логике получается и не человек. Следите за собственной мыслью и цепочкой собственных деклараций, Елена.

Вот рассветёт и пойду как-нить украшу забор по маршруту следования сванидзе, раз он так круто реагирует :)))

...лучше один раз увидеть...)))

...чтобы меня понять.)))