Метеориты нужно сбивать лазерами или взрывать.

Она первая предложила сбивать лазером "сосули"

Берешь, стало быть, лазер за тонкий конец и толстым концом, с размаху, по сосуле, каааак Ё .... Вот.

День падения следующего метеорита в Челябинске уже объявлен выходным днем.

Говорят, что это был чемодан с деньгами.

Говорят, что кто-то из олигархов в Москву откат метнул.

Они (олигархи) банкам не доверяют..., говорят.

Каждой женщине нравится, что ей дарят цветы до тех пор, пока она не узнает, что другим дарят бриллианты)

Комментарий удален модератором

Нынешние оскудели, способны только использовать креатив прошлого.

Гиперболоидом инженера Гарина!

По "освоению" денег он специалист - судя по профилю.

Великое слово "Если"... :)

Как знать, может, лет 20 назад, скажи Вам кто, что Вы сегодня сможете вот так свободно высказываться в Сети, то Вы бы тоже назвали это маниловщиной? Ряд примеров в эту тему можно продолжать бесконечно. Очень многое в прогрессе разумной жизни начинается с идей на первый взгляд безумных (но только на первый!).

Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина.

Комментарий удален модератором

"....«Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тёщи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна Шойгу и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки."

Рогозин то же вспомнит молодость и скажет:

"Сегодня у руководства стоят люди - антирусские, антихристианские.

Православие для них - это маргиналы, краснокоричневые, патриоты, фашисты.

Для нас реальный организованный противник здесь находится, а не в Израиле и не в Лондоне."

В Челябинске вдруг что-то взорвалось! Народ в шоке, начальство в панике. Что такое – непонятно.

Решили позвонить в Челябинск-70, директору ядерного центра генералу Ломинскому.

– Георгий Павлович, есть подозрение, что взрывчатка была из вашего института.

– А город на месте?

– На месте.

– Тогда это не наша взрывчатка.

А вот это - "Больше всего неприятностей приносят именно мелкие частицы, движущиеся с большой скоростью." - это отдельный шедевр. Метеориты до 150 м в поперечнике вообще Земле не опасны (сгорают в атмосфере).

http://maxpark.com/community/politic/content/1827733

2. Лазеры проходили еще в программе SDI. Отказались.

3. "Тяжелые ракеты" - круто. Какой мощности потребуется боеголовка для метеорита 150м в диаметре? А 500м? А как ракеты дойдут до цели, которую окружает облако обломков?

4. " создать специальную станцию (возможно связанную с МКС) часть которой будет представлять из себя специальный наблюдательный (мониторинговый) центр, С этим же центром должны быть быть связаны в единую систему все другие, находящееся на орбите и на земле телескопы, радиотелескопы, радары дальнего обнаружения и другое необходимое оборудование."

Почему именно на орбите? Бабло потратить? И кстати, система слежения УЖЕ работает в NASA. Более того, вместе с военными эту систему УЖЕ интегрируют в т.н. виртуальное пространство, строящееся в реальном времени и охватывающее поверхность, атмосферу Земли и ближний космос. В перспективе - вся Солнечная система и дальше, докуда хватит мощности для расчетов.

Метеорит или астероид разбивать совсем не нужно. Задача - отклонить с траектории, а для этого современные мощности боеголовок более чем достаточны. Лазер гораздо надежнее чем ракеты, которые могут и промахнуться и не под тем углом ударить. Но лазер это огромные энергозатраты. Понятоно надеюсь, почему он должен быть на орбите. Такой импульс может серьезно повредить всем окружающим и атмосфере Земли, если ударить с планеты, да и мощность упадет гораздо быстрее, чем если бить с орбиты. Лазер можно направить с большой точностью и дать импульс в нужный момент. Двигаясь со скоростью света он достигнет цели в четко заданный промежуток времени. Мощность можно обеспечить, если... (впрочем я больше ничего писать не стану, а то еще потом обвинят, что разгласил то, чего и не знал никогда..:)

Комментарий удален модератором

(проект + бешеные деньги + огромные материальные затраты) * чубайс = 0 (нулю)

Возможно в формуле есть неточности.

Еще и тупые. Не хрен писать всякое, если не разбираешься в проблеме.

Собрать 30 аптечек, собирая прибыль с Центров здоровья, вероятность выпадания аптечки - средняя.

Собрать 20 Больших свитков времени (выпадают из Чуда Света и у Леонида за 10колец).

Заплатить рабочим $50,000,000.

Потратить 3000 ед. энергии, нажимая на иконку в виде молотка.

ИТОГО:

$57,000,000 (покупка регионов с 1 по 3 на суше второй половины острова)

$50,000,000 (рабочим)

3200Р - 480Ж - 320К (минимум)

4,500 ед. энергии

P.S.

не учтены затраты на постройку, улучшение, ремонт, снос зданий, так как этого сугубо индивидуально

первая, вторая, третья, критические значения скорости космического аппарата в момент выхода его на орбиту (т. е. в момент прекращения работы двигателей ракеты-носителя) в гравитационном поле. Каждая К. с. вычисляется по определённым формулам и может быть физически интерпретирована как минимальная начальная скорость, при которой космический аппарат, запускаемый с Земли, может или стать искусственным спутником (первая К. с.), или выйти из сферы действия тяготения Земли (вторая К. с.), или покинуть Солнечную систему, преодолев притяжение Солнца (третья К. с.).

Теперь о трудностях (на уровне школьной программы):

1. Небесное тело - это не мишень на полигоне- оно непрерывно кувыркается, так что сосредоточить энергию луча какого-то гипотетического суперсверхмощного лазера на одной стороне тела не удастся

2. Вы должны помнить 3-й Закон Ньютона (если конечно помните). При сдвиге с орбиты многомиллиардной махины, аппарат с лазером (ведь Ваш лазер стоит не на Земле и даже не на Юпитере, а висит в космосе) улетит в обратную сторону за пределы Галактики со скоростью, близкой к скорости света. Вспомните пулю (это ваш лазер) и ружье (это метеорит).

БСЭ Вам не поможет. Очень сомневаюсь, что Вы окончили среднюю школу. Так что идите и систематически доучивайтесь, не морочьте людям голову и не нервируйте специалистов своей безграмотностью. Это по-дружески советует Вам инженер-разработчик межконтинентальных баллистических ракет.

Но в ваших знаниях есть сомнения.

1.Ма говорим о космических телах определенного размера (не более одного километра) а значит и определенного разброса массы (в зависимости от состава метеорита)

2 Боюсь, что Вы просто не совсем понимаете третий закон Нютона, Он здесь как-то не в тему, извините. (у нас нет взаимодействия двузх тел) Когда мы говорим о лазерах, то здесь действует волновая теория Максвелла. Вы почитайте, что такое лазер и отдельно, что такое лазер с ядерной (микроядерной) или термоядерной накачкой. Ничто никуда не улетит. Я даже здесь объяснять такие простые вещи не стану. Если бы было по-вашему мы жили бы в фантастическом мире (любой спутник связи сошел бы с орбиты, взаимодействуя с передаваемыми им сигналами) Закон сохранения импульса действительно будет работать, когда та же ракета столкнется с космическим телом, но все зависит от того под каким углом это произойдет. Лазер имея большой импульс, но практически не имея массы отдаст свою энергию космическому телу (назад от метеорита не отразится, это точно) .

Комментарий удален модератором

И не стоит все время пытаться указать мне на то, что я мало знаю это плохой аргумент в споре.

Теперь о Ваших знаниях.

Вы нахватались имен и фамилий, даже не задумываясь о смысле, поэтому привожу из Википедии:

"...7 июля 1992 года, комета прошла в 15 000 км от облачного покрова Юпитера, и приливные силы раздробили её на 21 отдельный фрагмент, размерами до 2 км в поперечнике, растянувшиеся цепочкой на 200 тыс. км.

…При очередном сближении с планетой в июле 1994 года все фрагменты кометы врезались в атмосферу Юпитера со скоростью 64 км/с…

…Наиболее крупный фрагмент G столкнулся с атмосферой 18 июля в 7:34 UTC. В результате через несколько часов в атмосфере возникло тёмное пятно диаметром 12 000 км (близко к диаметру Земли), оцененное энерговыделение составляло 6 млн мегатонн в тротиловом эквиваленте (в 750 раз больше всего ядерного потенциала, накопленного на Земле)..." Вот вам слон и предлагаемая Вам мухобойка. Не морочьте людям голову!

Знаете ли вы об опытах Лебедева, изучавшего силовое воздействие фотонов на предметы? В любом магазине наглядных пособий вы увидите "вечный двигатель" Лебедева - крыльчатку в вакуумной колбе, которая вращается годами без подвода к ней какой-либо энергии.

Мне кажется, что проекты по уничтожению или разрушению относительно небольших метеоритов совершенно бесперспективны в настоящее время. Усилия надо сосредотачивать на, как можно раннем, их обнаружении, обучении населения планеты, как себя вести при угрозе падения метеорита и тренировках граждан действиям во время метеоритной опасности.

Насмотрелись Вы американцев, однако!

Челябинский метеорит, весьма удобный случай для военных всех значимых стран убедить общественность направить бюджетные средства на борьбу с опасностью от малых метеоритов и спокойно осваивать эти средства.

Для испарения одного кг железа (а это единственный способ уничтожения метеорита лазером) в идеальных условиях необходимо всего лишь 6300 кДж/кг тепла, т.е. мощности в 1,7 кВт, приложенной в течении часа достаточно для испарения ОДНОГО КГ метеорите (в течение часа в ОДНУ точку, а метеорит имеет свойство вращаться и двигаться!). Для тонны необходимо 1,7 Мвт, для тысячи тонн (а это совершенно нестрашный метеорит, кубик 5*5*5 метра) – 1,7 ГВт. Самый мощный лазер (США) якобы (не проверено) имеет мощность в 1500 ТВт, что достаточно для испарения метеорита в млн. тонн (в течение часа в идеальных условиях). Правда размерами он с футбольное поля и дают не часовой импульс, а миллионные доли секунды. Каким образом Вы выведите на орбиту ТАКОЙ лазер с электростанцией в несколько ТВт лично я не знаю.

Так что это, если не пиар?

Про взрывание метеориот еще смешнее.

P.S. А завидовать Вам… В чем? Я вполне состоявшийся человек, честно служил Родине, честно работаю сегодня. У меня чистые руки, потому что я никогда не занимался политикой и менял свое членство в партиях как перчатки.

Завидуйте Вы...

Теперь отвечу тоже по существу. Чтобы изменить траекторию нужны мощности на несколько порядков меньшие. Например, ракетой доставляется специальное вещество, которое после попадания луча испаряется создавая отражающее облако. Или просто подается импульс направленный под определенным углом к траектории движения. В принципе понятнее, когда это обеспечивается взрывом, но доставить корабль или ракету к метеориту гораздо сложнее чем послать луч. Проблема точности, скорости надежности систем и т.п. Лазер безусловно имеет ряд ограничений и многие проблемы еще не решены, я не спорю, но если ничего не делать только на том основании, что это задача грядущих поколений, то науки бы вообще как таковой не было бы.

Хотя возможно она нас и развратила с моральной точки зрения, но это уже другая тема.:)

2. Вы создали партию и в течение 12 лет руководили ею. Маленькая это партия или большая, нужная или не нужная - не в этом дело. Но за 12 лет опыта партийного строительства и политических "ходов" Вы набрались. И в этом уж точно превосходите меня. Если я Вам начну объяснять КАК работать в Думе и пр. - это будет дилетанство. Я же 34 года отслужил в ВС СССР (РФ) и не по наслышке знаю о возможностях современного оружия и его доставки. Поэтому и оценил Ваше предложение как дилетанство. Но так как Вы - политик и прекрасно понимаете, что написали просто в угоду нынешнего дня (все шумят о Челябинске) я написал, что это еще и попытка пропиарится.

И в чем же я неправ?

Мне думается, что и американцы тоже не хотели бы, чтобы в России этим занимались, очень не хотели бы. Поэтому не исключаю, что те, кто больше всего кричит о том, что ничего делать не нужно и все деньги разворуют, на самом деле просто выполняет определенный заказ.

И пожалуйста, будьте всё-таки аккуратнее в применении штампа, - против, значит выполняет определённый заказ... Выгорели эти слова, как павловопосадский платок на солнце. Часто вывешиваем, уже не верится.