Стоит ли Америка у края пропасти?
На модерации
Отложенный
Вопрос, конечно, интересный! Не поленился, просмотрел кучу материала, чтобы уловить динамику инфляционных процессов в американской экономике. Наиболее правильным, на мой взгляд профана-финансиста, будет оценка инфляционных явлений при помощи некоего мерила человеческого труда, достаточно постоянного на протяжении длительного времени- десятилетий, столетий.
Таким мерилом (естественно, с натяжкой) может быть стоимость получения трудоемкого продукта - золота.
Чтобы не тратить лишних слов, свел эту информацию в Таблицу и снабдил комментариями.
Обратите внимание на начало Таблицы - за 150 лет стоимость доллара упала всего вдвое, затем падение удвоилась всего за 10 лет, затем -за 3 года удесятерилось! Ну, в последнем падении Рейган виноват со своей рейганомикой. Далее, до миллениума - сплошное американское процветание- дефляция! Но вот наступили для Америки черные дни - теракт Усамы, всплеск патриотизма и милитаризма, война с талибами и Саддамом Хусейном.
Небольшие войны хорошо развивают экономику, уменьшают безработицу и...увеличивают инфляцию- за 5 лет с 2001 года доллар снова упал в два раза! Начался кризис неплатежей, потом кризис в промышленности и тут уже на полную мощность, официально, американцы включили печатный станок! Благо,. американский кризис ударил по всем странам, производства остановились, все перестали зарабатывать, и побежали к дяде Сэму за долларовой подачкой, прямо свеженькой - только что из-под печатного станка....
В следующие 5 лет опять прогнозируется двойное падение курса доллара.Что то будет? Ведь все мы в одной лодке...
Комментарии
Бедные янки!
Социологи, экономисты, политики вывели общество, экономику из законов природы, физики. А всё подчиняется общим законам.
Для того, чтобы понять в какой точке развития сейчас мы находимся, необходимо принять следующее:
1. Природа процессов в обществе, экономике, жизни человека, физических явлениях —одинакова.
2. Отсюда о текущем момент. Будучи физиком по образованию мной отмечено следующее:
В начале немного о прошлом. Когда-то я был стажером на кафедре, где один профессор обнаружил сходство в кипении чайника и конструктивном разрушении материалов, находящихся под нагрузкой.
Он случайно обратил внимание, что в процессе нагревания чайника с водой перед тем как закипеть, шум чайника на миг утихает, а затем резко усиливается и вода начинает кипеть. Свисток свистит!
3. В беседе с другими людьми я выяснил, что тяжелобольной человек долго и мучительно болеющий, перед смертью чаще всего приходит в себя и ему становиться значительно лучше. Он может покушать, позвать священника. Ночью он умирает....
4. Процессы, происходящие сегодня в мировой экономике, подобны ранее приведенным мной примерам.
Разгон инфляции доллара в мировой экономике, начавшийся после августа прошлого года, резко замедлился к концу прошлого года.
Вместо перехода инфляции доллара к гиперинфляции, чего многие ждали, мы получили укрепление доллара...
Анализирую процессы в мировой экономике и обществе в мире и России я пришел к выводу, что где-то с января месяца мы находимся в том моменте, когда «мировой чайник» перестал шуметь и на время затих.
Обращаю внимание закипит, т.е. вода будет превращаться в пар. Пока вода не выкипит.....
Кипение начнется 21.12.2012 - свисток засвистит: deadline! (все резко стали вывозить золото, включая азербайджан)
ВЫВОД: Понятно, что старый чайник разрушиться со временем, но пару потребуется другая форма, например: ШАР.
И никакого конца света. Новая фаза развития человечества.
— Чем же все это окончится?— Будет апрель.
— Будет апрель, вы уверены?— Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
будто бы в роще сегодня звенела свирель.
— Что же из этого следует?— Следует жить,
шить сарафаны и легкие платья из ситца.
— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю,что все это следует шить.
Я- оптимист.
120 летний цикл мировой госпарадигм и валют, как составных частей:
1892 -2012 - либерализм + доллар;
1772- 1892 - социал-дарвинизм молодой буржуазии + золото.
1652 - 1772 - ...
Простите, но выводы о падении или взлёте страны основанные единственно лишь на стоимости золота - как минимум несерьёзны. Я бы согласился с разумностью этих выводов, если бы 1) количество золота на душу населения в мире оставалось бы неизменным; 2) кол-во долларов на душу населения тоже оставалось бы неизменным; 3) а главное, если бы не произошло полное перераспределение стоимости труда в сторону сервиса и интеллектуальной составляющей. Это раньше материальная составляющая (цена золота) играла заметную роль в экономике. А сейчас она всё больше и больше падает.
Мой вывод (тоже совершенно дилетантский): выводы автора никак не отражают имеющуюся реальность. Ну а кто из нас, дилетантов, более дилетант - пусть судят другие :-)))
Не буду! :))
Хотя есть предложение - а что если попытаться объединить эти 2 дилетантских подхода?
Даже не знаю, можно ли это осуществить.
Дилетант, что с меня взять! )))
Резкое сокращения банковских клерков, логистов. риелторов и т.д. из-за интернета.
Сокращение программистов не горами в силу упрощения пользовательских интерфейсов и стандартизации.
Уход всюду от огромного числа посредников к цепочке: завод -потребитель.
мы переходим к новому циклу 120 летнему мировых госпарадигм с новой мировой валютой.
Резкое сокращения банковских клерков, логистов. риелторов и т.д. из-за интернета.
Сокращение программистов не горами в силу упрощения пользовательских интерфейсов и стандартизации.
Уход всюду от огромного числа посредников к цепочке: завод -потребитель.
Заказал - произвели -доставили - оплатил.
Не нужна та гора сервисных и банковских служащих, которые СОСТАВЛЯЮТ ОСНОВУ ВВП всех Западных стран.
Переход к золоту -неизбежность.
Производительность труда в промышленности и с/х выросла в десятки-сотни (!) раз (кроме моей любимой золотодобывающей промышленности - там застой). Даже малое число работников способно прокормить остальных. Вопрос- чем занять остальных? Ответ один - сфера обслуживания!
Хорошо ученым! Их занимать не надо. Они "работают" - думают, даже сидя в туалете! :-))
Насколько я понимаю, Обама (точнее, стоящая за ним сионистская мафия) хочет повторить трюк Рейгана (с его аналогичной мафией)- максимально опустить курс доллара (см.1978 и 1980 г. моей таблицы-тогда опустили почти в 15 раз за 2 года), что сделает конкурентоспособными американские товары на внешнем рынке, оживит торговлю, снизит безработицу. ОДНОВРЕМЕННО либерализовать ставку депозитов иностранцев в американских банках. Деньги тут же потекут в банки США под выгодные для депозитеров проценты. Это мы уже видим на российском примере, когда Путин и Кудрин российские нефтедоллары вложили в ценные бумаги США вместо того, чтобы проводить модернизацию своих предприятий. Иначе как предательством властей такой шаг не назовешь.
Ругать, проклинать США с их сионистской изощренностью - бесполезно. А вот нашим дуракам-предателям стоит задуматься над прецедентами недавней истории.
Экономика США - это 20% мировой экономики. Вот кто раскачивает инфляционную лодку- американские финансисты-сионисты! И весь остальной мир должен либо подстраиваться под их игру, (что и сделали Путин с Кудриным), либо как-то реагировать, объединяясь с остальными и противодействуя. Например,:
1. Не поддаваться на "замануху" высоких процентных ставок по депозиту в американских или связанных с ними банках. Сам факт высоких процентных ставок должен настораживать. Кудрин совершил двойное преступление - и против России, и против остальной, неамериканской, части мировой экономики. Эта гиперинфляция доллара (относительно стабильной валюты-золота) - своеобразная "очистительная клизма" американской экономики. Причем эти ОЕ1-ОЕ3 УЖЕ накопили такую критическую массу "фантиков", что США теперь запросто может шантажировать весь остальной финансовый мир- "играйте в нашу игру, иначе вбросим в экономику этот финансовый подарочек". Каддафи раньше всех понял дьявольский план США, предлагая альтернативную валюту, за что немедленно поплатился жизнью.
3. Как противодействие "фантикам" ввести в межгосударственный оборот клиринг и твердую валюту-золото. При всем неудобстве - хотя бы временно.
Это надо делать постепенно, но неуклонно.
4. Постепенно конвертировать купленные за нефтедоллары у США ценные бумаги в реальную высокотехнологичную американскую продукцию для развития нашей промышленности . ("Поможем бедняге США хоть этим!")
Это мое мнение. Вникните в мнения Владимира Лафета. На мой взгляд, в его комментах есть рациональное зерно.